من قبل برونو ماتشادو *

ولا ينبغي لنا أن نفهم التمزق الاجتماعي باعتباره استيلاء مسلحاً على السلطة من قِبَل حزب سياسي، كما يدافع الشيوعيون البرازيليون علناً

وفي نطاق يسار الوسط البرازيلي، تشكل بلدان الشمال مرجعاً لنموذج اجتماعي واقتصادي. سيُنظر إلى هذه المجتمعات على أنها رأسمالية ولكنها في نفس الوقت مساواتية، كونها الاتحاد المثالي بين عالمين للديمقراطيين الاشتراكيين. ومع ذلك، هناك مشكلتان رئيسيتان في هذه المرجعية العملية للمشروع السياسي الأيديولوجي.

أولاً، لا يمكن للمرء أن يترك جانباً عمل الرأسمالية الدولية كنظام مركزي وأطرافي، وبالتالي فإن الإجراءات الإمبريالية وحتى الاستعمارية لهذه البلدان النموذجية فيما يتعلق بالجنوب العالمي هي ركيزة أساسية مكنت من الوفرة المادية داخل حدودها الأوروبية. وبالتالي، لكي يكرر أي بلد في الجنوب العالمي التنمية الاقتصادية التي شهدتها بلدان الشمال هذه، فسوف يكون من الضروري إجراء عملية تصنيع تكون أكثر شبهاً بعمليات التنمية المتأخرة في بلدان مثل كوريا الجنوبية والصين.

علاوة على ذلك، فإن عملية تقسيم العالم إلى مركز وأطراف جعلت البرجوازيات الوطنية في البلدان الطرفية خاضعة لبرجوازيات البلدان المركزية، ليس فقط ماديًا، بل أيضًا أيديولوجيًا وحتى ثقافيًا. وعلى هذا فإن تأخر عملية التنمية الصناعية والتكنولوجية، أو ما يسمى باللحاق التكنولوجي، لن يكون ممكناً سياسياً إلا من خلال درجة معينة من التمزق الاجتماعي. ومن الأمثلة على ذلك عملية التنمية الاقتصادية والتكنولوجية السريعة ولكن القصيرة في البرازيل خلال حكومات جيتوليو فارغاس.

بالنظر إلى هذا السيناريو النظري الموصوف أعلاه، فإن الاستنتاج المحتمل هو أن الثورة الشيوعية وحدها هي القادرة على إثارة هذا التمزق الاجتماعي وتنفيذ عملية اللحاق التكنولوجي كما حدث في الصين، التي، على عكس كوريا الجنوبية، وضعت موضع التنفيذ عملية تنمية تواجهها الصين. مركزية الرأسمالية العالمية، حيث أن تنميتها الاقتصادية لم تستفزها أو تدعمها الدول المركزية. لكن الحل الشيوعي يواجه مشكلتين كبيرتين تكررتا في تجارب الماضي والحاضر: الحصار الدولي الذي يولد الصراعات العسكرية، واستبداد الحزب الشيوعي في السلطة.

إن أي دولة محيطية تمر بعملية ثورية تغير ترتيب السلطة الحالي، وبهذه الطريقة، تزيل البرجوازية الوطنية الخاضعة لمركزية الرأسمالية العالمية، سوف تعاني من قمع قوي للقوى السياسية والاقتصادية والعسكرية للدول المركزية. وقد أثبت الحصار الاقتصادي القوي ضد الاتحاد السوفييتي، والذي أعقبه حرب أهلية مكثفة بدعم من الرأسماليين المحتملين في ذلك الوقت، ذلك في القرن الماضي. علاوة على ذلك، فإن الحصار المفروض على كوبا والتوتر العسكري الأمريكي القوي ضد الصين يظهران أيضًا الثمن الذي يُدفع عند القيام بثورة تتعارض مع الوضع الراهن للرأسمالية من المركز إلى المحيط.

وبهذه الطريقة، ومن أجل الحفاظ على ترتيبات السلطة بعد الثورة ومنع الدول الطرفية من العودة إلى الوضع الراهن قبل الثورة، تسعى الأحزاب الشيوعية الموجودة في السلطة إلى إغلاق أنظمتها من وجهة نظر سياسية لحماية نفسها من المكافحة الممولة. - محاولات الثورة، والناجمة عن الحصار الرأسمالي الدولي الذي فرضته الدول المركزية غير الراضية عن خسارتها للسلطة. ولذلك، فإن مثل هذه الدول ما بعد الثورة تجد نفسها في واقع تضيع فيه حرية التعبير وحرية الصحافة وحتى الحق في الذهاب والإياب في مواجهة سيناريو الحرب الهجين والحصار الدولي.

إذا لم يكن هناك حل ضمن النظام الحالي للتنمية الاقتصادية في البرازيل، وفي الوقت نفسه، لا يقدم الانفصال عن طريق الثورة الشيوعية نفسه كحل أعطى نتائج جيدة في التاريخ، يصبح من الصعب إيجاد حل للمشكلة. القضية الوطنية البرازيلية. ومن هذا المأزق نستطيع أن نستنتج اشتراكية ليونيل بريزولا المظلمة كمستوى ممكن من الإنجاز السياسي للبرازيل.

إنها لحقيقة أن العمل البرازيلي، كما قال بريزولا نفسه، يحتاج إلى فلفل ثوري، وتوضح قصة ليونيل أن مثل هذا الزعيم السياسي لم يكن مدافعًا أعمى عن المؤسسات الحالية، حيث يبدو أنه أصبح جزءًا من اليسار البرازيلي الوقت. كما ناقشنا، فإن أي محاولة للتنمية الاقتصادية في البرازيل، مثل اقتراح مشروع التنمية الوطنية الذي قدمه سيرو جوميز وحزب PDT، لا يمكن وضعها موضع التنفيذ إلا في دولة هامشية مثل البرازيل من خلال نوع من التمزق الاجتماعي. وهذا لا يعني أن الانفصال الكامل عن رأس المال هو الخيار الوحيد. إن الثورة القومية، وحتى الاشتراكية، لا تحتاج بالضرورة إلى أن تكون ثورة شيوعية يقودها حزب شيوعي لينيني.

إذا نظرنا إلى تاريخنا، فإن حكومة جيتوليو فارغاس كانت حكومة جاءت إلى السلطة بعد قطيعة مع البرجوازية الوطنية، لكنها لم تمثل قطيعة كاملة مع النظام الرأسمالي الدولي، ولم تثير سوى ردود فعل معتدلة من جانب الإمبريالية الأمريكية. سيكون من الصعب تخيل مثل هذه الحكومة الدائمة لفارجاس لو كان فارغاس شيوعيًا ونفذ ثورة في البرازيل مستوحاة من ما فعله الحزب الشيوعي الصيني في الصين. من المؤكد أن البرازيل ستدخل في حصار دولي قوي للغاية مع احتمال كبير للدخول في صراعات عسكرية، الأمر الذي من شأنه أن يعطل عملية التصنيع التي مرت بها البرازيل مع فارغاس.

لذلك، هناك إمكانية أن تتطور البرازيل اقتصاديًا بعد أن مرت بثورة ليست ثورية. يمكن لمشروع بريزولا السياسي وخطة سيرو جوميز الاقتصادية أن يكونا ركائز ثورة برازيلية تعرف نفسها على أنها اشتراكية ولكنها لا تخدع نفسها بالديمقراطية الاجتماعية، في الوقت الذي لا ترى فيه الثورتين الروسية والصينية نموذجا يحتذى به. يتبع في البرازيل. إن التمزق الاجتماعي الذي يهدف إلى التنمية الاقتصادية لا يمكن أن يترك جانبا الجوانب التي لا غنى عنها للديمقراطية والجمهورية.

إذا أخذنا كل هذا كدليل سياسي، فإن الأمر متروك لليسار لبناء فكر اشتراكي قوي وشعبي في البرازيل يسمح ليس فقط بانتصار مشروع اشتراكي مظلم في صناديق الاقتراع، ولكن أيضًا يرفع الوعي الطبقي. من العمال البرازيليين لمواجهة المقاومة التي ستكون هناك ضد مشروع التحرر الوطني، وهذا يؤدي بهذه الطريقة إلى التمزقات الاجتماعية اللازمة لبناء بلد جديد.

ولا ينبغي لنا أن نفهم التمزق الاجتماعي باعتباره استيلاء مسلحاً على السلطة من قِبَل حزب سياسي، كما يدافع الشيوعيون البرازيليون علناً. إن التمزق الاجتماعي هو بالتأكيد فرض للواقع، لأنه لا توجد إمكانية لتغيير ترتيب السلطة في البلاد دون رد فعل من البرجوازية الوطنية والدولية. ومع ذلك، لا ينبغي استبعاد أن النصر الانتخابي الاشتراكي الذي يضع موضع التنفيذ أجندة تنموية تحظى بدعم شعبي في الشوارع من خلال الاحتجاجات والإضرابات والعصيان المدني سيكون بمثابة عملية تمزق اجتماعي، حتى لو لم تكن عنيفة.

ولذلك، فإن الأمر متروك لليسار البرازيلي لكسب قلوب وعقول الطبقة العاملة وبناء فكر اشتراكي وقومي قوي بما يكفي لتحقيق النصر في صناديق الاقتراع، ولكن أيضًا حتى تكون هناك قوة سياسية كافية في الشوارع للتغيير. هياكل السلطة في البرازيل، في عملية حتمية لمواجهة القوة الحالية للبرجوازية الوطنية والدولية في المظاهرات والاحتجاجات والإضرابات العامة.

* برونو ماتشادو هو مهندس.

الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم