من قبل آدم كويز *
يقف العالم عند نقطة تحول دراماتيكية ، في أزمة منهجية ، غير قادر على فهم الوضع الحالي بثقة ووضوح مفاهيمي.
Polycrisis هو مصطلح واجهته لأول مرة عندما كنت على وشك الانتهاء تحطم في عام 2017. استدعاه جان كلود يونكر لوصف الوضع المحفوف بالمخاطر في أوروبا في فترة ما بعد عام 2014. وبروح "Eurotrash"، استعدت لفكرة استخدام" مفهوم "موجود في هذا المصدر بالذات. يؤكد جان كلود يونكر تصوير نيك مولدر الرائع لـ "هومو يوربوس". اتضح أن جان كلود يونكر حصل على الفكرة من منظّر التعقيد الفرنسي والمقاوم المخضرم إدغار موران ، لكن هذه قصة أخرى.
ومع ذلك ، ظهرت Polycrisis كمصطلح في مجال فرعي للدراسات الفنية في الاتحاد الأوروبي ، بعد أن استعادها ، من بين أمور أخرى ، جوناثان زيتلين.
لقد وجدت فكرة Polycrisis مثيرة للاهتمام وفي الوقت المناسب لأن البادئة "poly" لفتت الانتباه إلى تنوع التحديات ، دون تحديد تناقض مهيمن واحد أو مصدر توتر أو خلل وظيفي.
بدا المصطلح أكثر أهمية في مواجهة صدمة فيروس كورونا. استخدمته فيه إغلاق لمقارنة هذه النظرة الأوروبية غير المحددة إلى حد ما للأزمة ، من ناحية ، مع وجهة النظر الأمريكية ، أكثر إحكاما ، ناهيك عن الانغماس في أزمة وطنية كبرى تتمحور حول شخصية دونالد ترامب ، ومن ناحية أخرى ، مع منظور تشين ييشين ، أحد كبار المفكرين في جهاز الأمن في شي جين بينغ.
إغلاق صدر في سبتمبر 2021. منذ ذلك الحين وأنا أستكشف مفهوم Polycrisis في كتاباتي. وهكذا بدأ يكتسب استخدامًا متزايدًا.
بغض النظر عن أي نص مكتوب بواسطتي ، في أبريل 2022 ، فإن معهد كاسكيد نشر تقرير مثير للاهتمام حول هذا الموضوع كتبه سكوت جانزوود وتوماس هومر ديكسون. هناك ، عرّفوا الأزمات المتعددة على النحو التالي: "نحن نعرّف الأزمة المتعددة العالمية على أنها أي مزيج من ثلاثة أو أكثر من المخاطر النظامية المتفاعلة مع إمكانية التسبب في فشل متتالي وغير متحكم فيه للأنظمة الطبيعية والاجتماعية للأرض ، مما يؤدي إلى تدهور لا رجعة فيه وكارثي آفاق البشرية . تمثل المخاطر النظامية تهديدًا ناشئًا داخل نظام طبيعي أو تكنولوجي أو اجتماعي له آثار تمتد إلى ما وراء ذلك النظام لتهديد وظائف نظام واحد أو أكثر. إذا حدثت أزمة متعددة عالمية ، فسوف ترث الخصائص الأساسية الأربعة للمخاطر النظامية - التعقيد الشديد ، وعدم الخطية العالية ، والسببية العابرة للحدود ، وعدم اليقين العميق - مع إظهار التزامن السببي بين المخاطر. "
حتى أنهم قدموا ملخصًا بيانيًا ميزوا فيه أربع فئات: المخاطر النظامية ، والمخاطر الكارثية العالمية ، والأزمة المتعددة ، والأزمة المتعددة العالمية:
استخدمت بعض أقسام كتاب Shutdown هذا المصطلح في وقت مبكر من عام 2022. وقد أوضحت المدونة الثقافية الرائعة Antereisis الحالة النفسية الجذرية التي نجد أنفسنا فيها: مضطهد فعليًا: ما تم إدراجه في الأزمة المتعددة لا يمكن تعويضه إلا جزئيًا ولا يمكن أبدًا تعويضه بالكامل عن طريق التعبير اللغوي والعقلنة. إن رؤية الماضي ، وسماع الماضي ، وعيش الماضي - العمى عن نهاية العالم - ليست تعبيرًا عن الرفض أو السلبية السياسية ، بل هي عواقب ميكانيكية لعدم التناسق بين التحديات العالمية وقدرات التكيف الفردية ".
اعتنق كريستوفر هوبسون مصطلح Polycrisis في العديد من المنشورات المثيرة للاهتمام على منصته الإعلامية وشارك في تأليف مقال مع Matthew Davies: إحراج من التغييرات: العلاقات الدولية ووباء COVID-19 - الذي تأطرته فكرة الأزمات المتعددة. بالنسبة لهم ، "تعد Polycrisis طريقة لالتقاط مزيج متشابك من التحديات والتغييرات التي تتفاعل بشكل وثيق مع بعضها البعض ، ومضاعفة ، وطمس ، وتضخيم بعضها البعض".
في الأسابيع الأخيرة ، تحدث "لاري سمرز" عن "أزمة متعددة" على الغداء مع مارتن وولف. وقد تم اعتماد المصطلح أيضًا من قبل أصدقائي تيم ساهي وكيت ماكنزي كعنوان لمدونتهم الجديدة الممتازة حول عالم هائل. كل هذا جعل الأمر يبدو وكأنه موضوع واضح ليتم تقديمه صحفيًا.
لقد حاولت أن أشرح ذلك في نص قصير نشر في فاينانشال تايمز - تمت صياغته في الأصل ليكون 750 كلمة فقط. في هذا الفضاء القصير ، ركزت على ثلاثة جوانب: (1) تعريف مفهوم Polycrisis في مصطلحات بسيطة وبديهية. (2) التأكيد على تنوع العوامل السببية التي ينطوي عليها مصطلح "بولي" ؛ (3) وإبراز حداثة وضعنا الحالي.
هناك جانبان من جوانب الجدة التي أبرزتها في مقال بقلم فاينانشال تايمز: أولاً ، من الضروري الاعتراف بعدم قدرتنا على فهم الوضع الحالي كنتيجة لعامل سببي واحد ومحدد ؛ ثانياً ، لابد من ملاحظة النطاق والسعة الهائلة للتنمية العالمية ، لا سيما في الخمسين سنة الماضية. الآن ، هذا يجعل من المحتمل ، وفقًا للمخططات والنماذج المعرفية التي لدينا تحت تصرفنا ، أننا على وشك المرور عبر نقاط انعطاف حرجة.
قد يسأل أحدهم الآن: ألا تناقض نفسك؟ أليست التنمية هي بالضبط العامل السببي الوحيد الذي يعمل كمحرك حقيقي لجميع أزماتنا؟ إلى هذا الحد ، لا توجد أزمة متعددة ، بل أزمة كبيرة فقط؟
في حين أن هذا الرد يعبر عن الحنين إلى عالم أبسط أشارك فيه تمامًا - فأنا هنا منجذبة مثل أي شخص آخر إلى فكرة التاريخ مثل الانكشاف الهائل لتطور "الروح الملموسة" - فشل الاعتراض في استيعاب حساب التنوع الهائل للأزمات في العالم اليوم.
ثانيًا ، وهو الأهم ، يثير السؤال: هل نعرف حقًا ما هو التطور أو النمو؟ كما أجبرنا برونو لاتور على الاعتراف ، فليس من الواضح على الإطلاق أننا نفهم وضعنا. في الواقع ، كما جادل بشكل مقنع في لم نكن معاصرين من قبل، تم بناء حساب الحداثة حول نفسها حول النقاط العمياء على وجه التحديد فيما يتعلق بالتعبئة الهجينة للموارد المادية والفاعلين وعمل العلم نفسه ، والذي يحدد السرد التنموي الكبير.
لا شك أن الأصدقاء الماركسيين سوف يميلون إلى القول إن كل ذلك يتلخص في الرأسمالية وتطورها في أزمة. الآن ، بحلول الستينيات على أبعد تقدير ، تخلت النظرية الماركسية الأكثر تطورًا عن النظريات الأحادية للأزمة. واليوم ، يتمثل التحدي الواضح للنقاد الماركسيين في شرح كيفية ظهور الصين ، بقيادة الحزب الشيوعي الصيني ، باعتبارها المحرك الأكثر أهمية لعصر الأنثروبوسين. هذا لا يعني أن النظرية الماركسية لا يمكن أن تقدم إجابة ، ولكن لكي تكون مقنعًا فإنها ستحتاج إلى نظرية ماركسية عن التعقيد والأزمة المتعددة ، وهو أمر سبق أن أشار إليه مفكرون مثل لويس ألتوسير وستيوارت هول.
ما أردت تسليط الضوء عليه في المقالة المنشورة في فاينانشال تايمز كانت هذه النقطة المزدوجة: حقيقة أن لدينا كل الأسباب للاعتقاد بأننا عند نقطة تحول دراماتيكية ، ولكن أيضًا أن حاجتنا إلى استخدام مصطلح غير محدد مثل "الأزمات المتعددة" يشير إلى عدم قدرتنا على فهم الوضع الحالي بثقة والوضوح المفاهيمي ، وهو ما كنا نأمله يومًا ما.
ضمنيًا ، أشير هنا باختصار إلى أطروحة الفلسفة الاجتماعية والنظرية الاجتماعية التي تعود إلى ما أسماه راينهارت كوسيليك "ساتيلزيت"من مطلع القرن الثامن عشر إلى القرن التاسع عشر. هوذا في هذه اللحظة ظهور الوعي التاريخي الحديث في الغرب. حدد قوس هذا التاريخ الفكري الفكر السياسي والتاريخي والاقتصادي والاجتماعي على الأقل حتى منتصف القرن العشرين. منذ الستينيات فصاعدًا ، أدركت سلسلة من المفكرين - أرندت ، وأندرس ، وبلومبرج ، وفوكو ، وألتوسير ، أي عدد قليل من المفكرين الذين يتبادرون إلى الذهن - الحاجة إلى إعادة التفكير وتحديث الفئات الموروثة من التحليل الاجتماعي والفلسفة. السياسة في ضوء التطور المعاصر.
في السبعينيات والثمانينيات ، تم تأطير هذا التشخيص من خلال نقد بيئي قوي بشكل متزايد ، والذي اتخذ شكلاً شاملاً بشكل متزايد في الوعي الناشئ للأنثروبوسين. منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، مع تقدم التنمية العالمية مع النمو الاقتصادي الصيني المتغير للعالم ، واجهنا بشكل متزايد حقائق لا يمكن وصفها إلا بعبارات بدت ذات يوم غير قابلة للتصديق أو بشعة.
عند كتابة مقال قصير عن فاينانشال تايمز فيما يتعلق بالأزمة المتعددة ، كان لدي برونو لاتور في ذهني كثيرًا وهذا يوضح تركيزي المزدوج على عدم تجانس القوى في العمل اليوم والتحدي المفاهيمي الذي نواجهه.
من ناحية أخرى ، يشير منطق تراكم المخاطر بدرجة أقل إلى لاتور - الذي كان وصفه لهذه العملية غامضًا إلى حد ما - وبشكل أكثر وضوحًا لأولريش بيك ورؤيته لـ "مجتمع المخاطرة". بالنسبة لي ، كان بيك نقطة مرجعية مهمة في عام 2020 ، عندما كنا في وجود صدمة جائحة فيروس كورونا الجديد. النقطة الرئيسية في ملاحظتي على فاينانشال تايمز، نسخة بيكيان واحدة فقط ، كانت في مقدمة الدرجة التي تظهر بها الأزمات المتعددة في العصر الحالي ، مع وضع جهود إدارة الأزمات في الاعتبار. ما علمنا إياه بيك هو أن الخطر لم يعد مجرد "طبيعي" ولكنه ظاهرة طبيعية ثانية.
إن قراءتي لبيكيان للأزمة المتعددة تشبه إلى حد ما النسخة المختصرة لتلك التي أنتجها كريستوفر هوبسون وماثيو ديفيز في المقالة المذكورة أعلاه.
يمكن التفكير في أن الأزمات المتعددة لها الخصائص التالية: (1) حدوث أزمات منفصلة متعددة في وقت واحد. هذه بالتأكيد هي الميزة الأكثر فورية ومفهومة. (2) حلقات التغذية الراجعة ، حيث تتفاعل الأزمات الفردية بطرق متوقعة وغير متوقعة مع بعضها البعض. يشير هذا إلى الطرق التي ترتبط بها هذه الأزمات المنفصلة ببعضها البعض.
(3) التضخيم ، حيث تؤدي هذه التفاعلات إلى تضخيم الأزمات أو تسريعها ، مما يولد شعورًا بالخروج عن السيطرة. إن الطريقة التي ترتبط بها هذه القضايا المنفصلة وتتواصل معها تعمل على تفاقم الأزمات المختلفة وتعميقها.
(4) عدم وجود حدود ، حيث تتوقف كل أزمة عن الترسيم الواضح ، سواء في الزمان أو المكان ، مع ظهور مشاكل مختلفة واندماجها. يصبح من الصعب بشكل متزايد التمييز بين أين ينتهي سؤال ويبدأ آخر.
(5) الطبقات ، وهي ديناميكية أعزوها إلى تحليل Yixin ، حيث تتداخل اهتمامات أصحاب المصلحة المتعلقة بكل أزمة متميزة "لخلق مشاكل اجتماعية متعددة الطبقات: المشاكل الحالية مع المشاكل التاريخية ، وقضايا المصالح الملموسة مع المشاكل الإيديولوجية ، والمشاكل السياسية مع المشاكل غير السياسية ؛ جميعهم يعبرون ويتدخلون مع بعضهم البعض ".
(6) انهيار المعنى المشترك ، والذي ينبع من حقيقة أن الأزمات ، وكذلك الطرق المعقدة التي تتفاعل بها مع بعضها البعض ، يفهمها الناس بشكل مختلف. عندما تتلاشى كل أزمة وتتصل بالآخرين ، يصبح من الصعب تحديد نطاق وسرد واضح لكل أزمة مختلفة ، وكذلك التصالح مع جميع التفاعلات بين القضايا المختلفة.
(7) الأغراض المتقاطعة ، حيث يمكن لكل أزمة فردية أن تمنع حل أزمة أخرى ، من حيث الطلب على الاهتمام والموارد ، ومدى تشابكها يجعل من الصعب التمييز وتحديد الأولويات.
(8) الخصائص الناشئة, مجموعة هذه الديناميكيات ، وكلها بدرجة عالية من الانعكاسية ، تتجاوز مجموع أجزائها. تعد الأزمة المتعددة في نهاية المطاف أكثر من مجرد مجموعة من الأزمات الصغيرة المنفصلة. بدلاً من ذلك ، إنه شيء يشبه النسخة الاجتماعية والسياسية من "تأثير فوجيهارا" ، وهو مصطلح تقني يستخدم لوصف عندما يجتمع إعصاران أو أكثر ويتحولان ويندمجان.
نشر هوبسون منشورًا مثيرًا للاهتمام حول كتاب أولريش بيك الأخير ، تحول العالم.
لم ألاحظ من قبل ، لكن مصطلح التحول يظهر أيضًا بشكل بارز في عنوان كتاب برونو لاتور عن جائحة COVID ، بعد التأمين: تحول. هنا موضوع سيكون من الضروري العودة إليه.
إن تعريف الأزمة المتعددة في هذه المصطلحات الكبرى والمجردة ينطوي على مخاطر أن تكون خادعة. يعد قليلا جدا روح العصر. لكن هذا يبدو وكأنه مخاطرة تستحق المخاطرة ، بالنظر إلى مأساة الموقف الذي نجد أنفسنا فيه. نحن بحاجة إلى التفكير "الكبير". أو بالأحرى ، نحن بحاجة إلى تعلم كيفية سد الفجوة بين الكبير جدًا والخاص جدًا ، الجزئي والماكرو - باستخدام موضوع لاتوري آخر هنا.
ما يجب ألا يحجبه كل هذا الحديث عن العمليات الاجتماعية الرئيسية وحركات العقل هو المدى الذي أصبحت فيه الأزمة الحالية أيضًا مسألة هوية واختيار وفعل. بقدر ما يتعلق الأمر بعلم الاجتماع والنظرية الاجتماعية والاتساع التاريخي الكبير ، فهو أيضًا مسألة تتعلق بعلم النفس ، على مستوى المجموعة والمستوى الحميم للغاية ، وكذلك مسألة السياسة.
تؤثر علينا الأزمة المتعددة على جميع المستويات. وإذا كنت تريد أن تأخذ مشكلة التفكير بجدية في وسائل الدقةلا يمكنك وضع قضية علم النفس بين قوسين. لكن في الوقت الحالي ، سأؤجل هذا السؤال.
ومع ذلك ، لا يمكن إلا أن يتم الإشارة إلى القضية السياسية في هذه المذكرة. وفي هذه المرحلة ، سأنسب الفضل إلى Anusar Farooqui المعروف أيضًا باسمpolicytensor لذلك.
بالنسبة له ، فإن توتر اللحظة الحالية ليس ، بعد كل شيء ، مجرد نتيجة لعمليات التنمية طويلة الأجل أو التغيرات البيئية. لقد تفاقمت بشكل كبير من قبل المسؤولين عن الجغرافيا السياسية ونتجت عن القرارات الإستراتيجية التي اتخذتها نخب الدول الوطنية. تم انتخاب بعض هذه النخب والبعض الآخر لم يتم انتخابهم.
ما يميز اللحظة الحالية - وهو أحد أعراض الأزمة المتعددة - هو أن الجهات الفاعلة الحاسمة في روسيا والصين والولايات المتحدة ، القوى العسكرية الرئيسية الثلاث ، تحدد جميعها مواقفها كما لو كانت هوياتها نفسها على المحك .
في المذكرة القصيرة على فاينانشال تايمز لقد أشرت إلى الحرب الباردة بين الصين والولايات المتحدة - وبالتالي استخدمت مصطلحًا رئيسيًا غير ملائم. ثم تابعت القول بأن التاريخ الحديث قد تشكل من خلال الارتجال والتغييرات في المسار والابتكار ومحاربة الأزمات. هل هذا وصف عادل أو مناسب؟ هل يمكن القول حقًا إن حكومة بايدن والصين ونظام بوتين يحاربون الأزمة؟ أم أنها ببساطة تؤدي إلى تفاقم التوترات أكثر فأكثر؟
إنها بالتأكيد مسألة قول نعم لهذه القطبية. هوذا القطبان مترابطان. ستصر كل قوة عظمى على أنها تعمل بشكل دفاعي (محاربة الأزمة بمعناها الواسع). لكن ما يستلزمه ذلك ، إذا شعرنا أن المصالح الأساسية معرضة للخطر ، هو التصعيد ، حتى إلى درجة الحرب المفتوحة أو المخاطرة بمواجهة ذرية. إنها مثل الحرب الباردة الكلاسيكية ، إلا أنها أسوأ ، لأن الجميع يشعر بوجوديًا حقيقيًا تحت الضغط ولديه شعور بأن الساعة تدق. إذا لم يعتقد أحد بثقة أن لديهم الوقت إلى جانبهم - ومن يمتلك هذه الرفاهية في عصر الأزمة المتعددة؟ - يخلق وضعا خطيرا جدا.
يمكن أن يكون المشي على حبل مشدود لا نهاية له. لكننا على الأقل لا نمشي بمفردنا!
*آدم توز أستاذ التاريخ بجامعة ييل (الولايات المتحدة الأمريكية). المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من ثمن التدمير (سِجِلّ).
ترجمة: إليوتريو إف. إس برادو.
نُشر في الأصل في النشرة الإخبارية.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
