من قبل جون بيلامي فوستر *
اليوم ، علينا أن نخلق مكافئ أخلاقي جديد أكثر ثورية للحرب. لا يهدف إلى تكوين جيش لغزو الأرض ، ولكنه يهدف إلى تعبئة السكان لإنقاذ الأرض كمكان لسكن الإنسان
نشهد اليوم ما يبدو أنه بداية ثورة بيئية ، لحظة تاريخية لم تشهدها أي إنسانية أخرى.[أنا]. كما تقترح نعومي كلاين في كتابها الجديد على النار ("On Fire") ، ليس الكوكب يحترق فحسب ، بل نشأت حركة مناخية ثورية ، وهي الآن تشتعل رداً على ذلك.[الثاني]. يتبع هذا النص تسلسلًا زمنيًا موجزًا للعام الماضي [2018] ، يسلط الضوء على الإجراءات المناخية في أوروبا وأمريكا الشمالية - على الرغم من أنه تجدر الإشارة إلى أن العالم بأسره ، بشكل موضوعي (وذاتي أيضًا) ، على النار هذه المرة[ثالثا]:
يرجع العدد الهائل من الاحتجاجات ضد تغير المناخ العام الماضي ، إلى حد ما ، إلى تقرير أكتوبر 2018 الصادر عن "الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ" (باللغة الإنجليزية ، IPCC) ، وهي وكالة تابعة للأمم المتحدة. تنبأت هذه الوثيقة بأن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الصافية يجب أن تصل إلى ذروتها في عام 2020 ، وأن تنخفض بنسبة 2030 في المائة بحلول عام 2050 ، وأن تنخفض إلى الصفر بحلول عام 1,5 ، من أجل إعطاء العالم فرصة معقولة لتجنب الزيادة الكارثية بمقدار XNUMX درجة مئوية في متوسط درجة الحرارة العالمية.[الرابع]. في العام الماضي ، أدرك عدد لا يحصى من الناس أنه ، للهروب من الهاوية ، من الضروري الشروع في تغيير اجتماعي واقتصادي متوافق مع أزمة "نظام الأرض" التي تتحدى الإنسانية. نتج عن ذلك ما يلي: أصبح شعار "تغيير النظام ، وليس تغير المناخ" ، الذي تم تبنيه كاسم لأهم حركة بيئية اجتماعية في الولايات المتحدة ، شعارًا لنشطاء حركة المناخ في جميع أنحاء العالم.[الخامس].
الصعود النيزكي لغريتا ثونبرج وحركة الإضراب الطلابية للمناخ ، و حركة شروق الشمسأو المعلم تمرد الانقراض (Extinction Rebellion) س صفقة جديدة خضراء، كل هذا في فترة قصيرة من الزمن ، بالإضافة إلى الاحتجاجات والإضرابات الحالية لملايين النشطاء من أجل تغير المناخ - معظمهم من الشباب - يعني تحولًا هائلاً في النضال البيئي في الدول الرأسمالية المتقدمة. عمليا بين عشية وضحاها ، غيرت أهداف النضال ملامحها ، وتغير المناخ العام أفسح المجال لأجنحة الحركة الموجهة بشكل أساسي نحو الاشتراكية البيئية وموضوع العدالة المناخية الراديكالية.[السادس]. حتى الآن ، كانت حركة "العمل المناخي" إصلاحية في الغالب. حاول برنامجه فقط "دفع" عالم الأعمال ، ودفعه في اتجاه "وعي أكبر بالمناخ". في الواقع ، المسيرة المناخية الكبرى في نيويورك عام 2014 ، والتي شارك فيها أربعمائة ألف شخص ونظمتها “حركة المناخ الشعبية” [حركة المناخ الشعبية] ، متجهًا إلى الشارع 34 والجادة 11 - وهي وجهة غير وجهة مقارنة بمبنى الأمم المتحدة حيث كان المفاوضون المناخيون يجتمعون. نتيجة لذلك ، كان الأمر أكثر من مجرد استعراض وليس احتجاجًا.[السابع].
من ناحية أخرى ، منظمات مثل تمرد الانقراض (Extinction Rebellion), حركة شروق الشمس e التحالف من أجل العدالة المناخية معروفون بأسلوب عملهم المباشر. هذه الحركات الجديدة أصغر سنا وأكثر جرأة وأكثر تنوعا وتقدم نفسها على أنها أكثر ثورية.[الثامن]. في النضال الحالي من أجل الكوكب ، هناك اعتراف متزايد بضرورة تغيير العلاقات الاجتماعية والبيئية للإنتاج ، وأن التحول الثوري في الحجم والسرعة فقط يمكن أن يسحب البشرية من الفخ الذي فرضته عليها الرأسمالية. . كما صرحت غريتا ثونبرج في مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ في 15 ديسمبر 2018: "إذا كان من المستحيل إيجاد الحلول داخل هذا النظام ، فربما ينبغي علينا تغيير النظام نفسه"[التاسع].
الصفقة الخضراء الجديدة: إصلاح أم ثورة؟
ما جعل مكافحة تغير المناخ قوة لا هوادة فيها على ما يبدو في السنوات الأخيرة هو صفقة جديدة خضراء ("الصفقة الخضراء الجديدة") ، أي برنامج يقترح توحيد الكفاح لوقف تغير المناخ مع الكفاح من أجل العدالة الاقتصادية والاجتماعية ، مع التركيز على الآثار على العمال والمجتمعات الأكثر تعرضًا. ومع ذلك ، فإن صفقة جديدة لم يكن جرين في الأصل استراتيجية تحول جذري ، بل كان اقتراحًا إصلاحيًا معتدلًا. ظهر المصطلح في عام 2007 ، في اجتماع بين كولين هاينز ، الرئيس السابق لوحدة الاقتصاد الدولي في غرينبيس ، ولاري إليوت ، محرر الاقتصاد في الصحيفة. الجارديان. في مواجهة المشاكل الاقتصادية والبيئية المتزايدة ، اقترح كولين هاينز جرعة من الإنفاق الكينزي الأخضر ، ووضع علامة عليها الصفقة الخضراء الجديدة ، بالنسبة إلى صفقة جديدة قدمه فرانكلين روزفلت في الولايات المتحدة في وقت الكساد الكبير. لذلك أسس إليوت وهاينز وآخرون ، بمن فيهم رجل الأعمال البريطاني جيريمي ليجيت ، في المملكة المتحدة ، في وقت لاحق من نفس العام ، مجموعة جرين نيو ديل[X].
انتشرت الفكرة بسرعة في دوائر السياسة البيئية. توماس فريدمان ، كاتب عمود في جريدة نيويورك تايمز لصالح الشركات ، بدأ في الترويج للمصطلح في الولايات المتحدة ، في نفس الوقت تقريبًا الذي صاغ فيه استراتيجية رأسمالية جديدة ، ذات طابع بيئي حداثي[شي]. قدم باراك أوباما فكرة مماثلة في حملته الانتخابية عام 2008. ومع ذلك ، بعد انتخابات التجديد النصفي عام 2010 ، تخلى عن هذا المصطلح ، إلى جانب الجوهر الذي بقي منه.[الثاني عشر] . في سبتمبر 2009 ، أصدر برنامج الأمم المتحدة للبيئة تقريرًا بعنوان الصفقة العالمية الخضراء الجديدة، والتي تكونت من خطة نمو مستدام[الثالث عشر]. في نفس الشهر ، نشرت المؤسسة الخضراء الأوروبية صفقة خضراء جديدة لأوروبا، وهي استراتيجية رأسمالية خضراء وكينزية ، تُعرف الآن باسم صفقة جديدة الأوروبية الخضراء[الرابع عشر].
كل هذه المقترحات - مؤطرة تحت عباءة أ صفقة جديدة الأخضر - كانت إبداعات سياسية من أعلى إلى أسفل جمعت بين الكينزية الخضراء والحداثة البيئية وتخطيط الأعمال التكنوقراطية ، وتجسد بشكل هامشي فقط المخاوف بشأن تعزيز العمالة والقضاء على الفقر في خضم الرأسمالية الخضراء قليلاً. في هذا المعنى ، فإن المقترحات الأولى من صفقة جديدة خضراء لديه الكثير من القواسم المشتركة مع الأول صفقة جديدة فرانكلين روزفلت (من 1933 إلى 1935) ، تجاري بطبيعته ومؤاتٍ جدًا للأعمال التجارية ، مقارنةً بالصفقة الجديدة الثانية (من 1935 إلى 1940) ، نتيجة تمرد معمم للطبقة العاملة ، في النصف الثاني من الثلاثينيات[الخامس عشر].
على عكس المقترحات المبكرة الصديقة للشركات ، فإن النسخة الجذرية من صفقة جديدة خضراء، التي اكتسبت زخمًا في الولايات المتحدة العام الماضي ، استلهمت إلهامها التاريخي من التمرد العظيم من الأسفل إلى الأعلى ، والذي أدى إلى الثورة الثانية صفقة جديدة من روزفلت. كانت القوة الرئيسية في هذا التحول هي "التحالف من أجل العدالة المناخية" [التحالف من أجل العدالة المناخية] ، والتي ظهرت في عام 2013 من خلال اندماج العديد من منظمات الإصحاح البيئي. يجمع هذا التحالف حاليًا 68 منظمة تمثل المجتمعات ذات الدخل المنخفض والملونة الملتزمة بالكفاح من أجل العدالة البيئية والانتقال العادل.[السادس عشر].
تعود أصول المفهوم النقدي "للانتقال العادل" إلى ثمانينيات القرن الماضي: فقد تم الإعلان عنه لأول مرة من قبل توني ماتزوتشي ، وهو زعيم اشتراكي بيئي (لاتحاد عمال البترول والكيماويات والطاقة الذرية) ، ثم تبناه اتحاد عمال الصلب المتحدين ( الاتحاد الوطني لعلماء المعادن) ، وأشار إلى بناء حركة راديكالية من أجل العدالة العمالية والبيئية[السابع عشر]. يُعترف الآن بمفهوم "الانتقال العادل" هذا باعتباره عقيدة مركزية في النضال من أجل "صفقة جديدة Verde do Povo "، ويهدف إلى سد الفجوة بين الصراعات الاقتصادية والبيئية ، بما يتجاوز حماية المناخ نفسه.
خلال الحملات الانتخابية لحزب الخضر بقيادة جيل شتاين في عامي 2012 و 2016 ، كان صفقة جديدة تم تحويل Green لأول مرة إلى استراتيجية شعبية - أو ، من حيث الحركة العلم للناس ، على "صفقة جديدة بيبولز غرين "(صفقة الشعب الخضراء الجديدة)[الثامن عشر]. ا صفقة جديدة من حزب الخضر أربع ركائز: (1) إعلان الحقوق الاقتصادية ، بما في ذلك الحق في العمل ، وحقوق العمل ، والحق في الرعاية الصحية ("الرعاية الصحية للجميع") والتعليم الجامعي المجاني الذي تموله الحكومة الفيدرالية ؛ (2) "التحول الأخضر" ، الذي من شأنه أن يعزز الاستثمار في الأعمال التجارية الخضراء الصغيرة والبحث والتوظيف ؛ (3) الإصلاح المالي الحقيقي ، والذي يشمل الرهن العقاري وتخفيف ديون الطلاب ، وإضفاء الطابع الديمقراطي على السياسة النقدية ، وتنظيم المشتقات المالية ، ووضع حد للأموال المالية وعمليات الإنقاذ الحكومية للبنوك ، و (4) الديمقراطية التشاركية ، التي تلغي الشخصية الاعتبارية للبنوك. الشركات ، ودمج قانون حقوق الناخبين ، وإلغاء قانون باتريوت وخفض بوش الإنفاق العسكري بنسبة خمسين بالمائة[التاسع عشر].
لا شك في الطبيعة الراديكالية (والمناهضة للإمبريالية) للبرنامج الأصلي لحزب الخضر. كان تخفيض الإنفاق العسكري إلى النصف مفتاحًا لخطة البرنامج هذه لزيادة الإنفاق الفيدرالي في مجالات أخرى. لذلك كان في قلب هذا البرنامج هجوم على الهيكل الاقتصادي والمالي والعسكري لإمبراطورية الولايات المتحدة ، في نفس الوقت الذي ستوفر فيه مقترحاتها الاقتصادية عشرين مليون وظيفة خضراء جديدة.[× ×]. ومن المفارقات أن "التحول الأخضر" كان أضعف عنصر في الصفقة الخضراء الجديدة. ومع ذلك ، فإن الابتكار العظيم الذي تم تقديمه كان في ربط التغيير البيئي بالتغيير الاجتماعي الضروري بنفس القدر.
ولكن في نوفمبر 2018 فقط ظهرت فكرة صفقة جديدة اخترق جرين الكونجرس ، وأصبح عاملاً جديدًا في السياسة الأمريكية ، بناءً على المشروع الذي قدمته عضوة الكونجرس أليخاندرا أوكاسيو كورتيز. كانت قد شاركت بنشاط في احتجاج الأمريكيين الأصليين على خط أنابيب نورث داكوتا وقامت بحملة في المنطقة 14 في نيويورك ، ممثلة برونكس وجزء من كوينز ، وكانت مرتبطة بالحركة لإنهاء الاستثمار في الوقود الأحفوري ، بقيادة الحركة شروق الشمس ["شروق الشمس"][الحادي والعشرون]. انضم Ocasio-Cortez إلى اعتصام لهذه الحركة في مكتب رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي ، وكانت تلك نقطة الانطلاق ل صفقة جديدة فيردي ، قدمه أوكاسيو كورتيز وماركي إلى الكونغرس.
كانت حملة Ocasio-Cortez مستوحاة بشكل كبير من حملة ساندرز للرئاسة في عام 2016 ، وبالتالي اتخذت طابعًا اجتماعيًا بيئيًا.[الثاني والعشرون].
قرار صفقة جديدة تمد وثيقة Verde ، المكونة من 2019 صفحة والتي قدمها كل من Ocasio-Cortez و Markey في فبراير XNUMX ، المسؤولية عن حالة الطوارئ المناخية إلى الولايات المتحدة ، وربطها بـ "الأزمات ذات الصلة" ، مثل: انخفاض متوسط العمر المتوقع ، وركود الأجور ، وتراجع التنقل عبر الطبقات الاجتماعية ، وزيادة عدم المساواة ، والانقسام العرقي في الثروة ، وفجوة الأجور بين الجنسين. ا صفقة جديدة يقترح فيردي خفض صافي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري إلى الصفر ، من خلال "انتقال عادل" ، وخلق "ملايين الوظائف ، وتعزيز العدالة والإنصاف ، والتعويض عن الاضطهاد التاريخي الذي عانى منه السكان الأصليون ، والمجتمعات الملونة ، والمهاجرون ، والمجتمعات غير الصناعية ، المجتمعات الريفية المهجورة ، والفقراء ، والعمال ذوو الدخل المنخفض ، والنساء ، وكبار السن ، والمشردون ، والمعوقون ، والشباب "(التي تشير إليها الوثيقة باسم" المجتمعات الضعيفة والحدودية ").
يقترح القرار "تعبئة وطنية للموارد لمدة عشر سنوات" بهدف تحقيق "XNUMX٪ من الطاقة من خلال مصادر نظيفة ومتجددة وعديمة الانبعاثات". جنبا إلى جنب مع معارضة نشاط "الاحتكارات الوطنية والدولية" ، يُقترح: تشجيع الزراعة الأسرية ، لإنشاء بنية تحتية للمركبات صفرية الانبعاثات ؛ الاستثمار في شبكة النقل العام والسكك الحديدية عالية السرعة ؛ تشجيع التبادل الدولي للتكنولوجيا المتعلقة بالمناخ ؛ إقامة شراكات مع النقابات العمالية والتعاونيات ؛ توفير ضمانات العمل والتدريب والتعليم العالي للسكان النشطين ؛ تزويد السكان بالرعاية الطبية الشاملة ؛ وحماية الأراضي والمياه العامة[الثالث والعشرون].
على عكس صفقة جديدة من حزب الخضر ، فإن مشروع أوكاسيو كورتيز وماركي (من الحزب الديمقراطي) لا يعارض بشكل مباشر تمويل رأس المال أو الإنفاق العسكري الأمريكي وبالتالي توسيع الإمبراطورية. طابعه محدود ، لأنه يحفز التنمية الاقتصادية ببعض تدابير إعادة التوزيع للمجتمعات المهمشة ، وكذلك مكافحة تغير المناخ من خلال "انتقال عادل". على الرغم من قيودها ، يمكن القول إنها تتمتع بطابع "تقدمي" ، لأنه إذا تم تحقيقها بالكامل ، فإنها ستتطلب تحولًا كبيرًا للرأسمالية في الولايات المتحدة ، والذي سيشمل مصادرة صناعة الوقود الأحفوري.
O صفقة جديدة ويذهب بيرني ساندرز جرين ، الذي تم تلخيصه في وثيقة من XNUMX صفحة ، إلى أبعد من ذلك[الرابع والعشرون]. يقترح 2030٪ طاقة متجددة للكهرباء والنقل بحلول عام 2050 ، وإزالة الكربون بالكامل بحلول عام 16,3 (ما يعادل تخفيض XNUMX٪ في انبعاثات الكربون في الولايات المتحدة). يخصص قانون ساندرز XNUMX تريليون دولار للاستثمار العام لإنهاء الوقود الأحفوري ، ويعلن حالة طوارئ مناخية ، ويتصور انتقالًا عادلًا للعمال والمجتمعات المهمشة ، ويحظر الاستخراج في الخارجأو التكسير وتعدين الفحم على قمة الجبل. ويخصص 200 مليار دولار لصندوق المناخ الأخضر للبلدان الفقيرة لخفض الانبعاثات بنسبة 2030٪ بحلول عام XNUMX.
لضمان انتقال عادل للعمال ، يقترح ساندرز "ضمان راتب يصل إلى خمس سنوات ، ومساعدة في التنسيب وإعادة التوطين ، ومساعدة سكنية لجميع الأشخاص النازحين ، ومساعدة طبية ، ومعاشًا تقاعديًا على أساس الراتب السابق ، وتدريب مدفوع الأجر ، قد يشمل أربعة -سنة التعليم العالي. سيتم تغطية تكلفة الرعاية الطبية من قبل الرعاية الصحية للجميع. سيتم احترام مبادئ العدالة البيئية من أجل حماية المجتمعات الأصلية ، مع تخصيص يقدر بمبلغ 1,12 مليار دولار أمريكي لبرامج الوصول إلى الأراضي القبلية وتوسيعها. بالإضافة إلى ذلك ، ستحتفظ الحكومة بواحد وأربعين مليار دولار للمساعدة في تحويل العمليات الكبيرة التي تنطوي على تغذية الحيوانات المحصورة الكبيرة إلى "ممارسات تجديد بيئي" ، مع توفير الحوافز للمزارع العائلية.
سيأتي التمويل من عدة مصادر: (1) "زيادة الضرائب على دخل المستثمرين وأصحاب الشركات الذين يستفيدون من الوقود الملوث". (2) "إلغاء إعانات صناعة الوقود الأحفوري" ؛ (3) "توليد الدخل من الطاقة التي تنتجها السلطات الإقليمية" ؛ (4) "التخفيضات في الإنفاق العسكري بهدف حماية إمدادات النفط العالمية. (5) "تحصيل عائدات ضريبية إضافية نتيجة لزيادة العمالة. و (6) "ضرائب جديدة للأثرياء"[الخامس والعشرون].
O صفقة جديدة يميز ساندرز نفسه عن مشروع Ocasio-Cortez من خلال: (1) تحديد جدول زمني لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. (2) المواجهة المباشرة لشركات "رأس المال الأحفوري" الكبيرة ؛ (3) تصميم انتقال عادل للطبقة العاملة والمجتمعات المهمشة. (4) تحديد استحداث عشرين مليون فرصة عمل جديدة ؛ (4) تحريم الحفر في الخارج, التكسير وتعدين الفحم؛ (5) معالجة دور الجيش في حماية اقتصاد الوقود الأحفوري. (6) تخصيص 16,3 تريليون دولار من الميزانية الفيدرالية على مدى عشر سنوات لتمويل هذا البرنامج. و (7) رفع الضرائب على الشركات الملوثة[السادس والعشرون]. على الرغم من كل هذا الوعد ، لا يزال برنامج ساندرز بعيدًا عن اقتراح حزب الخضر لخفض الإنفاق العسكري للإمبراطورية إلى النصف.
على عكس مقترحات الديمقراطيين ، فإن استراتيجية صفقة جديدة الشعب الأخضر (صفقة الشعب الخضراء الجديدة) يشكل ما تسميه النظرية الاشتراكية الإصلاحات الثورية ، أي الإصلاحات التي تقترح تحولًا جذريًا للسلطة الاقتصادية والسياسية والبيئية ، والتي تشير إلى الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية. إن التغييرات التي اقترحها الاشتراكيون الإيكولوجيون تشكل تهديدًا حقيقيًا لسلطة رأس المال ، حتى أعمق من ذلك الذي يمثله الثاني. صفقة جديدة. يشكل التجريد الكامل للوقود الأحفوري ، بما في ذلك الاحتياطيات ، نوعًا من الإلغاء يمكن العثور على أكبر تشابه ، فيما يتعلق بآثاره الهيكلية الكلية ، في إلغاء الرق في الولايات المتحدة في عام 1860.[السابع والعشرون]. لوقف تغير المناخ ، من الضروري وضع حد لصناعة الوقود الأحفوري (هيكلها المالي ، والصناعات ذات الصلة والبنية التحتية) ، مما يعني مواجهة أصحاب السلطة والثروة. بالنسبة للاشتراكيين الإيكولوجيين ، لن يكون التغيير الحقيقي ممكنًا إلا من خلال تحول اجتماعي وبيئي عميق. بهذا المعنى ، في عام 2016 ، كشف بنك التنمية للبلدان الأمريكية أن شركات الطاقة ستخسر حوالي XNUMX تريليون دولار إذا تم تخفيض استخدام الوقود الأحفوري إلى الصفر.[الثامن والعشرون].
إن التغيير الإيكولوجي الحقيقي يهدد النظام السياسي الاقتصادي الحالي بأكمله ، كما عرف رأس المال منذ البداية. كتبت نعومي كلاين أن شركات الطاقة "سيتعين عليها التخلي عن تريليونات الدولارات من احتياطياتها ، والتي تعتبر الآن من أصولها"[التاسع والعشرون]. ولكي يحدث ذلك ، سيكون من الضروري تعبئة جميع السكان ، وتعزيز الصراع الطبقي على نطاق واسع ، من أجل إدخال تحول هائل في استخدام الطاقة الإنتاجية في بضع سنوات قصيرة.
من الواضح أن جميع المقترحات من صفقة جديدة لا تزال فيردي بعيدة عن مواجهة حجم المهمة التي تتطلبها حالة الطوارئ الكوكبية الحالية. ومع ذلك ، فإن تطور هذا النضال يمكن أن يطلق صراعًا ثوريًا. ومع ذلك ، هناك تناقضات مستمرة حتى داخل الاستراتيجيات الراديكالية لـ صفقة جديدة الأخضر ، المتعلق بالتركيز على النمو الاقتصادي وتراكم رأس المال. القيود التي تفرضها الحاجة إلى استقرار المناخ شديدة ، وتتطلب تغييرات في الهيكل الأساسي للإنتاج. ومع ذلك ، فإن جميع المقترحات الحالية من صفقة جديدة يتجنب الأخضر إلى حد كبير أي ذكر للحفظ المباشر للموارد أو التخفيضات في الاستهلاك العام - ناهيك عن تدابير الطوارئ مثل التقنين كوسيلة عادلة وغير مرتبطة بالسعر لإعادة تخصيص موارد المجتمع النادرة (مقياس شائع جدًا في الولايات المتحدة). الحرب الثانية)[سكس]. لا يأخذ أي من المقترحات في الاعتبار المستوى الإجمالي للنفايات المدرجة في نظام التراكم الحالي ، وكيف يمكن تحويل ذلك إلى ميزة بيئية. بدلاً من ذلك ، تستند جميع الخطط إلى فكرة تعزيز النمو الاقتصادي الأسي السريع أو تراكم رأس المال - على الرغم من حقيقة أن هذا من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم حالة الطوارئ الكوكبية ، وعلى الرغم من حقيقة أن النجاحات الحقيقية للثاني صفقة جديدة لم يكن له علاقة بالنمو بقدر ما كان له علاقة بإعادة التوزيع الاقتصادي والاجتماعي. كما تحذر نعومي كلاين ، ستفشل الصفقة الخضراء الجديدة في حماية الكوكب والانتقال العادل إذا اتبعت مسار "الكينزية المناخية"[الحادي والثلاثون].
"الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ" (IPCC) واستراتيجيات التخفيف
لا يعني أي من هذا إنكار حدوث تحول تكتوني على ما يبدو. الإستراتيجيات الجذرية لـ صفقة جديدة يهدد الخضر الذين يتم الدفاع عنهم الآن بالتدمير ، فيما يتعلق بما يمكن وما ينبغي القيام به لمكافحة تغير المناخ ، عملية السياسة العامة القائمة على العلم ، والتي قادتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ والتي أعاقت حتى الآن جميع وجهات النظر الاجتماعية لليسار. . في تناقض حاد مع معالجتها العلمية الدقيقة لأسباب وعواقب تغير المناخ ، الخالية نسبيًا من التدخل السياسي ، فإن نهج الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تجاه الإجراءات الاجتماعية اللازمة للتخفيف من حالة الطوارئ المناخية قد تمليه إلى حد كبير السياسة الاقتصادية المهيمنة الحالية. حتى الآن ، تأثرت استراتيجيات التخفيف للحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون حول العالم بشكل كبير من خلال الهيمنة شبه الكاملة لعلاقات التراكم الرأسمالي ، فضلاً عن هيمنة الاقتصاد الكلاسيكي الجديد. المبادئ التوجيهية المدمجة في سيناريوهات التخفيف هذه تقيد بشدة المعلمات المتغيرة قيد الدراسة ، وهي تفعل ذلك من خلال أجهزة مثل: نماذج التقييم المتكاملة (IAMs ، وهي نماذج حاسوبية كبيرة تدمج أسواق الطاقة والطاقة) الأرض مع توقعات غازات الاحتباس الحراري) والمشتركة المسارات الاجتماعية والاقتصادية (SSPs ، والتي تتكون من خمسة مسارات تجارية تقليدية مختلفة ، تستند إلى أطر تكنولوجية إلى حد كبير ، مع نمو اقتصادي كبير وبدون دمج سياسات المناخ رسميًا في هذه النماذج).
نتيجة هذه النماذج المحافظة بشكل متعمد ، والتي تستبعد جميع بدائل النموذج الاقتصادي السائد ، هي انتشار التقييمات غير الواقعية لما يمكن القيام به وما يجب القيام به.[والثلاثون]. بشكل عام ، سيناريوهات التخفيف المدرجة في الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ: (1) تفترض ضمنيًا الحاجة إلى إدامة الهيمنة السياسية والاقتصادية الحالية ؛ (2) التقليل من أهمية التغييرات في العلاقات الاجتماعية لصالح التغيير التكنوقراطي ، الذي يعتمد معظمه على تقنيات غير موجودة أو غير مجدية ؛ (3) التأكيد على عوامل جانب العرض - بشكل أساسي العوامل المتعلقة بالتكنولوجيا والسعر - بدلاً من عوامل جانب الطلب ، أو التخفيضات المباشرة في الاستهلاك البيئي من أجل تقليل الانبعاثات ؛ (5) الاعتماد على ما يسمى بالانبعاثات السلبية (احتجاز ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي ، وبطريقة ما ، عزله) ، من أجل السماح بتجاوز أهداف الانبعاثات ؛ (6) ترك جمهور السكان خارج الحساب ، بافتراض أن التغيير ستدار من قبل النخب الإدارية ، وبأدنى حد من المشاركة العامة ؛ و (7) افتراض الاستجابات البطيئة ، مع استبعاد الاحتمال (الضروري حقًا) للثورة البيئية[الثالث والثلاثون].
لذلك ، في حين أن حجم تغير المناخ وآثاره الاجتماعية والبيئية يتم التقاطها بشكل جيد من خلال نماذج وإسقاطات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، فإن حجم التغيير الاجتماعي المطلوب لمواجهة هذا التحدي يتم تخفيضه بشكل منهجي في مئات نماذج التخفيف التي تستخدمها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. وبدلاً من ذلك ، يلجأ هؤلاء إلى الحلول السحرية التي قد تنتج عن تدخلات أسعار السوق (مثل تجارة الكربون) واستخدام التكنولوجيا المستقبلية ، بما في ذلك الاختراعات غير المجدية على النطاق المطلوب والتي تعتمد على الانبعاثات السلبية.[الرابع والثلاثون]. تشير مثل هذه النماذج إلى نتائج كارثية ، والتي تكون الدفاعات المتوقعة الوحيدة لها هي ما يسمى بكفاءة السوق والتكنولوجيا الباروكية غير الموجودة و / أو غير المنطقية ، حيث من المفترض أن تسمح هذه الأساليب للمجتمع بالاستمرار في نموذجه الإنتاجي الحالي ، في أعظمها. وبالتالي ، فإن معظم نماذج التخفيف من حدة المناخ تتضمن الطاقة الحيوية مع تكنولوجيا احتجاز الكربون وتخزينه (BECCS) ، والتي تعزز نمو النباتات (الأشجار بشكل أساسي) على نطاق واسع ليتم حرقها لإنتاج الطاقة ، في نفس الوقت الذي تلتقط فيه ثاني أكسيد الكربون. يتم إطلاقه في الغلاف الجوي ويقوم بحبسه أو تخزينه بطريقة أو بأخرى ، كما يحدث في العزل الجيولوجي والمحيطي. إذا تم تنفيذه ، سيتطلب ذلك مساحة من الأرض تساوي واحدًا أو اثنين من الهند ، وكذلك - على الرغم من ندرة المياه في العالم - كمية من المياه العذبة تقترب من تلك المستخدمة حاليًا في الزراعة العالمية.[الخامس والثلاثون]. إن الترويج الشغوف لهذه الأساليب الآلية البحتة ليس من قبيل الصدفة أيضًا. إنه متجذر بعمق في الطريقة التي يتم بها إنشاء هذه التقارير ، وفي النظام الرأسمالي الأساسي الذي تخدمه. على حد تعبير كيفن أندرسون ، عالم المناخ الرئيسي في مركز تيندال لأبحاث تغير المناخ في المملكة المتحدة: يتطلب الالتزام من 1,5 إلى 2 درجة مئوية خفض انبعاثات الدول الغنية بأكثر من عشرة في المائة سنويًا ، وهو ما يتجاوز بكثير المعدلات التي تعتبر عادة ممكنة في ظل النظام الاقتصادي الحالي. تلعب IAMs دورًا مهمًا وخطيرًا عندما تقدم نفسها كوسيلة لمعالجة هذا المأزق. خلف قشرة الموضوعية ، أدى استخدام هذه النماذج الحسابية الضخمة إلى إضفاء الطابع المهني على تحليل التخفيف من تغير المناخ ، واستبدال السياسة المربكة والسياقية بالشكليات الرياضية غير السياقية. ضمن هذه الحدود المهنية ، تقوم AMI بتجميع نماذج مناخية بسيطة ، بناءً على المعتقدات حول كيفية عمل التمويل والتغير التكنولوجي الذي يعتمد بدوره على التفسير الاقتصادي [التقليدي] للسلوك البشري ". استخدام النماذج القائمة على بديهيات السوق الحرة. تفترض الخوارزميات المدمجة في هذه النماذج تغييرات هامشية قريبة من التوازن الاقتصادي ، وتعتمد بشدة على الاختلافات الصغيرة في الطلب ، والتي يمكن بدورها بسبب التغيرات الهامشية في الأسعار. من ناحية أخرى ، تحدد اتفاقية باريس للمناخ تحدي التخفيف الذي هو بعيد كل البعد عن توازن اقتصاد السوق اليوم ، ويتطلب تغييرات فورية وجذرية في جميع جوانب المجتمع.[السادس والثلاثون]يشير أندرسون إلى أن الواقع هو أن النمذجة والتوقعات الحالية لسيناريوهات المناخ التي قدمتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، والتي تم دمجها في الخطط الوطنية ، تستند إلى افتراضات مستخلصة من تحليل التوازن العام للاقتصاد الكلاسيكي الجديد ، وبناء مفاهيم التغيرات التدريجية ، على أساس متطلبات نظام الربح. إن شروط سيناريوهات التخفيف هذه لا معنى لها في سياق حالة الطوارئ المناخية الحالية ، وهي خطيرة لأنها تمنع الإجراءات الضرورية (فكر فقط في أن التكنولوجيا غير الموجودة تعتبر شريان الحياة). من بين النماذج العديدة التي نظرت فيها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ في تقريرها لعام 2018 ، تتطلب جميعها تقليل ثاني أكسيد الكربون (CDR) أو ما يسمى بالانبعاثات السلبية - بشكل أساسي من خلال الوسائل التكنولوجية ، ولكن أيضًا من خلال إعادة التحريج[السابع والثلاثون]. الحقيقة هي أن نهج التخفيف بأكمله ضمن نطاق الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، كما يوضح أندرسون ، كان "فشلًا متسارعًا" ، مما أدى إلى عملية تتعارض بشكل جذري مع توقعاتها ، مما أدى إلى "زيادة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون السنوية بحوالي سبعين بالمائة منذ 2". حيث أن تأثيرات هذه الانبعاثات تراكمية وغير خطية بجميع أنواعها الاصداء إيجابية ، أثارت آثار سياسة تخفيف الانبعاثات مستوى التحدي: تم تحويل التنبؤ بحدوث تغيير معتدل في النظام الاقتصادي إلى مراجعة ثورية للنظام. هذا ليس موقفا أيديولوجيا. ينبثق مباشرة من التفسير العلمي والرياضي لاتفاق باريس للمناخ[الثامن والثلاثون]. اعترافًا منها بتسارع حالة الطوارئ المناخية ، انحرفت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، في تقريرها لعام 2018 ، عن تقاريرها السابقة ، وشجعت بشكل طفيف على تطوير نهج لتخفيف آثار تغير المناخ تشمل اعتبارات الطلب. هذا يعني إيجاد طرق لتقليل الاستهلاك ، عادة من خلال زيادة الكفاءة (على الرغم من أنه يقلل بشكل عام من تقدير مفارقة جيفونز المعروفة ، والتي بموجبها تؤدي الكفاءة المتزايدة في ظل الرأسمالية إلى زيادة التراكم والاستهلاك).[التاسع والثلاثون]. تم تقديم العديد من سيناريوهات التخفيف التي توضح أن التدخلات على جانب الطلب هي أسرع طريقة للتعامل مع تغير المناخ - وحتى ، في نموذج واحد ، تشير إلى أنه يمكن تحقيق هدف أقل من 1,5 درجة مئوية بفائض ضئيل فقط وعدم الاعتماد على ما يسمى بتقنيات الانبعاثات السلبية ، ولكن بالاعتماد على الممارسات الزراعية والغابات المحسنة (تعتبر طريقة غير تكنولوجية لتقليل ثاني أكسيد الكربون)[الحادي عشر].
علاوة على ذلك ، يتم تحقيق هذه النتائج في إطار الافتراضات التقييدية للغاية لنماذج التخفيف التي وضعتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، والتي تتضمن رسميًا (عبر IAMs و SSPs) نموًا اقتصاديًا سريعًا وهامًا ، مع استبعاد جميع تدخلات السياسة المناخية رسميًا. لذلك ، اقترح بعض النقاد الراديكاليين مثل جيسون هيكيل وجورجوس كاليس أن النهج الاجتماعي والسياسي لجانب الطلب الذي يؤكد على الوفرة وسياسات إعادة التوزيع مع الحد من الأرباح والنمو (والتي تستفيد اليوم بشكل أساسي 0,01 .XNUMX٪) ، هو أمر واضح. أعلى بكثير من حيث التخفيف ، ويشكل الحل الواقعي الوحيد[الحادي والاربعون].
فضيلة عظيمة لظهور الاستراتيجيات الراديكالية أو الشعبية صفقة جديدة وبالتالي ، فإن اللون الأخضر هو أنهم يفتحون مجالًا لما هو ممكن وفقًا للحاجة الحقيقية ، ويطرحون مسألة التغيير التحويلي باعتباره الأساس الوحيد للبقاء الحضاري البشري: التحرر من الحاجة[ثاني واربعون]. من المهم هنا أن ندرك أن الثورة البيئية والاجتماعية في ظل الظروف التاريخية الحالية من المرجح أن تمر بمرحلتين ، يمكننا تسميتهما الايكوديموقراطية e إجتماعي[الثالث والاربعون]. ستتخذ التعبئة الذاتية للسكان في البداية شكلاً ديمقراطيًا إيكولوجيًا ، مع التركيز على بناء بدائل للطاقة مقترنة بانتقال عادل ، ولكن في سياق يفتقر عمومًا إلى أي نقد منهجي للإنتاج أو الاستهلاك. ومع ذلك ، في نهاية العملية ، قد يؤدي ضغط تغير المناخ والنضال من أجل العدالة الاجتماعية والبيئية ، الذي يحفزه تعبئة المجتمعات المتنوعة ، إلى رؤية بيئية - ثورية أكثر شمولاً ، تخترق تحت حجاب الأيديولوجية المتلقاة.
ومع ذلك تظل الحقيقة أن محاولة بناء صفقة جديدة الأخضر الراديكالي في عالم لا يزال يهيمن عليه رأس المال المالي الاحتكاري سيتعرض للتهديد المستمر من خلال الميل إلى العودة إلى Green Keynesianism ، حيث الوعد بوظائف غير محدودة ، والنمو الاقتصادي السريع وزيادة الاستهلاك يتعارض مع أي حل للأزمة البيئية الكوكبية. كما يلاحظ كلاين في على النار,
"أي صفقة جديدة خضراء يحتاج المصداقية إلى خطة ملموسة لضمان عدم إغراق أجور جميع الوظائف الخضراء الجيدة التي تخلقها على الفور في أنماط حياة عالية الاستهلاك تؤدي إلى زيادة الانبعاثات عن غير قصد - وهو السيناريو الذي يحصل فيه كل فرد على وظيفة جيدة والكثير من المال. الدخل المتاح وكل شيء يتم إنفاقه على النفايات التي يمكن التخلص منها (...] ما نحتاج إليه هو التحولات التي تعترف بالحدود الصارمة للاستخراج ، وفي الوقت نفسه ، تخلق فرصًا جديدة للناس لتحسين نوعية الحياة والحصول على المتعة خارج دائرة الاستهلاك اللانهائية "[رابع واربعون].
يتطلب الطريق إلى الحرية البيئية والاجتماعية التخلي عن نمط الإنتاج المتجذر في استغلال العمل البشري ومصادرة الطبيعة والشعوب ، مما يؤدي إلى أزمات اقتصادية وبيئية متكررة وخطيرة. لقد أدى التراكم المفرط لرأس المال في ظل نظام الاحتكار المالي إلى جعل الهدر على جميع المستويات ضروريًا للحفاظ على النظام ، وخلق مجتمعًا يكون فيه ما هو منطقي لرأس المال غير منطقي لشعوب العالم والأرض.[الخامس والاربعون]. وقد أدى ذلك إلى إهدار أرواح البشر على العمل غير الضروري المبذول في إنتاج سلع عديمة الفائدة ، مما استلزم إهدار الموارد المادية الطبيعية في العالم. من ناحية أخرى ، فإن مدى هذا الهدر الهائل للإنتاج البشري والثروة ، والأرض نفسها ، هو مقياس للإمكانيات الهائلة الموجودة اليوم لتوسيع حرية الإنسان وتلبية الاحتياجات الفردية والجماعية ، مع ضمان بيئة مستدامة.[السادس والأربعين].
في أزمة المناخ الحالية ، فإن البلدان الإمبريالية في مركز النظام هي التي أنتجت معظم انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المركزة الآن في البيئة. هذه الدول لا تزال لديها أعلى معدلات الانبعاثات لكل فرد. علاوة على ذلك ، تحتكر هذه الدول نفسها الثروة والتكنولوجيا اللازمة للحد بشكل كبير من انبعاثات الكربون العالمية. لذلك من الضروري أن تتحمل الدول الغنية عبئًا أكبر لتحقيق الاستقرار في مناخ العالم من خلال تقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بمعدل عشرة بالمائة أو أكثر سنويًا.[XLVII]. إن اعتراف الدول الغنية بهذه المسؤولية ، جنبًا إلى جنب مع الحاجة العالمية الأساسية ، هو الذي أدى إلى الصعود المفاجئ للحركات التحويلية مثل تمرد الانقراض (Extinction Rebellion).
ومع ذلك ، على المدى الطويل ، سيأتي الدافع الرئيسي للتحول البيئي العالمي من الجنوب العالمي ، حيث يكون لأزمة الكواكب آثارها الأشد - على قمة نظام عالمي إمبريالي بالفعل ووسط هوة آخذة في الاتساع بين الأغنياء والأثرياء. الدول الفقيرة. إن إرث الثورة هو الأقوى على هامش العالم الرأسمالي - وحيث تستمر المفاهيم الأعمق لكيفية إحداث هذا التغيير الضروري. يتضح هذا بشكل خاص في بلدان مثل كوبا وفنزويلا وبوليفيا ، التي حاولت إحداث ثورة في مجتمعاتها على الرغم من الهجمات القاسية للنظام الإمبريالي العالمي ، وعلى الرغم من اعتمادها التاريخي (في حالتي فنزويلا وبوليفيا) على استخراج الطاقة - نفسه ، التي تفرضها الهياكل المهيمنة للاقتصاد العالمي. بشكل عام ، يمكننا أن نتوقع أن يكون الجنوب العالمي هو موقع البروليتاريا البيئية الأسرع نموًا ، الناتج عن تدهور الظروف المادية للسكان على قدم المساواة بطرق بيئية واقتصادية.[XLVIII].
يبقى دور الصين في كل هذا حاسما ومتناقضا. إنها واحدة من أكثر البلدان تلوثًا وتحتاجًا إلى الموارد في العالم ، في حين أن انبعاثات الكربون فيها كبيرة جدًا لدرجة أنها تشكل في حد ذاتها مشكلة على نطاق عالمي. ومع ذلك ، بذلت الصين أكثر من أي دولة أخرى حتى الآن لتطوير تقنيات الطاقة البديلة التي تهدف إلى خلق ما يسمى رسميًا بالحضارة البيئية. والمثير للدهشة أنها لا تزال مكتفية ذاتيًا إلى حد كبير من الغذاء بسبب نظامها الزراعي ، حيث الأرض مملوكة اجتماعيًا ويعتمد الإنتاج الزراعي بشكل أساسي على أصحاب الحيازات الصغيرة مع ما تبقى من المسؤولية الجماعية المجتمعية. ما هو واضح هو الخيارات الحالية والمستقبلية للدولة الصينية ، وحتى أكثر من ذلك للشعب الصيني ، فيما يتعلق بإنشاء حضارة بيئية. من المحتمل أن تكون مفيدة في تحديد مصير الأرض على المدى الطويل[التاسع والاربعون].
تواجه الثورة البيئية عداوة النظام الرأسمالي بأكمله. على أقل تقدير ، هذا يعني مخالفة منطق رأس المال. في تطوره الكامل ، فهذا يعني تجاوز النظام. في ظل هذه الظروف ، فإن رد الفعل الرجعي للطبقة الرأسمالية المدعوم من قبل حرسها الخلفي في أقصى اليمين سيكون رجعيًا ومدمرًا وغير مقيّد. يمكن ملاحظة هذا بالفعل في المحاولات العديدة التي قامت بها إدارة دونالد ترامب لإزالة إمكانية إجراء التغييرات اللازمة لمكافحة تغير المناخ (على ما يبدو لحرق سفن العالم) ، بدءًا من انسحابها من اتفاقية باريس للمناخ واتفاقية باريس للمناخ. تسريع استخراج الوقود الأحفوري. البربرية البيئية أو الفاشية البيئية هي تهديدات ملموسة في السياق السياسي العالمي الحالي وهي جزء من الواقع الذي يجب أن تواجهه أي ثورة بيئية جماعية.[ل]. في ظل هذه الظروف ، لن يتمكن من المضي قدمًا إلا النضال الثوري الحقيقي وغير الإصلاحي.
عصر التغيير التحويلي
من الشائع في أدبيات العلوم الاجتماعية ، التي تمثل الأيديولوجية الليبرالية السائدة ، أن ترى المجتمع على أنه يتشكل ببساطة من تصرفات الأفراد الذين يتألفون منه. يقدم مفكرون آخرون أكثر نقدًا في بعض الأحيان وجهة نظر معاكسة بأن الأفراد هم نتاج البنية الاجتماعية العامة. يرى النموذج العام الثالث أن الأفراد يؤثرون على المجتمع والمجتمع ويؤثرون على الأفراد في نوع من الحركة ذهابًا وإيابًا ، والتي يُنظر إليها على أنها توليفة من الهيكل والوكالة.[لى].
على النقيض من كل هذه الأساليب التقليدية ، الليبرالية في الغالب ، والتي لا تترك مجالًا كبيرًا للتحول الاجتماعي الحقيقي ، فإن النظرية الماركسية ، بمنهجها التاريخي الديالكتيكي ، تستند إلى ما أطلق عليه الفيلسوف الواقعي النقدي روي باسكار "النموذج التحولي للنشاط الاجتماعي". ". ووفقًا له ، يولد الأفراد وينشأون اجتماعياً تاريخياً في مجتمع معين (نمط الإنتاج) ، والذي يحدد المعايير الأولية لوجودهم[LII]. ومع ذلك ، فإن هذه الظروف والعلاقات الإنتاجية تتغير بشكل غير متوقع وعرضي خلال مسار حياتهم ، مما يؤدي إلى عواقب وتناقضات وأزمات غير مقصودة. محاصرون في مواقف تاريخية ليست من اختيارهم ، البشر ، يتصرفون بشكل عفوي ومن خلال الحركات الاجتماعية المنظمة ، مما يعكس الطبقة والهويات الفردية والجماعية الأخرى ، ويسعون إلى تغيير الهياكل القائمة للتكاثر والتحول الاجتماعي ، مما يؤدي إلى لحظات تاريخية قضايا حرجة تتكون من التمزقات والثورات الراديكالية والحقائق الناشئة الجديدة. كما كتب كارل ماركس: "يصنع الرجال تاريخهم بأنفسهم ، لكنهم لا يصنعونه كما يحلو لهم. لا يصنعونه في ظل الظروف التي يختارونها بأنفسهم ، ولكن في ظل ظروف يتم العثور عليها ومنحها ونقلها من الماضي "[الثالث والخمسون].
يدعم هذا النموذج التحويلي للنشاط الاجتماعي نظرية التحرر الذاتي للإنسان في التاريخ. تصبح العلاقات الاجتماعية القائمة قيودًا على التنمية البشرية العامة ، ولكنها تؤدي أيضًا إلى ظهور تناقضات أساسية في عملية العمل والإنتاج - أو ما أسماه ماركس التمثيل الغذائي الاجتماعي للبشرية والطبيعة ، مما يؤدي إلى فترة من الأزمات والتحول ، مما يهدد الثورة. الإطاحة بعلاقات الإنتاج الاجتماعية أو علاقات الطبقة والملكية والسلطة[ليف]. نواجه اليوم هذه التناقضات الشديدة في استقلاب الطبيعة والمجتمع ، وكذلك في العلاقات الاجتماعية للإنتاج ، ولكن بطريقة لا يوجد لها سابقة تاريخية حقيقية.
في الأنثروبوسين ، تتداخل حالة الطوارئ البيئية الكوكبية مع تراكم رأس المال المفرط والمصادرة الإمبريالية المكثفة ، مما أدى إلى أزمة اقتصادية وبيئية تلوح في الأفق في عصرنا.[لف]. إن التراكم المفرط لرأس المال هو الذي يسرع الأزمة البيئية العالمية ، ويدفع رأس المال لإيجاد طرق جديدة لتحفيز الاستهلاك للحفاظ على تدفق الأرباح. والنتيجة هي حالة كوكب الأرض من هرمجدون ، لا تهدد الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي فحسب ، بل تهدد أيضًا بقاء الحضارة البشرية والجنس البشري نفسه. بالنسبة لكلاين ، فإن التفسير الرئيسي بسيط: مشيرةً إلى أن "ماركس كتب عن" الصدع الذي لا يمكن إصلاحه في الرأسمالية "مع" قوانين الحياة الطبيعية نفسها "، وتواصل التأكيد على أن" كثيرين من اليسار جادلوا بأن النظام الاقتصادي مبني على شهية العاصمة النهمة ، إذا تُركت لنفسها ، سوف تطغى على النظم الطبيعية التي تعتمد عليها الحياة.[LVI]. وهذا بالضبط ما حدث في الفترة التي تلت الحرب العالمية الثانية ، من خلال التسارع الكبير للنشاط الاقتصادي ، والاستهلاك المفرط من قبل الأغنياء ، وما نتج عن ذلك من دمار بيئي.
لطالما تمجد المجتمع الرأسمالي هيمنة الطبيعة. أشار ويليام جيمس ، الفيلسوف البراغماتي العظيم ، في عام 1906 إلى "المعادل الأخلاقي للحرب". على الرغم من أنه نادرًا ما يتم ذكره ، فإن المكافئ الأخلاقي لجيمس كان a حرب ضد الأرض، الذي اقترح فيه "الاحتفاظ لعدد معين من السنوات بجزء من الجيش المجند ضد الطبيعة"[دورته السابعة والخمسين]. اليوم ، يتعين علينا عكس هذا وإنشاء معادل أخلاقي جديد أكثر ثورية للحرب ؛ لا يهدف إلى تكوين جيش لغزو الأرض ، ولكنه يهدف إلى تعبئة السكان لإنقاذ الأرض كمكان لسكن الإنسان. لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال النضال من أجل الاستدامة البيئية والمساواة الموضوعية ، ويهدف إلى إحياء المشاعات العالمية. على حد تعبير غريتا ثونبرغ ، في حديثها إلى الأمم المتحدة في 23 سبتمبر 2019: "هنا ، الآن ، هو المكان الذي نرسم فيه الخط. العالم يستيقظ. والتغيير قادم ، سواء أعجبك ذلك أم لا ". العالم يحترق هذه المرة.
* جون بيلامي فوستر أستاذ علم الاجتماع بجامعة أوريغون (الولايات المتحدة الأمريكية) ورئيس تحرير مراجعة شهرية.
ترجمة: فابيو بيمنتل لماريا دا سيلفا
نشرت أصلا في المجلة مراجعة شهرية.(https://monthlyreview.org/2019/11/01/on-fire-this-time/)
الملاحظات
[أنا] هنا ، يُنظر إلى الثورة على أنها عملية تاريخية معقدة ، تشمل العديد من الفاعلين والمراحل ، وهي عملية تكون أولية أحيانًا ، وتتطور أحيانًا ، وتتضمن تحديًا أساسيًا للدولة والملكية والإنتاج والبنية الطبقية للمجتمع. يمكن أن يشمل الممثلين الذين ليست نواياهم ثورية ، لكنهم يشكلون موضوعياً جزءًا من تطور الوضع الثوري. للحصول على مثال تاريخي ، راجع. جورج لوفيفر ، مجيء الثورة الفرنسية (برينستون: مطبعة جامعة برينستون ، 1947). حول مفهوم الثورة البيئية ، راجع. جون بيلامي فوستر ، الثورة البيئية (نيويورك: مطبعة المراجعة الشهرية ، 2009) ، ص. 11 - 35.
[الثاني] نعومي كلاين مشتعل: القضية (المشتعلة) للصفقة الخضراء الجديدة (نيويورك: سايمون وشوستر ، 2019).
[ثالثا] جيمس بالدوين النار المرة القادمة [النار في المرة القادمة] (نيويورك: ديال ، 1963).
[الرابع] الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، الاحترار العالمي 1,5 درجة مئوية (جنيف: الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، 2018). نيكولاس ستيرن ، "نحتاج إلى تقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري إلى الصفر الصافي أو مواجهة المزيد من الفيضانات ،" وصي، 7 أكتوبر 2018 ؛ «نسخة: خطاب غريتا ثونبرج إلى قمة الأمم المتحدة للعمل المناخي ،" الإذاعة الوطنية العامة، 23 سبتمبر 2019. من المعتقد عمومًا أن العالم يجب أن يظل أقل من درجتين مئويتين لتجنب نقطة اللاعودة فيما يتعلق بالعلاقات الإنسانية مع الكوكب. لكن المزيد والمزيد من العلم يشير إلى 2 درجة مئوية كعلامة مرغوبة. في الوقت الحالي ، تسمح معظم خطط التخفيف المناخية المعترف بها من قبل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بزيادة مؤقتة عن عتبة 1,5 درجة مئوية (أو عتبة 1,5 درجة مئوية) مع الانبعاثات السلبية ثم إزالة الكربون من الغلاف الجوي قبل حدوث أسوأ الآثار. لكن هذه الاستراتيجية المعترف بها بشكل متزايد أسوأ من لعبة الروليت الروسية من حيث الاحتمالات الإحصائية.
[الخامس] http://systemchangenotclimatechange.org . راجع أيضا مارتن إمبسون (محرر) ، تغير النظام وليس تغير المناخ (لندن: ماركرز ، 2019).
[السادس] حول التمييز بين العمل المناخي والعدالة المناخية ، انظر كلاين ، على النار27-28.
[السابع] أعقب المسيرة المناخية بعد بضعة أيام عمل فيضان وول ستريت، التي انخرط فيها المتظاهرون في عصيان مدني لكنهم افتقروا إلى قوة الأعداد.
[الثامن] كلاين، على النار، 27-28.
[التاسع] ثونبرغ ، لا أحد أصغر من أن يحدث فرقًا، 16.
[X] الجدول الزمني للحزب الأخضر الأمريكي صفقة جديدة خضراء، متاح على http://gp.org ؛ مجموعة السياسة صفقة جديدة خضراء (لندن: مؤسسة الاقتصاد الجديد ، 2008) ؛ لاري إليوت " لا يمكن المساومة على تغير المناخ" وصي، 29 أكتوبر 2007.
[شي] توماس فريدمان ، "تحذير من الحديقة" ، نيويورك تايمز ، 19 يناير / كانون الثاني 2007.
[الثاني عشر] راجع ألكسندر سي كوفمان ، "ما هي "الصفقة الخضراء الجديدة"؟"، حنطة30 يونيو 2018.
[الثالث عشر] برنامج الأمم المتحدة للبيئة ، Global Green New Deal (جنيف: برنامج الأمم المتحدة للبيئة ، 2009).
[الرابع عشر] المؤسسة الأوروبية الخضراء ، الصفقة العالمية الخضراء الجديدة (جنيف: برنامج الأمم المتحدة للبيئة ، 2009).
[الخامس عشر] ديفيد ميلتون ، سياسة العمل في الولايات المتحدة (نيويورك: مطبعة شهرية ، 1982).
[السادس عشر] تحالف العدالة المناخية ، »تاريخ تحالف العدالة المناخية".
[السابع عشر] جون بيلامي فوستر ، » الاشتراكية البيئية والانتقال العادل" MR اون لاين، 22 يونيو 2019 ؛ تحالف العدالة المناخية ، "الانتقال العادل: إطار للتغيير".
[الثامن عشر] المنظمة العلم للشعب ("العلم للناس") من أبرز المدافعين عن "صفقة الناس الخضراء الجديدة" ، والتي تجسد انتقالًا عادلًا للعاملين والمجتمعات في الخطوط الأمامية ، بدلاً من محاولة تضمين "الصفقة الخضراء الجديدة" في شكلها المؤسسي السابق. راجع العلم للناس، »صفقة الشعب الخضراء الجديدة».
[التاسع عشر] جيل شتاين ، ""حلول لبلد في ورطة: الأركان الأربعة للدي الجديد الأخضرهو"، الصفحات الخضراء، 25 سبتمبر 2012.
[× ×] حزب الخضر: "يمكننا أن نبني غدًا أفضل اليوم ، حان الوقت لصفقة خضراء جديدة".
[الحادي والعشرون] تيسا ستيوارت ، "حركة الشروق ، القوة الكامنة وراء خطط تصعيد الصفقة الخضراء الجديدة لعام 2020" ، رولينج ستونفي 1 مايو 2019. انضم النشطاء المؤسسون لحركة الشروق إلى حركة سحب الاستثمارات من الوقود الأحفوري ، لا سيما في الجامعات ، التي ادعت في ديسمبر 2018 أنها حققت مبلغ 8 تريليونات دولار أمريكي في تصفية الاستثمارات. ومع ذلك ، أدرك النشطاء أن الخطوة التالية كانت محاولة مهاجمة الدولة نفسها وتغيير النظام من خلال صفقة جديدة أخضر. كلاين ، على النار، 22.
[الثاني والعشرون] لقد تحرك حزب الخضر صراحة في اتجاه الاشتراكية البيئية ورعى مؤتمرًا للاشتراكية البيئية في شيكاغو في 28 سبتمبر 2019. انظر أنيتا ريوس ، "حزب الخضر يستعد لمؤتمر الاشتراكية البيئية". تقرير الأجندة السوداء، 10 سبتمبر 2019.
[الثالث والعشرون] القرار 109 ، "الاعتراف بواجب الحكومة الاتحادية في إنشاء صفقة خضراء جديدة".
[الرابع والعشرون] ساندرز هو وحده من بين أفضل المرشحين الديمقراطيين في انتخابات 2020 في الترويج لحقيقة صفقة جديدة أخضر. "مخطط العدالة البيئية وثورة الطاقة النظيفة" (خطة لثورة طاقة نظيفة وعدالة بيئية) ، بقلم جو بايدن ، الذي تم تقديمه في يونيو 2019 ، يتجنب تمامًا إصرار الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ على ضرورة خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بنسبة 50٪ تقريبًا بحلول عام 2030 لتبقى أقل من 1,5 درجة مئوية ، ويعد ببساطة بتعزيز السياسات التي ستحقق صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050 ، مقترحين إنفاق 1,7 تريليون دولار على معالجة تغير المناخ على مدى عشر سنوات. وقعت إليزابيث وارين قرار صفقة جديدة خضراء ، ولكن في "خطة الطاقة النظيفة" (خطة الطاقة النظيفة) ، الذي تم تقديمه في سبتمبر 2019 ، يذهب إلى أبعد من القول إنه يدعم تعبئة لمدة عشر سنوات حتى عام 2030 بهدف تحقيق صافي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري الصفرية "في أقرب وقت ممكن". إنها تقترح استثمار 3 تريليون دولار على مدى عشر سنوات. تستبعد خطته أي ذكر للانتقال العادل لعمال الخطوط الأمامية أو المجتمعات.
[الخامس والعشرون] ساندرز ، "الصفقة الخضراء الجديدة".
[السادس والعشرون] على الرغم من أن قرار صفقة جديدة لا يعالج Green الذي قدمه Ocasio-Cortez و Markey كيفية تمويله ، وينصب التركيز على إنشاء البنوك العامة ، والتيسير الكمي الأخضر وتمويل العجز في ظل الاستخدام المنخفض الحالي للقدرة ، وهي وجهة نظر تدعمها النظرية النقدية الحديثة. تعمد تحويل التمويل من خلال ضرائب الشركات. إلين براون ، » سر تمويل صفقة خضراء جديدة" Truthdig، 19 مارس 2019.
[السابع والعشرون] المؤرخ ديفيد بلايت ، مقتبس في Ta-Nehisi Coates ، "الرق صنع أمريكا" ، الأطلسي24 يونيو 2014.
[الثامن والعشرون] بن كالديكوت وآخرون ، الأصول التي تقطعت بهم السبل: تحدي مخاطر المناخ (واشنطن العاصمة: بنك التنمية للبلدان الأمريكية ، 2016): X.
[التاسع والعشرون] نعومي كلاين هذا يغير كل شيء: الرأسمالية مقابل المناخ (نيويورك: سايمون وشوستر ، 2014) ، 31-63.
[سكس] كلاين، هذا يغير كل شيء، 115-16.
[الحادي والثلاثون] كلاين، على النار، 261.
[والثلاثون] كيفين أندرسون ،مناقشة حجر الأساس لسيناريوهات التخفيف من تغير المناخ"، الطبيعة، سبتمبر 16، 2019؛ زيكي هاوسفاذر ، »شرح: كيف تستكشف "المسارات الاجتماعية والاقتصادية المشتركة" تغير المناخ في المستقبل" موجز الكربون، 19 أبريل 2018.
[الثالث والثلاثون] تم بناء هذه العيوب مباشرة في SSPs وحتى AMIs. راجع أوليفر فريكو وآخرون ، "التحديد الكمي المحدد للمسار الاجتماعي الاقتصادي المشترك 2: سيناريو منتصف الطريق للقرن الحادي والعشرين"، التغير البيئي العالمي 42 (2017): 251-67. للحصول على تقييم نقدي عام ، راجع Jason Hickel و Giorgos Kallis: "هل النمو الأخضر ممكن؟" ، الاقتصاد السياسي الجديد، 17 أبريل 2019.
[الرابع والثلاثون] كيفن أندرسون وجلين بيترز ، "مشكلة الانبعاثات السلبية" ، علوم 354 ، لا. 6309 (2016): 182-83 ؛ المجلس الاستشاري للعلوم للأكاديميات الأوروبية ، تقنيات الانبعاثات السلبية: ما الدور في تحقيق أهداف اتفاقية باريس، EASAC Policy Report 35 (Halle، Germany: German National Academy of Sciences، 2018).
[الخامس والثلاثون] راجع جون بيلامي فوستر ، "صنع الحرب على الكوكب" ، مراجعة شهرية 70 ، لا. 4 (سبتمبر 2018): 4-6.
[السادس والثلاثون] أندرسون «مناقشة أسس سيناريوهات التخفيف من آثار تغير المناخ».
[السابع والثلاثون] الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، الاحترار العالمي 1,5 درجة مئوية ، 16 ، 96.
[الثامن والثلاثون] أندرسون ، "مناقشة حجر الأساس لسيناريوهات التخفيف من تغير المناخ".
[التاسع والثلاثون] راجع جون بيلامي فوستر ، بريت كلارك وريتشارد يورك ، الصدع البيئي (نيويورك: مطبعة المراجعة الشهرية ، 2010) ، ص. 169-182. ،
[الحادي عشر] الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، الاحترار العالمي 1,5 درجة مئوية، 15-16 ، 97 ؛ جيسون هيكيل ، » الأمل في قلب تقرير تغير المناخ المروع" السياسة الخارجية، 18 أكتوبر 2018. انظر أيضًا Arnulf Grubler ، "سيناريو انخفاض الطلب على الطاقة لتحقيق هدف 1.5 درجة مئوية وأهداف التنمية المستدامة بدون تقنيات الانبعاثات السلبية" ، الطاقة الطبيعة 3 ، لا. 6 (2018): 512-27 ؛ Joeri Rogelj وآخرون ، "سيناريوهات للحد من زيادة متوسط درجة الحرارة العالمية دون 1.5 درجة مئوية" ، طبيعة تغير المناخ 8 (2018): 325-32 ؛ كريستوفر بيرترام وآخرون. »"يمكن للسياسات المستهدفة تعويض معظم مخاطر الاستدامة المتزايدة في سيناريوهات التخفيف 1.5 درجة مئوية" خطابات البحوث البيئية 13 ، لا. 6 (2018).
[الحادي والاربعون] هيكيل وكاليس ، "هل النمو الأخضر ممكن؟"
[ثاني واربعون] برنال ، حرية الضرورة (لندن: روتليدج وكيجان بول ، 1949).
[الثالث والاربعون] جون بيلامي فوستر ، "علم البيئة ،" في إحياء ماركس ، أد. مارسيلو موستو (كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، 2000) ، 193.
[رابع واربعون] كلاين ، على النار 264.
[الخامس والاربعون] بول أ. باران وبول إم. سويزي ، رأس مال الاحتكار (نيويورك: مطبعة شهرية ، 1966).
[السادس والأربعين] جون بيلامي فوستر ، "إيكولوجيا الاقتصاد السياسي الماركسي، "المراجعة الشهرية 63 ، لا. 4 (سبتمبر 2011): 1–16 ؛ فريد ماغدوف وجون بيلامي فوستر ، ما يحتاج كل بيئي إلى معرفته عن الرأسمالية (نيويورك: مطبعة المراجعة الشهرية ، 2011) ، 123-44 ؛ وليام موريس ، أخبار من لا مكان وكتابات وتصاميم مختارة (لندن: بينجوين ، 1962): 121-22.
[XLVII] كيفن أندرسون وأليس باوز ، "ما وراء تغير المناخ "الخطير": سيناريوهات الانبعاث لعالم جديدالمعاملات الفلسفية للمجتمع الملكي 369 (2011): 20-44.
[XLVIII] لمناقشة الوضع البيئي الحالي في الجنوب العالمي وعلاقته بالإمبريالية ، انظر جون بيلامي فوستر وهانا هولمان وبريت كلارك ، "الإمبريالية في الأنثروبوسين" ، مراجعة شهرية 71 ، لا. 3 (يوليو-أغسطس 2019): 70-88. حول مفهوم البروليتاريا البيئية ، انظر بيلامي فوستر ، كلارك ويورك ، الصدع البيئي440-41.
[التاسع والاربعون] موضوع العلاقة بين الصين والبيئة معقد. انظر جون ب. كوب (في محادثة مع أندريه فلتشك) ، الصين والحضارة البيئية (جاكرتا: Badak Merah ، 2019) ؛ ديفيد شوارتزمان ، "الصين وآفاق حضارة إيكولوجية عالمية" ، المناخ والرأسمالية، سبتمبر 17، 2019؛ لاو كين تشي ، "منظور تابع للأزمة البيئية في الصين" ، مراجعة شهرية 70 ، لا. 5 (أكتوبر 2018): 45-57. حول مفهوم الحضارة البيئية وعلاقتها بالصين ، انظر جون بيلامي فوستر ، "أزمة نظام الأرض والحضارة البيئية" ، الفكر النقدي الدولي 7 ، لا. 4 (2017): 439-58.
[ل] نعومي كلاينفقط الصفقة الخضراء الجديدة يمكنها إخماد نيران الفاشية البيئية، "Intercept ، 16 سبتمبر 2019.
[لى] روي بهاسكار ، استعادة الواقع (لندن: روتليدج ، 2011) ، 74-76.
[LII] بهاسكار ، استعادة الواقع ، 76-77 ، 92-94.
[الثالث والخمسون] كارل ماركس ، الثامن عشر من برومير لويس بونابرت (1852 ؛ نيويورك: دار النشر الدولية ، 1963): 15.
[ليف] كارل ماركس ، رأس المال ، المجلد. 1 (لندن: بينجوين ، 1976) ، 283.
[لف] راجع إيان أنجوس تواجه الأنثروبوسين (نيويورك: مطبعة المراجعة الشهرية ، 2016) ، 175-91.
[LVI] كلاين ، في النار ، 90-91 ؛ كارل ماركس ، رأس المال ، المجلد. 3 (لندن: بينجوين ، 1981) ، 949 ..
[دورته السابعة والخمسين] وليام جيمس ،اقتراح المعادلة الأخلاقية للحرب"(خطاب ، جامعة ستانفورد ، 1906) ، متاح في Lapham's Quarterly على الإنترنت.
