من قبل جوستافو كابوني *
إن التقدمية ورد الفعل المحافظ يواجهان بعضهما البعض اليوم في الأرجنتين كما حدث ذات يوم في البرازيل؛ ونتيجة الاشتباك يمكن أن تكون مؤسفة
وأتصور أن العديد من البرازيليين، وربما ليس كثيراً، يتساءلون عن مفترق الطرق الانتخابي الذي تمر به الأرجنتين. ومن المتوقع، قبل كل شيء، أن تكون لديهم بعض الأسئلة بشأن أوجه التشابه والاختلاف التي قد تكون موجودة بين شخصيتي خافيير مايلي وجائير بولسونارو.
من الواضح، أولاً، أن أوجه التشابه بينهما كثيرة وذات صلة للغاية: فالشخصان هما تجسيد واضح لهؤلاء القادة اليمينيين المتطرفين الذين يكثرون الآن في جميع أنحاء العالم، والذين يقدمون أنفسهم كبدائل مفترضة مناهضة للنظام وقادرة على تحدي المؤسسة التي الجانب الأبرز والأكثر سلبية هو التقدمية على وجه التحديد.
خافيير مايلي، مثل جايير بولسونارو، جعل من اليسار عدوه الإيديولوجي الأكبر؛ على الرغم من أنه، خافيير مايلي، لا يتحدث عن «الشيوعية» بل عن «الشيوعية».zurdaje': 'اليسارية'. من ناحية أخرى، بنفس الطريقة التي أشار بها البرازيلي إلى حزب العمال ولولا، باعتبارهما تعبيرين محليين عن هذه الأيديولوجية المذمومة، اختار خافيير مايلي مذهب كيرشنر، وكريستينا كيرشنر، كتجسيد لهذا الشر الذي يجب طرده.
علاوة على ذلك، يروج كلاهما لخطاب مناهض للحقوق بشكل صريح يركب موجات الأيديولوجية المهيمنة، والتي تحظى دائمًا بدعم قوي من قبل الدولة. وسائط مهيمن. ومن المفارقة أن أولئك الذين سيكونون أول المتضررين من الحرمان النهائي من هذه الحقوق يلتزمون به.
A وسائطتجدر الإشارة إلى أنك لا تحتاج إلى دعم هذه الشخصيات بشكل صريح؛ ويمكنك حتى أن تسمح لنفسك بالابتعاد عنهم. "الدليل" على أن هذا وسائط إن عمليات التثبيت وتشويه سمعة الحركات الشعبية التي تروج لها، ستكون على أي حال بمثابة دعم لهذه المقترحات الغريبة التي لا تفشل الأوليغارشيات أبدًا في دعمها من أسفل أو من فوق الطاولة.
تجدر الإشارة، بهذا المعنى، إلى أن خافيير مايلي هو شخصية خلقها بنفسه وسائط. ليس لديه تاريخ طويل من عدم الأهمية السياسية لمركز "رجال الدين الأدنى" الذي كان يتمتع به جايير بولسونارو؛ ولم يكن عليه الاستفادة من أخبار وهمية لإرهاق خصومك. وعلى عكس جاير بولسونارو، اقتصر خافيير مايلي على استغلال إعتام عدسة العين والشتائم التي طالته. وسائط تم إطلاق العنان للهيمنة بانتظام وبكثافة على القادة والحركات السياسية في المجال الشعبي.
لكن هذا ليس هو الفارق الأهم بين ظاهرة بولسونارو وظاهرة مايلي. هناك آخرون أكثر أهمية. الأول والأكثر وضوحا هو حقيقة أن خافيير مايلي ليس الاقتراح اليميني المتطرف الوحيد الذي سيصل إلى وضع جيد في الانتخابات الرئاسية في أكتوبر. وهناك أيضاً ترشيح باتريشيا بولريتش: المنتصرة في الانتخابات التمهيدية لحزب الرئيس السابق موريسيو ماكري. خطابه، الذي غالبًا ما يكون غارقًا في مالبيك، لا يختلف كثيرًا عن الخطاب الذي صرخ به خافيير مايلي؛ يتقاسمون، قبل كل شيء، نفس نقص القوت ونفس الشخصية الوهمية بالتأكيد.
وفي بعض الجوانب، تبدو باتريشيا بولريتش أكثر شبهاً بجايير بولسونارو من خافيير مايلي نفسه. فهي، على سبيل المثال، تصر أكثر على "اليد الصارمة" للشرطة؛ بما في ذلك ردا على الاحتجاج الاجتماعي. وتدعو مقترحاته بشأن سياسة الأمن العام صراحةً إلى "الزناد السهل" وتسليح "المواطنين الصالحين" للدفاع عن أنفسهم ضد المجرمين الذين يحميهم حاليًا القضاة "الضامنون".
كل هذا شيء يؤيده خافيير مايلي، لكنه لا يضعه في محور خطابه. ويدور الأخير، بشكل أساسي، حول استطرادات رأسمالية فوضوية غريبة ومحرقة، تلمح إلى السياسة الاقتصادية التي سيتبعها بمجرد وصوله إلى السلطة. على عكس جاير بولسونارو، يتظاهر خافيير مايلي بأنه مثقف. يريد أن يكون ذكياً وليس وحشياً. ولكن بهذا المعنى، وتقييمها بحكم الأهداف التي يسعى كل منهما إلى تحقيقها، لا بد من القول إن جايير بولسونارو كان أكثر نجاحا من خافيير مايلي. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن جماليتها ليست جمالية موسيقيي الريف. بل بالأحرى موسيقيي الروك.
وهذا قد يفسر حقيقة أن باتريشيا بولريتش هي التي فازت بأصوات الطبقة المتوسطة والعليا، وهي الأكبر سنا والأكثر تحفظا. وفي المقابل، جمع خافيير مايلي أصواته من بين الأصغر سنا. وحتى الآن يتألف أنصارها من بعض الطلاب من الطبقة المتوسطة، وفي المقام الأول من الشباب الذين ينتمون إلى الطبقة العاملة غير المستقرة في الأحياء الفقيرة والأحياء الفقيرة.
لكنني أفهم أن القطاعات التي تدعم باتريشيا بولريتش لن تتردد في دعم خافيير مايلي، إذا تم استبعاد مرشحها من "الجولة الثانية" التي تكون فيها البيرونية أحد البدائل. لسوء الحظ، من المحتمل جدًا، عندما يحين وقت الشدة، أن تعمل الكتلة الانتخابية الرجعية كما فعلت عندما فاز جايير بولسونارو على فرناندو حداد. إن مناهضة البيرونية هي عاطفة أقدم من معاداة الـPTism، ولكنها ليست أضعف.
من ناحية أخرى، لا بد من القول إنه لا مايلي ولا بولريتش يصران على "الأجندة الجمركية" بقدر ما فعل بولسونارو؛ كما أن خطاباته، ولا خطابات خافيير مايلي ولا باتريشيا بولريتش، لا تتخللها الدعوات الدينية. ومع ذلك، في كلتا الحالتين، هذه الأجندة الثقافية لها مكانها؛ وفي خطاب خافيير ميليي، تستمر أهمية الدين في النمو. ومن الممكن أيضاً أن يتلقى دعماً من بعض الكنائس الإنجيلية؛ وهي أقل قوة من تلك البرازيلية، ولكنها رجعية بنفس القدر.
ومع ذلك، إذا كان اليمين المتطرف الأرجنتيني في هذا الجانب أقل ثراءً من اليمين البرازيلي، فإنه في هذا الوضع الانتخابي يتمتع بميزة إضافية: كان أداء حكومة ألبرتو فرنانديز، إلى حد كبير، أقل بكثير من أداء حكومة ديلما روسيف. حكومة. وكانت الديون الخارجية التي لا يمكن السيطرة عليها والموروثة من إدارة موريسيو ماكري الكارثية، والجائحة، والحرب في أوكرانيا، والجفاف في عام الانتخابات، بمثابة كوارث كان من الصعب للغاية التغلب عليها؛ وقد أصبح كل شيء أسوأ بسبب الاعتدال الشديد، والتردد الحازم، والافتقار إلى الشجاعة، والعجز العنيد عن بذل الجهد، وهو ما يميز الرئيس الحالي: أكثر من أي وقت مضى غيابيا مما كانت عليه في ممارسة الرياضة. في المقابل، يعتبر سيرجيو ماسا (المرشح الرسمي) شخصية أقل موثوقية وجاذبية بكثير من فرناندو حداد. و أخيرا وليس آخرا، هناك صندوق النقد الدولي؛ الذي لعب بلا خجل لصالح موريسيو ماكري في انتخابات 2019 ويلعب اليوم علنًا ضد سيرجيو ماسا.
أخيرًا، وعلى أسس قصصية أكثر، لا بد من القول إن كلا من خافيير مايلي، وباتريشيا بولريتش، وجاير بولسونارو هم شخصيات دنيئة وغريبة بنفس القدر. بأساليب مختلفة، نعم، ولكن بنفس القدر من السخافة. إن حصولهم على أي دعم شعبي يدل على أزمة ثقافية عميقة، وعن عوز معرفي، بل وأخلاقي مؤسف، يؤثر على قسم كبير من الناخبين.
ولكن بالإضافة إلى ذلك، يسلط هذا الدعم الضوء أيضاً على العجز المستمر عن تحدي الناس، وهو ما ابتليت به التقدمية بشكل عام، وليس فقط التقدمية الأرجنتينية. فسياساته الخجولة تضعفه، وخطابه المعتدل يجعل منه عديم الأهمية. لكن ليكن معلومًا أنني أستخدم هذه الكلمة، "التقدمية"، دون سخرية ودون أي تهمة تحقير. أستخدمه لأن معناه واضح، مخالف لما هو رجعي ومحافظ. إن التقدمية ورد الفعل المحافظ يواجهان بعضهما البعض اليوم في الأرجنتين كما حدث ذات يوم في البرازيل؛ ونتيجة الاشتباك يمكن أن تكون مؤسفة.
وقد يدفع الأرجنتينيون ثمناً باهظاً لهذا الخطأ الجديد وغير المبرر الذي يبدو أن قسماً كبيراً من الناخبين على وشك ارتكابه. وحقيقة أن الخطأ قابل للتفسير لا يجعله يتوقف عن كونه خطأ. وبعيدًا عن خطاب باتريشيا بولريتش المدمن على الكحول، وبغض النظر عن الإشارات إلى حياتها الماضية وحياة كلبها، التي ذكرها خافيير مايلي، فالحقيقة هي أن انتصارها أو انتصاره سيؤدي إلى شيء يعرفه الأرجنتينيون بالفعل بشكل مؤلم: نفس التعديل النيوليبرالي والسياسة. نفس الأولوية للاقتصاد التي روجت لها الدكتاتورية وحكومات كارلوس منعم وموريسيو ماكري.
* جوستافو كابوني أستاذ في قسم الفلسفة في جامعة سانتا كاتارينا الفيدرالية (UFSC).
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
