من قبل فلافيو أغيار *
فرضية لفهم القوة المرنة لطالبان في أفغانستان وباكستان
بالنسبة للمحللين الجيوسياسيين ، كتاب تيم مارشال ، سجناء الجغرافيا: عشر خرائط تخبرك بكل ما تحتاج لمعرفته حول السياسة العالمية، أصلي للغاية وضروري. هدفها هو فضح وإثبات ، لأنها أطروحتها ، مثل التصميم اعتمدت السياسة العالمية ، من العصور القديمة وحتى يومنا هذا ، على التكوين الجغرافي للقارات والأنهار والجبال والسهول والبحار.
تيم مارشال صحفي بريطاني ، يبلغ من العمر الآن 62 عامًا ، وقد عمل 25 منهم على الأقل في عدد من وسائل الإعلام البارزة في أنحاء العالم الأربعة - باستثناء ، بقدر ما أستطيع أن أراه في سيرته الذاتية ، في أمريكا اللاتينية . أو على الأقل ، في هذا الربع من العالم ، كان تردده أقل من الآخر ، وهو ما ينعكس ، كما سأشرح ، في النص.
هذا الكتاب في بؤرة التركيز - أن هناك نسخة أطفال ممتازة[1] - يسعى إلى الجمع بين التفكير الشامل في تجربته كمحلل وشاهد للسياسة الدولية خلال العقود الأخيرة من القرن الماضي والأولى من هذا القرن ، والغوص بعمق في الماضي التاريخي.
بدلاً من الممارسة المعتادة المتمثلة في البدء بالإيجابية ، سأبدأ بالسلبيات ، وهي قليلة نسبيًا ، ثم انتقل إلى تلك ، وهي كثيرة.
حورية البحر الجغرافية
أول سلبية تجعلني أخفي العنوان ، سجناء الجغرافيا. اتضح أن المؤلف يظهر نفسه أيضًا على أنه "سجين جغرافيا". بعبارة أخرى ، يبدو مفتونًا إلى حد ما بأطروحته القائلة بأن جغرافية الأرض والأنهار والبحار قد حددت ولا تزال في الغالب تحدد الخيارات السياسية لقادة الجماعات العرقية والشعوب والأمم والدول الحديثة ، وبالتالي التصميم. الجغرافيا السياسية ، كما ورد في الفقرة الأولى من هذه المراجعة. الأطروحة مقدمة بالكثير من المعلومات والأصالة ولكنها تعاني من جرعة من المبالغة. هناك نزعة طفيفة ولكن إصرار للقيام بذلك طبيعي ذلك الذي هو ثمرة المكائد والمكائد السياسية ، على الرغم من أن بعضها ينكشف بطريقة موضوعية وقاسية.
أمريكا اللاتينية
النتيجة السلبية الثانية والأخيرة لهذه المراجعة: أمريكا اللاتينية. يمكن أن نرى منذ البداية أن المؤلف يُظهر إلمامًا أقل بكثير به من القارات الأخرى التي تم تحليلها: أوروبا وآسيا وأفريقيا وأجزاء من أوقيانوسيا وحتى القطب الشمالي ، على الرغم من أن هذه ليست قارة بالضبط ، ولكنها معرضة بشكل متزايد للخطر غطاء الجليد مع ممرات مفتوحة عرضية أقل وأقل خلال العام.
أعطي مثالا. عند تحليل الدستور التاريخي للبرازيل ، يشير المؤلف إلى الصعوبات الاقتصادية التي تفرضها العزلة النسبية بين المناطق المختلفة ، والوضع الإشكالي لغابات الأمازون ، وهي محمية مهددة وأيضًا أرض غير صالحة للزراعة. من هناك ، يشير إلى خصوبة الأراضي في الجنوب ، بعد سيرادو التي تحيط بالغابة ، مما يشير إلى أن الاستعمار البرتغالي والبرازيل اللاحقة استقروا هناك لمدة 300 عام قبل البدء في التوسع عبر بقية الإقليم. بمعنى آخر ، إنه ببساطة يرسل مهنة السكر في الشمال الشرقي الحالي ودورة الذهب في ميناس جيرايس إلى طي النسيان.
وبالمثل ، فإن وجهة نظره تحرض على موازنة النظرة التقليدية للبرازيل "التي باركتها طبيعتها الغزيرة" ، مشيرًا إلى الصعوبات التاريخية والجغرافية لهضابها ومنحدراتها شديدة الانحدار وسواحلها الوعرة ، مما جعل البلد المستقبلي ، في البداية ، مجموعة من الأرخبيلات. مع اتصال أكبر بالعاصمة من بين "جزرها".
مثال آخر: تم ذكر الدور الضار للإمبريالية الأمريكية في المنطقة ، ولكن بشكل خفيف للغاية ، بالنظر إلى ثقلها التاريخي الساحق من محاولات تحرير نفسها من دائرتها الحديدية.
دعنا ننتقل إلى الإيجابيات. سيكون من المستحيل التحدث عن كل منهم. سوف أذكر بعض الأمثلة.
طالبان
أبدأ بموضوع الساعة للغاية: كيف نفسر القوة المرنة لطالبان في أفغانستان ، حيث هم على وشك استعادة السلطة؟ يقدم كتاب تيم مارشال فرضية موثوقة للغاية. بعبارات أكثر حداثة (على الرغم من أن أصل هذه القصة يبدأ في العصور القديمة) ، يبدأ كل شيء بتشكيل باكستان الحالية ، التي اخترعها البريطانيون لحل المعقد الذي خلقوه في الهند وجزء من محيطها الحالي. في محاولة لاستيعاب التوترات داخل الأعراق والشعوب والأديان ، أقام البريطانيون تقسيمًا: تقريبا، الهند للهندوس وباكستان للمسلمين ، والتي أثارت ، في ذلك الوقت (بعد الحرب العالمية الثانية مباشرة) ، هجرة ضخمة ومتوترة من جانب من الحدود المرسومة إلى الجانب الآخر.
بهذه الطريقة ، جمعت باكستان (التي أعلنت لاحقًا جمهورية إسلامية) ست مجموعات عرقية رئيسية ، وأكبرها البنجاب (44,7٪ من السكان) ، يليها البشتون (15,4٪) والسند (14,1٪).٪). تاريخيًا ، كان التعايش بين هذه المجموعات العرقية بعيدًا عن الصداقة ، وفي كثير من الأحيان لم يكن أكثر من صداقة استمرت في ظلها الخصومات القديمة في الازدهار. وأيضًا إلى حقيقة أن "باكستان" لا تعني سوى القليل لهذه الجماعات ، التي اعتادت على ولاءاتها القديمة أكثر من اعتيادها على حداثة "الأمة الحديثة" ، على النموذج الأوروبي.
ويحدث أن البشتون هم أكبر مجموعة عرقية موجودة في أفغانستان المجاورة (44٪ من السكان) ، ويحتلون ما يقرب من نصف أراضيها ، بدءًا من الحدود مع باكستان. يقول العلماء إن الاسم ذاته "أفغاني" مشتق من الكلمة السنسكريتية "أسفاكان" ("الفرسان") ، والتي كانت تشير تاريخيًا إلى البشتون. تجمع كلمة "أفغانستان" ، وهي أيضًا جمهورية إسلامية ، جذر "أفغاني" مع لاحقة "ستان" ، من لغات الباشتو (من البشتون) والفارسية (من الإيرانيين) ، والتي تعني "مكان". "أفغانستان" = "مكان الأفغان" ، أي تاريخياً "البشتون". إنها مفاجأة؟ - البشتون هم القاعدة العرقية والثقافية لطالبان ، وهي حركة سياسية / دينية ظهرت في عام 1994 من جذور "ديوباندي" ، وهو تيار مسلم سني ذو نزعة تقليدية في خضم الحرب الأهلية التي عارضت الأغلبية البشتونية. للنظام اللاحق للشيوعيين المدعومين قبل سنوات قليلة من غرق الاتحاد السوفيتي. هذه الحركة الدينية ، ذات الجذور القديمة ، تم توسيعها وتكثيفها من خلال الأنشطة الأكاديمية التي خلقت قاعدة واسعة من المناضلين الشباب والمؤمنين من أجل قضيتها.
خلال الصراع مع السوفييت ، حظيت طالبان المستقبلية بدعم الولايات المتحدة وحلفائها (بما في ذلك باكستان) ، لدرجة أنه يمكن الآن القول بأمان أن واشنطن ، في "انسحابها" ، تخلى الكثيرون في البلاد عن تفضل أن نطلق عليها اسم "خيانة" ، يتم إذلالها بما ساعد على زرعها. ناهيك عن أنه في متاهة البشتون ، كانت مجموعة القاعدة بقيادة أسامة بن لادن ، مدعومة أيضًا في البداية من الولايات المتحدة الأمريكية ، بالإضافة إلى المملكة العربية السعودية. الباقي هو التاريخ.
عوامل حاسمة
لا تزال هناك ثلاثة عوامل حاسمة في هذه النزاعات "متعددة الأطراف" ، كما اعتاد زميلي خوسيه خورخي بيرالتا أن يقول عندما كان في جامعة جنوب المحيط الهادئ.
الأول: من الناحية التاريخية ، فإن البشتون أكثر دراية بالتضاريس المعادية للبلاد أكثر من أي قوات غازية ، سواء كانت السوفيت البائد أو تلك التابعة للولايات المتحدة وحلفائها. إن الأراضي الأفغانية ، ذات المناطق الجبلية و / أو الصحراوية في الغالب ، تقدم ظواهر الشتاء والصيف القاسية ، وتحابي السكان التقليديين ضد أي غزاة.
والثاني: الحدود مع باكستان ، مع الأراضي المجاورة مباشرة التي يحتلها البشتون أيضًا ، تسهل حركة ذهابًا وإيابًا لطالبان ، الذين يمكنهم اللجوء إلى الجانب الباكستاني وإعادة الاتصال بهم.
العامل الثالث هو باكستان نفسها. على الرغم من أنها تنتمي إلى النادي الحصري للدول التي تمتلك أسلحة نووية ، إلا أن باكستان دولة فقيرة ، متورطة في صراعات مريرة: مع الهند المجاورة ، مع الانفصاليين المنشقين من كشمير ، بالإضافة إلى الداخل والعلاقات الصعبة مع حلفائها الغربيين. بضغط من هذا الأخير ، قطعت الحكومة الباكستانية العلاقات مع طالبان وبدأت في اعتبارهم جماعة "إرهابية". ومع ذلك ، فإن هذه الحكومة لا تهتم بأي شيء أكثر من تفاقم التوترات الداخلية بين الجماعات العرقية والتيارات الإسلامية التي يشكل تعايشها إشكالية ، على أقل تقدير. من الناحية العملية ، هذا يعني أن الحكومة ، التي يقع مقرها في إسلام أباد ، وهي مدينة تقع على مسافة تزيد قليلاً عن 150 كيلومترًا من الحدود مع أفغانستان ، لا تهتم كثيرًا بمضايقة البشتون.
وهكذا فإن قوة طالبان المرنة تثبت أنها منيعة. قد تعتبرهم الأمم المتحدة والولايات المتحدة وحلفاؤها وباكستان نفسها جماعة "إرهابية". الحقيقة هي أن لديهم قاعدة اجتماعية كبيرة في كل من أفغانستان وباكستان. بالإضافة إلى ذلك ، يتمتع البشتون بوجود كبير في الهند والإمارات العربية المتحدة وإيران وحتى الولايات المتحدة ، ووجود أصغر في سبع دول أخرى منتشرة في جميع أنحاء العالم.
العمل البريطاني والفرنسي
يكشف المثال الذي تم تناوله أعلاه - الطالبان - دور الاستعمار البريطاني / الإمبريالية في جميع أنحاء العالم ، ولا سيما في إفريقيا والشرق الأوسط وآسيا ، في زرع الصراعات المسلحة الحالية في المناطق التي كانت تحت سيطرتها. كما انتشر دورها الشائن وإرثها إلى مناطق أخرى ، مثل أمريكا اللاتينية وأوقيانوسيا. كما حصلت على مساعدة من الخارج: الولايات المتحدة (بأسلوب مختلف) ، ودول أوروبية أخرى مثل فرنسا وبلجيكا وألمانيا وهولندا وبدرجة أقل إيطاليا. كان لهم أسلاف مميزون في الاستعمار الإسباني والبرتغالي.
ومع ذلك ، فإن البريطانيين ، بمساعدة الفرنسيين بشكل أساسي ، متخصصون في التقطيع ، مع تتبع خطوطهم على خرائط موزعة على طاولة أوروبية ، وشعوب ومناطق جغرافية حول العالم سيطروا عليها ، ويفصلون ما يجب أن يظل متحدًا ويوحد ما يجب أن يظل منفصلاً . لم تكن هذه الخطوط "اعتباطية" ، لأنها تخدم مصالحهم الجيوسياسية ، لكنها كانت كذلك فيما يتعلق بما قطعوه.
خط سايكس بيكو
واحدة من أكثر الحالات دراماتيكية لهذه التخفيضات ، والتي يفحصها كتاب مارشال ، هي حالة ما يسمى بخط سايكس بيكو في الشرق الأوسط. بين نهاية عام 1915 وبداية عام 1916 ، في خضم حرب الخنادق في أوروبا ، تفاوض دبلوماسيان ، العقيد البريطاني السير مارك سايكس والفرنسي فرانسوا جورج بيكو ، على الاتفاقية التي نتجت - بعد بعض المفاوضات الإضافية - في الاتفاق الذي قسم الشرق الأوسط إلى قسمين ، حيث انهارت الإمبراطورية العثمانية.
يقول التقليد الذي رسمه سايكس في البداية إنه خط مستقيم تقريبًا ، يقسم المنطقة من حيفا ، وهي اليوم ميناء إسرائيل على البحر المتوسط ، إلى كركوك ، اليوم في شمال شرق العراق ، بالقرب من الحدود مع إيران المجاورة. شمال هذا الخط ، سيكون الأمر فرنسيًا ؛ من الجنوب البريطاني. من هذا الخط ، الذي قبلته لاحقًا روسيا (التي شاركت بالفعل في التمرد الذي أدى إلى الثورة الكبرى) وإيطاليا ، أدى إلى وجود دول ذات حدود مصطنعة إلى حد ما ، مثل سوريا والأردن والعراق والكويت ولبنان و الكرز المستقبلي للكعكة لما تبقى من الغرب القديم ، إسرائيل. وقد أدى ذلك أيضًا إلى وضع اللاجئين في أراضيهم ، في ظل ظروف مختلفة ، للفلسطينيين والأكراد.
بيتزا فلاديمير بوتين
هناك حالات أخرى قيد الدراسة ، حيث تفرض الجغرافيا الطبيعية وجودها على الخطوط المرسومة على طاولات المفاوضات. يفتح أحد هذه الأمثلة الكتاب. يقول مارشال أن فلاديمير بوتين يجب أن يفكر في قطعة بيتزا كل يوم. هذا الشكل له شكل مثلث. والمثلث هو شكل خريطة تبدأ من القاعدة العريضة لجبال الأورال ، أحد الحدود بين آسيا وأوروبا ، وتعبر السهل الروسي ، وفي وسطه العاصمة موسكو ، ثم تستمر شمالًا مع دول البلطيق. وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا وبيلاروسيا في الوسط وأوكرانيا من الجنوب ، وصولاً إلى الحافة الرقيقة للبيتزا ، بولندا. بعد ذلك تمتد منطقة أخرى مسطحة إلى حد كبير ، عبر شمال ألمانيا ، وفرنسا ، بما في ذلك بلجيكا وهولندا ، إلى المحيط الأطلسي.
وفقًا لمارشال ، من بين عوامل أخرى ، هذه البيتزا هي التي تفسر ، على سبيل المثال ، دعم بوتين غير المتنازع عليه لشخصية إشكالية والتي هي الأكثر فائدة له ، مثل لوكاشينكو ، في بيلاروسيا ، وقرار إعادة ضم شبه جزيرة القرم ، عندما سابقًا ، تمكن الغرب المحارب من الإطاحة بحكومة موالية لروسيا في كييف بأوكرانيا. إن الجانب الغربي لروسيا ، إذا جاز التعبير ، محاط بالجغرافيا التي ، من المحيط الأطلسي ، لا تشكل عقبة رئيسية أمام القوات الغازية. بالإضافة إلى حقيقة أن معظم الموانئ الروسية ، باستثناء تلك الموجودة على البحر الأسود ، التي أعيدت الآن بما في ذلك سيفاستوبول في شبه جزيرة القرم ، أصبحت مقفلة بالجليد لجزء كبير من العام.
الدرس الصعب لنابليون وهتلر
أعتقد أن هذه الأمثلة كافية ، من بين العديد من الأمثلة الأخرى ، لدعم فرضية ضمنية في كتاب مارشال ، وهي أنه حتى في عصر الطائرات بدون طيار وحروب النجوم ، فإن العامل الحاسم في حالة المواجهة المسلحة أو ببساطة عدد القوات ، بالإضافة إلى الطيران والبحرية ، من بين العوامل الحاسمة القوات البرية والموانئ والمطارات وخطوط الاتصال والإمداد ، ومعرفة وإتقان التضاريس المادية والبشرية حيث يتم تحديد كل شيء.
درس صعب أضعف جهود نابليون وهتلر في روسيا ، التي تختلف كثيرًا عن بعضها البعض. غزو روسيا من الغرب شيء. احتلالها شيء آخر. مع تقدم الاحتلال ، امتدت خطوط الاتصال والإمداد. وانتهت مصاعب تنشيطه بانهيار تلك الغزوات التي واجهتها ، خاصة في حالة المقاومة الثانية ، عنيدة على الأرض. في حالة الحرب العالمية الثانية ، كان العامل الذي فضل السوفييت هو "تأخير" موادهم الحربية ، خاصة في مجال المركبات المدرعة ، في مواجهة "تكنولوجيا الخط الأول" للألمان.
وجد السوفييت ، باستخدام نماذج قليلة وبسيطة ، أنه من الأسهل إنتاجها بكميات كبيرة وأجزائها البديلة مقارنة بالأجهزة المبتكرة المتطورة للألمان ، بالإضافة إلى حقيقة أن الأخير واجه صعوبة كبيرة في الحصول على الدبابات والأسلحة الحيوية الأخرى للوصول. . وقطع غيارها من خلال تضاريس معادية بشكل متزايد.
مع ما يلزم من تبديل، درس مشابه ضرب السوفييت في الماضي والأميركيين وحلفائهم في أفغانستان اليوم.
* فلافيو أغيار، صحفي وكاتب ، أستاذ متقاعد للأدب البرازيلي في جامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من سجلات العالم رأسا على عقب (بويتيمبو).
مرجع
تيم مارشال. سجناء الجغرافيا: عشر خرائط تخبرك بكل ما تحتاج لمعرفته حول السياسة العالمية. لندن: إليوت وطومسون ، 2019.
مذكرة
[1] مارشال ، تيم. سجناء الجغرافيا. شرح عالمنا في 12 خريطة بسيطة. مع الرسوم التوضيحية لجريس إيستون وجيسيكا سميث. لندن: Elliot & Thompson، Simon & Schuster، 2019.
