من قبل ماركو ديرامو *
لقد أصيبت بالشلل بسبب الفظائع التي ارتكبت في أوكرانيا ، ولم نعد نلاحظ التصعيد يتكشف أمام أعيننا.
سنكون جميعًا نشيطين وسعداء. ملوثة ومنافقة. سوف يعمل عداد جيجر بشراسة بينما تنتصر الديمقراطية على البربرية. ها ، في أوروبا ، الأصابع متقاطعة ، نحن نمضي بكامل قوتنا إلى الأمام نحو مواجهة نووية. نحن نندفع إلى الهاوية بهذا التجاهل المبهج الذي انزلقت به القوى العظمى في الحرب العالمية الأولى. هذا ما يقوله العمل الجميل لكريستوفر كلارك السائرين أثناء النوم: كيف دخلت أوروبا الحرب عام 1914 (2012). ولكن على عكس تلك الأيام ، فإن السائرين أثناء النوم اليوم في حالة من السبات المستحث.
لقد أصيبت بالشلل بسبب الفظائع التي ارتكبت في أوكرانيا ، ولم نعد نلاحظ التصعيد يتكشف أمام أعيننا. أنا لا أشير فقط إلى تكثيف المجهود الحربي الروسي والوحشية الحمقاء التي تمارسها قواتها المسلحة. ولا العقوبات الشديدة التي يفرضها الغرب على موسكو ، أو تدفق الأسلحة القوية والمتطورة بشكل متزايد إلى كييف من الدول الأعضاء في الناتو. بدلاً من ذلك ، كان التصعيد الأكثر إثارة للقلق في خطاب الحرب. في صراع اليوم ، يكون مجال الدعاية أمرًا حاسمًا ، وربما أكثر من ميدان المعركة نفسه.
في الأسابيع الأخيرة ، تم اعتماد جميع مجازات "جرائم الحرب" و "الإبادة الجماعية" و "الفظائع" (قبل بدء الحرب ، كتبت للموقع الإلكتروني السيارة المسحوبة بشأن استخدام الفظائع كأداة سياسية). لنكن واضحين: لقد ارتكبت فظائع بالتأكيد - وسيحدث المزيد. الحرب شنيعة بحكم تعريفها. وإلا سيكون الأمر أشبه بحدث رياضي ، بطولة مصارعة. ومع ذلك ، فمن غير المعتاد وصف قصف هيروشيما وناجازاكي بأنه إبادة جماعية أو فظاعة. تُرتكب الفظائع في جميع الحروب ، ولكن لا يتم التنديد بها إلا في حالات قليلة. يتم التذرع بهذه الفئات بهدف محدد هو استبعاد أي إمكانية للتفاوض.
ليس من قبيل المصادفة أن المسكين إيمانويل ماكرون (الذي ازدرته الولايات المتحدة وسخر منه فلاديمير بوتين بعد ساعات من عدم الجدوى. tête a tête) على التصعيد اللفظي المتمثل في اتهامات "الإبادة الجماعية". لا يمكنك التفاوض مع مجرم حرب. لا يمكن عقد صفقات مع قاتل جماعي. إذا كان بوتين هو هتلر الجديد ، فإن الشيء الوحيد المتبقي هو هدم الرايخ الجديد. لا يوجد مجال للتفكير ، لذا لا يوجد علاج ممكن.
لا توجد مساحة ، في الواقع. من يتذكر جولات المفاوضات الأربع بين روسيا وأوكرانيا التي عقدت بين 28 فبراير و 10 مارس (ثلاث في بيلاروسيا وواحدة في تركيا)؟ ثم بدا الاتفاق ممكناً. الآن لا يمكن تصوره. إن الشعور الذي ساد بيننا منذ البداية - بأن الولايات المتحدة لن تكون غير راضية عن الغزو الروسي وأنها لن تفعل الكثير لمنعه - تم تأكيده أكثر فأكثر مع مرور الأشهر.
في وقت مبكر من شهر مارس ، عندما أصبح من الواضح أن لا أحد يرغب في التفاوض على اتفاقية سلام ، حذر أحد كبار علماء الستالينية ، ستيفن كوتكين (غير المعروف تمامًا بحننه تجاه روسيا) ، في مقابلة مع نيويوركر: "المشكلة ... هي أنه من الصعب معرفة كيفية تخفيف حدة التصعيد ، وكيفية الخروج من دوامة التطرف المتبادل. نواصل رفع المخاطر مع المزيد والمزيد من العقوبات والإلغاءات. هناك ضغط من جانبنا من أجل "فعل شيء ما" لأن الأوكرانيين يموتون كل يوم بينما نجلس على الهامش ، عسكريًا ، من بعض النواحي. (على الرغم من أننا ، كما قلت ، نقدم الأسلحة ونعمل في مجال علم التحكم الآلي). الضغط من جانبنا هو أن نكون متطرفين ؛ ومع ذلك ، فكلما حاصرنا الروس ، قل خسارة بوتين ؛ وبالتالي ، يمكنه رفع رهاناته للأسف. لديه العديد من الأدوات التي لم يستخدمها والتي يمكن أن تؤذينا. نحن بحاجة إلى تخفيف حدة التصعيد اللولبي المتطرف. نحتاج أيضًا إلى القليل من الحظ ونتمنى لك التوفيق ، ربما في موسكو ، وربما في هلسنكي أو القدس ، وربما في بكين ، ولكن بالتأكيد في كييف ".
منذ ذلك الحين ، مر شهران وتدهور الوضع. في 26 أبريل ، أخبر جيمس هيبي ، وزير الدولة البريطاني للقوات المسلحة ، الأوكرانيين أنه يجب عليهم نقل الحرب إلى الأراضي الروسية. تدرك شخصيات مؤسسة السياسة الخارجية الغربية هذه جيدًا أنه ، على عكس ما يمليه الحس السليم ، فإن توقف بوتين عن التقدم العسكري قد قوض في الواقع الآمال في تحقيق السلام.
لا يمكن للكرملين أبدًا الكشف عن نفسه للرأي العام الروسي والجلوس للحديث دون تحقيق أي من أهدافه الحربية ، لأن ذلك سيكون دليلاً على فشل هجومه. وحلف شمال الأطلسي ، من جانبه ، ليس لديه مصلحة في تقليص الصراع. لن يعفي روسيا من العقاب ، سواء على فظائعها في بوشا أو لعصيانها ل الهيمنة امريكي شمالي.
أظهر مسار الحرب أن القوة العسكرية الروسية مبالغ فيها. مثلما تم تعريف ألمانيا على أنها عملاق اقتصادي وقزم سياسي ، كانت روسيا بوتين ، حتى وقت قريب ، تُعتبر قزمًا اقتصاديًا وعملاقًا عسكريًا. لكن العملاق القزم هو تناقض لفظي ، والقوة العسكرية لموسكو أكثر واقعية بما يتناسب مع قدراتها الاقتصادية - الناتج المحلي الإجمالي أكبر من إسبانيا ولكنه أصغر من إيطاليا.
أصبح كل هذا واضحًا في 14 أبريل ، مع غرق طراد الصواريخ الموجهة موسكو، الرائد في أسطول البحر الأسود الروسي. مهما كانت حقيقة اختفائها ، سواء غرقت بسبب حريق - مما يعني أن البحرية الروسية في حالة يرثى لها لدرجة أنها لم تكن قادرة على إخماد الحريق - أو بسبب ضربة صاروخية أوكرانية - مما يشير إلى أن روسيا ليس لديها التكنولوجيا لصد هجوم ضد سفينتها الأكثر تقدمًا - أظهرت الكارثة ما اقترحته بالفعل الجمود في الحرب البرية: يمكن أيضًا تعريف روسيا فلاديمير بوتين من خلال العبارة الساخرة التي استخدمها أحد مراسليها. فاينانشال تايمز لوصف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تحت حكم جورباتشوف ، "فولتا العالية بالصواريخ".
بشكل أكثر تحديدا ، ومع ذلك ، فإن الدفاعات المضادة للصواريخ الرديئة من طراز موسكو علمت البنتاغون أنه إذا كانت هذه هي حالة الأنظمة الإلكترونية الروسية ، فإن الخطر الذي تشكله ترسانتها النووية نسبي. كما يلاحظ أندرو باسيفيتش في الأمة، "الأمر الأكثر إحراجًا لصانعي السياسة الإستراتيجيين الأمريكيين ، أن فشل" العملية الخاصة "لبوتين يفضح" التهديد "الروسي العام على أنه احتيالي في الأساس. باستثناء هجوم نووي انتحاري ، لا تشكل روسيا أي خطر على الولايات المتحدة. (التشديد مضاف لمن يفكر ببطء). كما أنه لا يشكل تهديدًا كبيرًا لأوروبا. إن الجيش الذي يشعر بالإحباط في جهوده للتغلب على القوات التي تم تشكيلها من أجل الدفاع عن أوكرانيا لن يبتعد كثيرًا إذا اختار الكرملين مهاجمة الأعضاء الأوروبيين في الناتو. لقد أصبح الدب الروسي فعليًا أصغر كثيرًا الآن ".
كان أندرو باسيفيتش متسرعًا جدًا في استبعاد احتمال وقوع هجوم نووي انتحاري ، لكنه أيضًا مخطئ في نقطة أخرى. صحيح أن روسيا لا تشكل أي تهديد خطير للولايات المتحدة وترسانتها الدفاعية ، فهي نفسها محمية بشبكة من الأقمار الصناعية والتكنولوجيا المتطورة. لكن ماذا عن أوروبا؟ إن المدن الأوروبية معرضة للخطر حقًا ، بسبب الحماية المتواضعة التي تتمتع بها وبسبب تواصلها مع روسيا (أي السرعة النسبية التي يمكن لروسيا الوصول إليها). تقع برلين على بعد 1.000 كيلومتر فقط من الحدود الروسية.
دعونا لا ننسى أن الصراع بين الناتو وروسيا حدث بالكامل في أوروبا ؛ ستكون هذه هي المرة الثالثة خلال ما يزيد قليلاً عن قرن من الزمان التي تخوض فيها الولايات المتحدة حربًا في القارة الأوروبية دون الاضطرار إلى مواجهة عواقبها في الداخل (في مارس ، اعترف مدير وكالة المخابرات المركزية السابق ليون بانيتا أن الولايات المتحدة تخوض حربًا بالفعل لتوكيل رسمي في أوكرانيا).
في هذه المرحلة ، بدأ حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة يتحدثان مثل الفائزين ، ويناقشان بصراحة العقوبات التي يجب إلحاقها بموسكو المهزومة. قال وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن: "نريد أن نرى روسيا وهي تضعف لدرجة أنها لا تستطيع أن تفعل مثل الأشياء التي فعلتها بغزو أوكرانيا". في غضون ذلك ، يتوقع فرانسيس فوكوياما أن "روسيا تتجه نحو هزيمة كاملة في أوكرانيا" - هزيمة "ستجعل من الممكن" ولادة جديدة للحرية ".
هنا كيف يفكر هذا المؤلف. سيخرجنا من كابوسنا حول تدهور حالة الديمقراطية العالمية. ستستمر روح عام 1989 بفضل مجموعة من الأوكرانيين الشجعان. علاوة على ذلك ، كتب فوكوياما ، ستكون الحرب درسًا جيدًا للصين. مثل روسيا ، قامت الصين ببناء قوات عسكرية ذات تقنية عالية على ما يبدو خلال العقد الماضي ، لكنها تفتقر إلى الخبرة القتالية. من المرجح أن يتم تكرار الأداء السيئ للقوات الجوية الروسية من قبل القوات الجوية لجيش التحرير الشعبي ، والتي تفتقر أيضًا إلى الخبرة في إدارة العمليات الجوية المعقدة. يمكننا أن نأمل ألا تخدع القيادة الصينية نفسها بشأن قدراتها الخاصة ، كما فعل الروس عندما كانوا يفكرون في تحرك مستقبلي ضد تايوان.
باختصار ، "بفضل مجموعة من الأوكرانيين الشجعان" ، يصبح الدفاع عن العالم الحر مناسبة غير متوقعة لإعادة تأكيد هيمنة الولايات المتحدة العالمية وتوطيد إمبراطورية كان قد تم تشخيصها قبل بضعة أشهر على أنها تدهور لا رجوع فيه. كما كتب بانكاج ميشرا ، "الإذلال في العراق وأفغانستان ، وفي الداخل من قبل دونالد ترامب ، أضعف معنويات مصدري الديمقراطية والرأسمالية. لكن فظائع فلاديمير بوتين في أوكرانيا منحتهم الآن فرصة لجعل أمريكا تبدو رائعة مرة أخرى ". (الجميع يستغل الحرب لتصفية حسابات شخصية: بوريس جونسون ، على سبيل المثال ، يستخدم الصراع لإثارة المتاعب لألمانيا ، وينتقم قليلاً من الإهانات التي عانى منها خلال مفاوضات ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي).
المشكلة الرئيسية هي أنه كلما وجدت روسيا نفسها محاصرة ، كلما زاد إهانتها بسبب ضعفها العسكري ، وكلما زاد إغراءها بالتعويض عن التهديدات النووية. نعلم من التجربة أنه لا يمكن إطالة أمد التهديدات إلى أجل غير مسمى - يجب تنفيذها عاجلاً أم آجلاً ، حتى لو كانت تؤدي إلى نتائج عكسية تمامًا (كما رأى بوتين ، بتكلفة كبيرة ، مع قرار بدء الحرب نفسها). "لا تضغط كثيرًا على عدو يائس" - حذر صن تزو ، منذ حوالي 24 قرنًا.
هذا تسلق مختلف عن ذلك الذي وصفه Kotkin ، لكن تأثيره هو نفسه. مع ضعف روسيا في أوكرانيا ، لم يعد أعداؤها مجبرين على التفاوض. لذلك أصبحوا أكثر تعنتًا ويغيرون شروط التفاوض ، مما دفع روسيا إلى تكثيف جهودها ، وما إلى ذلك. الضحية الأولى لهذه الدورة هو الشعب الأوكراني. وكانت نتيجة المفاوضات المتوقفة قصف المزيد من المدن ومقتل المزيد من المدنيين. سيستمر الغرب في الترويج لقيمه على جثثه (ما لم يقرر التدخل المباشر وإشعال حرب نووية). لإعادة صياغة قول مأثور: من السهل أن تلعب دور البطل عندما تكون رقبة شخص آخر على المحك.
في غضون ذلك ، تسبب الغزو الروسي بالفعل في أضرار لا يمكن إصلاحها. لقد أظهر مدى أهمية البيئة لتلك النخب الثاقبة التي تحكم مجتمعاتنا. تصبح أي أزمة عالمية فرصة أخرى لإبعاد مستقبل كوكبنا إلى أدنى درجات ترتيب الأولويات. هناك جائحة فانسوا البيئة. حرب في أوكرانيا؟ لنبدأ في إنتاج المزيد من الزيت. علينا أن نعود إلى ابتلاع عودة الطاقة النووية. المزيد من محطات الفحم ، والمزيد من الغاز من حليفنا "الديمقراطي" السيسي - ها ، أي شيء أفضل من عقد صفقة مع الكرملين الغادر.
الضحية الثانية للغزو الروسي هو الاتحاد الأوروبي ، الذي سيكون في حالة فوضى حتى لو نجا من الهجمات الصاروخية. التخيلات الألمانية من جديد علاقات تقارب اختفت من الأفق ، وتبددت الأحلام الفرنسية بالحكم الذاتي العسكري (النسبي) ، وانقطعت العلاقات (التي حافظت عليها خلال الحرب الباردة) بين روما والكرملين. وفوق كل شيء ، فإن أي فكرة عن الاستقلال السياسي للاتحاد الأوروبي أصبحت باطلة الآن. أعادت أوروبا برمتها تحالفها مع حلف الناتو ، نفس المنظمة التي أطلق عليها ماكرون اسم "ميتة الدماغ" في عام 2019. سيدي الرئيس: توجد اليوم قوائم انتظار خارج مكتب التذاكر التابع لحلف الناتو.
لكن هناك المزيد: الغزو الروسي ، بهدف "تشويه سمعة" أوكرانيا ، أعطى أيضًا شرعية متجددة للفاشية الجديدة والاستبداد في جميع أنحاء أوروبا. لم يعد يُحكم على اليمين بناءً على دوافعه الديكتاتورية ، بل بناءً على عداءه النسبي أو تعاطفه مع فلاديمير بوتين. تجد بولندا ، التي يحاكمها الاتحاد الأوروبي لانتهاكها حكم القانون ، نفسها مرتفعة بأعجوبة إلى حصن من الديمقراطية ، بينما تتعرض المجر لمزيد من النبذ بسبب مواقفها الفاترة المعادية لروسيا.
صنع فلاديمير بوتين معجزتين. الأول كان إنشاء أوكرانيا. إذا كانت الأمة موجودة سياسياً ، فيجب أولاً تخيلها كمجتمع ، وإذا كان من الممكن تخيل هذا المجتمع فقط عندما يموت الموتى ، فإن الغزو الروسي قد ولد أوكرانيا حقًا ، ليس فقط ككيان جغرافي ، ولا حتى باعتباره كيانًا جغرافيًا. البناء السياسي الدبلوماسي (تذكر أنه من القرن الرابع عشر حتى عام 1991 كانت أوكرانيا دائمًا تحت السيطرة الأجنبية) ، ولكن كمجتمع ، كشعور بالانتماء إلى شعب.
المعجزة الثانية كانت إضفاء الشرعية على الأوكرانيين النازيين الجدد في عيون العالم. نذكر هنا ، بالنسبة لأولئك الذين لم يقرؤوا ، تقريرين جيدين عن اليمين المتطرف الأوروبي نُشرا قبل غزو أوكرانيا: أحدهما عن هاربرز وآخر في دي تسايت. تعامل كلاهما مع النازيين الجدد الأوكرانيين ومنظمتهم وقادتهم ، كتيبة آزوف (الآن فوج). عندما عبرت الدبابات الروسية الحدود ، أصبحت كتيبة آزوف معقلًا للأبطال.
حدود هذا التحول السخيفة - إن لم تكن مأساوية بالفعل. ظهر هذا في مقابلات مثل تلك التي ظهرت في La Repubblica، الذي نقل عن قائد الفوج الثاني قوله: "أنا لست نازيًا ، لقد قرأت كانط لجندي". يمضي القائد في اقتباس الاستنتاج المعروف لـ نقد العقل العملي: "شيئان يملآن الذهن بدهشة ورهبة جديدة ومتنامية ، وكلما فكرنا فيهما في كثير من الأحيان وبشكل مطرد: السماوات المرصعة بالنجوم فوقي ، والقانون الأخلاقي بداخلي." كل هذا يذكرنا بـ SS ، الذين عُرفوا عن ذوقهم الرائع في الموسيقى الرومانسية الألمانية.
وهذا يدل على أن قانون الوسط المستبعد لا يصح عند الإعلان عن الحروب. ليس صحيحًا أنه إذا كان الخصم مخطئًا ، فيجب أن يكون الخصم على حق. الأكاذيب في الحرب ليست متكافئة. عدوان قادران تمامًا على الكذب في وقت واحد. هذا هو السبب في أنه من الطفولي اتهام أي شخص يشكك في الرواية الغربية عن حرب المحبة البوتينية. حقيقة أن فلاديمير بوتين ، على حد تعبير روزفلت ، "ابن العاهرة" لا تعني أن أعداءه هم ملائكة. هوذا العكس هو الصحيح ايضا. لا يمكن للسخرية السياسية الغربية أن تحول بوتين إلى قديس.
من المثير للإعجاب أن نرى أن الولايات المتحدة تلعب دائمًا نفس السيناريو ، وتقدم نفسها على أنها إمبراطورية الخير ، وتصطدم الآن بإمبراطورية الشر ، وتواجه الآن دولة مارقة أو مجرمًا مجنونًا. لأكثر من ثمانين عاما هذا نفسه الغربي يظهر في وسائل الإعلام. في الواقع ، ومع ذلك ، فإن التاريخ البشري أشبه ب السباغيتي الغربية من الصورة التي أنشأتها الصناعة الثقافية الأمريكية ؛ قصة بدون أبطال وأشرار ، حيث يتصرف كل شخص بلا ضمير لمصلحته الخاصة ، أو ما يرونه (غالبًا بشكل خاطئ) على هذا النحو. دعونا نأمل فقط ألا تنتهي هذه القصة بركوب جو بايدن بمفرده في غروب الشمس الذي تحجبه سحابة عيش الغراب المتصاعدة.
ملاحظة: على عكس معظم المعلقين الذين يحترمون أنفسهم ، سأكون سعيدًا للغاية لأنني أتعارض مع الحقائق ، حتى أنني أعترف بارتكاب خطأ فادح. سأكون سعيدًا قبل كل شيء لمجرد أن أكون على قيد الحياة.
* ماركو ديرامو صحفي. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الخنزير وناطحة السحاب (الصفحة اليسرى).
ترجمة: إليوتريو إف. إس برادو.
تم نشره في الأصل على موقع الويب الخاص بـ مراجعة اليسار الجديد.
