من قبل جواو فيريس جونيور *
إن تجاهل الدور الذي لعبته الصحافة في تآكل المؤسسات الديمقراطية البرازيلية أمر مذهل.
نشرت غابرييلا بريولي ، أحدث ظاهرة شعبية في الصحافة البرازيلية ، مؤخرًا مقطع فيديو على حسابها على إنستغرام تنتقد فيه بولسونارو بسبب التهديد الموجه ضد صحفي من غلوب الذي سأل الرئيس عن الشيكات التي أودعها كيروش في حساب زوجته.[أنا]
بريولي ، الذي اكتسب سمعة سيئة على قناة CNN التلفزيونية ، أولاً كمشارك في مقطع "The Great Debate" ، الذي مثل فيه الرأي "اليساري" ، في فيديو Insta الخاص به ، يوسع الانتقادات إلى الموقف العام للرئيس هجوم إعلامي للشركات. في اللهجة التعليمية شبه الأبوية التي تميز تدخلاتها ، بأسلوب "دعني أشرح لك من هم أكثر غباء" ، يشكك المحامي في التأكيد على أن الصحافة تلاحق بولسونارو ويطرح السؤال التالي لجمهورها: "هل تقول الصحافة هذه الأشياء السيئة لصورة الرئيس جاير بولسونارو وحدها ، أم أن الصحافة تكشف أيضًا عن أشياء كانت ضارة بالحكام في الحكومات السابقة؟ دعونا نرى (كذا) ".
لذلك ، يبدأ السبب في "العطاء طباعة على الشاشة "لصور الصحف لإثبات وجهة نظره. هل هم:
(1) صفحة كاملة من غلوب مع خبر بعنوان بأحرف كبيرة: "منظمة إجرامية من 40 متهماً". يوجد فوق العنوان ثلاث صور فوتوغرافية لديلوبيو سواريس وخوسيه ديرسو وخوسيه جينو.
(2) عنوان فولها دي س. بول: "ليس هناك شك في أن حزب العمال اشترى الأصوات ، كما يقول المقرر" - مكررًا تصريح الوزير جواكيم باربوسا بشأن الإجراءات الجنائية 470.
(3) عنوان غلوب: "مزاعم شراء الأصوات تقود حكومة لولا إلى أسوأ أزمة". فيما يلي صورة لولا وهو يبتسم بجانب رونالدو فينومينو.
(4) قصة صفحة كاملة من غلوب بعنوان: "عشر سنوات من رشوة حزب العمال".
(5) غلاف مجلة بحث مع مونتاج للصور يظهر لولا مرتدية زي السجين.
(6) غلاف مجلة بحث مع صورة لولا وعنوانها "دوره" وعنوان فرعي يقول إن المبلغ عن المخالفات ليو بينيرو سيخبر مكتب المدعي العام بكل ما يعرفه عن مشاركة لولا في Petrolão و "كيف أصبح ابنه لولينها مليونيراً".
(7) عنوان فولها: "المبلغ عن المخالفات يقول إنه حوّل 2 مليون ريال برازيلي إلى زوجة ابن لولا".
(8) مسألة غلوب بعنوان بأحرف غامقة: "Lava-Jato تقرع باب Lula".
(9) عنوان Estadão: "Lava Jato تربط شراء مزرعة بنقل الهواتف لابن لولا".
(10) عنوان فولها: "Lava Jato تربط ابن Lula بشراء موقع Atibaia".
(11) غلاف من بحث بعنوان: "لولا قاد المخطط".
هذه هي جميع الموضوعات التي أظهرها بريولي بقصد إثبات بالأدلة المادية الأطروحة القديمة للهيئة الرقابية ، أي أن الصحافة تؤدي دور مراقبة وانتقاد الأقوياء ، وبالتالي حماية المصلحة العامة. تخصص الصحافة نفسها هذه الوظيفة من خلال كتيباتها التحريرية وخطابات مبادئ التحرير والنصوص مخصص نُشرت على مر السنين ، وعادة ما تكون في شكل مقالات افتتاحية.
ظهرت للتو دراسة عن مؤلفي بعنوان "حصار الوسائط: مكان يسار المجال المنشور" ،[الثاني] نشرته مؤسسة فريدريش إيبرت ، وفيه ، من بين أشياء أخرى ، أظهر مدى خطأ هذه الأطروحة ، من خلال تحليل البيانات التي تم جمعها على مر السنين بواسطة Manchetômetro.[ثالثا]
قبل تقديم الدليل التجريبي الذي يدحض أطروحة تأثيرومع ذلك ، من الضروري الانتباه إلى أوجه القصور الداخلية في حجته ، والتي يمكن تلخيصها على النحو التالي: بولسونارو مخطئ عندما يقول إن الصحافة تلاحقه - بمعنى أنه ينتقده أكثر من المعتاد - لأن الصحافة في الواقع تعامل بشكل مشابه للحكومات السابقة.
اتضح أن المقالات الإحدى عشر التي يعرضها بريولي في الفيديو الخاص به تنتقد لولا وحزب العمال بشكل حصري. ومع ذلك ، لإثبات فرضية وظيفة المراقبة في الحكومات السابقة ، سيكون من الضروري إظهار تغطية سلبية من نفس الشدة لرؤساء FHC و PSDB الخاص به ، و Temer و MDB. لكن الشيء الوحيد الذي instagramer ما يكشف عنه في الواقع هو التغطية الصحفية اللاذعة التي تلقاها حزب العمال ولولا عندما كان لا يزال رئيسًا.
دعونا الآن نتبنى طريقة أكثر تعقيدًا قليلاً لجمع الأدلة التجريبية من طباعة لقطة شاشة لصفحات جريدة منتقاة بعناية. تقدم قاعدة بيانات Manchetômetro الواسعة - التي تحتوي ، مشفرة على النحو الواجب ، جميع النصوص التي نشرتها الصحف الرئيسية الثلاث في صفحاتها الأولى وصفحات الرأي ، من يناير 2014 إلى الوقت الحاضر - عددًا كبيرًا من الأدلة المخالفة لأطروحة المراقبة. لغرض هذه المقالة القصيرة ، سأختار مجموعة فرعية توضيحية للغاية من قاعدة البيانات تسمح لنا بمقارنة التغطية التي تلقاها ديلما وتامر.
تشير الأرقام أعلاه إلى تحليل التكافؤ للنصوص الموجودة في الصفحات الأولى وصفحات الرأي في غلوب, فولها دي س. بول e ولاية ساو باولو.[الرابع] أول ما يجب ملاحظته هو أن منحنى المقالات المخالفة لـ Dilma أقل من منحنى المقالات المحايدة خلال الفترة القصيرة من الحملة الانتخابية 2014. وجدنا أنها تلقت أكثر المقالات سلبية. إيشيو نيفيس ، على سبيل المثال ، الذي كان حاكم ولاية ميناس جيرايس وكان عضوًا في مجلس الشيوخ ورئيسًا لـ PSDB ، تلقى تغطية جيدة إلى حد ما - نظرًا لأنه بدأ بالفعل في إظهار أوجه القصور الخطيرة في جهاز المراقبة لدينا.
أدخل يناير 2015 وتضاعف إجمالي سلبيات ديلما ثلاث مرات تقريبًا مقارنة بشهر أكتوبر 2014 ، الشهر الأخير من الحملة. بعد شهرين ، عانى ارتفاعًا كبيرًا آخر ، ومنذ ذلك الحين يبدأ في التباين عند مستوى مرتفع جدًا ، حيث وصل إلى عدة قمم حول علامة سالب 300 شهريًا. هذا يعني أنه في تلك الأشهر ، تلقت ديلما حوالي 10 مقالات سلبية يوميًا ، في المتوسط ، أي أكثر من 3 مقالات لكل صحيفة. لم يكن لدى ديلما أي شهر عسل من الصحافة. على العكس من ذلك ، منذ اليوم الأول من ولايته الثانية ، أظهر الكلب علامات واضحة على رهاب الماء.
استمرت هذه المذبحة الصحفية حتى مايو 2016 ، عندما تمت إزالة ديلما وانخفض منحنىها السلبي بشكل حاد ، إلا أنها عانت من الذروة في أغسطس ، عندما تم التصويت على عزلها في مجلس الشيوخ.
ثم تولى ميشال تامر رئاسة الجمهورية. دعونا نلقي نظرة على المعاملة التي تلقاها من الصحافة.
أول شيء يجب ملاحظته هو أنه طوال عام 2015 وأوائل عام 2016 ، بينما كانت المؤامرة السياسية لإزاحة روسيف منسوجة ، والتي لعب فيها تامر دورًا مركزيًا ، كانت التغطية التي تلقاها السياسي الإيمديبي ذو الخبرة جيدة جدًا.
في شهر تنصيبه ، كانت هناك قفزة صغيرة في جميع المنحنيات ، لكن تامر حقق إنجازًا يتمثل في ربط المنحنيات المواتية والمضادة والحيادية ، مع ميزة طفيفة عن المنحنيات الأخيرة. لكن الاختلاف الأكثر وحشية فيما يتعلق بالمعاملة التي تلقاها سلفه هو طول شهر العسل الذي تمتع به الرئيس. تقدر العلوم السياسية الأمريكية فترة شهر عسل الرئيس بحوالي 100 يوم. ذهب مواطننا إلى أبعد من ذلك بكثير. استمتعت بشهر العسل لمدة عام تقريبًا. حتى لو اعتمدنا معيارًا أكثر صرامة ، مع الأخذ في الاعتبار نهاية شهر العسل عندما تتجاوز أضداده المعايير المحايدة ، فإن الفترة هي 150 يومًا ، من مايو إلى نوفمبر 2016.
هنا تبدأ استعارة الوكالة الرقابية في التسريب - كل الاستعارات لها حدودها الأوروبية - لأنه بالإضافة إلى الشفاء من رهاب الماء ، أصبح مراقبنا غير حساس لفضائح الفساد المختلفة التي تنطوي على وزراء أقوياء في تامر وإدارة السياسة الاقتصادية غير القادرة على التعامل مع الأزمة التي حلت بالبلاد. أم أن فقدان البصر والشم الذي ظهر خلال حكومة Temer كان نتيجة لرهاب الماء؟ في كلتا الحالتين ، كانت وظيفتها المفترضة معيبة بشكل خطير.
لكن ها ، كلبنا ينهض من السبات الذي انغمس فيه في يونيو 2017 ، مما رفع نفي تامر إلى ما يتجاوز 300 رسالة نصية في الشهر - وهو أمر اعتاد ديلما على فعله. كان هذا هو شهر التسريب للصحافة للتسجيلات بين تامر وجوزلي بابتيستا ، والتي تشير إلى تورط الرئيس في الفساد. ومع ذلك ، عندما نتبع منحنيات تغطية Temer بعد ذروة السلبيات هذه ، نجد أنها تتكيف تدريجياً مع النمط السابق من الحميدة ، حيث يتفوق المحايدون بشكل عام على المنحنيات المعاكسة عند درجة منخفضة جدًا من التنشيط. التفاصيل الكاشفة لهذه الرواية المحزنة هي أنه في منتصف عام 2019 كان تامر قد اتُهم بالفعل بست دعاوى قضائية ، بما في ذلك التنظيم الإجرامي وعرقلة سير العدالة. وهكذا ، يمكن للسياسي من ساو باولو إنهاء ولايته بسلام ، دون مضايقات من قبل الصحافة.
يمكنني أن أسهب في الأمثلة ، بناءً على البيانات ، التي تُظهر مدى سخافة الأطروحة التي يتبناها بريولي. علاوة على ذلك ، بالنسبة لشخص يقدم نفسه على أنه بطل التفكير النقدي ، فإن تجاهل شرور lavajatismo وتجاهل الدور الذي لعبته الصحافة في تآكل المؤسسات الديمقراطية البرازيلية أمر مذهل حقًا. ليس لدي أي عناصر لأعرفها ما إذا كان قد فكر بهذه الطريقة قبل الانضمام إلى الصحافة ، أو ما إذا كان قد بدأ في الدفاع عن أطروحة المراقبة بعد هذا التغيير المهني. الحقيقة هي أن الصحافة البرازيلية هي منتج ممتاز لكلاب الدماء التي تلعق أحذيتها كلما أمكن ذلك - فقط للبقاء في مجال الاستعارات الساخرة.
من خلال إطلاق دورة دليل السياسة العقلانية ، تقترح أستاذة القانون تعليم طلابها مناقشة السياسة بعقلانية. بالطبع ، إذا كانت السياسة علمًا عمليًا ، كما يعلمنا الفيلسوف ، فإن إحدى عملياتها الأساسية هي تحليل الأدلة التجريبية. حسنًا ، ولكن في هذا الجانب بالضبط ، فشلت الدعاية لدينا بشكل صارخ في مقطع الفيديو الخاص بها ، عند إسناد وظيفة المراقبة إلى وسائل الإعلام في الشركة بناءً على مجموعة من الأدلة شديدة التحيز.
عارض بعض الزملاء في العلوم السياسية مبادرة الدورة ، معتبرين أنها محاولة لاغتصاب الكفاءة المهنية من قبل أ غريب. بدون الخوض في مجال هذه المناقشة ، ما نجده هنا هو نقص أساسي في التفكير أكثر بكثير من ذلك الذي يدعي أنه سيد الجدل السياسي. أتخيل التأثير الذي يمكن أن يحدثه هذا النقص في الدقة في تحليل الأدلة الإثباتية على ممارسة القانون الجنائي.
*جواو فيريس جونيور هو أستاذ العلوم السياسية في IESP-UERJ. وهو ينسق مجموعة دراسة العمل الإيجابي متعددة التخصصات (GEMAA) ومختبر دراسات الإعلام والفضاء العام (LEMEP).
الملاحظات
[أنا]https://www.instagram.com/tv/CES3jyuBriR/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
[الثاني]http://www.fes.de/cgi-bin/gbv.cgi?id=16624&ty=pdf
[ثالثا]http://manchetometro.com.br
[الرابع] يتم استخدام المنهجية الرئيسية المستخدمة في مقياس المانشيتوميتر ، تحليل التكافؤ ، في الأعمال الأكاديمية في البرازيل وخارجها (Feres Júnior، 2016a، Feres Júnior، 2016b). يسعى مثل هذا التحليل للإجابة على السؤال التالي: ما هو الموقف الذي يعبر عنه النص فيما يتعلق بالموضوع والشخصيات
المذكورة فيه؟ نقوم بتعيين أربع قيم للتكافؤ: موجب ، سلبي ، محايد ومتناقض. الأخبار الإيجابية هي تلك التي تحتوي في الغالب على إشارات إيجابية إلى الشخصية أو الموضوع المعني ، سواء كانت واقعية أو معيارية (على سبيل المثال: "خفض البرنامج X بشكل كبير مستويات سوء تغذية الأطفال في ولايات المنطقة الشمالية الشرقية" أو "أنجز فولانو دي تال معظم وعود حملته "). العناصر المقابلة هي تلك التي تحتوي في الغالب على إشارات سلبية إلى الشخصية أو الموضوع المعني (على سبيل المثال: "السياسة الاقتصادية للحكومة لا
التضخم "أو" شيكرانو ليس وزيرًا موثوقًا به ". عندما يكون النص وصفيًا بشكل أساسي وخالٍ من المحتوى الإيجابي أو السلبي الواضح ، فإنه يتلقى تصنيفًا محايدًا (على سبيل المثال: "الكونجرس يوافق على القانون Y" أو "اعرف القواعد الجديدة للبرنامج Z"). في حالة التوازن بين المراجع
سلبية وإيجابية ، يتم تصنيف الأخبار على أنها متناقضة (على سبيل المثال: "البطالة تنخفض ، ولكن التضخم يرتفع").
