من قبل رونالد روشا*

يتكثف المركز التكتيكي لمقاومة المعارضة في خط تعزيز الجبهة الديمقراطية العريضة وتعبئة الجماهير الشعبية الكبيرة لوقف عملية الانقلاب الذاتي.

البرازيل - تتخذ خطوات كبيرة - تقترب من الانتخابات البلدية التي ستجرى في أقل من أربعة أشهر والتي بدأت حملاتها بالفعل على أرض الواقع. لا داعي لإنفاق العديد من الشخصيات لإثبات مدى أهميتها. بدلاً من الحقائق الدقيقة والمشتتة في كل رعية ، كما هو مقترح بالفطرة السليمة والحرف البارد للقوانين ، تجسد الادعاءات عملية سياسية شاملة ، تتراوح من إعادة تشكيل الكيانات البلدية في البرلمانات والحكومات ، النموذجية لشكل الدولة الفيدرالية البرازيل ، من خلال وجودها وانعكاساتها في جميع أنحاء التراب الوطني ، لتدخلها في ارتباط القوى بين مختلف الموضوعات المتنازع عليها.

علاوة على ذلك ، فإنهم يفتحون الفرصة أمام الفاشية البدائية لتأكيد وجودها في المجتمعات السياسية المحلية ، التي تأسيس لا يزال يبدو له أنه لا غنى عنه كما أنه غير جدير بالثقة. أخيرًا ، سيحدثون في السياق الذي تستمر فيه خطة الانقلاب الذاتي ، لكن دون تحقيق ، حتى الآن ، القوة الغاشمة الكافية. يعيش النظام الديموقراطي بحصيلة الرأي العام والتشدد المعارض مع المقاومة في قطاعات المجتمع السياسي وهيئات الدولة ، بما في ذلك الكونغرس والصندوق الانتقالي الجنوبي ، بالإضافة إلى عجز مؤكد للفئات الاحتكارية المالية والقوات المسلحة على تولي المسؤولية. انقلاب لاستعادة نظام مشابه لنظام 1964 ، لكن تجسد في زعيم الميليشيا.

في هذه الصورة المعقدة ، المليئة بالتناقضات التي لم تحل ، والتي تقدم العديد من السيناريوهات المحتملة لعدم الاستقرار ، لدرجة أنه لا يمكن لأحد ، باستثناء الدجال ، أن يخمن ما سيحدث في العامين المقبلين ، ناهيك عن أي لحظة ، صناديق الاقتراع يمثل شهر تشرين الثاني (نوفمبر) مقياس حرارة وحركة على رقعة الشطرنج السياسية ، والتي يجب أن تؤخذ على محمل الجد باعتبارها فرصًا مهمة لمحاربة اليمين المتطرف واحتلال مناصب مؤسسية. غافلين عن الفرص التي تتكشف والمخاطر التي تهدد الجميع ، لا يزال هناك إجراءان يضران بالمقاومة الديمقراطية والوطنية والتقدمية.

الأول هو الامتناع عن التصويت ، والذي ، في صيغته العلنية والمعلن عنها ، يجعل أي وصف مميّز أمرًا بديهيًا. ومع ذلك ، فإنه يبدو أيضًا ازدراءًا في مواجهة الاشتباكات من أعلى ، وفي هذه الحالة يفترض طابعًا فيستال في مواجهة الأفعال التي تُفهم على أنها "قذرة" في جوهرها: التفاهمات والالتزامات والاتفاقيات والتحالفات والإجماع والتنازلات ، أبدًا! الشروط أو المسؤوليات أو الأغراض الملموسة لن تهم. إنها خطابات لا ترتبط دائمًا بالنظرية الثورية ، ولكنها تولِّد الاختناق والسلبية في بيئة خالية من الأكسجين من الغيتو الفوضوي أو "اليساري" ، وفقًا لتشخيص لينين لـ "مرض الطفولة".

آخر هو "شبه الامتناع عن التصويت" التي سماها غرامشي - راجع. دفاتر السجن المجلد. 3 - التي ما فتئت تسجن بعض التيارات اليسارية. في كثير من الأحيان ، يظهر التحيز على أنه نية لاستخدام العمليات الانتخابية لمجرد ترسيم تفاعلي أو دعائي ، في اختزال سياسي صبياني. ومع ذلك ، فإنه يتجلى أيضًا ، إما كمحاولات دائرية للحفاظ على حق الاقتراع أو زيادته ، بمفرده ، أو عن طريق الامتياز في إضافة المزيد إلى تحالفهم الجزيئي والضيق ، مما يحد من المقدمة إلى العناوين الفرعية بـ "أيديولوجية". "هوية" الاشتراكية التي نصبت نفسها بنفسها ، والتي غالبًا ما تدور حول الليبرالية الاجتماعية.

الكلاسيكيات والاقتراع

في مواجهة الفاشية البدائية المختبئة في الحكومة المركزية والمناطق المحيطة - التي يعمل أنصارها المحليون بالفعل ويقدمون أنفسهم كبدائل انتخابية لا يمكن تجاهلها أو التقليل من شأنها - أثبتت مناهج مماثلة ، بالإضافة إلى كونها غير مناسبة في السياق ، أنها غير متوافقة مع التجارب التاريخية للحركة والنضال العمالي. هذا هو السبب في أن هذه المقالة تبدأ بالاهتمام بإعادة صياغة المراجع الماركسية والتوضيحات التي سجلتها كتابيًا في فترات مختلفة ، طوال القرنين التاسع عشر والعشرين ، بالإضافة إلى تحقيق التميز من حيث الدقة المنهجية ، والملموسة التحليلية ، والالتزام الأيديولوجي والعملي. ربط.

في 1848 ، بيان دو بارتيدو كومونيستاشدد ماركس وإنجلز ، الذي كتبه ماركس وإنجلز ، على أنه "من أجل رفع البروليتاريين إلى مرتبة الطبقة المهيمنة" ، من الضروري "كسب معركة الديمقراطية". كان يشير إلى النضال داخل "النظام التمثيلي" ، الذي نشأ في "سلطة الدولة الحديثة" - P. I، § 12. بعد الموجة الثورية التي اجتاحت أوروبا في السنوات التالية ، اللجنة المركزية لعصبة الشيوعيين، في كتابه الشهير رسالة عام 1850 ، الذي وضعه المؤلفون أنفسهم ، أصر على "عدم حرمان أي طبقة عاملة من حق التصويت" للهيئة التشريعية الوطنية ، "تحت أي ذريعة ، ولا حتى من قبل أي حيلة من السلطات المحلية أو مفوضي الحكومة".

في يناير من العام السابق ، عندما حظرت الثورة المضادة الترشيحات البروليتارية ، أصر ماركس على المشاركة في الانتخابات ، ودعم الحلفاء. في مواجهة سوء فهم القطاعات المرتبطة برابطة عمال كولونيا ، أجاب أن الأمر لم يكن يتعلق بإعلان المبادئ ، بل يتعلق بتعزيز المعارضة للحكومة البروسية ، دمية النظام المطلق آنذاك. وقال أيضًا إن مثل هذه السياسة يمكن أن يطبقها الديمقراطيون والليبراليون ، في الختام ، كما رواها كلودين في كتابه. ماركس وثورة 1848: "من الضروري النظر إلى الحقائق كما هي" والتوحد "مع الأحزاب الأخرى ، وكذلك الأحزاب المعارضة ، لمنع انتصار العدو المشترك".

أصر إنجلز على نفس الموضوع بلا كلل. في عام 1894 ، كتب إلى توراتي عن الوضع في إيطاليا ، وأعلن عن أمله في أن يؤدي الصراع الطبقي ، حتى من دون دور البروليتاريا وقيادتها ، والذي كان لا يزال منخفضًا عدديًا ، إلى "وزارة الجمهوريين" المتحولين ". التي "ستمنحنا حق الاقتراع العام وحرية أكبر في الحركة [...] ، أسلحة جديدة لا ينبغي احتقارها". أخيرًا ، أكد: "الجمهورية البرجوازية [...] ستزيد من توسيع الحرية ومجال عملنا ، على الأقل في هذه اللحظة. قال ماركس إن الجمهورية البرجوازية هي الشكل السياسي الوحيد الذي يمكن من خلاله حل الصراع بين البروليتاريا والبرجوازية ".

بعد ذلك بعام ... مقدمة a الصراع الطبقي في فرنسا من 1848 إلى 1850 - شدد على الدرس المستفاد من العمال الألمان لعمال العالم كله ، "وضح لهم كيف يتم استخدام حق الاقتراع العام". لقد تذكر أن "ال البيان الشيوعي أعلن النضال من أجل الحق في التصويت ، [...] إحدى المهام الأولى والأكثر أهمية للبروليتاريا المناضلة ، والتي توفر لها "أداة فريدة للاتصال بالجماهير الشعبية" ، إلى جانب "إجبار المعارضين" الأطراف "لفضح" تصوراتهم وأفعالهم ". وأخيراً ، استشهد "بكلمات البرنامج الماركسي الفرنسي": تحويل الحق في الاقتراع "من وسيلة احتيالية ، كما كانت حتى الآن ، إلى وسيلة للتحرر".

وهكذا ، يتابع ، فُتحت منصة أمام الممثلين الاشتراكيين الرايخستاغ- الكونجرس الألماني - "من حيث يمكنهم مخاطبة خصومهم في البرلمان والجماهير الخارجية بسلطة وحرية مختلفة تمامًا عن تلك التي يتمتعون بها في الصحافة والتجمعات". يتابع: "بالاستخدام المنتصر للاقتراع العام ، تلعب البروليتاريا طريقة جديدة تمامًا للنضال". "مؤسسات الدولة [...] توفر المزيد من الإمكانيات للطبقة العاملة لمحاربتها". وحيوية ذكره لـ "أحزاب النظام" لها ما يبررها ، والتي ، في يأس ، كرر "كلمات أوديلون بارو: la legalité nous tue، الشرعية تقتلنا ".

من المعروف أن الأممية الثانية ، التي شوهت شخصياتها الرئيسية المقاطع المذكورة أعلاه لتحويلها إلى مهنة بريئة من الإيمان المحتمل والتكيف ، انتهى بها الأمر في النهاية إلى الوزارية والقماءة البرلمانية. ومع ذلك ، لم يكن الاستسلام لفترة طويلة ذريعة للثوار للوقوع في عزلة ذاتية. أثبتت التجربة الروسية ذلك: في عام 1909 ، حتى أثناء رد الفعل الستوليبيني ، نشرت المجلة البلشفية الدورية البروليتاري بعيدا عن الكسر otsovista - "الانسحاب" - الذي تحت عبارات ثورية زائفة دافع عن الامتناع عن التصويت. أراد أعضاؤه مغادرة المنتدى التشريعي - في هذه الحالة ، دوما الدولة الثالثة - ورفضوا أي أشكال قانونية من الإجراءات.

في أبريل ومايو 1920 ، مع اقتراب المؤتمر الثاني للأممية الشيوعية (IC) ، أكد لينين - اليسارية ، مرض الطفولة الشيوعية - السلوك الكلاسيكي: "الشيوعيون" اليساريون ، الألمان "، كما يقولون ،" بأكبر قدر من الازدراء والغباء الأكبر "، في" الرفض القاطع لأي عودة إلى الأساليب البرلمانية للنضال ، والتي كان من شأنها بالفعل تاريخيا وسياسيا ". اتهام "العودة" إلى البرلمانية! بالإضافة إلى انتقاده بسبب "لهجته الفاضحة السخيفة" و "كذبه الواضح" ، ينتهي به الأمر إلى دحضه في ثلاثة أسئلة: "هل يوجد بالفعل ، بأي حال من الأحوال ، جمهورية سوفياتية في ألمانيا؟ فكيف يمكنك التحدث عن "العودة"؟ أليست هذه عبارة فارغة؟ "

يتابع: "البرلمانية" سقطت تاريخياً ". لا بأس بذلك كدعاية. لكن لا أحد يتجاهل أنه من هناك للتغلب عليه عمليا ، هناك مسافة كبيرة. لعقود عديدة كان من الممكن القول ، لسبب وجيه ، أن الرأسمالية "انتهت تاريخيًا". لكن هذا لا يمنعنا حتى من الاضطرار إلى تحمل صراع طويل الأمد ومستمر على أرض الرأسمالية. […]. ومع ذلك ، في التاريخ العالمي ، يُحسب الوقت بالعقود [...] ، عشر أو عشرين عامًا أكثر أو أقل ليست ذات أهمية ؛ [...] من المستحيل تقييم قيمتها. وبالتالي ، فإن استخدام معيار التاريخ العالمي لمسألة سياسية عملية يشكل الخطأ النظري الأكثر وضوحًا ".

في مؤتمرات الأممية الثالثة

غرامشي إن دفاتر السجنعند التفكير في الانتقال من "حرب المواقع" إلى "حرب الحركة" ، يشير إلى ملاحظات لينين لتفسير تحول جوهري له تأثير تكتيكي هائل. يكتب أيضًا استنادًا إلى عامين من المراقبة المباشرة كنائب لمنطقة فينيتو ، وهي منطقة في شمال شرق إيطاليا ، منذ أن توقفت ولايته عن طريق السجن في عام 1926. ثم أشار إلى أنه بطريقة أكثر وضوحًا في مجتمع اليوم ، الدولة ، في بالإضافة إلى المادة ، مدعومة في سلسلة من الخنادق التي لا حصر لها في المجتمع المدني والسياسي ، المتجذرة في الظروف الوطنية التي يحدث فيها الصراع الطبقي.

وبالتالي ، فإن الثورة الاشتراكية هي شيء أكثر تعقيدًا بكثير من الأعمال السياسية أو التداعيات العفوية من الاقتصاد ، لأنها تتطلب الموضوعية والاستراتيجية والموضوع والتكتيكات ذات الصلة. بالمناسبة ، وفقًا لفيلسوف سردينيا ، صحفي وسياسي - دفاتر السجن، المجلد. 3 - في الانتخابات "الأفكار والآراء" لا "تولد" بشكل طبيعي "في دماغ كل فرد" ، حيث "كان لديهم مركز تدريب وإشعاع ونشر وإقناع" ، والذي "وضعهم وعرضهم في الشكل السياسي. ". وبالتالي ، فإن التصويت هو "المظهر الأخير لعملية طويلة" تشكل الإجماع والمعارضة ، وتتدخل في "الإرادة الوطنية" من خلال النضال المضاد للهيمنة.

ليس من قبيل المصادفة أن الاجتماعات السبعة التي عقدتها اللجنة الدولية ، خلال 24 عامًا من عمرها ، حددت جدول الأعمال وناقشت عدة مرات ، بمناقشات محتدمة ، الخط الذي يجب أن تطبقه الأحزاب الأعضاء في مواجهة الانتخابات- قضية برلمانية. في عام 1920 ، دحض المؤتمر الثاني بشدة "مناهضة البرلمانية" من حيث المبدأ ، والتي تم تصورها على أنها رفض مطلق وقاطع للمشاركة في الانتخابات والعمل البرلماني الثوري ". وبعد ذلك ، وبتردد صدى لموقف مقاعد البدلاء السوفياتية ، وصفه بقسوة بأنه "عقيدة صبيانية وساذجة لا تصمد أمام النقد". الوثيقة النهائية موقعة من قبل أعضاء التمثيل الوطني الحاضرين - لينين من بين المندوبين.

يتابع: "إدراكًا [...] ، كقاعدة عامة ، بالحاجة إلى المشاركة في الانتخابات البرلمانية والبلدية ، والعمل في المجالس النيابية والبلديات ، يجب على الحزب الشيوعي أن يحل المشكلة وفقًا للحالة الملموسة ، مستوحى من خصائص الوضع ". في الختام: "المقاطعات للانتخابات أو البرلمان [...] مقبولة ، قبل كل شيء ، في ظل ظروف تسمح بالانتقال الفوري إلى الكفاح المسلح من أجل الاستيلاء على السلطة" ، أي عندما يتم تكوين وضع ثوري وكذلك العناصر الذاتية التي لا غنى عنها في المقطع ، كما درس لينين بعناية في المقال إفلاس شركة II International.

المؤتمر الرابع ، الذي عقد في عام 1922 ، بعد شهر واحد فقط من مارس على روما وتعيين موسوليني رئيسًا للحكومة الإيطالية من قبل الملك المحاصر فيكتور عمانويل الثالث ، وبالتالي يواجه بالفعل المهمة العاجلة المتمثلة في "تنظيم المقاومة" إلى أقصى الحدود - تذكر الحركة اليمينية والترويج لـ "تكتيك الجبهة المتحدة" أن "الهذيان الفاشي" ، الذي يطلق عليه مجازًا "الهيمنة المفتوحة للحرس الأبيض" ، موجه "بشكل عام ضد أسس الديمقراطية البرجوازية ذاتها". في فقرة أخرى ، يقدّر ، "في السويد ، نتيجة الانتخابات البرلمانية الأخيرة" ، السماح لـ "حزب شيوعي ضعيف عدديًا بلعب دور مهم".

في عام 1928 ، أوصت المخابرات المركزية ، حتى أنها اعترفت بوجود الخطر الفاشي وحافظت على السياسة الأمامية ، باتفاقات حصرية من أسفل ، وسددت بعملة مماثلة مناهضة السوفييتية للاشتراكية الديموقراطية. لكن ال تقرير ديميتروف إلى المؤتمر السابع، من عام 1935 ، أعاد تشكيل المحور التكتيكي: "اليوم ، يضطر ملايين العمال الذين يعيشون في ظل الرأسمالية إلى تحديد موقفهم تجاه formas الذين يرتدون المجال البرجوازي. نحن لسنا أناركيين وغير مبالين بنوع النظام السياسي القائم: ديكتاتورية برجوازية في شكل ديمقراطية برجوازية ، حتى مع وجود حقوق وحريات ديمقراطية محدودة للغاية ، أو ديكتاتورية برجوازية بشكل مفتوح وفاشي ".

لنكرر ، بشعور قوي بالإلحاح في مواجهة رد الفعل السريع: "الآن تهاجم الثورة المضادة الفاشية الديمقراطية البرجوازية في محاولة لتأسيس أكثر أنظمة الاستغلال وقمع الجماهير الكادحة همجية. الآن ، تضطر الجماهير العاملة في العديد من البلدان الرأسمالية إلى الاختيار. نهائي، والقيام بذلك اليوم ، ليس بين دكتاتورية البروليتاريا والديمقراطية البرجوازية ، ولكن بين الديمقراطية البرجوازية والفاشية ". هذا هو ما يدفع العمال في المجتمع الرأسمالي إلى الدفاع عن النظام الديمقراطي ، عندما يهاجمه الجزء الأكثر رجعية من البرجوازية في فترة شرسة معادية للثورة.

أوضح أنه لا يمكن أن يكون. كانت ممارسة الشيوعيين متسقة تمامًا وجذريًا عشية الحرب العالمية الثانية وبعدها مباشرة. حول الحرب الأهلية الإسبانية - التي أثارها انقلاب فرانكو ، بدعم كبير من القوات المسلحة الفاشية النازية التي أرسلها هتلر وموسوليني وسالازار - علق ديميتروف في النص الجبهة الشعبية، 1936: "مقاتلو الجيش الجمهوري ، الذين يقاتلون على أسوار مدريد ، في كاتالونيا ، في جبال أستورياس ، في جميع أنحاء شبه الجزيرة ، يضحون بأرواحهم ليس فقط للدفاع عن حرية واستقلال إسبانيا الجمهورية ، ولكن أيضًا الإنجازات الديمقراطية لجميع الأمم وقضية السلام ".

بالعودة إلى بلغاريا ، في عام 1946 ، تم انتخاب الزعيم الذي فاز بالأبراج المحصنة والمحاكم النازية ، وكذلك مارس وظيفة السكرتير العام للجنة التنفيذية للجنة المركزية خلال واحدة من أصعب فترات تاريخها ، برلمانيًا وشغل هذا المنصب. الوزير الأول. حتى بعد الانتصار على القوات النازية ووجود القوات العسكرية السوفيتية منذ عام 1944 ، استمر الحزب الشيوعي البلغاري في تنفيذ سياسة التحالفات التي تم تحديدها في عام 1935 والتي كانت سائدة خلال الحرب العالمية الثانية. وهكذا تمكنت من الحفاظ على نفس التركيبة التي نشأت خلال فترة المقاومة ، حيث كان من الضروري هزيمة المتعاونين وخلق هيمنة جديدة.

الانتخابات البرازيلية في الخمسين سنة الأولى

تنتهي الحرب العالمية الثانية بإعادة التشكيل الجيوسياسي العالمي ودخول الرأسمالية - كإمبريالية ناضجة - إلى المرحلة الأولى من الموجة الطويلة الرابعة ، وفقًا لتاريخ كونتراديف. المعسكر الاشتراكي و العصر الذهبي لقد وضعوا حق الاقتراع الذي دخل فيه الماركسيون بخبرة كبيرة. في البرازيل بعد Estado Novo ومع أول 23 عامًا من حياته ، جمع الحزب الشيوعي البرازيلي (PCB) بعض التراكم وعمل في نظام ديمقراطي أعيد بناؤه. تأسست في عام 1922 ثم تم حظرها ، واستعادت وضعها القانوني في عام 1927. أظهر تشكيل Bloco Operário أن الاختصار الذي تم إنشاؤه حديثًا قد أعد نفسه للمشاركة في العملية الانتخابية.

الجبهة ، حتى المقيدة ، تمكنت من تشكيل نائب فيدرالي ، لكن تم حظر الحزب مرة أخرى. في تشرين الأول (أكتوبر) ، قامت بالفعل بانتخاب اثنين من أعضاء المجلس في ريو دي جانيرو ، بصفتها كتلة أوبرا كامبونيس (BOC). في عام 1929 ، أطلق مينرفينو دي أوليفيرا لمنصب الرئيس ، وحصل على تصويت صغير. ثم وضع نفسه على الهامش في ثورة 1930 متجاهلاً القضايا السياسية على المحك. هذا الموقف ، المستوحى من المؤتمر السادس للجنة المركزية ، خضع لبعض التنقيحات النقدية في الانتقال التكتيكي الذي انتهى بتقرير ديميتروف ، في عام 1935. تم حل BOC ؛ ومع ذلك ، كانت التغييرات بطيئة. Prestes ، الذي حاول عبثًا الاقتراب من PCB ، انضم فقط في عام 1934 ، في القمة ، بعد ثلاث سنوات من الاستقرار في الاتحاد السوفيتي.

أطلق الشيوعيون ، الذين كانوا غريبين على قدم المساواة عن الحرب الأهلية عام 1932 ، مرشحين للجمعية التأسيسية بعد عام ، نيابة عن اتحاد العمال والفلاحين ، دون أن يتمكنوا من كسر العزلة. في عام 1935 ، عندما كانت الفاشية النازية والمرادف التكاملي تتقدم ، ظهر تحالف التحرير الوطني الشهير ، وليس عن طريق الصدفة المتوافق مع الخط الجديد للجنة الدولية ، الذي تمت الموافقة عليه في المؤتمر السابع. عاد بريستيس إلى البرازيل في أبريل ، وبعد ذلك بوقت قصير تم حظر الجبهة المناهضة للفاشية. مع عدم وجود خيار انتخابي ، ساد تمرد نوفمبر ، وانهزم في النهاية. مع القمع الشديد ، الذي تم إضفاء الطابع المؤسسي عليه في عام 1937 ، لم يتمكن الحزب من إعادة تنظيم نفسه إلا بعد عام 1941 ، من خلال اللجنة الوطنية للتنظيم المؤقت.

في عام 1943 ، مع مشاركة البرازيل في الحرب وفي مناخ تحالف عالمي ضد المحور ، انتخب مؤتمر مانتيكويرا بريستس أمينًا عامًا واقترح اتحادًا وطنيًا مع فارغاس. في عام 1945 ، انضم قادة الحزب ، الذين منحوا العفو بعد ذلك ، إلى حركة الجمعية التأسيسية. أنقذ PCB سجله الانتخابي ، ونما ، وفي نهاية العام ترشح للرئاسة بترشيح حليفه ييدو فيوزا. حصل على 10٪ من الأصوات ، منتخباً 14 نائباً اتحادياً وعضو مجلس شيوخ واحد هو بريستيس في المقاطعة الاتحادية حيث تكرر الفوز في الانتخابات البلدية ، مشكلاً أكبر مجموعة في مجلس المستشارين. ومع ذلك ، سيتم إغلاق المساحة القانونية أمامه للمرة الثالثة.

في عام 1947 ، ألغت TSE التسجيل ثم التفويضات البرلمانية من PCB ، التي كانت مسؤولة عن بيان أغسطس، في عام 1950 ، بمطالب ذات طابع مناهض للإمبريالية ومناهضة للملاكين العقاريين ، بالإضافة إلى التوصية بصوت فارغ للرئاسة ، ولكن طرح مرشحين لمنصب نائب في الأحزاب الأخرى. في المعارضة ، نظم حملات من أجل السلام وتأميم النفط. في عام 1954 ، أثناء المؤتمر الرابع ، عندما انتحر فارغاس ، كان على هذا التكتيك أن يتعامل مع السخط الشعبي. في العام التالي ، تم تبرير التصويت لصالح Kubitschek-Goulart باعتباره إجراءً للدفاع عن النظام السياسي الديمقراطي ولمكافحة الانقلاب ، ومع ذلك ، مع وجود مؤشرات على أوهام تنموية وطنية.

زاد المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي من حدة الأزمة الداخلية ، لكن الحزب ، في دفاعه عن السيادة الوطنية والحريات ، كان ينمو. منذ عام 1958 فصاعدًا ، ولّدت المشاركة الانتخابية مقاعد تقدمية و "قومية" في بيئة اتسمت بالتركيز المالي الاحتكاري لرأس المال والصراعات الاجتماعية الحادة ، إضافة إلى "الحرب الباردة" و- مع الثورة الكوبية وظهور الصينيين. قطب - إلى التعقيد المتزايد في المجال الاشتراكي. المؤتمر الخامس ، في عام 1960 ، بالإضافة إلى الحفاظ على العقيدة السياسية التقليدية القائمة على المرحلة - "الثورة البرازيلية مناهضة للإمبريالية ومناهضة الإقطاع ، وطنية وديمقراطية" - بدأ في تصور الإصلاحات والتصنيع من زاوية تطورية.

بعد ذلك ، اكتسب التصويت جوًا من مبدأ مجرد وزاد من الانقسام ، خاصة مع قرار تغيير اسم الحزب إلى "الشيوعي البرازيلي" ، 1961. هزم لوت - بدعم من PCB - ، استقال جانيو وتولى منصبه. عبّر دي جولارت ، مع إلغاء البرلمانية في حراك ديمقراطي لا يُنسى ، من أسفل ومن القمة ، عن الصراعات الاجتماعية التي انعكست أيضًا في انتخابات عام 1962 وتدفق إلى انقلاب عام 1964. ويبدو أن اليمين تذكر أوديلون باروت. بعد انفصال عام 1962 ، وجد الطرفان نفسيهما غير مستعدين: واحد متعدد وذو قاعدة جماهيرية ، لكنهما متفاجئان ومشلولان ؛ آخر ، والعكس صحيح في كل كلمة.

بدأ PCB ​​في التفتت وتلقى الحزب الشيوعي البرازيلي (PCdoB) ، الذي عانى أيضًا من الخسائر ، مناضلين غير ملتزمون. في انتخابات عام 1965 لمنصب الحاكم ، خنق الشيوعيون المحافظين غير الراضين عن عواقب الانقلاب. في عام 1966 ، مع تعليق الكونغرس ، وحظر الأحزاب القانونية من قبل AI-2 وانتهاء الانتخابات المباشرة للحاكم من قبل AI-3 ، قررت اللجنة الحكومية لمجلس PCB في غوانابارا (CE-GB) دعم أسماء المعارضين الموافقين وحل لجنة الجامعة التي أيدت المقاطعة. في بداية عام 1967 ، قرر المندوبون المنتخبون في القاعدة الجماعية ، إلى المؤتمر القطاعي ، بناء الانشقاق الشيوعي (DI-GB).

قاد حملة "التصويت نولو ضد ديتادورا" في غوانابارا كتلة DI-GB ، Ação Popular (AP) ومنظمة العمال السياسيين الماركسيين الثوريين (Polop). أحال PCdoB نفس الموقف. أعلن كاستيلو برانكو أنه لن يتسامح مع الترشيحات غير المتناغمة مع حكومته ، زاد من نفور لاسيردا وجوسيلينو اللذان كانا ، جنبًا إلى جنب مع جولارت ، ينشئان جبهة أمبلا ، التي تم إطلاقها أخيرًا في أكتوبر من خلال بيان لصالح الحريات السياسية. اختار الشيوعيون "حل المشكلة" ليس بمبادئ مجردة ، ولكن "وفقًا للحالة الملموسة ، مستوحى من خصوصيات الوضع" ، وفقًا لمعيار CI السابق.

من المقاطعة إلى استعادة حق الاقتراع

مضطرًا ، "كمصدر أسمى ، إلى الثورة ضد الاستبداد والقمع" - الإعلان العالمي لحقوق الإنسان - ، قاطع اليسار انتخابات عام 1966 ، على الرغم من أن الرغبة الديمقراطية لم تكن كافية "للنضال المسلح الفوري [...] من أجل الاستيلاء على السلطة". كانت هناك 21٪ فارغة وبيضاء ، ونحو 40٪ إذا أضيفت إلى الغائبين. في عام 1970 بلغت 30٪ ، واقترب النصف مع امتناع عن التصويت. وفقًا لمجلة Veja ، "رفض حوالي 50٪ من البرازيليين المؤهلين اختيار الممثلين". رددت البيانات ذروة الحركة الطلابية ، وقمع الإضرابات في Contagem-Osasco ، وموقف المجموعات الجديدة الخارجة من PCB ، وحظر Frente Ampla ، ونشر AI-5.

في عام 1974 ، قرر PCdoB - الذي تعرض لحصار شديد ، لكنه نظمه وعززه APML الذي انضم حديثًا - الإبقاء على المقاطعة. ومع ذلك ، فقد ركزت على الموقف المأساوي الذي نجت فيه آخر فصائل حرب العصابات في أراغوايا ، واقتصرت على الكتيبات المحلية دون تداعيات كبيرة. مع احتواء الإضرابات البروليتارية ، تباطؤ الحركة الطلابية ، مطاردة الأحزاب الشيوعية والمقاومة العسكرية الأخيرة على وشك القضاء عليها - وبالتالي ، مع عدم وجود خيارات معارضة مرئية أخرى في السياق الذي دخل فيه الاقتصاد في ركود طويل و "المعجزة". فشل - الدعوة للتصويت لاغية غارقة في المد المتصاعد الذي تدفق إلى MDB.

وفي الوقت نفسه ، اتبع ثنائي الفينيل متعدد الكلور مسارًا مختلفًا. في المعارضة الداخلية ، حافظ على اتصالات مع جبهة أمبلا. في عام 1967 ، ذهب ماريجيلا ، الذي استقال من اللجنة التنفيذية ، إلى اجتماع منظمة التضامن لأمريكا اللاتينية دون موافقة المجلس الدستوري ، والذي طرده في سبتمبر مع ستة قادة وطنيين آخرين. تمت المصادقة على هذا الإجراء في ديسمبر من قبل الدورة الوطنية للمؤتمر السادس. في عام 1968 ، قال بريستيس إنه يؤيد الخيار المسلح ، لكنه انتقد نظرية "تركيز حرب العصابات" - ريجيس ديبراي - باعتبارها مراجعة للماركسية ، تمامًا كما فعل القطاع المرتبط بـ DI-GB ، وهو ما حدث لاحقًا في 1968 مؤتمر ، من شأنه أن يندمج مع الأغلبية الثورية لـ PCB والهيكل المحلي لـ PCdoB.

في عام 1970 ، أصر PCB على دعم المرشحين في MDB ، مبتعدًا عن النزعة الشعبية آنذاك نحو الاحتجاج. في العام التالي ، تم إرسال العديد من القادة إلى الخارج ، بما في ذلك Prestes. تزامنت انتخابات عام 1974 مع الغارة القمعية التي من شأنها ، في العامين الأولين من حكومة جيزل ، أن تسجن أو تقتل مئات من المسلحين ، بما في ذلك 10 من أعضاء لجنة التنسيق - نصفهم - مما تسبب في اضطراب الحزب. في نفس الفترة ، نجح رد الفعل في الوصول إلى CC من PCdoB في ديسمبر 1976 ، المحيط بالاجتماع الذي عقد في ساو باولو. في "مذبحة دا لابا" ، تم إعدام بيدرو بومار ، أنجيلو أرويو وجواو باتيستا دروموند من قبل القيادة العليا.

هذه هي الطريقة التي حدث بها الانتقال "البطيء والتدريجي والآمن". في عام 1978 ، مع الحفاظ على الاتصال الوطني من قبل الكوادر الباقين على قيد الحياة ، تنازع مجلس إدارة مجلس الوزراء (PCdoB) على التفويضات من خلال "الاتجاه الشعبي للبنك MDB" ، محققًا بعض النجاحات. في عام 1979 - بعد قانون العفو - ، بينما عاد المنفيون ، تعمقت المآزق التي واجهها مجلس الشعب ، وبدأ الانقسام الطويل في بريستس ، انعقد المؤتمر السابع للحزب الشيوعي الصيني في تيرانا ، الذي وافق على عقد المؤتمر السادس. بعد فترة وجيزة ، في باريس ، ألغته لجنة التنسيق ، وفي البرازيل ، حل بعض اللجان الوسيطة. أخيرًا ، قام بإزالة خمسة أعضاء ، الذين أصبحوا يسار PCdoB ، ومن خلال مؤتمر 1984 ، الحزب الشيوعي الثوري (PRC).

استسلم نظام 1964 وتقدم التعددية الحزبية مع حصول اليسار على التسجيل القانوني: PDT، 1981؛ PT ، 1982 ؛ ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، 1985 ؛ PCdoB و PSB ، 1988. في انتخابات عام 1982 ، مع التصويت الملزم بالقانون ، تنازع كل من PCdo و PCdoB على PMDB ، في حين أن اليسار من PCdoB ، بالإضافة إلى العمل كبديل للمعارضة القديمة ، فعل ذلك أيضًا في PT. في شبه سرية ، تم انتخاب العديد من الشيوعيين في البرلمانات. على الفور ، حشدت الحملة الانتخابية المباشرة للرئيس ملايين البرازيليين ، وهو نطاق واسع حافظت فيه جمهورية الصين الشعبية ، ثم في عملية التأسيس ، على تركيزها التكتيكي على محاربة النظام الدكتاتوري من خلال شعارها الخاص: Diretas، com Liberdade!

فضلت الهيئة الانتخابية تانكريدو وسارني ، وبدأت حكومة مدنية داخل النظام العسكري. في عام 1986 ، كان الحزب الشيوعي الصيني قد سجل بالفعل ، لكن الأحزاب الشيوعية الأخرى عززت تكتيكاتها وضمنت الممثلين الذين سيحصلون لاحقًا على سلطات تأسيسية من خلال تعديل صادر عن الحكومة المركزية. سجل: تمكنت Magna Carta لعام 1988 من إنشاء كوكبة من الفتوحات - نظام سياسي ديمقراطي ، حتى لو كان مقيّدًا ، وحقوقًا أساسية - لكنها تبلورت أيضًا الوهم الليبرالي بأن الدولة ستكون محايدة: وستقوم أنطولوجياها على الإرادة السياسية يعبر عنه بالاقتراع ويوضع في أيدي الحكام الذين يُنظر إليهم ويفترضون أنهم أصحاب "سلطة".

على الصعيد الدولي ، أدى التطويق الإمبريالي لأوروبا الشرقية ومآزق المعسكر الاشتراكي ونهاية الاتحاد السوفيتي إلى تفاقم مشاكل الحركة الثورية. في البرازيل ، أثروا على الأحزاب الشيوعية التي كاد أن يفككها إرهاب الدولة والتي خرجت حديثًا من الحياة السرية. في وضع مماثل ، غير مستقر بالفعل في حد ذاته ، اجتاحت موجة من التصفية صفوف لجان المقاومة الشعبية و PCB ، مما أدى ، على التوالي ، إلى مؤتمرهم الثالث والعاشر ، في عامي 1989 و 1992 ، لإخمادهم. مثل هذه المنظمات ، التي اعترفت بأنها روافد عام 1922 ، تمكنت من: أولاً ، استعادة تسجيلها في عام 1996 ؛ والآخر ، لتشكيل إعادة التأسيس الشيوعية في عام 2005 ، مع مقاتلين جدد ، تسمى جمهورية الصين الشعبية في عام 2018.

علاوة على ذلك ، فإن الدورة الاقتصادية المعاكسة في الثمانينيات ، وبحث الأغلبية عن التعويض عن الحرمان ، وظهور الصدامات الديمقراطية واستئناف النضالات البروليتارية ، في مرحلة في ظل الهيمنة البرجوازية وبدون أي خيار آخر قابل للتطبيق ، أدت من الانتخابات حتى الانتخابات. في الانتخابات ، فإن معظم اليسار المتبقي أو الناشئ - القطاعات الجماهيرية الأكثر تقدمًا ، والناشطون والقادة ، المنتمون إلى الحركة الشعبية المتنامية - ينتمون إلى صفوف حزب العمال. وصلت الأحرف الأولى من الأحرف الأولى إلى الشرعية في وقت سابق ، وظهرت على أنها جديدة ، وقبلت المطالبات التقدمية وتكيفت جيدًا مع النظام ، بالإضافة إلى التعبير عن الحس الاجتماعي الليبرالي السليم في مسائل التنظيم والعقيدة.

مبادئ توجيهية للانتخابات البلدية

كان المجال على اليسار ، فوق الاختصارات والكسور المتزايدة ، يميل نحو تحالفات ذات وزن انتخابي أكبر. انتكاسات في السباقات الرئاسية - كولور ، 1989 ؛ فرناندو هنريكي ، 1994 و 1998 - كان لهما رائحة النصر ، حيث جمعوا الأصوات والمقاعد في البرلمانات والهيمنة المضادة. تركت الولايات المتتالية لولا وديلما كتوازن - على الرغم من الحدود الموضوعية والذاتية للإدارة الإمكانية في المجتمع الرأسمالي - العديد من التغييرات الاقتصادية والاجتماعية ذات الطبيعة الوطنية والديمقراطية والتقدمية ، وهو أحد الأسباب التي وحدت المحافظين لإقالة الرئيس. في عام 2016 ، واليمين المتطرف لبدء رد الفعل البولسوني.

يجب أن تأخذ مسارات السياسة للانتخابات البلدية في الاعتبار مايستريم تم تشكيلها عمليًا ، المشار إليها في السجلات التاريخية ، نظرًا لأن الظروف الماضية تقدم دائمًا معلمات وتمتد بمرور الوقت ، كإرث. لكن جهود التخصيص النظري للعمليات الحقيقية لا تحل أبدًا محل الأحداث الملموسة ، التي تترجم بشكل خاص الصراع الطبقي. حتى مع مرور 170 عامًا من النضالات العمالية العالمية و 100 عام من التاريخ السياسي البرازيلي ، لا يمكن أن تكون الحقائق والنصوص الماضية حتى مصادر "للسلطة" ، الأمر الذي يستحق مجرد بيان. إنهم يمثلون فقط الخبرات التي تم اختبارها والاحتفاظ بها كتعليمات.

لهذا السبب لا جدوى من استبدال الحاضر ، بل للسيطرة على المستقبل ، تحت طائلة التحول إلى مهزلة ، كما أشار ماركس في الثامن عشر من برومير لويس بونابرت، مكملا للملاحظة الهيجلية. لذلك ، يعتمد التكتيك على الواقع الداخلي والحالي والمعيشي للبلد. بالمناسبة ، حول الوباء الركود - أي التعافي الضعيف والبطيء وغير الحاسم من الدورة التي نشأت في عام 2014 - إلى غرق مقهور سيئ للغاية والمشاكل المزمنة إلى مأساة اجتماعية ، مدفوعة بإهمال وتخريب اليمين المتطرف. . في ظل هذه الخلفية ، أدى البحث عن "حل" استبدادي من القمة إلى خلق مأزق جديد في مختلف المؤسسات الحكومية والحكومية.

هذه تناقضات تمتد إلى كيانات أخرى. وكالعادة ، فإن القيود الاجتماعية ستجعل الحملة الانتخابية تشيد بالواقع الملموس الذي تحدث فيه. يجب على الخطب والإيماءات - التي يقودها شكل الدولة الفيدرالية والتقسيم الدستوري للاختصاصات ، المتضمنة في الفطرة السليمة - الحوار مع الطبقات الشعبية في مجال معين ، لا سيما حول تكوين الحكومات والغرف. إذا كانوا لا يريدون التحدث إلى "المستنيرين" فقط ، فيجب أن تتناول الترشيحات الموضوعات ذات الصلة: الفوز بالوجه المحلي للثورة المضادة ، والحفاظ على حقوق البلديات في الحكم الذاتي ، والدفاع عن تطلعات الأغلبية كما تظهر في كل مدينة.

في الفترة الحالية ، يحتاج رد الفعل البولسوني - الذي يتأرجح وفقًا لترابط القوى - وسيستمر في محاولة الجمع بين سيطرة الحكومة المركزية ونشاط الكتائب ، المتاح بالفعل ، مع القواعد الجديدة المزروعة في 5.570 بلدية ، والتي لا تزال مقصودة. لذلك ينشأ التناقض الأساسي في المواجهة الانتخابية ، على الرغم من التضاريس المحددة للأجندات ، وهما المجالان اللذان يفصلان ، من الآن فصاعدًا ، أفضل أسلحتهما ، ورؤيتهما على هدفين: 2020 و 2022. سوف يمر الكثير من التيار تحت الجسر ، مع وجود حطام من جميع الأنواع. لا أحد يستطيع أن يتوقع متى وكيف ستحدث نهاية الأزمة المؤسسية ، تحت طائلة اعتباره دجالاً.

يتكثف المركز التكتيكي لمقاومة المعارضة في خط تعزيز الجبهة الديمقراطية العريضة - حيث تشكل الأحزاب اليسارية القطب الأكثر ديناميكية - وتعبئة الجماهير الشعبية الكبيرة ، لوقف عملية الانقلاب الذاتي ، وإنقاذ السياسي الدستوري. النظام ووضع حد لحكومة بولسونارو. من بين السلوكيات التي لا غنى عنها لوضعها موضع التنفيذ المبادرات متعددة الأطراف التي تعزل جحافل الفاشية البدائية المختبئة في قصر بلانالتو وتوقف سياساتها المحافظة للغاية. هذا هو محور الوحدة ، دون المساس بتفضيلات معينة على الشعارات والمبادرات ، المتغيرات حسب المناطق والقطاعات واللحظات والتيارات.

يتعلق الأمر بتجميع المنتديات والإجراءات - في المجتمع المدني والمجتمع السياسي - ، وإضافة شرائح لها تناقضات عالمية أو جزئية أو حتى عرضية مع السياسات الرسمية ، على نطاق واسع لجميع الذين يحاربونها في اتفاقيات محدودة ، وكذلك استكشاف الاختلافات المعوية إلى المحافظين. من خلال الإجماع في كل مواجهة. وتحقيقا لهذه الغاية ، من الضروري التعبير عن مشاركة فاعلة في الحملات الانتخابية ، إما من خلال دعم مرشحي الأغلبية بإمكانيات أفضل لتوحيد المجال الديمقراطي وهزيمة اليمين المتطرف ، أو من خلال انتخاب أعضاء مجالس متقدمين ، ملتزمون بقوى المعارضة والمصالح الشعبية.

خاصة في عواصم الدول والتجمعات الحضرية المتوسطة أو الكبيرة الأخرى ، يجب أن تفسح روح الوطنية الحزبية ، والمشاريع الخاصة ، والمصالح الشخصية ، والتناقض المفرط والنظرة التي يتم تثبيتها على سرة المرء الطريق للانفصال والحوار والروح الجماعية والتقارب وسياسة المسؤولية. توضح الحقائق التاريخية الحلقات التي تعرض فيها الثوار لهزائم يمكن تجنبها ، بسبب سوء فهم الواقع ، أو القضايا البسيطة أو الأخطاء الأساسية. على الرغم من أنه لا مفر من التعلم من التعثرات المتكررة ، إلا أنه في السياسة لا يكفي التعرف على الكوارث بعد فيستوم، فقد يكون السعر مرتفعًا جدًا.

يصبح من الضروري الإصرار ، للمرة الألف - الآن في جوقة ذات أصوات أكثر - على الدعوة لتوحيد القطاعات الديمقراطية. يتعلق الأمر ببناء تفاهمات وتحالفات الأغلبية ، القادرة على الوصول إلى ما هو أبعد من المنظمات أو الجمعيات اليسارية ، بهدف هزيمة قوى رد فعل بولسونار ، من خلال الاقتراع ، في البلديات ، مع التركيز على المدن الأساسية. ومن الملح أن تكون قيادة الأحزاب التي تم تحديدها لهذا الغرض قدوة وتمهد الطريق وابتعد عن بلورة السلوك الطائفي. لقد حان الوقت لتوحيد الوحدة ، بشكل عام وعلى أساس كل حالة على حدة ، بالأهداف والمواعيد النهائية والمبادرات والمناقشات. ليس هناك دقيقة نضيعها.

* رونالد روشا عالم اجتماع وكاتب مقالات. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من تشريح العقيدة (رأس المال المالي وتصاعد الإنتاج)