من قبل لويس فيرناندو فيتاجليانو*
في لحظة سياسية حساسة للغاية ، تحاول إعادة خلق جو "Diretas agora!" تنبعث منه رائحة الفخ ، والأسوأ من ذلك ، استخدام الكثير من الأشخاص ذوي النوايا الحسنة الذين لم يقرؤوا الموقف سياسيًا
ذكرت مونيكا بيرغامو أن لولا رفض الجلوس على الطاولة مع FHC و Temer. في نفس العمود ، أوضح أن لوباو وكايتانو وقعا معًا بيانًا مناهضًا للفاشية من قبل فنانين وأن المحامي كاكاي بيان آخر لشخصيات قانونية: "كفى!" ، جنبًا إلى جنب مع محامي لافجاتو. في لحظة سياسية حساسة للغاية ، تحاول إعادة خلق جو "Diretas agora!" تنبعث منه رائحة الفخ ، والأسوأ من ذلك ، استخدام الكثير من الأشخاص ذوي النوايا الحسنة الذين لم يكن لديهم قراءة سياسية للوضع. يبدو أن هذه المبادرات تأتي من تلقائية فكرية وتشكيل رأي معينة للدفاع عن الديمقراطية. لكن في الواقع ، تم تكوينه على أنه خطر سياسي على التفكير اليساري والتقدمي الذي تم تهميشه والهجوم عليه. ما يظهر في النهاية هو محاولة أخرى مثيرة للاشمئزاز من قبل حق الأوليغارشية لوضع حساب غبائه على دفتر الأستاذ حزب العمال.
نحتاج ، قبل أي موقف متهور ، إلى فهم ما يحدث في البرازيل بعد عام 2014. عندما أعلن إسيو نيفيس ، بعد خسارته في الانتخابات ، أنه خسر أمام "عصابة" ، فإنه لا يدرك نتيجة الانتخابات ، فهو لا يفعل البروتوكول والاتصال المهم لديلما الذي يعترف فيه بالهزيمة ، وبدلاً من التصرف كمعارضة ، يبدأ برد فعل مفترس بالمقاطعة ضد الحكومة ، بل إنه يدعم انتخاب إدواردو كونها رئيساً لمجلس النواب ويبذر بذرة العزل. .
منذ ذلك الحين ، تم تقسيم البرازيل إلى معسكرين سياسيين متسقين: حزب العمال ومعسكر ضد انتشار الأسلحة النووية. لكن ألم يكن الأمر هكذا من قبل؟ لا لم تكن. كان هناك مشروعان واضحان في البرازيل أصبحا مستقطبين منذ انتخابات 1989: الليبراليون والديمقراطيون الاجتماعيون. أو كما قال أرماندو بويتو جونيور: الليبراليون الجدد والنمو الجديدون. بالطبع إنه تبسيط. بين الليبراليين من Collor إلى FHC ، من PSDB و PMDB هناك عدة ألوان ؛ مثلما يمر تركيب الديمقراطية الاجتماعية في حزب العمال عبر الشيوعية والليبرالية الاجتماعية.
لم يكن عدم الشهوة مزيفًا لانتخاب بولسونارو. لقد تم ذلك لإزالة حزب العمال من السلطة على أي حال ، على حساب السياسة نفسها. كل من نظم هذا لم يكن ساذجًا وعرف أنه يمكن أن تكون هناك عواقب وخيمة. البولسونارية هي النتيجة غير المتوقعة لهذه العملية. تسييس جزء من الطبقة الوسطى في البرازيل دعا إليه ريدي جلوبو للتظاهر في الشارع ؛ Arnaldo Jabor و Ferreira Gullar و Marco Antônio Villas ، إلخ. مع القليل من التعبير السياسي ، اكتسبوا رؤية إعلامية ليصرخوا بألفاظ نابية في تحليلات سخيفة. ندم البعض على ذلك ، صمت آخرون مرة أخرى. تم استدعاء الثكنات للعودة إلى المشهد السياسي. أصبح رئيس الوزراء صديقًا لأهل الخير. حقوق الإنسان من أجل حقوق الإنسان. تساعد كل هذه الأمثلة على القول إن وسائل الاتصال الاحتكارية التي نسميها وسائل الإعلام السائدة وجزءًا مهمًا من المثقفين العضويين لليمين قد خالفت الميثاق الذي تم صياغته في حملات "Diretas já" ومع دستور 1988. وهم يسمون أنفسهم ديمقراطيين ، لكنهم كانوا مسؤولين عن قتل الجمهورية الجديدة التي ساعدوا في بنائها عام 1984. الآن الكلمات في الصحف والبيانات ليست كافية ، بدون ميثاق ، بدون التزام.
ما رأيناه منذ عام 2014 هو جزء من النخبة المثقفة في البلاد التي تنفصل عن الديمقراطية ويتم تقديرها من خلال وسائل الاتصال الاحتكارية. وكانت النتيجة المباشرة هي استقطاب السياسة ضد معاداة السياسة. التبسيطات التي جعلت من PTism تمثل السياسة والمؤسسات وتمثل مناهضة PTism نوعًا من العدالة الأخلاقية والمحافظة والتقليدية التي يتم وضعها حتى ضد المؤسسات. حتى أولئك الذين كانوا ببساطة يؤيدون الإجراءات القانونية أصبحوا يساريين شيوعيين بترالها.
في هذا السياق ، ما لم يُلاحظ هو أن أفضل ممثل لاتجاهات هذا التمزق المؤسسي لم يكن الخصم التقليدي لـ PTism: PSDB (مرتبط جدًا بالمؤسسات لهذا الهجوم ضد المؤسسات نفسها). ومن هنا جاءت حركة بولسونارية المناهضة للنظام ، والتي لم تنسجم منذ البداية مع الديمقراطية.
لتسريع قراءتنا ، كانت نتيجة القطيعة انتخاب بولسونارو. كتوليف يجمع بين الهجوم على حزب الحركة الشعبية ومناهضة السياسة والنيوليبرالية الفردية. فوجئت البرازيل بالتسييس الجديد. الآن ، من ناحية ، استحوذت قيادة بولسونارو التي تمثل الشعار الفارغ "ضد كل ما هو موجود" على أكثر من ثلث الناخبين ، ومن ناحية أخرى ، صامدة أمام الضربات ، بقيت قيادة لولا وحزب العمال ، مع ثلث آخر من الناخبين. 40٪ الذين ينجذبون بين خيار وآخر هم شخصيات تبحث عن مؤلف. يمتلك لولا وحداد وحزب العمال الهيكلية اللازمة للاقتراب من ثلث الأصوات في انتخابات الأغلبية الوطنية ، بالإضافة إلى بولسونارو وآلة الأخبار المزيفة المناهضة للنظام.
من الضروري أن نفهم أن الخيارات السياسية والإرادة العامة للشعب تخضع لقواعد النظام. نظام الانتخابات على جولتين يخلق قطبين. إن غياب طيف يمين الوسط ليس خطأ حزب العمال ، كما يريد الكثيرون الإشارة إليه ، ولكنه خطأ انتخابي لغالبية اليمين لبولسونارو. كما أنه ليس خطأ حزب العمال أن يسار الوسط لا ينجذب إلى Doria أو Hulk أو أي مرشح يأتي مباشرة من برنامج حواري إلى السياسة. إن حقيقة أن حزب العمال لا يزال يحتفظ بجزء من قاعدته في الحركات العضوية للعمال ، يجعله خيارًا تقدميًا يناسب جمهورًا ناخبًا معينًا.
إذا كان حلم بولسونارو بزرع نظام استبدادي في البرازيل يواجه صعوبات في التجسيد (والتوتر مع المؤسسات لا يزال يضع قيودًا على ثوراته الفاشية) ، فإن سعي الحق المؤسسي الليبرالي الجديد (غير المعتدل على الإطلاق) والأوليغارشية في إقناع جزء من الناخبين أن هذا هو الخيار القابل للتطبيق. في هذا السياق تظهر البيانات الخاصة بمدبري الانقلاب التائبين. ولكن ، في حين لم يتم التوصل إلى اتفاق جاد فيما يتعلق بالحقوق السياسية ، فإن هذا الخطاب القائل بضرورة إزاحة بولسونارو من السلطة يقدم نفسه كاستراتيجية لونية لليمين الرجعي البرازيلي الذي نفذ انقلاب 2016. هذا يذكر حكام ساو باولو (أديمار دي باروس) وريو دي جانيرو (كارلوس لاسيردا) وميناس جيرايس (ماجالهيس بينتو) قبل انتصار انقلاب عام 1964 ولم يأخذ.
حول البيانات التي تبدو الآن ديمقراطية. من المهم أن تقرأ إلى اليسار. في الممارسة العملية وفي سياق القراءة السياسية ، فهم يقصدون: "لقد دعمت بولسونارو في محاولة دفن ادعاءات حزب العمال وهياكله مرة واحدة وإلى الأبد. أشعر بالأسف جزئيًا لأن الفاتورة كانت باهظة الثمن وقد تكلف أكثر. لقد كان مجرد تكتيك مؤقت لقبول بولسونارو. كنا نظن أننا نستطيع السيطرة عليه. الآن أريد تسريع الانتقال إلى حكومتي. لكن من المفارقات أنني بحاجة إلى PT لذلك. وإذا لم يدعمني حزب العمال ، فربما سأكون قادرًا على لعب قاعدته الاجتماعية والشعبية ضد الحزب نفسه والتخلص منه على أي حال ".
نحن نعلم أنه إذا عملت المؤسسات مرة أخرى ، فمن المحتمل أن يعود حزب العمال إلى السلطة. يتلاعب بولسونارو بهذا مع متطرفيه وبقليل من الدعم الذي يتمتع به ضد العزلة. يحاول لولا على الجانب الآخر تأجيل الاستسلام ، لكنه لاحظ بالفعل الحركة التآمرية لهذه البيانات. فقط شاهد خطابه في اجتماع الدليل الوطني في الأول من يونيو. لكن من الجيد الإشارة إلى أن هذا الإطار الذي يتم رسمه بين صناع الرأي والإعلام يشكل عائقاً أمام الحركات الاجتماعية التي نزلت إلى الشوارع. على العكس من ذلك ، يجب أن تظهر هذه. تهانينا لـ Gaviões da Fidel ، للجماهير والعمال والطلاب المناهضين للفاشية. لكن لا يمكننا الخلط بين هذه الحركات وبيانات اليمين الانتهازي الزائف الديموقراطي. ولا تسمح لهم بتخصيص هذه الأعلام. إذا كانت الأوليغارشية الليبرالية الآن بحاجة إلى اليسار لتصحيح أخطائها الخاصة لبولسونارو ، فليكن هذا معترفًا به عمليًا: إعادة المؤسسات الديمقراطية إلى الممارسات الجمهورية ، وإعادة الحقوق السياسية التي طاردتها ، وإعادة الموارد التي استولوا عليها من العمال ، وإصلاح الانتهاكات. هذا ملتزم - ولا تجلس أي حركة ديمقراطية على طاولة المفاوضات مع مدبري الانقلاب ، الجدد أو القدامى.
* لويس فرناندو فيتاجليانو عالم سياسي وأستاذ جامعي.
