حدود الديمقراطية الليبرالية

الصورة: دانيال واتسون
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل جاير بنهيرو *

تحويل القوة الاقتصادية إلى سلطة سياسية للطبقات أصحاب

فترات الحملات الانتخابية هي لحظات مناسبة لمراقبة كيفية عمل الديمقراطية الليبرالية ، أي حدودها وتناقضاتها. من المهم أن نوضح على الفور أن الحدود هنا ليست كمية بطبيعتها ، بحيث يمكن توسيعها من خلال زيادة عدد الناخبين والحريات السياسية ، على الرغم من أن هذا حدث في التاريخ بسبب ضغط الطبقات الشعبية. شرح الأداء الحقيقي ، وليس النموذج المثالي لـ التيار العلوم السياسية (راجع DAHL ، روبرت. تعدد) ، لأن ضغط المنافسة على التصويت يؤدي بالعديد من الجهات الفاعلة ذات الصلة إلى إرخاء لسانهم ، والتعبير (و / أو الكتابة) عما يوصى به للبقاء صامتًا من أجل الحفاظ على الإيمان بالمساواة القانونية والسياسية.

ليس سراً أن الكتاب الليبراليين العظماء في القرن التاسع عشر ، مع إيلاء الاعتبار الواجب لخصوصية كل منهم ، دافعوا عن القيود المفروضة على الحق في التصويت تحت الحجة العامة بعدم استعداد الناس للحياة السياسية. ارتبطت هذه القيود بالمفهوم المقبول على نطاق واسع بين المثقفين في ذلك الوقت بأن الحق في التصويت مرتبط بالملكية ، وبالتالي فإن منح حق التصويت للطبقات الشعبية من شأنه أن يضر بالأداء السليم للمؤسسات.

على الرغم من أن لوك قد أعلن بالفعل في القرن السابع عشر أن كل رجل هو مالك ، لأن جسده هو ملكه الأول ، فإن هذه الملكية الأولى لم تكن كافية لإدراج صاحبها في ديمقراطية المالكين ، أولئك الذين لديهم الحق في انتخاب ممثلين ، منذ الوظيفة الشاغل الرئيسي للدولة هو حماية الملكية الخاصة ، وليس تلك الخاصة بالهيئة ، التي وجد أصحابها دائمًا صعوبة في ضمان حماية الدولة.

ومع ذلك ، فإن الضغط الشعبي الذي لا يقاوم عبر التاريخ جعل اعتماد تدابير لتوسيع حق التصويت أمرًا لا مفر منه. كما سجل التاريخ ، كان هذا التوسع مصحوبًا بإجراءات تقيد السلطة التنفيذية للهيئات التمثيلية (راجع HOBSBAWM ، Eric. عصر الإمبراطوريات) ، بالإضافة إلى قتال عنيف إلى حد ما ، حسب حالة كل بلد ، ضد التنظيم السياسي للطبقات الشعبية.

إن تاريخ التوسع في حق التصويت والمؤسسات التي تنظم العملية الانتخابية (الأحزاب والتشريعات والعدالة الانتخابية ، على سبيل المثال) ، حتى تحت ضغط الطبقات الشعبية ، هو تاريخ مأسسة السلطة السياسية للحزب. الطبقات المالكة. كما يلاحظ بولانتزاس (راجع بولانتزاس ، نيكوس. Pouvoir politique et الطبقات الاجتماعية) ، لا تمارس الدولة سلطتها الخاصة ، الناشئة عن التصميم المؤسسي للدولة ، كما تنوي الدراسات المؤسسية ؛ بالأحرى ، الدولة هي إضفاء الطابع المؤسسي على السلطة الناشئة عن علاقات الإنتاج الاجتماعية ، أي للمالك على غير المالك. إن التصميم المؤسسي للدولة هو مجرد تأثير للنضالات الطبقية وفقًا لتاريخ وتقاليد كل بلد.

لذلك ، يتم دائمًا تحويل القوة الاقتصادية للمالك إلى سلطة سياسية ، وهو تحول بوساطة المؤسسات السياسية. في الديمقراطيات الليبرالية التمثيلية ، تعيد العملية الانتخابية على مستوى المؤسسات السياسية إنتاج التجريد الحقيقي للعلاقات التجارية ، والذي يستخلص من قيم استخدام السلع ، وكذلك الاختلافات بين البائعين والمشترين. وبهذه الطريقة ، يصبح مشترو قوة العمل وبائعيها (وبالتالي ، غير المتكافئين في علاقات الإنتاج الاجتماعية) ، بحكم التجريد ، أشخاصًا متساويين للقانون.

وهكذا ، فإن عدم المساواة تعمل تحت عباءة المساواة. إذا استخدمت كلمة عباءة وليس أسطورة ، فذلك لأن هذه المساواة الشكلية حقيقية ، وبالتالي فإن النقد الذي يتعامل مع هذه المساواة الشكلية على أنها أسطورة أو شرك خاطئ ؛ ينقل بؤرة النقد من التجريد الحقيقي إلى الأيديولوجيا ، التي لها نتيجة نظرية وعملية لإخفاء العلاقة السببية بين العلاقات الاجتماعية للإنتاج والمؤسسات السياسية.

من المهم لهذه الملاحظات الموجزة حول العملية الانتخابية المنتهية مؤخرًا أن يتم تحويل القوة الاقتصادية إلى سلطة سياسية لفئات الملكية من خلال الدور الأساسي للدولة في إدارة العملة والقوى العاملة (راجع برونهوف ، سوزان دي. . الدولة ورأس المال: تحليل السياسة الاقتصادية). تحت هذه الإدارة ، ولأنها وظيفة أساسية للدولة ، عادة ما يكون تدخل رجال الأعمال والسياسيين المرتبطين بهم مشكوكًا فيه: فهم يسعون جاهدين لإبعاد القضية عن النقاش الانتخابي الفعلي أو ، عند تسريبها ، التعامل معها على أنها تقنية قضية يجب حمايتها من "التدخل السياسي". بما أن العملة وقوة العمل هي أدوات مركزية للسياسة الاقتصادية ، إلى جانب الأدوات الأخرى التي يمكن للدولة الاستفادة منها ، فإن مكان سيطرة الطبقات المالكة وخضوع غير المالكين في مؤسسات الدولة يصبح محجوبًا.

على أي حال ، يُتوقع من رجال الأعمال الحفاظ على سرية التدخل في المناظرة الانتخابية ، وتمويل الترشيحات ، والضغط ، وإجراء المقابلات ، والترويج للندوات ، وما إلى ذلك ، من أجل الحفاظ على المظهر بأن النزاع الانتخابي هو مجال مفتوح لكل من يريد. للمشاركة فيه كفرد - مواطن معني بالصالح العام. بالتأكيد ، تحمل هذه الأنشطة بالفعل عدم المساواة المذكورة أعلاه ، بقدر ما تتعارض مع مبدأ المنافسة المتساوية ، لكن هذا ليس واضحًا في التنافر الانتخابي.

في المواقف التي تمثل تهديدات حقيقية أو خيالية لسلطة طبقات الملكية ، عادة ما تتخلى هذه الطبقات عن وساطة المؤسسات لتحويل قوتها الاقتصادية إلى قوة سياسية ، وتحويلها مباشرة من خلال الضغط الاقتصادي على الناخبين والحكومات و / أو المرشحين. إنها قوة اقتصادية خام ، بدون قناع المؤسسات ، على غرار إيلون ماسك في الانقلاب في بوليفيا في عام 2019: "لنضرب من نريد! تعامل مع".

وشهدت هذه الانتخابات مظاهرات عديدة لرجال الأعمال والسياسيين المرتبطين بأحزاب على يمين الطيف الأيديولوجي دفاعاً عن الانتقام من العمال الذين عبروا عن نيتهم ​​التصويت لصالح لولا. فيما يلي بعض الأمثلة التوضيحية: "نشرت مديرة الموارد البشرية في المتجر الشمالي الشرقي فيريرا كوستا ، كارينا لوبيز ، منشورًا على الشبكات الاجتماعية بتهديدات لموظفي شركة PT ، تفيد بأنه إذا كان هناك" تسريح جماعي "، فإن أنصار الرئيس السابق لولا (حزب العمال ) سيكون أول من يغادر ".[أنا]

"وصلت للتو إلى الشركة واكتشفت أن هناك 12 إلى 13 شخصًا هنا ، وسأرسل 13 شخصًا ، إذا كان هناك 13 ، فمن الأفضل أن يكون هناك رقم يساري ، لأن الناس كانوا سيصوتون لولا. لقد قدمت استقالتي للتو الآن ".[الثاني] في كيانا (MG) ، في منطقة زونا دا ماتا في ميناس جيرايس ، ضغط العمدة موريسيو بينهيرو فيريرا ، في مقطع فيديو نُشر على إنستغرام الخاص به في 4 أكتوبر ، على موظفي الخدمة المدنية لتغيير تصويتهم إلى بولسونارو في 30 أكتوبر. ويذهب إلى حد القول إنه لن يكون مسؤولاً عن دفع الأجور إذا لم يفز مرشحه ”.[ثالثا]

هذه مجرد أمثلة قليلة ، مأخوذة عشوائيًا ، من بين مئات الأمثلة التي فهرستها النيابة العامة بالفعل. بعد الانتخابات وتأكيد فوز لولا ، نفذ المتظاهرون مئات من حواجز الطرق في جميع أنحاء البلاد من قبل المتظاهرين الذين أطلقوا على أنفسهم الوطنيين ، وبعد أيام قليلة ، بدأوا بالتخييم أمام الثكنات وطلبوا التدخل العسكري. يمكن قول الكثير عن تواطؤ الجيش مع المظاهرات المصنفة كجريمة ، وهو موضوع لن أتطرق إليه هنا.

بالنسبة للموضوع الذي تمت مناقشته هنا ، وهو تحويل القوة الاقتصادية إلى قوة سياسية ، من المهم التأكيد على أن مثل هذه المظاهر لن تحدث بنفس التزامن ونفس النمط التنظيمي الذي لوحظ دون تنظيم مسبق ، ولا يمكن الحفاظ عليها بدون لوجستيات كافية ، والتي تكلفة عالية نسبيًا ، يستحيل تمويلها من قبل الحركات الشعبية. لم أعطي واحدة أخرى. نقلت وسائل الإعلام الصحفية من خطوط تحريرية مختلفة عن تمويل الأعمال.

أذكر مثالين ، من بين العديد الموجود في الصحافة المؤسسية والمستقلة. في ال يوميات مركز العالمجاء فيه: "لم يسبق أن شوهد شيء من هذا القبيل في الهضبة الوسطى ، سواء من حيث التنظيم أو الوفرة. تقدم المئات من الخيام ما يصل إلى خمس وجبات في اليوم بينما تفرح شاحنات الصوت المؤسف بتتابع جنوني ودائم للأناشيد الوطنية ، من الوطني إلى الاستقلال ، ومن العلم إلى المشاة ، ومن الجندي إلى الطيار ".[الرابع] Na اتصل بنا |: وصلت أكثر من 70 شاحنة ترفع العلم البرازيلي إلى العاصمة الفيدرالية بين الأحد (6) والاثنين (7). وقال سائقون للتقرير إن 23 منهم غادروا أغوا بوا ، في ماتو غروسو ، في نشاط نظمه رجال الأعمال في البلدية ".[الخامس]

هذه الأمثلة ، بالإضافة إلى الأمثلة السابقة ، هي مظاهر لإلغاء المؤسسات القانونية لتحويل السلطة الاقتصادية إلى سلطة سياسية ، وهو نوع من العودة من الهيمنة غير الشخصية إلى الشخصية. بالطبع ، لا يمكن أن يكتمل هذا الانتقال من الهيمنة الشخصية إلى الشخصية في ظل علاقات الإنتاج الاجتماعية الرأسمالية ، لأن مثل هذه العلاقات تتطلب مجالًا من الشرعية العامة يحكمها مبدأ المساواة المثالي ، لذا من الضروري الحفاظ على واجهة من النظام القانوني.

من أجل الحفاظ على واجهة النظام القانوني هذه ، تقتصر الهيمنة الشخصية على الشركة ، المجال الخاص للرأسمالي ، حيث يجب عدم معارضة سلطتها التشريعية ، كما يدعي رعاة المظاهرات للتدخل العسكري. آخر هو معنى البيان الذي أدلى به جايير بولسونارو عدة مرات ، ثم مرشح ، أن العمال سينتهي بهم الأمر إلى فهم أنه من الأفضل الحصول على وظيفة بدون حقوق من الحصول على حق بدون وظيفة. وبالتالي ، فإن تحويل السلطة الاقتصادية إلى سلطة سياسية دون وساطة قانونية من جانب الدولة أمر متوقع في المجال العام ، أي أنه يجب على المواطن-العامل أن يعترف في المجال العام (خاصة في عملية التصويت) بخضوع شروط وجوده إلى مصالح المواطن الرأسمالي ، وكل ما يترتب على ذلك ، من خلال التصويت لمرشح الأخير.

في الختام ، ليس من العبث إضافة أن هذا المفهوم الخاص بتحويل القوة الاقتصادية إلى سلطة سياسية ، الذي تمت صياغته هنا بناءً على مساهمة نيكوس بولانتزاس ، لا يتوافق مع المفهوم الموجود في الأدبيات المؤسسية البرازيلية لإسقاط السلطة الخاصة على العامة. قوة. إن مفهوم التحول القانوني السياسي للسلطة الاقتصادية إلى قوة سياسية يعيّن تحولا ضروريا لإعادة إنتاج علاقات الإنتاج الاجتماعية الرأسمالية ، وذلك تحديدا لأن العامل في ظل هذه العلاقات يكون أيضا خاضعا للقانون.

إن أشكال المأسسة القانونية والسياسية لهذا التحول ناتجة عن ارتباط القوى بين الطبقات المتصارعة. في ظروف الهزيمة للطبقات العاملة ، مثل تلك التي انطلقت مع انقلاب 2016 ، يميل هذا التحول إلى اكتساب شكل فاشي.

*جاير بينيرو وهو أستاذ العلوم السياسية بجامعة Unesp-Marília. مؤلف بناء القوة الشعبية في فنزويلا (معارك ضد رأس المال).

الملاحظات


[أنا] متاح على: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/loja-demite-diretora-de-rh-que-ameacou-funcionarios-petistas/

[الثاني] Empresário Ruan Davi. Disponível em: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/video-empresario-bolsonarista-afirma-que-demitiu-13-funcionarios-por-apoiarem-lula/. Vídeo disponível em: https://twitter.com/JotaBittencourt?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1579791572648226816%7Ctwgr%5E1c2a18f40cd84357563987dc0aaac2e74abfe8ff%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.diariodocentrodomundo.com.br%2Fvideo-empresario-bolsonarista-afirma-que-demitiu-13-funcionarios-por-apoiarem-lula%2F

[ثالثا] Disponível em: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/video-prefeito-bolsonarista-ameaca-demitir-servidores-que-votaram-no-pt-responsabilidade-de-voces/  Vídeo disponível em: https://twitter.com/SergioAJBarrett/status/1578278445737353216?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1578278445737353216%7Ctwgr%5E375e2ef9fabc59eb21d40088208cd9af0fd28f92%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.diariodocentrodomundo.com.br%2Fvideo-prefeito-bolsonarista-ameaca-demitir-servidores-que-votaram-no-pt-responsabilidade-de-voces%2F

[الرابع] "وجدت الفاشية البدائية موطنها الطبيعي في برازيليا" ، DCM، في 14/11/2022 ، متاح على: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-protofascismo-encontrou-em-brasilia-o-habitat-natural-por-leandro-fortes/

[الخامس] "رجال الأعمال يرسلون موظفين ويدفعون نفقات لتضخيم الأعمال المناهضة للديمقراطية" ، اتصل بنا |بتاريخ 09/11/20022 ، متاح على: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2022/11/empresarios-enviam-funcionarios-e-bancam-despesas-para-inflar-atos-antidemocracyos .shtml

الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

قصة ماتشادو دي أسيس عن تيرادينتيس
بقلم فيليبي دي فريتاس غونشالفيس: تحليل على طراز ماتشادو لرفع الأسماء والأهمية الجمهورية
الديالكتيك والقيمة في ماركس وكلاسيكيات الماركسية
بقلم جادير أنتونيس: عرض للكتاب الذي صدر مؤخرًا للكاتبة زايرا فييرا
البيئة الماركسية في الصين
بقلم تشين يي وين: من علم البيئة عند كارل ماركس إلى نظرية الحضارة البيئية الاشتراكية
ثقافة وفلسفة الممارسة
بقلم إدواردو غرانجا كوتينيو: مقدمة من منظم المجموعة التي صدرت مؤخرًا
أومبرتو إيكو – مكتبة العالم
بقلم كارلوس إدواردو أراوجو: اعتبارات حول الفيلم الذي أخرجه دافيد فيراريو.
البابا فرانسيس – ضد عبادة رأس المال
بقلم مايكل لووي: الأسابيع المقبلة سوف تقرر ما إذا كان خورخي بيرجوليو مجرد فاصل أم أنه فتح فصلاً جديداً في التاريخ الطويل للكاثوليكية.
كافكا – حكايات خرافية للعقول الديالكتيكية
بقلم زويا مونتشو: اعتبارات حول المسرحية، من إخراج فابيانا سيروني - تُعرض حاليًا في ساو باولو
إضراب التعليم في ساو باولو
بقلم جوليو سيزار تيليس: لماذا نحن مضربون؟ المعركة من أجل التعليم العام
ملاحظات حول حركة التدريس
بقلم جواو دوس ريس سيلفا جونيور: إن وجود أربعة مرشحين يتنافسون على مقعد ANDES-SN لا يؤدي فقط إلى توسيع نطاق المناقشات داخل الفئة، بل يكشف أيضًا عن التوترات الكامنة حول التوجه الاستراتيجي الذي ينبغي أن يكون عليه الاتحاد.
تهميش فرنسا
بقلم فريديريكو ليرا: تشهد فرنسا تحولاً ثقافياً وإقليمياً جذرياً، مع تهميش الطبقة المتوسطة السابقة وتأثير العولمة على البنية الاجتماعية للبلاد.
الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة