من قبل أرماندو بويتو جونيور. *
لماذا يبتعد هؤلاء الوكلاء الاقتصاديون وحتى جمعيات الأعمال القوية عن حكومة بولسونارو؟
خلال شهر تموز (يوليو) الحالي ، نشر رجل أعمال كبير واحد على الأقل مقالاً في الصحافة أعلن فيه أنه سيصوت ، لأول مرة ، لولا وأنه سيصوت على الرغم من معارضته للسياسات المقترحة في برنامج حكومة حزب العمال ؛ وقع اتحاد البنوك (فيبرابان) بيانًا للدفاع عن الديمقراطية والنظام الانتخابي البرازيلي ، دون ذكر أي شيء جوهري حول الاتفاق أو الاختلاف مع السياسة الاقتصادية ؛ نشرت Fiesp وثيقة تنتقد فيها ، بالإضافة إلى الدفاع عن الديمقراطية والانتخابات ، السياسة الاقتصادية الجارية وتلمح إلى الحنين إلى التنمية الجديدة لحكومات حزب العمال ؛ فضل الاتحاد الوطني للصناعة ، المشلَّد بفعل عملاقته ، البقاء على رأس الجدار ، مفضلاً ترشيح بولسونارو.
أحد محرري البوابة البرازيل 247، ليوناردو أتوش ، أشار إلى أن هذا التحول السياسي من جانب كبار الرأسماليين يمكن أن يكون له تأثير إيجابي على ترشيح لولا في ناخبي الطبقة الوسطى - بالمناسبة ، في الاستطلاع الأخير ورقة البيانات، قلل لولا من الميزة التي يتمتع بها بولسونارو بين الناخبين الذين يتراوح دخل أسرتهم بين خمسة وعشرة من الحد الأدنى للأجور ببضع نقاط.
كيف نفسر هذه الحركة؟ لتقديم بعض عناصر الإجابة على هذا السؤال ، علينا أن نأخذ في الاعتبار ، على الأقل ، أربعة مجاهيل: (أ) علاقات الطبقة الرأسمالية بالفاشية الجديدة البولونية ،[أنا] (ب) العلاقات المختلفة بين الفصائل البرجوازية المختلفة مع حكومة بولسونارو ، (ج) الوضع السياسي للحركة الشعبية ، (د) التوجهات والمبادرات الأخيرة للحملة الانتخابية لولا وحزب العمال. أبرز المراقبون والمعلقون المصطلح الأول والأخير ، وتجاهلوا المصطلح الثاني وأهملوا أهمية المصطلح الثالث.
في هذا النص سوف أحلل فقط حركة كبار الرأسماليين. لن أخوض في التفكير في التكتيكات التي يجب أن تتبناها الحركة الديمقراطية والشعبية.
صراعات البرجوازية مع الفاشية البولونية
هناك صراعات بين البرجوازية والحكومة الفاشية الجديدة برئاسة جاير بولسونارو. الحركة الاجتماعية البولسونارية ، مثل الحركات الفاشية الكلاسيكية ، ليست حركة برجوازية. كان ولا يزال جالسًا اجتماعيًا في الطبقة الوسطى العليا ، في البرجوازية الصغيرة وفي قطاعات واسعة من ملاك الأراضي. صحيح أن الفلاحين ينتمون إلى الطبقة المهيمنة ، لكنهم لا يشكلون جزء الطبقة الرأسمالية التي تسيطر على كتلة السلطة ، أي جزء الطبقة الرأسمالية التي تعطي مصالحها الاقتصادية والاجتماعية الأولوية لمصالحها الجزئية. والسياسات الخارجية لحكومة بولسونارو.
هذا يعطي الأولوية لمصالح رأس المال المالي الدولي الكبير وجزء البرجوازية البرازيلية المرتبط بهذا رأس المال. إنها تعطي الأولوية ، أي أنها لا تفشل في التفكير في مصالح الفصائل البرجوازية الأخرى - التعديلات في تشريعات العمل والإصلاح النيوليبرالي للضمان الاجتماعي كافية لإظهار ذلك - لكنها تعطي الأولوية لرأس المال الأجنبي وشركائه الداخليين. لذلك ، هناك فجوة تؤدي إلى خلق صراعات بين الطبقة التي تحتل سلطة الدولة والشريحة البرجوازية المهيمنة ، من ناحية ، وبين القاعدة الاجتماعية الموالية للبولسونارية من ناحية أخرى.
أمثلة: (أ) الجمباز السياسي البشع لبولسونارو من أجل ، قبل كل شيء ، لخدمة مصالح المساهمين الأجانب والوطنيين في Petrobrás ، وعدم فقدان الدعم العسكري الذي يتمتع به بين سائقي الشاحنات العاملين لحسابهم الخاص ؛ (ب) صمت بولسونارو وشبه إغفاله في مواجهة إصلاح الضمان الاجتماعي الذي عاقب أيضًا جزءًا من الطبقة الوسطى والذي ترك بولسونارو ، بذكاء شديد ، في أيدي الرئيس السابق لمجلس النواب ، النيوليبرالي رودريغو مايا الديموقراطيين. (ج) استياء البرجوازية من هدف بولسوناري المتمثل في إقامة دكتاتورية في وقت لا ترى فيه البرجوازية نفسها أي تهديد من الحركة الشعبية. في العملية الانتخابية لعام 2018 ، قررت البرجوازية الكبرى ، في الغالب ، استمالة الحركة البولسونارية ، بالنظر إلى عدم الجدوى الانتخابية للمرشحين من الأحزاب البرجوازية التقليدية ، لكن هذه كانت عملية سياسية تنطوي على مخاطر - فالحركة الفاشية تخدم البرجوازية ، لكنها ليست مجرد أداة سلبية يمكن للبرجوازية أن تتلاعب بها متى شاءت.
قد تكون البيانات والنصوص لكبار رجال الأعمال وجمعيات الأعمال الذين يتحدثون فقط دفاعًا عن الديمقراطية والانتخابات مدفوعة حصريًا بهذا الصراع مع الفاشية البولسونارية.
صراعات البرجوازية الداخلية الكبيرة مع السياسة الاقتصادية
ومع ذلك ، فإن جزءًا من مجتمع الأعمال غير راضٍ عن السياسة الاقتصادية لحكومة بولسونارو. كما قلت ، تمثل هذه الحكومة رأس المال المالي الدولي وجزء البرجوازية البرازيلية المرتبط بها ، وإلى هذا الحد ، تنزلها إلى مستوى ثانوي أو تتعارض مع مصالح معينة لجزء آخر من البرجوازية البرازيلية ، وهي الكتلة الداخلية الكبيرة. برجوازية.[الثاني] كان الأخير قد حقق هيمنة سياسية خلال حكومات حزب العمال ، ولكن تم استبداله بسبب الانقلاب في عام 2016. استأنف ميشيل تامر وجاير بولسونارو السياسة الاقتصادية النيوليبرالية في التسعينيات ، في نسخة أكثر راديكالية واستهدافًا ، والآن بشكل أساسي ضد ما لا يزال موجودًا في البرازيل دولة الرفاهية ، على عكس حكومات FHC التي كانت نيوليبراليتها موجهة بشكل أساسي ضد الدولة التنموية.
اكتسبت البرجوازية الداخلية الكبيرة مع جزء كبير من السياسة الاجتماعية لحكومة بولسونارو ، لكنها خسرت مع السياسة الاقتصادية. اعتمادًا على حقائق الوضع ، قد يميل قلب هذا الفصيل البرجوازي إلى جانب أو آخر من أقطاب الجذب والرفض هذه. إن الحملة الانتخابية لولا دا سيلفا ، ومحابيته الواسعة في استطلاعات الرأي ، واقتراحه لتحالفات واسعة ومرنة وتوافقية على نحو متزايد ، تعمل على تنشيط طموح البرجوازية الداخلية الكبيرة لاستعادة الهيمنة السياسية التي خسرتها في عام 2016.
أمثلة سيئة السمعة لكيفية دفع هذا الصراع بين الكسور بعض الشرائح البرجوازية إلى الابتعاد عن بولسونارو تحدث مع تموضع البنوك التجارية الوطنية الكبيرة وصناعة بناء السفن و Fiesp نفسها. هذه الرابطة الأخيرة تقوم بدورها بزاوية 180 درجة. بعد أن ترأسها محرض بولسوناري ، أعادت Fiesp نفسها وقدمت ، في وثيقة عامة ، انتقادات للسياسة الاقتصادية لحكومة بولسونارو.
قد يكون من الغريب وجود بنوك وطنية كبيرة في هذه القائمة من الأمثلة. بعد كل شيء ، إذا كانت حكومة بولسونارو نيوليبرالية ، فكيف يمكن أن يكون رأس المال المالي ضدها؟ ما لا يدركه كثيرون ممن يستخدمون مفهوم رأس المال المالي هو أن هذا الرأسمال قد تجاوزه الانقسام بين البرجوازية الداخلية والبرجوازية المرتبطة بها. البنوك الاستثمارية التي يتمثل نشاطها التجاري في جمع الأموال في الخارج ، المصنفة بلغة صحفية من قبل الكناية "فاريا ليما" ، مع بولسونارو ، لكن البنوك التجارية الوطنية الكبيرة ، التي كانت معه أيضًا ، تبتعد الآن.
يهدد جاير بولسونارو وباولو جيديس المركز المهيمن لهذه البنوك في السوق البرازيلية. تحدث غيديس أكثر من مرة ، بما في ذلك في دافوس ، ضد "استعباد الاقتصاد البرازيلي من قبل نصف دزينة من البنوك" ، وضغط من أجل الحد من انتشار البنوك ونقل بولسونارو إلى موظف في البنك المركزي الاختصاص ، الذي ينتمي إلى الرئاسة. للجمهورية ، للسماح بدخول البنوك الأجنبية إلى السوق المحلية. إنها إعادة إصدار لسياسة FHC و Pedro Malan ، والتي ، بالمناسبة ، اتخذ فيرابان موقفًا ضدها في التسعينيات. يتبع البناء البحري أيضًا نفس الحركة.
إنها تطالب بسياسة التنمية الجديدة ، التي ضمنت لها احتياطيًا سوقيًا في توريد الحفارات والسفن لشركة Petrobras وتمويلًا وفيرًا ومدعومًا من BNDES ، للخروج من الأزمة التي وجدت أحواض بناء السفن الوطنية نفسها فيها. خفضت سياسة Temer و Bolsonaro ميزانية BNDES ، وأنهت معدل الفائدة طويل الأجل المدعوم (TJLP) وقمعت سياسة المحتوى المحلي - تحدثوا عن المرونة ، لكن ما فعلوه كان القمع.
ملخص الأوبرا: قد يكون للبرجوازية الكبيرة الداخلية ، على عكس البرجوازية الكبيرة المرتبطة بها ، سببان للابتعاد عن حكومة بولسونارو - الفاشية الجديدة والسياسة الاقتصادية النيوليبرالية المتطرفة. كما هو مذكور في وثيقة Fiesp ، هناك نقص في أعمال البنية التحتية ، والائتمان الرخيص ، والاستثمار في العلوم والتكنولوجيا ، وما إلى ذلك. يجب أن تظل البرجوازية الكبيرة المرتبطة بها مع الحكومة بشكل عام ، على الرغم من أن بعض شرائحها ، بسبب الفاشية الجديدة ، قد تنأى بنفسها عنها أيضًا. تلعب الدولة والحكومة دوراً فاعلاً في تنظيم الهيمنة في كتلة السلطة. يترتب على ذلك أن الجزء المهيمن من البرجوازية يمكن أن يثير صراعات مع الحكومة التي تسعى إلى تنظيم هيمنتها ، على الرغم من أن هذه الصراعات تختلف في طريقة وكثافة ووتيرة عن تلك التي تفصل الحكومة عن الفصائل البرجوازية التابعة.
في هذا الصدد ، يجدر بنا أن نتذكر التحركات الأخيرة التي اتخذتها حكومة جو بايدن فيما يتعلق بحكومة بولسونارو. مثلما قوضت حكومة جيمي كارتر ، بسياستها في مجال حقوق الإنسان ، الديكتاتورية العسكرية البرازيلية ، والتي ، مع ذلك ، مثلت تحالفًا مهيمنًا للشركات متعددة الجنسيات مع البرجوازية الداخلية ، كذلك فعلت حكومة بايدن ، المنخرطة في حرب أكثر تعقيدًا والأهم من ذلك. الصين وروسيا ، اتخذ مبادرات تنأى به عن حكومة بولسونارو وموقفها الداعي للانقلاب. يمكن تحييد جزء من البرجوازية المرتبطة بسبب الموقف الأمريكي.
الحملة الانتخابية للحركة الشعبية لولا
هناك عنصران أساسيان يساعدان في تفسير هذا النزوح السياسي لكبار رجال الأعمال ، وقد أخذتهما في الاعتبار خلال هذا النص ، وهما الوضع الدفاعي للحركة الشعبية والمجموعة المتزايدة باستمرار من التحالفات التي تُنشئها حملة لولا الانتخابية.
أشرح. أعتقد أن البرجوازية كطبقة تفضل النظام السياسي البرجوازي الديمقراطي. إنها تلجأ إلى الديكتاتورية فقط في أوقات الأزمات. تسمح الديمقراطية للبرجوازية بالمشاركة الواسعة والمؤسسية في عملية صنع القرار في الدولة ، وهو أمر لا يحدث في أنظمة الديكتاتورية البرجوازية ، ولهذا السبب تتخلى البرجوازية عن هذه الديمقراطية فقط عندما تقدر أن هناك تهديدًا حقيقيًا. من الحركة الشعبية إلى هيمنتها على الطبقة.
الآن ، من ناحية ، فإن الحركة الشعبية البرازيلية في موقف دفاعي ، ومنقسمة إلى حركات مطالبة وخالية من مشروع سياسي قابل للتطبيق وبديل لكل من الليبرالية الجديدة والنمو الجديد ؛ ومن ناحية أخرى ، فإن حملة لولا الانتخابية تعد فقط باستئناف برنامج حكومتيه الأولين - دون مراعاة الصعوبات والعقبات التي سيواجهها الآن والتي لم يواجهها في الفترة 2003-2010. في هذه الحالة ، من الناحية النظرية ، يمكن للبرجوازية أن تتخلى عن حكومة الفاشية الجديدة ، وهذا لا يعني أنها ستفعل ذلك بالضرورة لأنه ، بالإضافة إلى التصميم الطبقي ، كما حاولنا أن نظهر ، فإن التصميم الجزئي مهم أيضًا.
ينبغي أن تكون الاتجاهات المهيمنة كما يلي: تظل البرجوازية الكبيرة المرتبطة بها موالية للحكومة في الغالب ، في حين أن البرجوازية الكبيرة الداخلية ، بعد التفكير فيها بعد عام 2016 بجولة جديدة من الإصلاحات النيوليبرالية تتعارض مع مصالح العمال ، تبتعد عن الحكومة. وتستأنف النضال من أجل الهيمنة داخل كتلة السلطة. يجب أن يستمر هروب كبار رجال الأعمال. [ثالثا]
* أرماندو بويتو جونيور. هو أستاذ العلوم السياسية في يونيكامب. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الدولة والسياسة والطبقات الاجتماعية (يونيسب).
الملاحظات
[أنا] أبرر توصيف حكومة بولسونارو وحركة بولسوناري على أنهم فاشيين جدد في مقالتين أو ثلاث مقالات نشرتها العام الماضي والعام السابق. انظر ، على سبيل المثال ، "الطريق البرازيلي إلى الفاشية الجديدة". دفاتر CRH، المجلد 34 ، 2021. يمكن الوصول إليه في: https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/article/view/35578؛ "لماذا وصف البولسونارية بالفاشية الجديدة". النقد الماركسي، لا. 50 ، 2020. يمكن الوصول إليها على: https://www.ifch.unicamp.br/criticamarxista/arquivos_biblioteca/dossie2020_05_26_14_12_19.pdf
[الثاني] لقد حللت بالتفصيل الصراعات بين الانقسامات البرجوازية والتغيرات في الهيمنة في كتلة السلطة في التاريخ السياسي الحديث للبرازيل في كتابين. انظر Armando Boito Jr. الإصلاح والأزمة السياسية في البرازيل - الصراعات الطبقية في حكومات حزب العمال. ساو باولو وكامبيناس: Editora Unesp و Unicamp. 2018 ؛ أرماندو بويتو جونيور. ديلما وتامر وبولسونارو - الأزمة والتمزقات والاتجاهات في السياسة البرازيلية. Goiânia: Editor Phillos ، 2021. متاح على مواقع الويب Academia.edu e SearchGate.
[ثالثا] كان الدافع وراء هذا النص هو المقابلة التي أجراها معي إليونورا ورودولفو لوسينا من موقع توتاميا في 28 يوليو ، عندما تناولنا الحركات السياسية الأخيرة لكبار الرأسماليين في العملية الانتخابية.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف.
