الجنرالات الساخطون

Image_Oto فالي
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل جورجي برانكو *

التقى تولستوي بجنرالات مختلفين عن الجنرالات البرازيليين ، على الأقل الجنرالات البرازيليين الذين كانوا في السلطة في ديكتاتورية عام 1964 والآن مع جاير بولسونارو في الرئاسة

نسج ليون تولستوي في كتابه "الحرب والسلام" اندماجًا منهجيًا بين التفسير النقدي للتاريخ والموضوعية والمادية والرؤية الميتافيزيقية لاختيار مستقبل متفوق وشخصي وغير مادي. لقد انغمس في مجموعة متشابكة من رموز القيم الاقتصادية والاجتماعية والأخلاقية ، ليؤكد أنه على الرغم من كل الشرور والرعب اللذين يشكلان التاريخ ، فإن الحضارة تترك ورائها ، شيئًا فشيئًا ، أسوأ حالاتها.

إن Guerra e Paz ، بالإضافة إلى كونها رواية متطورة أدبيًا ، هي ذاتها البحث عن التمييز ، القائم على الفلسفة والأخلاق ، مما يجعل من الممكن التمييز بين الخير والشر. إن "نظرية المعرفة" هذه هي أساس التركيب المعقد للشخصيات الرئيسية.

كل المعرفة ، كما نعلم ، يتم إنتاجها كتراكم للمعرفة الأخرى ، وبالتالي فإن المعرفة تعتمد على ظروفها ، على الواقع الشامل والواقع الخاص الذي يحيط بها ، في "اندماج" ديالكتيكي. يفهمها بعض المحللين بشكل أفضل من غيرهم ، لكن بعض الفلاسفة يتصورونها أفضل من غيرهم. وهكذا يمكننا أن نقول إن تولستوي كان عظيماً لأن الظروف كانت عظيمة ، وأيضاً كان عظيماً الأشخاص الصغار الذين بنوا التاريخ الذي عقلنه في أدبه.

ولكن بعد كل شيء ، بناءً على أي نوع من الموضوعات والواقع الذي قام تولستوي ببناء شخصيات مبهرة ، عاش في قسوة الحقول والموت ، لكنه ، مع ذلك ، قادر جدًا على التعبير عن الإسقاط الأخلاقي القوي لمستقبل أقل مليئة بالكراهية ، مثل مثل الجنرال كوتوزوف؟

بالتأكيد حقيقة مختلفة عن واقعنا البرازيلي. لتوضيح البعد التاريخي لكوتوزوف وتحويله إلى شخصيته ، التقى تولستوي بالتأكيد بجنرالات مختلفين عن الجنرالات البرازيليين ، على الأقل الجنرالات البرازيليين الذين كانوا في السلطة خلال الديكتاتورية عام 1964 والآن مع جاير بولسونارو في الرئاسة. وقد تحول جنرالات تولستوي إلى المستقبل ، نحو المدينة الفاضلة حول عالم أقل سوءًا بشكل تدريجي ، تحول جنرالات بولسونارو إلى الاستياء ، مدفوعين بكراهية الماضي ، ولا يمكن أن يكون الإسقاط سوى عالم أسوأ.

البناء الرمزي الذي شكل جنرالات بولسونارو جزءًا تقنيًا ومهنيًا من الحكومة ، أو حتى السرد الذاتي بأنهم شكلوا قوة معتدلة بين ضغوط الشر الشيوعي وقوى الانقلاب ، هي أيضًا خالية من الأدلة السياسية والمادية.

لم يتم تنفيذ مهمة الاعتدال هذه في أي من الجوانب التفسيرية التي يمكن أن تعطى لها ، سواء كانت مؤسسية أو سياسية. أما بالنسبة للجانب المؤسسي ، فقد عززت المحكمة الاتحادية العليا بالفعل التفسير القائل بعدم وجود أي ذكر في الدستور الاتحادي البرازيلي لإسناد المؤسسات. القوات المسلحة ليست قوة ولا وسيط. هذا الرقم المؤسسي للقوة المعتدلة ليس أكثر من أسطورة تصالحية ، اقترضت من الإمبراطورية التي انتهى بها هي نفسها في القرن التاسع عشر.

ثانيًا ، لم يكونوا قادرين أيضًا على تشكيل أنفسهم كوسطاء في الجانب السياسي. في مقابلة مع Brasil de Fato ، في 20 أبريل 2020 (https://www.brasildefato.com.br/2020/04/30/gosto-pelo-poder-mantem-militares-passivos-a-bolsonaro-avalia-cientista-politico) ، قال عالم السياسة جواو روبرتو مارتينز فيلهو أن الجنرالات وضعوا لأنفسهم هدفًا يتمثل في "(...) السيطرة على حكومة بولسونارو وحمايتها وترشيدها قليلاً. مساعدة بولسونارو على أن يكون شخصًا مختلفًا عنه. لكنهم لم ينجحوا ". يذهب مارتينز فيلهو إلى أبعد من ذلك ويدعي أن عوامل الشركات والعوامل الأيديولوجية المحافظة كانت الفكرة الرئيسية لوجود الجنرالات في حكومة بولسونارو.

أقامت مصالح الشركات القوية ، التي نجحت من خلال توحيد الراتب وامتيازات الضمان الاجتماعي ، رابطًا ثانويًا مع حكومة بولسونارو ، مما أدى إلى انهيار أي إمكانية للحصول على منصب مستقل من شأنه أن يسمح لهم بمكانة قوية داخل الحكومة أو في علاقة مباشرة مع بولسونارو.

إذا كان صحيحًا أن الحفاظ على حكومة بولسونارو يرتبط ارتباطًا وثيقًا بدعم الجيش ، بالإضافة إلى دعم كيانات الأعمال المحلية الكبيرة ، فإن العكس هو الصحيح أيضًا. وجد الجيش ، الذي ثبت أنه أضعف مما كان يتخيل ، نفسه معتمداً على حكومة بولسونارو لدخول مجال السياسة مرة أخرى ، وقد تمت إزالته منذ عام 1985. وأصبحوا رهائن لفكرة استعادة الوضع الذي فقده مع نهاية الحرب العالمية الثانية. دكتاتورية عام 1964 والدستور الفيدرالي لعام 1988. سياسة استندت إلى الاستياء أكثر من كونها على مشروع قطري.

لا يمكننا أن نستنتج اختلافًا كبيرًا عن فكرة أن الدور الذي يلعبه الجيش رفيع المستوى للقوات المسلحة ، ولا سيما الجيش ، في حكومة بولسونارو لا يميز بشكل صارخ عن الدور الذي لعبته الفئات الأخرى من بيروقراطية الدولة العليا ، في الحركات التي سمحت بالانتخابات من بولسونارو.

هذه البيروقراطية العالية ، على الرغم من أنها تتحرك من أجل مصالح الشركات ، والأهداف ذات المزايا المالية والأهداف الذاتية مثل المكانة السياسية ، أظهرت تشكيلًا أيديولوجيًا محافظًا قويًا وإلى اليمين المتطرف ، في الجانب السياسي. تميزت هذه الفترة الأخيرة باستعادة إحساس "بونابارتي" معين ببيروقراطية الدولة العليا ، المدنية والعسكرية على حد سواء ، التي تلتقي في خطاب معاد للشيوعية ، ونيوليبرالي ، ومؤيد للولايات المتحدة ومعاد للصين ، وخطاب أخلاقي وديني وتقليدي. كانت هذه العناصر أساس الحركات السياسية للبيروقراطيين الذين قادوا عملية لافا جاتو والجيش الذين كانوا أساسيين لعزل ديلما ، واعتقال لولا وعدم أهليته وانتخاب بولسونارو.

بشكل قاتل ، إذا عاش تولستوي في البرازيل أو حتى في روسيا أو بولندا أو أوكرانيا الحالية ، فإن جنراله سوف يؤدي دورًا آخر في روايته. على أي حال ، بالإضافة إلى كونه أحد أعظم الكتاب في كل العصور ، يمكننا أيضًا اعتبار ليو تولستوي محظوظًا.

*خورخي برانكو طالبة دكتوراه في العلوم السياسية في UFRGS.

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة