من قبل روبرت ميسيك *
لا يلتزم اليمين المتطرف إلا بأعراف الديمقراطية طالما أنه يفتقر إلى القوة الاحتكارية للقيام بخلاف ذلك.
وصل المتطرفون اليمينيون ، وبعضهم من نسل أحزاب فاشية بشكل مباشر أو غير مباشر ، إلى السلطة في أوروبا - وكان آخرها في إيطاليا ، حيث صعدت جيورجيا ميلوني إلى قمة الحكومة. الخيط الأسود الخاص بك إخوان إيطاليا يعود إلى "ما بعد الفاشية" اليانزا الوطنية والحركة الاجتماعية والإيطالية "الفاشية الجديدة" إلى ما هي عليه اليوم. في النمسا ، Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) ، الذي ظهر سلفه في الأربعينيات كنوع من أماكن الاستراحة النازية السابقة ، ذاق طعم السلطة أكثر من مرة.
ولكن حتى الأحزاب اليمينية المتطرفة التي تم تشكيلها حديثًا مثل ديمقراطيي السويد ،[أنا] التي تعتمد عليها الحكومة اليمينية الجديدة في ذلك البلد ، ليسوا مجرد "شعبويين". لوضعها بشكل تخطيطي ، لديهم قواسم مشتركة مع بينيتو موسوليني أكثر مما لديهم مع خوان بيرون و "المذهب" الذي أطلق عليه حكمه الشعبوي الاستبدادي في الأرجنتين.
تجنب الكلمة التي تبدأ بحرف "f"
ومع ذلك ، فإننا نبذ الكلمة التي تبدأ بحرف "f". سيرفض اليمين المتطرف الجديد بسخط تسمية "الفاشية": سيصرون ، بعد كل شيء ، على أنه لن يكون هناك في ظل حكمهم أي قمع للمعارضة أو الخروج على القانون أو العنف في الشوارع أو حتى معسكرات الاعتقال. تتجنب معارضة اليمين المتطرف المصطلح أيضًا ، مع العلم بشكل بديهي أنه لن يتم تقديمه إلا كدليل إضافي على أن " تأسيسأراد تقويض شرعيته واستجواب ناخبيه الذين تعرضوا لسوء المعاملة.
ومع ذلك ، تبقى مشكلة واحدة: حتى الفاشيين التاريخيين لم يكونوا كلهم "فاشيين" حتى قاموا بتأمين حكم الحزب الواحد. ولم يصبحوا كذلك دفعة واحدة. حرم النازيون اليهود من حقوقهم القانونية ووصفوهم أونترمينشين - أشخاص من الدرجة الثانية يتمتعون بسمات شخصية بغيضة - قبل أن ينضج المناخ مذابح عنيف. ا مذبحة منظمة وقع نوفمبر عام 1938 ، أي بعد ست سنوات تقريبًا من تعيين أدولف هتلر مستشارًا ، وبعد أكثر من أربع سنوات من الاستفتاء الذي منحه صفة المستشار. الفوهرر.
كان الفاشيون التاريخيون أيضًا حرباء سياسية: كان موسوليني سابقًا اشتراكيًا. عند نقطة التحول ، كان هناك وعي بالرغبة في السلطة: الغضب والكراهية وحتى الخوف هي مشاعر سياسية أقوى بكثير من الأمل. حشد الاشتراكيون الأمل ، والفاشيون حشدوا مزيجًا من الخوف والكراهية.
ووضع جدول الأعمال
سواء كانوا فاشيين أو متطرفين يمينيين "فقط" ، يمكن الافتراض أن مثل هذه القوى ستحتفل بمزيد من النجاحات في المستقبل. صحيح أن المجتمعات الحديثة ، وخاصة الاقتصادات المتقدمة والمجتمعات الليبرالية في الغرب التاريخي ، متنوعة في جميع النواحي: الظروف المعيشية والبيئات الاجتماعية والعقليات السياسية والأيديولوجية والمعايير العرقية. وهذا يعني أنه حتى في الأماكن التي يصبح فيها اليمين متطرفًا بدرجة كبيرة ويحظى بشعبية كبيرة مع قاعدته ، غالبًا ما تكون هناك أغلبية ترفضه بشدة. لكن هذا الحق غالبًا ما يضع جدول الأعمال ، بينما يظل معارضوه في موقف دفاعي.
يمكن أن يُعزى ذلك إلى عدم قدرة اليسار والليبراليين والتقدميين بشكل عام ، ولكن ربما تكون هناك أسباب أعمق. يتعلق هذا بظواهر يتم تحليلها بشكل متكرر مثل النيوليبرالية أو إبعاد الأحزاب العمالية الكلاسيكية عن بيئاتها التقليدية وشعور الطبقات العاملة بأنها لم تعد ممثلة.
ولكن الآن يضاف شيء آخر: الخوف العميق من عدم الاستقرار العالمي ، والانهيار ، وفقدان الرخاء. الاكتئاب عام وهناك القليل من التفاؤل. هذا الإطار الذهني الجبري هو الوقود لعقلية ضيقة وعدوانية.
ردود الفعل الدفاعية
أولئك الذين يشعرون بعدم الأمان يريدون الدفاع عن ما لديهم: يفضلون أن تكون لديهم جدران حولهم لدرء شرور العالم. يواجه الأمل صعوبة عندما لا يمكن تخيل التغيير إلا إلى حالة أسوأ. إن الترابط بين الأزمات الاقتصادية وأزمة الطاقة والحرب والتضخم يعيق المزاج. لذا فإن ردود الفعل الدفاعية المؤيدة لليمين مفهومة.
"الفاشية اليوم ليست توسعية ، بل انكماشية" ، هو يكتب جورج دييز على Tageszeitung في برلين. كيا فاهلاند وتقترح لا زود دويتشه تسايتونغ أن الفاشية ليست شكلاً من أشكال الحكومة "فحسب ، بل هي أيضًا موقف. وهذا ، للأسف ، يحتفل بعودته في تشكيلات وأنظمة سياسية مختلفة.
لا يريد اليمين المتطرف اليوم غزو الإمبراطوريات ، بل يريد أن يقول "أوقفوا العالم: نريد النزول". فكيف تشبه الفاشية التاريخية وكيف تختلف عنها؟
تمويه ذكي
كانت الفاشية التاريخية رجعية كشكل من أشكال الحكومة في أهدافها المعلنة وفي الواقع. كان صريحًا ضد الديمقراطية والبرلمانية ، وأيضًا لصالح عبادة استبدادية زعيم. أثناء التذرع بـ "الفطرة السليمة" والرأي الموحد المفترض لـ فولك [povo] ، نادرا ما تبنى المثل الديمقراطية. لقد ولد من رحم الحرب وشكله "انضباط" الجيش.
من ناحية أخرى ، تستحضر فاشية اليوم القيم الديمقراطية وتدعي أنها صوت الجماهير العظيمة المضطهدة من قبل أقلية قوية "النخبة". يعرف أبطالها كيفية استخدام قيم الليبرالية والاستهلاك اللذيذ ، مما يجعلها تنتشر حتى في البيئات المناهضة للاستبداد ، مثل أشار علماء الاجتماع Oliver Nachtwey و Carolin Amlinger: قيم مثل "الاستقلالية" و "تقرير المصير" و "تحقيق الذات" يمكن أن تندمج بشكل جيد بشكل مدهش في الحركات الاستبدادية.
غالبًا ما يتم تمويه اليمين المتطرف بذكاء باعتباره حركة حرية ضد الحكومات الغازية التي تتجاهل رغبات المواطنين. تعلم الفاشيون "استخدام مبادئ الديمقراطية الليبرالية لتقويضها وإلغائها" ، كما يشير جورج دييز.
مع المعلومات المضللة والاستفزاز ، إلى جانب تشويه الواقع والتبسيط الجذري لتعقيده ، يتم تغذية الاستقطاب بيننا وبينهم. من هذه الحرب التركيبية للعقل العام ، يكفي شرارة لظهور العنف الحقيقي ، والذي منحه الخطاب السياسي المروع شرعيته بالفعل.
تغيير القاعدة
في العصر الذهبي للديمقراطية الليبرالية ما بعد الحرب ، من الواضح أن اليمين المحافظ ، عند انتخابه ، حاول فرض أجندته. لكن حتى في شكلها الرجعي ، في ظل الهولوكوست ، لم تشكك في مبادئ الديمقراطية وعملها وقبل الهزيمة عندما خسرت. في الوقت الحالي ، لا يفعل ذلك المحافظون الاستبداديون واليمين الفاشي. إنهم يحاولون تغيير أسس الديمقراطية بطريقة تجعل من المستحيل عملياً القضاء عليها.
إنهم يقومون بقمع وسائل الإعلام المستقلة والمعارضة ، ويغيرون قوانين الانتخابات ، ويتلاعبون بالناخبين ويتذرعون بالديمقراطية الزائفة للاستفتاءات العامة اليومية ، من استطلاعات الرأي إلى الاستفتاءات الزائفة. وحيث يكون لديهم الأغلبية اللازمة ، فإنهم يستخدمون هذه الاحتمالات غير الديمقراطية بلا ضمير.
فكر في هنغاريا فيكتور أوربان. فكر في الجمهوريين "اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى". أو التعطش للسلطة من قبل الحكومة النمساوية اليمينية المتطرفة في ظل المحافظين نظريًا سيباستيان كورتس في تحالف مع حزب الحرية النمساوي بين عامي 2017 و 2019 ، والذي كان لا يزال من الممكن أن ينتهي بشكل سيء للغاية إذا لم تنهار الحكومة بسبب الكشف عن الفساد الذي يؤثر على زعيم حزب الحرية النمساوي. FPÖ ، هاينز - كريستيان ستراش وسيباستيان كورتز نفسه. بشكل عام ، لا يلتزم اليمين المتطرف إلا بأعراف الديمقراطية بينما يفتقر إلى القوة الاحتكارية للتصرف بطريقة أخرى - كما هو الحال أثناء الحكومات الائتلافية.
آلة الكراهية
"صور العدو" - فيندبيلدر في العالم الناطق باللغة الألمانية - يتم بناؤها دون قيود ويتم استفزاز المشاعر. على المستوى الوطني ، الهدف هو المدافعون المفترضون عن "الماركسية الثقافية" التي تهدف إلى منع الأشخاص "العاديين" من الاستمتاع بأنماط حياتهم. على خط النار الخارجي يوجد "مهاجرون" ، ولا سيما اللاجئون من البلدان ذات الغالبية المسلمة ، مع مجموعات عرقية بأكملها تم تصويرها بنمطية ومضبوطة ككبش فداء للجريمة ، وسط تحذيرات شديدة من "استبدال عظيم" للمسيحيين الأوروبيين.
لقد تحول الإنترنت إلى آلة كراهية عملاقة. يضخم منطق "وسائل التواصل الاجتماعي" الموجهة للأعمال الغضب ، الذي تفاقم بسبب المنافسة داخل فقاعاتها ، حيث يتطرف المشاركون لإثارة إعجابهم.
يتم إنشاء عالم خيالي يستطيع فيه السكان المحليون - أو على الأقل الناخبون اليمينيون المتطرفون - إعادة تعريف أنفسهم على أنهم "ضحية" مهددة لدرجة أن أي شكل من أشكال المقاومة يمكن تبريره. نشعر بالتهديد من قبل الجحافل ، وكما هو الحال دائمًا في التاريخ - بما في ذلك في النصف الأول من القرن الماضي - فإن هذا التهديد الخيالي يضفي الشرعية على أولئك الذين أسرتهم الأعمال اللاإنسانية التي قد يرفضونها في ظل الظروف العادية.
التخميد بطيء وتدريجي ومنحدر زلق غير محسوس تقريبًا. بغض النظر عما إذا كانت الفاشية هي الكلمة الصحيحة للتهديد أم لا ، فإن التقليل من شأنها سيكون خطأ أكبر بكثير.
*روبرت ميسيك كاتب وكاتب مقالات. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من ضعه في. Ein Verhängnis: Wie Wladimir Putin Russland في eine Despotie verwandelte und jetzt Europa bedroht (ناشر بيكوس).
ترجمة: ريكاردو كوباياسكي.
نشرت أصلا على الموقع أوروبا الاجتماعية.
ملاحظة المترجم
[أنا] تأسس الحزب القومي السويدي المتطرف المناهض للمهاجرين عام 1988.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
