من قبل دانيال أرودا العقيد & خوسيه ماريا ألفيس دا سيلفا*
ومن وجهة نظر بيولوجية، ينبغي النظر إلى "المعجزات التكنولوجية" باعتبارها تهديدا للبشرية أكثر من كونها تقدما
مع أرسطو، ظهر الاقتصاد كفرع من الأخلاق: أخلاقيات العلاقات في الأنشطة التي تدعم الحياة المادية (أرسطو، 2004). ولذلك، في المفهوم الأرسطي، فإن العلاقة بين الأخلاق والتنمية المستدامة غير قابلة للتصرف، لأن الأنشطة الرامية إلى الحفاظ على الحياة المادية البشرية ليست محايدة فيما يتعلق بالبيئة الطبيعية. ومع ذلك، لم يكن لأرسطو القضايا البيئية كهدف له.
لقد كان يهدف إلى ترسيخ أخلاقيات العدالة، كما يظهر بوضوح من خلال مبدأه الخاص بالتجارة العادلة، والذي بموجبه يجب أن يخدم تبادل البضائع بين رجلين غرض تحسين الظروف المعيشية لكليهما، ولا يشكل وسيلة يمكن من خلالها للمرء أن أن يستفيد على حساب الآخر. تم دمج مبدأ التبادل العادل الأرسطي، الذي استوعبته العقيدة المسيحية، في الاقتصاد السياسي لعدة قرون، حتى مع ظهور عصر التنوير، بدأ تعريف الاقتصاد بمفاهيم المتعة والمصلحة الذاتية، وأصبح على نحو متزايد ما حدده أرسطو نفسه. إنها "كيمياء غير طبيعية"، وهو ما يمكن ملاحظته في نصه السياسة (2004).
يعد الاهتمام بالبيئة أمرًا حديثًا جدًا في تاريخ البشرية، وأصبح أكثر انتشارًا في النصف الثاني من القرن العشرين. تعتبر الدراسات التي أجراها كارسون (1962)، وجورجيسكو روجن (1971)، وشوماخر (1983) مراجع أساسية حول موضوع التنمية المستدامة. في هذا الكتاب الربيع الصامتتقرير راشيل كارسون عن نتائج التحقيقات في تأثيرات العوامل الكيميائية الاصطناعية على الكائنات الحية.
شكل هذا العمل أول إنذار رئيسي للمخاطر الصحية والبيئية للمبيدات الحشرية. دليل على اضطرابات الغدد الصماء الناجمة عن ثنائي كلورو ثنائي فينيل ثلاثي كلورو الإيثان (DDT) والضرر البيئي أدى إلى موقف سياسي حكومي جديد فيما يتعلق باستخدام الكيماويات الزراعية التي بلغت ذروتها في إنشاء وكالة حماية البيئة (EPA)، من قبل رئيس أمريكا الشمالية جون كينيدي.
شكلت أعمال إي إف شوماخر أحد التحديات الأولى لـ "أسطورة التقدم الاقتصادي"، من خلال لفت الانتباه إلى التأثيرات البيئية للقوى الصناعية الكبرى، المكثفة للغاية في استهلاك الطاقة وتوليد التلوث. وكانت رسالته الأكثر إقناعاً، والتي دعمتها إحصاءات الطاقة، تتلخص ببساطة في أن نمط الحياة في أميركا الشمالية لا يمكن اعتباره مرجعاً عالمياً، لأنه لا يمكن استدامته لفترة طويلة.
وهذا يتعارض بقوة مع النظرية الكلاسيكية الجديدة للنمو الاقتصادي، التي تنبأت بتقارب الدخل بين البلدان. وكما أوضح عمل شوماخر، فإن المشكلة في هذه النظرية هي أنها تتجاهل ببساطة القيود التي يمثلها مخزون الموارد الطبيعية غير المتجددة، مثل الفحم والنفط والمياه.
وبهذا المعنى، فإن المعالجة الأكثر عمومية، أو حتى شمولية، للعلاقة بين التنمية الاقتصادية والأخلاق والبيئة قدمها الاقتصادي الروماني المقيم في الولايات المتحدة الأمريكية، نيكولاس جورجيسكو روجن (1906-1994)، في سلسلة من الدراسات. مثمرة ومبتكرة. ويشكل عمله في هذا المجال نقدا جوهريا للنموذج الآلي الذي نقله مؤسسو المدرسة الكلاسيكية الجديدة، من الفيزياء النيوتونية إلى الاقتصاد، والذي يتم فيه تمثيل النظام الاقتصادي كما لو كان من النوع القابل للتكرار، أي قادر على إعادة الإنتاج. إعادة إنتاج كل الطاقة التي تستهلك.
ومع ذلك، فإن هذا لا ينطبق إلا على موارد العمل ورأس المال، والتي عادة ما تظهر بوضوح في وظيفة الإنتاج الكلاسيكية الجديدة. يمكن استخدام المنتج الناتج عن استخدام هذه الموارد للحفاظ عليها عند مستوى ثابت أو متزايد، أي لتجديد الطاقة التي ينفقها العمال في الجهد الإنتاجي وتجديد مخزون رأس المال، على نطاق ثابت (إعادة الإنتاج الثابت). أو زيادة (التشغيل الموسع). ومع ذلك، في هذه العملية، فإن مجموعة الموارد الطبيعية، مثل الأراضي والمياه والغابات والمعادن، تعاني بالضرورة من التدهور الانتروبي. ومع ذلك، يبدو أن إغفالها المعتاد لحجة دالة الإنتاج يفترض أنه بينما يتراكم رأس المال وينمو السكان، فإن "كل شيء آخر يظل ثابتًا".
لهذا السبب، كنوع من المنشقين عن التيار الكلاسيكية الجديدة، والتي ابتعد عنها في الستينيات، اقترح جورجيسكو روجن للنظام الاقتصادي تشبيهًا للأنظمة الانتروبية التي وصفتها الفيزياء الديناميكية الحرارية بدلاً من النموذج الكلاسيكي الجديد المستوحى ميكانيكيًا.[أنا]
يعد عمل جورجيسكو-روجين مبتكرًا، في عدة جوانب، فيما يتعلق بالمدارس الكلاسيكية الجديدة والماركسية، والتي، على الرغم من كونها متعارضة تمامًا، إلا أنها لها جوانب مشتركة. ويؤكد كلاهما على نظام السوق الحضري والرأسمالي والفردي، ويتجاهلان، من حيث المبدأ، الآثار البيئية للتوسع الحضري الصناعي. الأول لأنه اختزالي ومجرد بطبيعته، والثاني لأنه يركز بشكل أساسي على تاريخ نظرية الصراع الطبقي، فهو يهتم باستغلال الإنسان للإنسان أكثر من اهتمامه بالتدهور البيئي.[الثاني]
كان جورجيسكو روجن وإي إف شوماخر من بين أول من أدركوا أن الحسابات الاقتصادية خاطئة من الناحية الأخلاقية عندما تقلل من الأنواع المختلفة من الاقتصاد. المدخلات عملية الإنتاج إلى مجموع التكاليف، دون مراعاة بعض الاختلافات الأساسية بين الفئات المعنية. وفقا لجورجيسكو-روجين، يمكن النظر إلى النشاط الإنتاجي على أنه عملية تتطلب وجود ثلاثة أنواع مختلفة من العوامل، وتصنيفها على أنها "الخلفية"، و"التدفق"، و"المخزون". عوامل التدفق هي المواد التي تدخل العملية، والتي يتم تحويلها بفعل عوامل الخلفية، ويتم دمجها في المنتج.
ومن بين العوامل الأساسية، يجب التمييز أيضًا بين تلك التي يمكن استبدالها، مثل العمل ورأس المال، الأول من خلال النمو الخضري للسكان، والثاني من خلال الاستثمارات البديلة، وتلك التي تظهر نفسها بالضرورة في شكل محدود. "غير قابلة للتكرار"، كما هو الحال مع الأراضي ومخزونات الوقود الأحفوري والمواد الخام المعدنية الأخرى. ومع ذلك، من الناحية الاقتصادية، لا يوجد تمييز بينهما - فجميعها لها تكلفة تحددها "أسعار السوق".
وبالتالي، فإن عوامل المخزون غير المتجددة، مثل الفحم المعدني والنفط، يتم التعامل معها من قبل الجيل الحالي بنفس الطريقة التي يتم بها التعامل مع الأنواع الأخرى، ويتم تحديد أسعارها من خلال "تكاليف الإنتاج" الخاصة بها، من ناحية، و حسب طلب الجيل الحالي من جهة أخرى. ولا تؤخذ في الاعتبار احتياجات الطاقة للأجيال القادمة.[ثالثا] وبالتالي، وبما أن أسعار هذه العوامل تتحدد فقط من خلال قوى العرض والطلب الحالية، فإن سعر هذه العوامل ينتهي به الأمر إلى التقليل من تقديره من قبل هذا الجيل. وفي هذه الحالة، ومن وجهة نظر نظرية اقتصادية صحيحة، يفشل السوق في تحديد السعر لأنه غير قادر على مراعاة الندرة في أبعادها الواجبة.[الرابع]
آخر رؤى بواسطة Georgescu-Roegen كانت مستوحاة من ملاحظة السيناريوهات الاجتماعية والاقتصادية التي تعتمد بشكل طبيعي على السلوكيات التعاونية والداعمة، وهي نموذجية لبعض الاقتصادات المحلية والقائمة على الزراعة والمتخلفة والمكتظة بالسكان.[الخامس]. إذا أردنا تطبيق تقنية وظائف المنفعة والإنتاج على هذه السيناريوهات، فيجب أن نكون مستعدين لمراعاة اختلافين رئيسيين على الأقل فيما يتعلق بالمعالجة الكلاسيكية الجديدة المعتادة. العامل الأول الذي يجب أخذه في الاعتبار هو أن رفاهية الفرد النموذجي لا تعتمد فقط على إمكانياته الاستهلاكية، بل أيضًا على إمكانيات الاستهلاك في مجتمعه.
رسميًا، يمكن تمثيل ذلك بواسطة دالة فائدة U = و (ص، س)على ماذا y يمثل القدرة الاستهلاكية للفرد (i) و x يمثل المعايير الخاصة التي ينظر من خلالها إلى رفاهية المجتمع. وفقا للشروط و '(ص) > 0 و و '(خ) >0، تشير هذه الوظيفة إلى أن منفعة الفرد لا تعتمد فقط على دخله الخاص، ولكن أيضًا على توزيع إجمالي الدخل بين أفراد المجتمع. يميل هذا إلى أن يكون هو الحال في المجتمعات الصغيرة، حيث يعرف كل عضو وضع الآخرين ويدرك الترابط بينهم، على عكس وظيفة المنفعة للرجل الحضري، الذي بالنسبة له فقط المتغير x ذات صلة، وفقا للافتراض الكلاسيكي الجديد.
من ناحية أخرى، في هذه السيناريوهات، فإن معيار تعظيم الأرباح أيضًا ليس له أي معنى، لأنه نظرًا للزيادة السكانية مقارنة بعوامل أساسية أخرى، فإن هدف تعظيم دخل المجتمع ينتهي به الأمر إلى تجاوز أي هدف فردي لتحقيق أقصى قدر من الربح.
ومن الواضح أن النظر في الخصائص الاقتصادية الخاصة لهذه السيناريوهات هو الذي ألهم جورجيسكو روجن لاقتراح تشبيه الفيزياء الديناميكية الحرارية باعتبارها أكثر ملاءمة للاقتصاد من ميكانيكا غاليليو ونيوتن. صحيح أن البشرية ككل لا تزال بعيدة عن مواجهة القيود الصارمة التي لوحظت بالفعل في بعض الاقتصادات المحلية المكتظة بالسكان، والتي تنطبق عليها المبادئ المنطقية التي نوقشت أعلاه. ولكن إذا اعتبرنا بشكل صحيح أنه، نتيجة للإنتروبيا الإيجابية الحتمية للعملية الاقتصادية، فإن البشرية ستتقارب حتماً مع مثل هذا السيناريو، فسيكون هذا هو المنظور الأكثر حكمة.
مما لا شك فيه أنه وفقا للقانون الثاني للديناميكا الحرارية، فإن النشاط الاقتصادي ل الإنسان العاقل ساهم في زيادة الإنتروبيا الإيجابية للكوكب، ولهذا السبب اعتبر جورجيسكو-روجين قانون الإنتروبيا "الأكثر اقتصادا في الطبيعة من بين جميع القوانين الطبيعية". وشكلت أساليب الحياة الناجمة عن التصنيع "الفوردي" عوامل تفاقم لهذا الأمر، ليس فقط لأن "السيارة أكثر "أنتروبيا" من العربة"، و"الحمار أقل "أنتروبيا" من الدراجة النارية"، ولكن أيضا لأن أدت عملية الإنتاج الضخم إلى انتشار استخدام الأعضاء الخارجية، مثل السيارات والدراجات النارية، وبالتالي زيادة معدل تحويل الموارد الطبيعية غير المتجددة إلى نفايات غير قابلة لإعادة التدوير.
إن الانبهار الذي أثارته "العجائب التكنولوجية"، والذي أصبح ممكنا بفضل اكتشاف قوانين الميكانيكا والكهرومغناطيسية، من ناحية، والفقدان التدريجي للاتصال بين الإنسان و"عجائب الطبيعة"، نتيجة للصناعة الحضرية ومن ناحية أخرى، ساهم التوسع في تأكيد النموذج الآلي في النظرية الاقتصادية وفي طريقة تفكير تربط التقدم بالنمو الاقتصادي الذي يقاس بتوسع الناتج المحلي الإجمالي.
ولكن من وجهة نظر بيولوجية، ينبغي النظر إلى هذا التغيير باعتباره تهديدا للبشرية أكثر من كونه تقدما. وهذه نقطة أخرى أثارها جورجيسكو روجن، والتي تفتح منظورًا جديدًا للعلوم الاقتصادية، حيث ينكشف "الجوهر البيولوجي" للنشاط الاقتصادي بشكل عام، والتطور التكنولوجي بشكل خاص. وهذا هو السبب الذي جعل هذا المنظور الجديد، منذ السبعينيات فصاعدًا، يُعرف باسم الاقتصاد الحيوي.
استعار جورجيسكو روجن من عالم الأحياء ألفريد لوتكا المصطلحين "exosomatic"، للإشارة إلى الأدوات والآليات الاصطناعية التي يخترعها الإنسان، و"endosomatic"، للإشارة إلى الأعضاء الجسدية الطبيعية للكائنات الحية. عندما يقتل الأسد فريسته، فإنه لا يملك سوى أعضاء اندوسومية مثل المخالب والفك والأسنان. عادة ما يستخدم الإنسان، لغرض القتل، الأسلحة التي صنعها بنفسه. في الأساس، ما يميز البشر عن الأنواع الحيوانية الأخرى هو حقيقة أنهم الوحيدون الذين يستخدمون قدرة الدماغ لإنتاج أعضاء خارجية. وهذا هو السبب الأساسي وراء تحول الإنسان إلى النوع السائد بين جميع أشكال الحياة الأخرى.
الأعضاء الخارجية ليست حصرية للبشر. كما تستخدمها بعض أنواع الحيوانات، مثل الطيور التي تبني أعشاشها، والنحل الذي يبني خلايا النحل، لأسباب مشابهة لأسباب صنع البشر الأسرة أو المنازل؛ لكن ما يميز الجنس البشري هو قدرته على إنتاج واختراع أعضاء خارجية بشكل متواصل، ليس عن طريق الغريزة الوراثية، مثل الطيور والنحل، ولكن من خلال الاستخدام المنهجي للعقل. يخضع النوع البشري، مثل جميع الأنواع الحية الأخرى، لعملية تطور إندوسومية، وفقًا لقانون داروين. الفرق بالنسبة للأنواع الأخرى هو أن النوع البشري يتطور أيضًا من خلال وسائل خارجية.
وبقدر ما يعزز قدرات الإنسان، فإن تطوير الأعضاء الخارجية، باعتبارها عملية "جعل الحياة أسهل"، سواء من خلال تقليل الجهد أو زيادة الراحة والمتعة المقدمة للإنسان، ينشئ في الإنسان تبعية شريرة. والنتيجة الأخرى لذلك هي عدم المساواة في توزيع فوائد هذا التطور بين الطبقة التي تخطط وتنظم وتشرف على الإنتاج وتتحكم فيه، وهو ما أسماه جالبريث (1977) بالبنية التكنولوجية، وطبقة “أولئك الذين يشاركون ببساطة في هذا الإنتاج”. .
وبعبارة أخرى، وباستخدام مصطلحات جورجيسكو روجن، فإن الصراع بين "أولئك الذين يحكمون" و"أولئك الذين يحكمون". وهكذا يكشف النوع البشري عن سمة مميزة أخرى عن الأنواع الأخرى، مثل كونه مشروطًا بيولوجيًا من خلال العمليات الفيزيائية الحيوية وتشكيله اجتماعيًا وفقًا للمعايير المؤسسية.
مشكلة الاعتماد الخارجي هي أنه يضع البشرية على مسار تصادمي مع الحدود الحتمية التي وضعتها الموارد الطبيعية المحدودة. وبهذا المعنى، وكما أثبت جالبريث بالفعل، فمن خلال الآليات التي تعمل على تكثيف هذا الاعتماد، يعيد أعضاء البنية التكنولوجية التأكيد على قوتهم في الحكم. وبالتالي فإن هذه الطبقة تمثل دور الشرير في المأساة البيئية التي أعلن عنها جورجيسكو روجن.
* دانيال أرودا العقيد أستاذ في قسم الاقتصاد والعلاقات الدولية في جامعة سانتا ماريا الفيدرالية (UFSM).
* خوسيه ماريا ألفيس دا سيلفا وهو أستاذ متقاعد في جامعة فيكوسا الفيدرالية (UFV).
المراجع
أرسطو. الأخلاق النيقوماخية. ساو باولو: مارتن كلاريت، 2004.
أرسطو. سياسة. ساو باولو: مارتن كلاريت، 2004.
كارسون، ر. الربيع الصامت. مدريد: إد تروتا إس إيه، 1962.
غالبريث، ج.ك. الدولة الصناعية الجديدة. ساو باولو: بيونيرا، 1977.
جورجيسكو روجن، إن. قانون الإنتروبيا والعملية الاقتصادية. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد، 1971.
شوماخر. إي.إف. الشيء هو أن تكون صغيرا. ساو باولو: الزهار، 1983.
الملاحظات
[أنا] قبل "تحويله"، كان جورجيسكو روجن من دعاة البحث النظري حول التيار الكلاسيكية الجديدة، بعد أن طرحت أسئلة ألهمت العديد من النظريات الاقتصادية الرئيسية التي طورها لاحقًا كلاسيكيون جدد بارزون مثل بول سامويلسون.
[الثاني] في الواقع، لم يكن لدى ماركس الوقت الكافي ليشهد العواقب البيئية للتصنيع الرأسمالي، والذي كان في عصره بالتأكيد مشكلة أقل وضوحًا بكثير من الظروف المعيشية للطبقة العاملة الناشئة. ويبدو أن عادة إهمال القضايا البيئية بين الماركسيين اللاحقين ترجع أيضًا إلى الاعتقاد بأن كل مشاكل البشرية سوف تُحل عند نهاية تاريخ الصراع الطبقي.
[ثالثا] ففي حالة سعر النفط، على سبيل المثال، لا يؤخذ في الاعتبار سوى تكلفة الاستخراج من ناحية، والكمية المطلوبة من ناحية أخرى. عندما ينخفض الطلب في موقف معين، فإن ذلك يؤدي إلى زيادة مخزون النفط المستخرج بالفعل في الخزانات، مما يؤدي إلى ميل إلى خفض السعر، والعكس صحيح. وإذا تم اكتشاف رواسب جديدة يسهل الوصول إليها، فسوف تميل تكلفة الاستخراج إلى الانخفاض، ويرتبط ذلك أيضًا بالميل إلى خفض الأسعار، والعكس صحيح. ولذلك، فإن سعر النفط، الذي تكون كميته ثابتة على هذا الكوكب، والذي سيصل حتما في يوم من الأيام إلى الاستنفاد الكامل، ينتهي به الأمر إلى تحديده بنفس الطريقة التي يتم بها تحديد سعر النفط. سلعة الزراعي الذي يمكن الحفاظ على إنتاجه إلى أجل غير مسمى في تدفق مستمر، إذ يعتمد فقط على وجود عوامل خلفية وعوامل تدفق غير قابلة للنفاد.
[الرابع] وإذا اشتمل سعر النفط على هذه الندرة "الحقيقية"، فإن بعض وسائل الراحة في الحياة الحديثة، مثل السيارات الخاصة، سوف تصبح غير قابلة للحياة اقتصاديا. يا طريقة الحياة الأمريكية ولذلك يمكن اعتباره تشويهًا ناتجًا عن هذا الفشل.
[الخامس] كانت مثل هذه السيناريوهات شائعة نسبيًا في شبابه في رومانيا ودول أوروبا الشرقية الأخرى.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
