المناظرات التلفزيونية هي مناهضة للديمقراطية

الصورة: ستيفن ساتكليف
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل ماريليا أموريم *

يعيد الشكل الحالي للنقاش تأكيد رذائل أدوات السلطة غير الديمقراطية

اولا تحذير: لن نتعامل هنا مع مسألة معرفة او توقع ما اذا كانت المناظرات التلفزيونية تغير الاصوات بزيادة او تقليل احتمالية انتخاب كل مرشح في الجولة الاولى او الثانية. نعلم أن الموضوع مثير للجدل ونفضل انتظار نتائج الاستطلاعات.

في هذه اللحظة ذات الأهمية التاريخية للبلد الذي نحلم فيه بعودة الديمقراطية الكاملة ، يبدو لنا أنه من الأهمية بمكان أن نفكر في الأشكال التقليدية للحملات الانتخابية فيما تقدمه كوسيلة إعلام للناخبين لممارستهم. الحق في التصويت بوعي كامل وحرية.

أحد هذه الأشكال هو النقاش التليفزيوني ، ومن أجل التعامل معه كما هو معمول به في البرازيل ، سنأخذ كمرجع المناظرة الرئاسية الأخيرة في الجولة الأولى في ريدي جلوبو. يمكن القول أن التنسيق المعتمد من قبل "معيار جودة Globo" يشكل نموذجًا تحليليًا لأنه يكشف بطريقة خالصة جوهر الجهاز ، دون عوائق الشبكات الأخرى حيث ، على سبيل المثال ، يمكن لمقدم العرض ارتكاب خطأ نغمة عند الحديث كأننا أمام برنامج ترفيهي وليس مناظرة رئاسية. هناك إجماع على أن النبرة و "طريقة بونر للوجود" لا تشوبهما شائبة بالنسبة لهذا النوع المعني.

نظرًا لأنه "نوع النقاش" ، فإننا نواجه أداة استطرادية تؤثر فيها أنماط توزيع الكلمة في المكان والزمان على ما يقال وتشارك بنشاط في إنتاج معناها. لدينا هنا حالة نموذجية لما وصفه فيلسوف اللغة ميخائيل باختين بمفهوم كرونوتوب: وحدة الزمكان التي تفحص السرد وتنظمه.[أنا]

لنبدأ مع الوقت. إن السماح بدقيقة أو دقيقتين لمرشح ما للتجادل هو أمر يعيق تطور أي حجة. أكثر من ذلك إذا عدنا عامل المفاجأة. في كل مرة يفاجأ بالاستدعاء ، من خلال موضوع السؤال والمحاور المعين له. وبالتالي ، عندما لا يكون لديه وقت للتفكير ، يتم تشجيعه على إطلاق بعض الأفكار والعبارات المعدة مسبقًا والتي تخدم بشكل أو بآخر كل موقف ، والتي ، في حد ذاتها ، تطرح بالفعل جزءًا من أصالة خطابه وتساهم في التكرار. الطابع. من الحجج الخاصة بك. إنه شيء يشبه الامتحان الشفوي في المدرسة ، مع اختلاف أن الطالب يُمنح الحد الأدنى من الوقت لفضح حفظه.

يتفاقم القيد الزمني بسبب عمليات قطع الميكروفون المفاجئة التي تلتزم خوارزمية بالثواني المحددة. نحن هناك في الشكل الخطابي مقاطعة cogitus التي اتخذناها بحرية التسمية باشتقاقها من التعبير المعروف ، the الجماع بسيدوبلاجيوبورس. يعود المرشح إلى مقعده وربما يستعد لاستكمال التفكير عند استدعائه مرة أخرى وإذا سمح الموضوع بذلك. في الوقت نفسه ، يجب أن يستعد للمفاجآت الجديدة إذا لم يكن هذا تناقضًا بين المصطلحات.

ومع ذلك ، لا ينبغي التفكير في أن مقاطعة cogitus إنها شخصية في الكلام فقط تمنع ، وتقمع ، وتطرح. وهو أيضًا ميسر ومُحرض على نوع معين من الكلام: نوع ليس من نظام التفكير والحجج على وجه التحديد. يتوافق الكلام المتقطع للجمل المنفصلة والمفاجئة تمامًا مع الجهاز الزمني المعني. إنه يفضل خطابات مثل ، على سبيل المثال ، خطابات جاير بولسونارو والكهنة مزيفة. إن اندفاعات الاتهامات والشتائم لا تحتاج إلى وقت للتوسع.

لمواصلة التفكير ، دعونا نأخذ خطاب الرئيس لولا ، وهو نقيض استطرادي لياير بولسونارو. له خصائص ما يسمى تقليديا الكلام المتدفق. مثل الخور الذي يرتفع من مصدر ، فإنه يتبع مجراه ليثري نفسه بمياه جديدة حتى يتضخم ويتدفق في شلال مهيب. إن القوة الخطابية الشهيرة لولا هي التي تعوقها أداة المناظرة المتلفزة. وبالتالي فقد حرمنا من الشعور الذي يمكن أن يسببه لنا وتركنا مع تفسيرات متنوعة حول الإرهاق المفترض لولا ، والضعف المفترض للصحة ، وما إلى ذلك. بعد كل شيء ، أين ذهبت تلك القوة؟ ثم يُنسب إلى المتحدث مشكلة ليست له ، بل مشكلة الجهاز.

دعونا الآن ننتقل إلى مسألة الفضاء كما تم تكوينه في النموذج المعتمد هنا ، وهو النقاش حول ريد جلوب. لقد رأينا مساحة كبيرة نظيف، مجردة ودقيقة لتأكيد أسلوب المحطة في إنتاجاتها. طُلب من المرشحين الجالسين على مسافة ، بالنسبة إلى المقدم ، النهوض ، والحضور إلى المنصة ، وفي النهاية ، العودة إلى مقاعدهم. عدة جوانب تستحق التحليل. في المقام الأول ، من خلال جعل المرشح يتحرك في كل مرة ، يبدو أنه يريد تحديد نظام وطقوس يفترض أنهما يضمنان النظام والطاعة للقواعد أثناء المناقشة.

أما بالنسبة لمساحة المنبر ، فهي تتناقض مع هذه المسافة التنظيمية من حيث أنها تضع المرشحين وجهاً لوجه ، في مسافة صغيرة تجبرهم على أن يكونوا قريبين من الأمام. كما لو كانت الرسالة: الآن سوف تتحدث وجهاً لوجه. أن هذا الموقف يمكن أن يساهم في الحوار والتحاور أمر قابل للنقاش. نحن نعرف مشاهد المناظرات الأخرى حيث يتحدث المرشحون مع بعضهم البعض بشكل مثالي على مسافة معقولة من بعضهم البعض. هناك ، بدا الأمر أشبه بساحة قتال تستحضر مصارعة الديوك حيث يتم إلقاء الحيوانات في الساحة ، بالقرب من بعضها البعض ، بينما يشاهد الجمهور ويهتف لموت أحدهم. وهذا ليس مجرد استعارة لأننا نشهد إهانات غير منضبطة ، إذا لم تؤد إلى عنف حقيقي ، فإنها تندلع عنف لم يسبق له مثيل في الانتخابات السابقة.

في هذه المرحلة ، من الضروري معالجة مكان الوسيط ، في هذه الحالة ، ويليام بونر. المسافة المادية بين المرشحين تشير إلى مكان الوساطة والسلطة المسؤولة عن الإدارة السلسة للمناقشة. إذا لم يكن هناك ما يقال عن سلوك المقدم المعني ، فيمكن أن يقال الكثير عن طبيعة الوساطة التي يؤسسها جهاز المناظرة التلفزيونية. للتلخيص ، لا يمكن للسلطة التي يمارسها مقدم العرض أن تتجاوز تلك التي تقتصر سلطتها على تطبيق القواعد. إنه الممثل المفوض للائحة ، ولكن ليس للقانون لأنه ليس له أن يتصرف بطريقة تميز الحقيقة عن الباطل. عند مخاطبة المرشحين ، يمكنه أن يطلب منهم الجلوس ، وإخبارهم بالوقوف ، وإخبارهم بالتزام الهدوء.

المشهد يشبه المدرسة تقريبًا: فلان ، تعال إلى السبورة! عد إلى كرسيك! ومع ذلك ، من الصعب التفكير في سلطة المذيع التلفزيوني كمكافئ للمعلم في الفصل. مرة أخرى ، فإن التمييز بين الحقيقة / الكذب هو امتياز للعلم والمعرفة ويجب أن يكون المعلم قادرًا على جعله يعمل ضمن الخطابات. وبالتالي ، إذا أردنا الحفاظ على التناظر بين مشهد المناظرة ومشهد الفصل الدراسي ، فإن أعدل مكافئ لمقدم التلفزيون هو البواب.

من خلال امتلاك قوة تتلخص في التنظيم ، لا يمكن فعل أي شيء عندما تحاول الديوك المتصارعة تدمير نفسها بسلاح الكذب. يظهر مرشح اللحظة الأخيرة مرتديًا زي كاهن ومن المستحيل معرفة ما إذا كان هو ما يقوله أم لا. أحد المرشحين يتهم الآخر بسرقة مليون ، ويضاعف محاوره الرهان ويتهمه بسرقة مليوني ونحوه ، دون أن يعرف المشاهد من هو الكذاب ، أحدهما أو كلاهما. وصلنا إلى الصقل في المناظرة الأخيرة عندما اتهم أحد المرشحين الآخر بالجريمة التي ارتكبها هو نفسه. كانت هذه هي حالة جايير بولسونارو الذي اتهم لولا بالسماح للناس بالموت بسبب نقص الأكسجين.

مرة أخرى ، يجب توخي الحذر حتى لا نستنتج مما سبق تناسقًا في الضرر الذي لحق بالمرشحين المختلفين. يرى جاير بولسونارو أن استحالة التمييز بين الكذب والحقيقة أمر مهم. إنه ينتمي مثل ترامب إلى طبقة الطغاة البوفون وكذلك التنظير المسيحي السلمون.[الثاني] هذا النوع من طاغية ما بعد الحداثة يغذي ويغذي قواته من تدهور النظام والمؤسسات. إنهم يعملون على السخرية والاستهزاء وتقويض الديمقراطية. بالنسبة إلى بولسوناري ، وكذلك بالنسبة إلى ترامب ، لا يهم أن المعلومات كذبة. في معظم الحالات ، يعرف أنها كذبة. لأن الكذبة تضيف: الأمر يستحق قوة الضربة الموجهة ضد "العدو". وكلما ازداد افتراء المعلومات ، زاد نزع سلاح "العدو" وأتباعه.

إن ظهور شروط متساوية للأفضل للفوز ، الذي تؤكده اللوائح الصارمة ، هو مجرد مظهر لأن الكذب والمهزلة والفجور ليست محظورة. الجهاز الخطابي في المناظرة التليفزيونية ، كما رآه العالم، له وظائفه الضارة مقنَّعًا بالعظمة المكانية والصرامة الزمنية. يتم التعبير عن المكان والزمان في هذا المشهد بجماليات مستقبلية أعيد النظر فيها ، تذكرنا بتعبيرية فريتز لانغ في الفيلم متروبوليس.

في لقطة الكاميرا التي يرى فيها المشاهد ما يراه بونر ، مع وجود المرشحين على مسافة يجلسون بأدب وجاهزين للدخول إلى الساحة ، يتم الكشف عن مركز القوة الحقيقي. على الرغم من كونه غير مرئي وبانوبتيكي بالتقاليد ، فإن قوة شبكة التلفزيون هي التي تستدعي اللقطات. تقوم الشبكة بإنشاء القواعد ، وإنشاء الأجهزة ، وإنشاء الأحداث ، ونعلم أنه على مدار تاريخنا ، تمكنت حتى من إنشاء مرشحين لم يكونوا معروفين في ذلك الوقت ، وجعل المرشحين المفضلين الذين عرف العالم بأسره يختفون ويقررون نتيجة الانتخابات .

أما بالنسبة لمسألة معرفة أي شكل من أشكال النقاش يمكن أن يكسر رذائل الجهاز الحالي للسلطة ، فإنه يتطلب انعكاسًا أوسع وتفترضه الجماعات التي تناضل في أوقات جديدة. أتمنى أن تعود الديمقراطية إلى قوتها الكاملة في هذا البلد وأن أخطاء الماضي ، القاتلة في كثير من الأحيان ، يمكن تصحيحها ، لا سيما تلك المتعلقة بقوة الإعلام المهيمن والمناهض للديمقراطية.

* ماريليا أموريم أستاذ متقاعد في معهد علم النفس بالجامعة الفيدرالية في ريو دي جانيرو وجامعة باريس الثامنة. المؤلف ، من بين كتب أخرى بقلم Petit Traité de la Bêtise Contemporaine [رسالة قصيرة عن الغباء المعاصر] (إد ايريس()https://amzn.to/48du8zg).

الملاحظات


[أنا] باختين ، م. نظرية الرواية الثانية. أشكال الزمن و الكرونوتوب، ترجمة باولو بيزيرا ، ساو باولو ، 2018 ، إد. 34.

[الثاني] سمك السلمون ، C. La tyrannie des bouffons. Sur le pouvoir بشع. باريس ، 2020 ، إد. LLL (Les Liens qui Libèrent).

الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة