شكل انتخاب بولسونارو نقطة تحول في النموذج الاتصالي للحملة الانتخابية. تم استبدال القنوات المعتادة باستراتيجيات مثل استخدام Facebook ومصنع Fakenews على WhatsApp واستخدام القوة التواصلية للكنائس الإنجيلية
بقلم جواو فيريس جونيور *
متابعة لمقال "بحثا عن المركز المفقود" (https://dpp.cce.myftpupload.com/tag/joao-feres/) ، سأقوم الآن بتحليل الاحتمالات الحقيقية لإعادة تشكيل المركز من خلال عمل القوى السياسية الحالية. للوصول إلى لب الموضوع ، يجب علينا أولاً أن نحاول فهم ما يحدث على أكثر المستويات الظاهراتية للرأي العام.
هدفي هو توضيح ما أسميته تحول المجال الأيديولوجي للناخبين من شكل سنام الجمل إلى شكل سنام الجمل - عفواً عن دقتي في علم الحيوان: __ / \ __ إلى _ / \ ___ / \ _. لن أقوم بإعادة إنتاج الرسومات هنا حتى لا أجعل القراءة متقطعة.
في الواقع ، يعكس استعارة علم الحيوان شكل المنحنى تمامًا. عندما ننظر إليها من منظور الديناميكيات السياسية ، فمن الأفضل استبدالها باستعارة تأتي من فيزياء الجسيمات: الحالة الكمومية. يوفر مزايا إرشادية على السابقة.
إن رقم الحدبة المزدوجة هو في الواقع مبالغة. قد يعطي الانطباع بأن لدينا معسكرين متطرفين في المعارضة ، وهي حجة روجت لها افتتاحيات الصحف البرازيلية الكبرى طوال الجولة الثانية. وفقا لهم ، فإن انتخاب بولسونارو أو حداد (مع عودة حزب العمال إلى السلطة) يمثل مخاطر تعادل الديمقراطية. هذا الغموض بعيد المدى لا يصمد أمام سطرين من التحليل الرصين ، لكنه مع ذلك تكرر. غثيان الإعلان من قبل هؤلاء "المدافعين الكبار عن حرية الصحافة".
الحقيقة هي أنه في السياق الانتخابي ، وبصرف النظر عن الأصوات الفارغة واللاغية ، فقد تم توزيع ناخبي حداد من أقصى اليسار إلى الوسط ، أي أن المرشح حصل على جزء كبير من أصوات أولئك الذين اعتبروا أن بولسونارو فاشي مشفر. "مشروع" لا يطاق. فضل ناخبو بولسونارو ، على الرغم من عدم اعتبارهم رجعيين وراثيًا ، انتخاب مثل هذا المشروع بدلاً من رؤية حزب العمال يعود إلى الرئاسة ، أي أنهم اتخذوا خيارًا متطرفًا للغاية لليمين. باختصار ، هناك بالفعل فجوة في الوسط ، لكنها موجودة إلى حد كبير لأن الخيار على اليمين قد تحول من PSDB-DEM إلى Bolsonarism. بقيت PT عمليا في نفس المكان.
ومن هنا جاءت استعارة التصويت الكمي ، لأنه بدلاً من المساحة المستمرة التي يتم على طولها توزيع تفضيلات الناخبين ، لدينا حالتان مختلفتان تمامًا - مثل طبقات طاقة الإلكترونات في الغلاف الكهربائي - والناخب الذي يخرج من واحد يدخل أخرى من خلال اتخاذ قفزة أيديولوجية.
لقد استخدمت مصطلح التصويت هنا ، لكن الاستعارة تنطبق أيضًا على الفترات التي لا توجد فيها حملة انتخابية ، لأنه ، كما نرى بشكل يومي ، الاستراتيجية التي تحرك المعسكر البولسوناري - ربما تتبع مثال ما يفعله دونالد ترامب في الولايات المتحدة - هي الاستمرار ، حتى بعد فوزه في الانتخابات ، في الصدام الأيديولوجي بأبشع الطرق ، بدلاً من استبداله بمنطق المصالحة - وهو ما كان ممارسة شائعة في الأوقات التي سادت فيها الائتلاف الرئاسي الراحل في بلادنا. .
عندما أتحدث عن الانتخابات ، ألتزم هنا بالحماقة الهائلة المتمثلة في تحليل المجازفة لحدث ما زال بعيدًا جدًا في التقويم. لكن مثل هذا التحليل يمكن تطبيقه على اللحظة الحالية ، نظرًا لأننا لا نترك المنطق الانتخابي أبدًا.
كيف ، إذن ، جعلت مثل هذه المجموعة الكبيرة من الناس مثل هذا الخيار لمشروع اليمين المتطرف؟ من المؤكد أن عقود تجريم السياسة التمثيلية ساهمت في هذا التحول نحو اليمين. انتهت حملة التشهير هذه بضرب PSDB والأحزاب "التقليدية" الأخرى أكثر من حزب العمال. على أي حال ، يجب على القوى السياسية المنخرطة الآن في إعادة بناء المركز أن تقبل بشكل عملي أن الضرر قد حدث بالفعل.
إذن يجب إعادة صياغة السؤال لأولئك الذين يهدفون إلى إعادة بناء المركز: كيف يخرج الناخبون من هذا التكوين الكمي؟ سأحاول الإجابة على هذا من منظور يمين الوسط ويسار الوسط.
المرشحون مثل لوتشيانو هاك ، وجواو دوريا ، وأرمينيو فراغا ، أو أي شخص آخر يمثل يمين الوسط ، سيواجهون تحدي النجاح حيث فشل ألكمين: مهمة تقليص اليمين المتطرف إلى أقصى هامش راديكالي ، وسرقة مؤيديه. المحافظين ، أثناء تحفيز شريحة كبيرة من مركز مكافحة PT. لكن هذا ليس كل شيء. للفوز ، يجب أن يحصل ترشيح يمين الوسط على حصة جيدة من أصوات يسار الوسط.
ستكون فرصتها الوحيدة لحدوث ذلك هي الوصول إلى الجولة الثانية ضد بولسونارو ، حيث سيُجبر ناخبو يسار الوسط في ذلك الوقت بشكل جماعي على تجنب "الشر الأكبر". إذا حافظ بولسونارو على قاعدة دعمه ، فستكون مثل هذه المهمة صعبة للغاية ، حيث سيكون هناك بالتأكيد مرشحون من يسار الوسط في نزاع الجولة الأولى. يمين الوسط مضغوط ، غير قادر على تسلق منحدرات الخندق الكمومي الذي انغمس فيه والدولة بأكملها ، إما من جانب أو آخر.
ومع ذلك ، فإن يسار الوسط يواجه تحديًا مختلفًا تمامًا: جذب الناخبين من الجانب الآخر من الانقسام. نظرًا لأنها تضم جميع القوى الموجودة على يساره تقريبًا ، فإن مهمتها هي كسب أتباع من المعسكر الآخر. هناك عنصر إيجابي هنا ، حيث أن مناهضة حزب العمال ، والتي كانت فعالة جدًا في سرقة الأصوات من حزب العمال في الانتخابات السابقة ، هي جرح معرفي أخلاقي لا يتناسب تمامًا مع الاستعارة المادية للاستقطاب. خلال الانتخابات ، تم استغلاله من قبل جميع المرشحين تقريبًا ، باستثناء حداد بالطبع. وحتى داخل حزب العمال هناك من يغازل مثل هذه "الأيديولوجية".
على الرغم من استمرارية المناخ الانتخابي ، إلا أن مرور الوقت والزلات والارتباك المتكرر الذي أحدثه Bolsonaro et caterva ، والارتباك الذي تغطي به وسائل الإعلام السائدة الحكومة - التي تدعم الآن ، وتنفذ أعمالها الآن - قد يكون لها آثار ضارة. التأثير على المستوى العالي من الأيديولوجية التي انخرط فيها العديد من مواطنينا ، مما ساهم في تقليص معاداة حزب العمال.
بالإضافة إلى هذه التكهنات مع القليل من تفكير حكيم من ناحيتي ، دعونا نعود إلى التحدي الكبير الذي يواجهه يسار الوسط ، وهو قهر أو إعادة أنصار المعسكر الآخر. هذا التحدي ذو طبيعة تواصلية.
كما ناقشت بالفعل بمزيد من التفصيل في مكان آخر ، كان انتخاب بولسونارو بمثابة نقطة تحول في النموذج الاتصالي للحملة الانتخابية. تعثرت قنوات الاتصال المعتادة مع الناخبين (هيكل الحزب للقيام بحملة مباشرة ، والوقت على الدعاية الانتخابية ، ودعم وسائل الإعلام الرئيسية) في مواجهة الاستراتيجية طويلة المدى لبناء ترشيح بولسونارو على Facebook ، fakenews التي نصبت نفسها في WhatsApp - على ما يبدو من خلال التمويل غير القانوني لممارسة خراطيم الحريق -، والقوة التواصلية للكنائس الإنجيلية.
لكن هذا لم يكن مجرد تغيير في طريقة الحملة. أكبر مشكلة بالنسبة إلى يسار الوسط هي الطبيعة المتغيرة للاتصالات نفسها. حتى الانتخابات قبل الأخيرة ، أعطت القوى السياسية أهمية كبيرة للجانب التداولي للنقاش السياسي ، أي لفكرة أن قرار التصويت ، أو حتى الالتزام الأيديولوجي ، تم من خلال الاقتناع العقلاني للفرد.
بالطبع ، يعرف أي مسوق أن الجانب العاطفي كان دائمًا مهمًا للغاية في كسب الناخبين. لكنه كان دائمًا ملحقًا للحجج الجيدة. حتى الضخمة منها fakenews أنتجتها وسائل الإعلام الرئيسية على مر السنين - اختطاف أبيليو دينيز ، والفضائح المزيفة ، والكرات الورقية ، إلخ. - لعب أيضًا دورًا ثانويًا في جهود حملة يمين الوسط. انعكس الدور المركزي للحجة الجيدة في أهمية المناقشات ، التي احتقرها بولسونارو رسميًا في عام 2018. بمعنى ما ، استند وجود المركز السياسي إلى هذه الطبيعة التداولية للعملية الاتصالية للانتخابات.
بالطبع ، كان التزام يمين الوسط بهذا النموذج التداولي تاريخيًا جزئيًا - فقد هاجر العديد من أعضائه من مواقف يسارية أكثر - وساعدًا جزئيًا. أما اليسار ، من ناحية أخرى ، فهو مشبع ، حتى وإن كان أحيانًا بغير وعي ، بمفهوم تداولي للديمقراطية ، حيث يُنظر إلى الناس على أنهم يتمتعون بالاستقلالية لاتخاذ قرارات عقلانية بناءً على المعلومات التي يتلقونها. بالطبع ، الدعاية دائمًا ما تبالغ أو تزين ، لكن الكذب الصريح والتلاعب الصريح لا يبدو لي جزءًا من ذخيرة التواصل السياسي من يسار الوسط.
استندت معظم الدعاية الانتخابية لحزب العمال لعام 2018 إلى فكرة أنه كان كافياً لإظهار من هو حداد ، وما فعله في وزارة التربية والتعليم وقاعة بلدية ساو باولو ، لإقناع الناخبين بتفوقه عند مقارنته بخصومه. .
إذا كان التحليل أعلاه صحيحًا ، فليس هناك أمل كبير في إعادة تشكيل مركز سياسي ، حيث لم تعد الظروف التواصلية لوجوده موجودة. سنحتاج إلى عكس التحول التكنولوجي لوسائل الاتصال أو لبعض التغيير الذي لم نتخيله حتى الآن لوضع التواصل السياسي على أسس أخرى.
إذا كانت معركة المركز بلا جدوى ، فماذا ستكون فرصة القوى التي لم تنضم إلى البولسونارية؟ طالما أن هناك يمينًا متطرفًا ، فسيتم ضغط يمين الوسط بينه وبين يسار الوسط. أحد الطرق الممكنة للخروج هو التطرف على يسار الوسط اليساري ، وهو الشيء الذي تريده وسائل الإعلام وقطاعات اليسار نفسه. هذا سيفتح مساحة أكبر لليمين الوسط ، لكن فرصة حدوثه ضئيلة.
غير قادر على إعادة تشكيل الوسط ، يواجه يسار الوسط التحدي المتمثل في حمل الناخبين / المواطنين على تجاوز الانقسام الكمي من جانبه. المشكلة هي أنها تفتقر إلى الوسائل للقيام بذلك. لن تنجح الحجة الجيدة ، ويبدو لي أن رغبتك أو حتى شرطك لدخول عالم ما بعد الحقيقة بوجهك وشجاعتك أمر مثير للشفقة ، ليس بدون سبب.
نعم ، نحن نعيش في عالم غريب جدًا!
* جواو فيريس جونيور أستاذ العلوم السياسية في معهد الدراسات الاجتماعية والسياسية (IESP) في UERJ. وهو منسق GEMAA - مجموعة الدراسات متعددة التخصصات للعمل الإيجابي (http://gemaa.iesp.uerj.br/) و LEMEP - معمل دراسات الإعلام والفضاء العام