من قبل فاليريو آركاري *
الرغبة في الوصول إلى السلطة بأي ثمن قاتلة.
"الطموح ، مثل الغضب ، هو مستشار سيء للغاية. لا تكتسب الصداقة إلا من خلال الصداقة "(الحكمة الشعبية البرتغالية).
أدى تكتيك جبهة أمبلا "حتى تتألم" إلى فتح أزمة على اليسار. أزمة خطيرة ومدمرة يبدو أن لولا يقلل من شأنها. لا يمكن أن يكون Alckmin نائبًا للزخرفة أبدًا. لم يكن ترشيح Alckmin مجرد خطوة تخمينية ، ولكن يبدو أيضًا أنه أمر واقع ، أو حقيقة ، أو شيء تم التوصل إليه ، أو لا رجوع فيه أو غير قابل للإصلاح. بعبارة أخرى ، إنذار أخير لليسار.
الإنذار هو مناورة سياسية متطرفة. المتطرفة شيء خطير للغاية. يمكن أن تكون الإنذارات النهائية صريحة أو ضمنية. يبدو أن تقديم الإنذار هو قرار نهائي ، أو تحذير أخير ، وبعد ذلك لن تكون هناك مفاوضات. إن فكرة أن لولا قوي لدرجة أنه يستطيع إصدار الإنذارات النهائية هي عملية حسابية متسرعة. إن الرغبة في الوصول إلى السلطة بأي ثمن كانت قاتلة. الأفعال تنتج ردود فعل. لا ينبغي أن تكون القيادة بمثابة ذريعة.
التحدي السياسي في عام 2022 هائل. البولسونارية ليست مجرد حركة انتخابية يمينية متطرفة. بولسونارو ليس مجرد فزاعة ديماغوجية استبدادية. البولسونارية هي فاشية جديدة ، ويطمح بولسونارو إلى تخريب البونابرتية للنظام.
من يفهم هذا التحدي ويعترف بشرعية لولا ، يواجه ضرورة النضال من أجل جبهة اليسار ، حتى اللحظة الأخيرة ، في الانتخابات منذ الجولة الأولى. لكن هذا لا يعني أن اليسار يمكنه قبول الإنذارات بأن التحالفات والبرنامج ستكون قرارات لولا أحادية الجانب. يمكن لولا أن يفعل الكثير ، لكنه لا يستطيع فعل كل شيء.
يخلق Caudillismo خداعًا بصريًا. Caudillismo هو انحراف سلطوي لعلاقة السلطة بين القيادة الكاريزمية للمنظمات الشعبية مع الجماهير العريضة. عبادة الشخصية هي مصدر ديماغوجي يشجع "الاتصال المباشر" للمرشح الذي يمثل النقابات والحركات الاجتماعية. لا ينبغي لأحد أن يحل محل المنظمات الجماعية التي بناها عشرات الآلاف من المقاتلين. إنه يتعلق بإساءة استخدام السلطة.
تشير اجتماعات لولا مع ألويسيو نونيس ، زعيم الحزب الديمقراطي الاشتراكي المرتبط بفرناندو هنريكي ، إلى مفاوضات سرية حول حكومة "الوفاق الوطني" بمشاركة توكان. جاء إصدار الصحافة ، في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، عن اجتماعات حول احتمال ترشيح ألكمين لمنصب نائب الرئيس إلى جانب لولا ، بمثابة مناورة استكشافية للتحقق من ردود الفعل المحتملة. المناورة "الاستكشافية" هي مبادرة وقائية لتوقع السيناريوهات ، أو حركة تسعى إلى تقييم مزايا وعيوب إعادة التموضع.
لقد كانت مبادرة مفاجئة ، لأن التحالف بين حزب العمال والجناح المنشق عن الحزب الديمقراطي الاجتماعي ، الحزب الذي عبر في العقود الأخيرة أكثر من أي حزب آخر عن مصالح الجزء القوي من البرجوازية في ساو باولو ، كان أمرًا مقلقًا وغير عادي. ومذهلة. يمكن أيضًا أن يضاف ، مزعجًا ، شيئًا ما بين غير المتناسب والبشع.
مربك ، ليس فقط بسبب الاختلافات التاريخية ، ولكن لأن مديرية الأمن العام دعمت ، دون معارضة ، محاكمة ديلما روسيف في عام 2016. غير عادي ، لأن جيرالدو ألكمين كان مرشح الحزب الديمقراطي الاجتماعي ، عندما سُجن لولا في عام 2018. لا أحد يعرف إذا غير ألكمين رأيه بشأن أي شيء. غير مُقاس ، لأنه تجاهل حتى رأي حزب العمال. بشع ، لأن هناك شيئًا ما بين الهزلي والهجوم لبدء المفاوضات مع Alckmin قبل حتى الجلوس ، على سبيل المثال ، مع PSol.
إنه ، أولاً وقبل كل شيء ، إنذار أخير إلى حزب العمال نفسه ، الذي اكتشف التعبير من خلال الصحف. ولكن ، أيضًا ، لجميع المنظمات الاجتماعية والسياسية التي بنت حملة Fora Bolsonaro ، بصدق ، حول برنامج مشترك في عام 2021. Lula / Alckmin. أخيرًا ، إنه إنذار نهائي لـ PSol والذي ، كما هو متوقع ، سيكون ضده.
الإنذار يخضع لحساب المكاسب والخسائر والفوائد والخسائر. إنه يرتكز على تقييم العلاقة السياسية للقوى. التقدير الذي تلهم دعوة ألكمين هو أن ترشيح لولا ، على المستويين الانتخابي والسياسي ، لديه قوة جر بحيث ، حتى لو عارضوا ، سيتم تحييد أجزاء اليسار الغاضبة من وجود ألكمين.
هذا التقدير خاطئ. يبالغ في تقدير إمكانات الأصوات في الطبقة الوسطى التي يمكن أن يضيفها جيرالدو ألكمين لهزيمة جاير بولسونارو ؛ يبالغ في تقدير التزام جزء PSDB المنجذب إلى حوكمة حكومة يقودها حزب العمال ؛ والأسوأ من ذلك ، أنه يشير بلا داع للبرجوازية والإمبريالية الأمريكية إلى حدود حكومة لولا.
لكنه يقلل أيضًا من قوة الحركات الاجتماعية مثل الحركات النسوية والسود والشبابية والشعبية والبيئية وحركات LGBTQIA + التي تراكمت لديها خبرة طويلة مع حكومات Alckmin ، في ساو باولو ، و PSDB ، على الصعيد الوطني. بالإضافة إلى تجاهل جمهور PSol واليسار الأكثر قتالية ، والذي ثبت بالفعل أنه خطأ فادح في الانتخابات الأخيرة ، مثل عمدة ساو باولو ، حيث وصل بولس إلى الجولة الثانية.
من الواضح أن انتخابات 2022 ستكون مختلفة نوعيا عن جميع الانتخابات الأخرى منذ عام 1989 ، وعلينا أن نتحمل أقصى قدر من المسؤولية. الحقيقة الأساسية هي أنه سيكون صراعا ضد حكومة يمينية متطرفة يقودها فصيل فاشي جديد بقيادة مرشح عن بونابرت. خلال السنوات الثلاث الماضية ، أصبح خطر خطاب الانقلاب واضحاً. لم تكن هناك لحظة خطر "حقيقي وفوري" من الثكنات ، لكننا كنا قريبين.
نحن في كانون الثاني (يناير) 2022 ، على بعد عشرة أشهر من الجولة الأولى ، وفي سياق بداية العام ، تشير استطلاعات الرأي إلى أن جاير بولسونارو سيخسر الانتخابات لصالح لولا ، إذا تم إجراؤها الآن ، وربما حتى في الجولة الأولى. . لكنهم ليسوا كذلك الآن.
عقود من العمليات الانتخابية غير المنقطعة ، فضلا عن الظروف التي كان هناك انقسام في البرجوازية وجزء من الطبقة الحاكمة ، مع التأثير على الجزء الأكثر نفوذا من وسائل الإعلام التجارية ، انتقلت إلى المعارضة ، لكنهم لم ينجحوا في وضع اسم موحد لـ "الطريق الثالث". ، ولّد عقلية "التسهيل". التيسير فخ عقلي. أخطرها هو التقليل من الأعداء.
لم يُهزم بولسونارو بعد. ولا ينبغي التغاضي عن خطر إعادة انتخابه: مشروع اليمين المتطرف هو فرض هزيمة تاريخية على العمال والشباب. بدون إحباط جيل من الطبقات الشعبية ، لن يكون من الممكن تمهيد الطريق لتنفيذ إعادة استعمار البرازيل حتى النهاية ، وهذا الانقلاب في التوازن الاجتماعي للقوى يتطلب تدمير الحريات الديمقراطية.
من الخطأ الفادح تقليص الاختلافات الموجودة بين الأنظمة البرجوازية المختلفة. الديموقراطية الليبرالية الرئاسية ليست مثل النظام الرئاسي البونابارتي. كلاهما برجوازي ، لكنهما مختلفان. تتفوق الديمقراطية البرجوازية على البونابرتية.
إن قوة لولا الانتخابية ، وهي أكبر بكثير من الثقل السياسي لليسار ، ولكنها تعبير عن القوة الاجتماعية للعمال والنضال المستغل ، هي المفتاح في النضال ضد البولسونارية. لكن تفسير هيبة لولا يكمن في المقام الأول في بناء حزب العمال. ليس العكس. لا يمكن للمرء أن يفسر التوقعات الهائلة شبه الخلاصية لسلطته السياسية المنفصلة عن تاريخ حزب العمال. بدون حزب العمال ، لن يكون هناك Lulism. بدون حزب العمال ، لم يكن لولا قادرًا على التغلب على بريزولا في انتخابات عام 1989 ، وكان الخلاف في الجولة الثانية ضد كولور حاسمًا لإسقاطه الوطني في وقت لاحق.
اليوم ، انعكست ديناميات العلاقة نوعياً. يعتمد حزب العمال على لولا. لا يوجد سبب لعدم تذكر أن تشكيل حزب العمال بدون رؤساء في 1979/80 ، والذي تطور سريعًا إلى تأثير جماهيري في المدن الكبرى في ولاية ساو باولو ، بقيادة قائد مهاجم معدني ، بدون علاقات دولية قوية ، كان ظاهرة سياسية مثيرة للإعجاب ولكنها غير متوقعة. لم يكن حزب العمال حادثة تاريخية ، لكنها كانت مفاجأة. في التقليد الماركسي ، فإن الصدفة التاريخية هي ظاهرة عرضية أو عابرة ، وبالتالي ، سريعة الزوال.
في نهاية السبعينيات ، كان معظم البرجوازية البرازيلية والقادة السياسيين للديكتاتورية ما زالوا يخشون بشدة من الحيز السياسي الذي يمكن أن يحتله حزب المؤتمر الشعبي من جهة ، وبريزولا وآرايس من جهة أخرى ، عندما جاء العفو. لقد كانت مرحلة تاريخية من الحرب الباردة. لقد كان وقتًا بدائيًا معاداة الشيوعية.
كان هناك شيء هائل ومثير ، ولكن كان هناك أيضًا شيء فظيع في تاريخ حزب العمال. للإشارة إلى المفردات التي صاغها الكلاسيكيات اليونانية ، كان لدينا اللحظة الملحمية ، ولحظة المأساة وحتى القليل من الكوميديا في المسار الذي تحولت فيه PTism إلى Lulism.
كان حزب العمال أكبر حزب في تاريخ الطبقة العاملة البرازيلية في القرن العشرين. في الثمانينيات ، تمكن لولا وقيادة حزب العمال (التي نظمت Articulação الحالي) من تحفيز حزب تطور ، في غضون عشر سنوات ، من منظمة من بضعة آلاف إلى مئات الآلاف من النشطاء. وارتفع ذلك من 10٪ من الأصوات في عام 1982 لحاكم ساو باولو (وأقل من 3٪ في المتوسط في الولايات الأخرى) ، إلى نزاع وثيق للغاية في الجولة الثانية في انتخابات 1989 الرئاسية ، بالاعتماد فقط على المساهمات الطوعية. .
حزب العمال 2022 هو بالطبع حزب آخر ، على الرغم من أن الفصيل الحاكم هو نفسه في الأساس. خلال أربعة عقود ، انتخب حزب العمال عدة آلاف من أعضاء المجالس ، وبضع مئات من نواب الولايات والفدرالية ، ووصلوا إلى حكومة أكثر من ألف مجلس مدينة والعديد من الولايات وأربع رئاسة الجمهورية.
حزب العمال لعام 2022 هو أكثر آلة انتخابية احترافية في البرازيل ، وبالتالي فهو متكامل مع مؤسسات النظام. من المفارقات أن سلطة لولا لم تتضاءل. على العكس من ذلك ، فهي لم تكن بهذا الحجم من قبل. عظيم لدرجة أن قيادته تهدد الحزب نفسه باستبداله به.
* فاليريو أركاري أستاذ متقاعد في IFSP. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الثورة تلتقي بالتاريخ (شامان).
