بقلم أتيليو بورون *
إن نظام بينيرا - وأنا أصر على مصطلح "النظام" لأن الحكومة التي تقمع بوحشية الجميع لا يمكن اعتبارها ديمقراطية - تواجه أخطر تهديد شعبي واجهته أي حكومة في تشيلي منذ الإطاحة بـ Unidad Popular on 11 سبتمبر 1973. التفسيرات الرسمية السخيفة لا تقنع حتى من ينشرها. يتم سماع الشكاوى حول تخريب المتظاهرين ، أو ازدرائهم الإجرامي للممتلكات الخاصة ، أو من أجل السلام والهدوء ، ناهيك عن التلميحات غير المباشرة للتأثير المميت لـ "castro-madurismo" في إثارة الاحتجاجات التي بلغت ذروتها في إعلان "حالة الطوارئ" من قبل لا مونيدا [مقر الرئاسة التشيلية] ، حجة سخيفة ومضللة تناولها في السابق الرجل الفاسد الذي يحكم الإكوادور الآن وتتناقض بشكل مذهل مع الحقائق.
إن ذهول القطاعات الرسمية والمعارضة تضامناً مع النموذج الاقتصادي والسياسي الموروث من ديكتاتورية بينوشيه لا أساس له على الإطلاق ، باستثناء مفارقة تاريخية للحزب الحاكم الغني (أحد أفضل الأجور في العالم) ، أو عمى لا يمكن علاجه ، أو العزلة الكاملة عن الظروف التي يعيش فيها ملايين الرجال والنساء التشيليين - أو يعيشون فيها.
بالنسبة للعين المدربة جيدًا ، إذا كان هناك أي شيء مفاجئ ، فهي فعالية الدعاية التي أقنعت الناس والآخرين على مدى عقود بالفضائل الممتازة للنموذج التشيلي. وقد تم رفع هذا الشعور بالشبع من قبل الدعاة الرئيسيين للإمبراطورية في خطوط العرض هذه: علماء السياسة والأكاديميين ذوي التفكير الجيد ، والمشغلين وجماعات الضغط المتنكرين في زي الصحفيين ، أو المثقفين الاستعماريين ، مثل ماريو فارغاس يوسا ، الذين انتقدوا بلا رحمة في مقال أخير. في "الشعبوية" الحالية. أو في التنمية التي ابتليت بها المنطقة ، مع تمجيد التقدم "العملاق" لشيلي. [1]
هذا البلد ، بالنسبة لعلماء الرأي ذوي التفكير الجيد ، هو الأوج السعيد للعبور المزدوج: من الديكتاتورية إلى الديمقراطية ومن الاقتصاد التدخلي إلى اقتصاد السوق. الأول غير صحيح ، والثاني ، مع عامل تفاقم: في عدد قليل جدًا من البلدان ، دمرت الرأسمالية الحقوق الأساسية للفرد كما في تشيلي ، وحولتها إلى سلع باهظة الثمن لا تتوفر إلا لأقلية. تم الاستيلاء على المياه والصحة والتعليم والضمان الاجتماعي والنقل والإسكان والثروة المعدنية والغابات والساحل البحري من قبل أصدقاء النظام خلال ديكتاتورية بينوشيه وباندفاعات متجددة في "الديمقراطية" المفترضة التي تلت ذلك.
أدت أصولية السوق القاسية واللاإنسانية هذه إلى أن تصبح تشيلي الدولة التي تضم أكثر العائلات مديونية في أمريكا اللاتينية ، وهو نتاج للخصخصة التي لا نهاية لها والتي سبق ذكرها ، والتي تجبر الرجال والنساء التشيليين على دفع ثمن كل شيء والدخول في ديون غير محدودة. أن أسماك البيرانا المالية التي تدير صناديق التقاعد تتم مصادرتها من دخلها ورواتبها.
وفقًا لدراسة أجرتها مؤسسة Sol ، "لا يستطيع أكثر من نصف العمال بأجر انتشال أسرة متوسطة الحجم من الفقر" وتوزيع الدخل ، كما تقول دراسة حديثة أجراها البنك الدولي ، تضع تشيلي ، جنبًا إلى جنب مع رواندا ، كواحد من البلدان الثمانية الأكثر تفاوتًا في العالم. أخيرًا ، لنفترض أن اللجنة الاقتصادية لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي وجدت في دراستها الأخيرة حول القضية الاجتماعية في أمريكا اللاتينية أن أغنى 1٪ في تشيلي يستحوذون على 26,5٪ من الدخل القومي ، في حين أن 50٪ من الأسر الأكثر فقرًا لديها فقط 2,1 .2٪ من نفس الدخل. . [اثنين]
هل هذا هو النموذج الذي يجب تقليده؟
باختصار: في تشيلي ، يتم توليف مزيج متفجر من السوق الحرة بدون تخدير وديمقراطية غير شرعية تمامًا ، والتي تحتفظ فقط باسمها. لقد تحولت إلى طبقة من الأثرياء ، حتى قبل أيام قليلة - ولكن لم تعد - ازدهرت في مواجهة استقالة المواطنين وإحباطهم واللامبالاة ، التي خدعتها بمهارة الأوليغارشية الإعلامية المرتبطة بالطبقة الحاكمة. كانت علامة التحذير من السخط الاجتماعي أن أكثر من نصف السكان في سن الاقتراع (53,3٪) لم يكلفوا أنفسهم عناء البحث عن صناديق الاقتراع في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية لعام 2017.
على الرغم من انخفاض نسبة الامتناع عن التصويت في الانتخابات إلى 51٪ ، تم انتخاب سيباستيان بينيرا بـ 26,4٪ فقط من الناخبين المسجلين. باختصار ، شعر واحد فقط من كل أربعة مواطنين أنه يمثله. اليوم يجب أن يكون هذا الرقم أقل بكثير وفي مناخ حيث ، أينما تحدث ، تحاصر الاحتجاجات الاجتماعية الليبرالية الجديدة.
تغيرت الحالة المزاجية في ذلك الوقت ، وليس فقط في أمريكا اللاتينية. لم تعد وعودهم الكاذبة ذات مصداقية والشعب يتمرد: البعض ، كما هو الحال في الأرجنتين ، يطرد المتحدثين باسم حكومتهم من خلال الآلية الانتخابية ، وآخرون يسعون بتعبئتهم الضخمة - تشيلي ، الإكوادور ، هايتي ، هندوراس - وضعوا حدًا لظلم لا يمكن إصلاحه. ، مشروع لا إنساني ومفترس. هذا صحيح: هناك "نهاية دورة" في المنطقة. ليس التقدمية ، كما افترض البعض ، بل الليبرالية الجديدة ، التي لا يمكن أن تستمر ، وليس لفترة طويلة ، بقوة القمع الوحشي.
*أتيليو بورون أستاذ العلوم السياسية بجامعة بوينس آيرس.
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس
الملاحظات
[1] راجع. "العودة إلى الهمجية" ، البايس، 31 أغسطس 2019.
[2] تم جمع بيانات مؤسسة Sol في مذكرة نيكولاس سيبولفيدا للمجلة الرقمية العرض (www.elmostrator.cl/destacado/2019/08/21). المصدر الأصلي في http://www.fundacionsol.cl/2018/12/un-tercio-de-los-chilenos-no-tiene-ingresos-del-trabajo-suficientes-para-superar-la-pobreza/. يمكن العثور على بيانات حول عدم المساواة في تقرير البنك الدولي: "أخذ عدم المساواة"(واشنطن: 2016).
