من قبل جيدر بارزيانيلو *

أولئك الذين يستهلكون المعلومات حول الصراع الحالي في فلسطين بحاجة إلى أن يتعلموا لمعرفة ما هي وسائل الإعلام التي يستهلكونها

لقد كان اليهود (في إسرائيل) والعرب (في فلسطين) في صراع منذ سبعة عقود على الأقل. إن الهجمات التي وقعت منذ بداية شهر أكتوبر في تلك المنطقة أصبحت الآن هجومًا تشنه حماس (حركة المقاومة الإسلامية) أدى إلى مقتل 500 شخص في الساعات الأولى من المواجهة وحدها. ومن الناحية العملية، فإن حماس ترد على عقود مما تعتبره إذلالاً وعنفاً ضد العرب وإبادة جماعية وأعمالاً إرهابية من جانب إسرائيل.

لقد تكبد طرفا هذا الصراع خسائر بشرية وشجعا على العنف بأشكال مختلفة من الإرهاب. فالسكان محرومون من المياه، وفقد آخرون أراضيهم، وعانوا من قيود وحشية مثل الغذاء والدواء، والسكن، ونقص الضروريات الأساسية. إن الصعوبات الاقتصادية والافتقار إلى البنية التحتية في منطقة دمرتها الصراعات السابقة بالكامل بالفعل تجعل احتمالات السلام في المنطقة أكثر صعوبة. ويعاني الأطفال والنساء وكبار السن من الصدمات النفسية. أما الموجودون في المنطقة فليس لديهم مكان يهربون منه، فالحدود مغلقة.  

لا يفعل زعماء العالم الكثير عندما يعبرون فقط عن قلقهم أو دعمهم لجانب واحد من الصراع. وكان هذا هو الحال أيضًا في الحروب العالمية الأخرى، مثل تلك التي اندلعت بين روسيا وأوكرانيا. وأصبحت المنظمات الدولية عاجزة أمام العمل المسلح ورد الفعل. وفي حالة هذا الصراع بين العرب واليهود، فإن النزاع يدور حول منطقة يطالب بها الطرفان، إما لأنهم سكنوا المكان بالفعل، أو لأسباب دينية تاريخية لاحقة، كما يقول اليهود، استنادا إلى كتابهم المقدس.

لكن الحقيقة هي أن تلك المنطقة بالنسبة للشعبين منطقة مقدسة ولا يرغب أي من الشعبين في التنازل عنها. ومنذ عام 1948، مع إنشاء دولة إسرائيل، بعد الحرب العالمية الثانية، كانت هناك توترات تجعل الحياة المتناغمة بين دولتين كدولتين في تلك المنطقة غير ممكنة. وتدعم الولايات المتحدة إسرائيل اقتصاديا وعسكريا. إيران تدعم الفلسطينيين.

الجامعة العربية، المكونة من مصر وسوريا والأردن ولبنان والعراق، لم تقبل قط إنشاء دولة إسرائيل. لكن الطرف الآخر لا يعترف بدولة فلسطين. حماس هي جماعة متطرفة تدعم قضية الفلسطينيين. ولا يوجد تكافؤ أخلاقي أو سياسي أو عسكري بين الجانبين. على مدى عقود، تعرض الفلسطينيون للقتل والقمع في ظروف معيشتهم، وهم محاصرون بشريط من الأرض. والآن حماس هي التي تهاجم الجانب الإسرائيلي. عندما تقوم الانتفاضة ضد المستعمر يصرخ العالم. عندما تكون ضد المستعمر، تبدو صامتة. لكن المسألة أكثر تعقيدا من ذلك بكثير. حماس تستخدم لغة العنف التي تعلمتها من إسرائيل.

ولا يوجد إعلام قادر على تفسير هذا التعدد. في الولايات المتحدة، كما في البرازيل أو في أي مكان في العالم، تمتلك وسائل الإعلام مواقف أيديولوجية. ولذلك فإن التغطية التي يمكن أن تعطي بعدًا للواقع يجب أن تكون متعددة، حيث تدافع وسائل الإعلام عن وجهة نظر معينة وتدافع أخرى عن وجهة نظر أخرى. الصحافة ليست محايدة ولا معفاة، كما تم بناؤها بالفعل على الضمير الاجتماعي وأخلاقيات المهنة. إن ما هو ديمقراطي يكمن في تعددية الأصوات، وفي ما تبنيه وسائل الإعلام، في التعدد وليس في المفرد، للحقائق.

الصحافة تبني الحقائق. وهو أمر يختلف كثيرا عن الاختراع. عندما يتم اختيار نسخ من حقيقة ما للإبلاغ عما يحدث، فهذا ليس تلاعبًا ولا كذبًا. انها تأطير الأخبار. لأننا ببساطة نعمل مع اللغة، واللغة ليست شفافة. حتى أولئك الذين يظهرون جانبًا أقل وضوحًا من الحدث لن يكونوا أقرب إلى الحقيقة إلا بسبب هذا. هناك تشوهات في كل مكان. لا يوجد أحد على حق تمامًا، لأنه في الحرب، لا يكون للحكم العقلاني أو الأخلاقي أي معنى.

يحتاج أي شخص يستهلك المعلومات إلى أن يتعلم معرفة الوسائط التي يستهلكها. ولا يمكننا أن نتوقع من الصحافة بأكملها أن تغطي أي حدث إخباري بنفس الطريقة. ولهذا السبب توجد ديمقراطية وسائل الإعلام، والتنوع، والتنوع التعددي. وهناك جوانب أخرى يجب أخذها بعين الاعتبار: اعتمادنا على وكالات الأنباء، وصعوبة الوصول إلى وسائل الإعلام الأخرى، والمصادر الأخرى.

الإرهاب موجود من الطرفين: من يحاصر شعباً على قطعة أرض ويحاول عزله، ومن يعتدي على المدنيين ويقتل ويسبب المزيد من الدمار. العنف يولد العنف، وعندما يتعلق الأمر بالحروب التي يتم فيها التضحية بالمدنيين، فإن الجميع مخطئون. ولا يمكن لأي مصلحة اقتصادية أو وطنية أو سياسية أو حتى دينية أن تتحدث بصوت أعلى من احترام كرامة الإنسان وحياته.

* جيدر برزيانيلو أستاذ الصحافة في جامعة بامبا الفيدرالية (UNIPAMPA).

الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم