من قبل SLAVEJ IŽEK *
لإدانة الاستعمار الروسي، يجب على المرء أن يكون متسقًا وأن يدين أيضًا القمع الإسرائيلي للفلسطينيين في الضفة الغربية وقطاع غزة
الشيء الوحيد الذي ينبغي الاحتفال به في الذكرى السنوية الأولى للحرب الروسية هو حجم وشجاعة المقاومة الأوكرانية، التي فاجأت الجميع، بما في ذلك حلفاء أوكرانيا، بل وربما حتى الأوكرانيين أنفسهم. وفي إطار دفاعها عن نفسها، تمكنت أوكرانيا من تحويل نفسها.
وتشير الصحفية الأوكرانية كاترينا سيمتشوك إلى أن "رغبة الناس في تحقيق العدالة في بلادهم لم تتضاءل". "في الواقع، لقد أصبحت أقوى - وهي محقة في ذلك، لأن غالبية المواطنين يخاطرون بحياتهم لمكافحة تهديد الإبادة الجماعية القادم من روسيا. لقد استثمر الناس بشكل شخصي في مستقبل أوكرانيا لدرجة أنهم أصبحوا أكثر حساسية من أي وقت مضى تجاه نوع الدولة التي سنصبح عليها وكيف ينبغي أن تكون الأمور بعد الحرب.
وفيما يتعلق بهذا البند الجديد، قام الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي مؤخرًا بطرد العديد من المسؤولين رفيعي المستوى المشتبه في تورطهم في الفساد وجرائم أخرى. ولكن يبقى أن نرى ما إذا كانت حملة مكافحة الفساد الأوكرانية سوف تتحول إلى سؤال أكثر تطرفاً حول "كيف ينبغي أن تكون الأمور بعد الحرب".
أوكرانيا سوف تفعل ذلك فقط الحق مع الديمقراطيات الليبرالية في الغرب والسماح للشركات الغربية الكبرى باستعمارها اقتصاديا؟ فهل تنضم إلى ردة الفعل الشعبوية ضد العولمة والأسواق الحرة، كما فعلت بولندا؟ أم أنها ستخوض المقامرة الأكبر وتحاول إحياء الديمقراطية الاجتماعية القديمة؟
وترتبط هذه القضايا بالرد الدولي المختلط على العدوان الروسي. ومن أجل إدانة الاستعمار الروسي بشكل صحيح، من الضروري أن نكون متسقين وأن ندين بنفس القدر الأمثلة الأخرى للقهر الاستعماري، وخاصة القمع الإسرائيلي للفلسطينيين في الضفة الغربية وقطاع غزة.
صحيح أن الاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية ليس نتيجة هجوم أو غزو عسكري. وبشكل أكثر دقة، فهو إرث الحرب العربية الإسرائيلية عام 1967، التي هُزمت منها الدول العربية. وعلاوة على ذلك، ينبغي توخي الحذر عند الانخراط في المناقشات المحيطة بالنزاع الإسرائيلي الفلسطيني، لأنه يستخدم عادة لإثارة معاداة السامية ــ وهي مشكلة متنامية في الغرب. لقد أصبح توخي الحذر الشديد أكثر ضرورة في هذا الوقت، بعد أن عاد العنف الإسرائيلي والفلسطيني إلى الارتفاع من جديد.
وفي كل الأحوال، فمن المؤكد أن غالبية الفلسطينيين الحاليين في الضفة الغربية ولدوا تحت الاحتلال، وبعد ما يقرب من ستة عقود من الزمن، ليس لديهم أي أمل في تحقيق سيادة دولة حقيقية. بل على العكس من ذلك، فهم مجبرون على مشاهدة الاستيلاء التدريجي لأراضيهم من قبل المستوطنين الإسرائيليين بلا حول ولا قوة. ولا تدخر وسائل الإعلام الغربية الثناء على "المقاومة البطولية" للأوكرانيين، ولكنها تظل صامتة في مواجهة وضع الفلسطينيين في الضفة الغربية، الذين يقاومون نظامًا أصبح مشابهًا بشكل متزايد لنظام بائد. تمييز عنصري من جنوب أفريقيا.
والآن بعد أن انخرطت الحكومة الإسرائيلية الجديدة، بقيادة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، في عملية الضم في الواقع ومن الضفة الغربية، أصبح من الصعب إنكار التشابه مع الطريقة التي تعاملت بها روسيا مع أوكرانيا، حيث يحرم الرئيس فلاديمير بوتن الأوكرانيين من حقهم في الوجود كشعب. في ديسمبر/كانون الأول 2022، أعلنت الحكومة الإسرائيلية صراحة أن "للشعب اليهودي حق حصري لا جدال فيه في جميع أنحاء أراضي إسرائيل"، بما في ذلك يهودا والسامرة - أي الضفة الغربية.
ولا يتوقف ائتلاف بنيامين نتنياهو عند هذا الحد. وبحسب تحليل جست سيكيوريتي, وفي مبادرة مقرها كلية الحقوق بجامعة نيويورك، "تشير الوثائق التأسيسية للحكومة الجديدة إلى تحول واضح ومثير في الإطار التنظيمي المعياري الذي تدير من خلاله الأراضي: من قانون الاحتلال إلى تطبيق القانون المحلي الإسرائيلي". ومن الناحية العملية، هذا يعني "الضم في كل شيء ما عدا الاسم". وبالتالي، فإن التغيير في قانون أراضي العدو سيعيد الممتلكات في الضفة الغربية إلى الإسرائيليين الذين كانوا يملكونها قبل عام 1948. وليس من المستغرب أن يعمل هذا التغيير بطريقة واحدة فقط: فالعقارات في إسرائيل التي كانت مملوكة سابقًا للفلسطينيين لن يتم "إعادة منحها" بالتساوي. "
من حيث المبدأ، قد يكون مثل هذا التغيير عملاً تقدمياً، لأنه يعني ضمناً أن تطبيق أنظمة قانونية مختلفة على الإسرائيليين والفلسطينيين في الضفة الغربية ــ وهو عنصر أساسي في تهمة الفصل العنصري ــ لم يعد من الممكن تبريره. ولكننا نعلم أن حكومة إسرائيل الجديدة ليست تقدمية على الإطلاق. فكيف سيتم الضم إذن؟ إذا كانت الضفة الغربية ستصبح ببساطة جزءاً من إسرائيل، أفلا ينبغي لحوالي ثلاثة ملايين فلسطيني يعيشون هناك أن يصبحوا مواطنين إسرائيليين قادرين على التصويت في الانتخابات التي تجري في البلاد؟
ومن الواضح أن هذه النتيجة لن تكون مقبولة بالنسبة لبنيامين نتنياهو وحلفائه اليمينيين. ومع ذلك، لديهم خياران فقط لتجنب ذلك. يمكنهم، من ناحية، طرد أكبر عدد ممكن من الفلسطينيين من الأراضي التي تم ضمها، أو، من ناحية أخرى، يمكنهم فرض أي شيء كان. فقط الأمن يوصف بأنه "نظام مؤسسي للقمع المنهجي والسيطرة لمجموعة عنصرية على أخرى، بهدف الحفاظ على هذا النظام، المعروف أيضًا باسم تمييز عنصري".
وفي الأشهر الأخيرة، اهتزت إسرائيل بسبب المظاهرات ضد محاولة حكومة نتنياهو إخضاع السلطة القضائية لرغباتها. ولكن مئات الآلاف من الإسرائيليين الليبراليين المحبين للحرية الذين خرجوا إلى الشوارع تجاهلوا إلى حد كبير المحنة التي يعيشها الفلسطينيون (بما في ذلك العرب الذين يشكلون حوالي 20% من سكان إسرائيل)، رغم أن هؤلاء العرب سوف يعانون أكثر من غيرهم في ظل القانون الجديد الحكومة وإصلاحاتها غير الليبرالية. في الواقع، تم التعامل مع التشريع المقترح باعتباره مسألة يهودية داخلية.
إن فعل الاحتجاج الحقيقي من شأنه أن يعترف بما هو على المحك حقًا. ومن أجل الحفاظ على الديمقراطية وسيادة القانون في إسرائيل، يتعين على الإسرائيليين الليبراليين أن يعملوا على تشكيل تحالف ليبرالي واسع يضم ممثلين عن الفلسطينيين. صحيح أن هذه خطوة متطرفة ومحفوفة بالمخاطر، لأنها تشكل انتهاكاً لقاعدة غير معلنة في السياسة الإسرائيلية ـ تلك القاعدة التي تقول إن الفلسطينيين الإسرائيليين لا ينبغي لهم أن يقرروا مصير البلاد.
ولكن مثل هذا التطرف قد يكون اليوم السبيل الوحيد لمنع إسرائيل من التحول إلى دولة أصولية دينية أخرى ـ بل وحتى عنصرية. من شأنه أن يكون عملية احتيال. وهذا سوف يشكل تخلياً عن انتماء اليهود التاريخي العميق إلى التنوير والسعي إلى تحقيق العدالة ـ وانتصار آخر للقوى المكرسة للمثل المظلمة.
* سلافوي جيجيك, أستاذ الفلسفة في كلية الدراسات العليا الأوروبية ، وهو المدير الدولي لمعهد بيركبيك للعلوم الإنسانية بجامعة لندن. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من دفاعا عن الأسباب الضائعة (boitempo).
ترجمة: دانيال بافان
نشرت أصلا على الموقع نقابة المشروع.
يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
