من قبل فرانشيسكو ارسبايمر*
نفس الأشخاص الذين يقاتلون الآن ليتمكنوا من الصراخ "الذئب" مرة أخرى، للتغطية على عدم كفاءتهم وأصوليتهم، يقولون: "الولاية الثانية لدونالد ترامب لن تكون مثل ولايته الأولى".
من يدري لماذا يمزق الكثير من الإيطاليين ملابسهم بسبب فوز دونالد ترامب؟ هل يمكنهم أن يذكروني كيف كانت الرئاسة السابقة ستضر بهم؟
وبغض النظر عن كوفيد، لم يحدث شيء مهم في تلك السنوات الأربع، لا في الولايات المتحدة ولا في إيطاليا: وبالتأكيد ليس الكوارث التي أعلن عنها الليبراليون.
نفس الأشخاص الذين يقاتلون الآن ليتمكنوا من الصراخ "الذئب" مرة أخرى، للتغطية على عدم كفاءتهم وأصوليتهم، يقولون: "إن الولاية الثانية لدونالد ترامب لن تشبه ولايته الأولى"، يهددون (اقتباس من سي ان ان)، معترفين، في أعماقهم، أنهم كانوا مخطئين قبل ثماني سنوات وطالبوا بأن يؤخذوا على محمل الجد، كما هم الآن.
ومن ناحية أخرى، فإن أربع سنوات أخرى من النزعة بايدنية كانت ستثير قلقي.
خاصة كإيطالي، بالنظر إلى أن نتائج السياسات الإمبريالية الحمقاء لجو بايدن وكامالا هاريس أدت إلى الحرب في أوكرانيا والتضخم الناتج عنها، والذي أعتقد أنه قد لاحظه بالفعل حتى الأحمق. ناهيك عن السياحة المفرطة، والتي تحددها إلى حد كبير أسطورة التنقل التي تميز اليسار الاستهلاكي والفرداني الزائف.
إحدى الإهانات الأكثر توجيها إلى دونالد ترامب خلال الحملة الانتخابية (على سبيل المثال، من قبل كامالا هاريس خلال المناظرة الرئاسية، ومؤخرا من قبل ميشيل أوباما) هي أن لديه "وجهة نظر رجعية، تركز على الماضي". من المؤسف أنني لا أصدق ذلك، وإلا كنت سأصوت لصالحه. لكن اليسار الزائف لا يفهم ولا يتسامح مع فكرة التباطؤ أو التوقف أو حتى العودة إلى الوراء؛ بالنسبة لها ليس هناك بديل سوى مواصلة الركض في نفس الاتجاه، دون أن تسأل نفسها إذا كان هذا هو الطريق الصحيح.
إنها خطاب النمو الدائم بأي ثمن، و"التقدمية" السخيفة التي حولت الاشتراكيين والشيوعيين إلى مستهلكين عاديين (للمنتجات والتكنولوجيات، ولكن أيضًا للأفكار): باختصار، إنها أيديولوجية الجديد كغاية في الحياة. في حد ذاته، شرط ضروري وكاف لل سياسة عدم التدخل والرأسمالية الجديدة الليبرالية، التي تأسست على التقادم المخطط له، والهدر، وإلغاء الثقافات الحقيقية والتنوعات، التي لا تعد ولا تحصى والمحلية، وليست عالمية، وبالتالي فهي مستبعدة من الشريعة الضيقة والمقيدة. استيقظ.
لا أعتقد على الإطلاق أن دونالد ترامب سينقذ العالم، الذي يبدو أنه لا يهتم به كثيرًا، ولا الولايات المتحدة. فهو ليس محافظا، وليس أخلاقيا، وليس تقليديا، وليس رجل دولة: في الواقع، هو ليبرالي، مثل جيورجيا ميلوني، مثل مارين لوبان. ولهذا السبب لم أصوت له.
ولكن من هنا يأتي اليأس في مواجهة الفشل في انتخاب بطل صغير للحقوق "العالمية"، إن لم تكن "الطبيعية" المفترضة (جميعها تنبع من الولايات المتحدة، ولكنها ستُفرض في كل أنحاء الأرض) والحق في الحقوق. إن الحرية الفردية والفردية في الشعور والقيام بما تريد، دون أي مسؤولية اجتماعية، هي أكثر من اللازم.
ومع ذلك، فإن أي شخص يشعر بالرعب حقًا من دونالد ترامب يمكنه أن يفعل شيئًا واحدًا: رفض قواعده العسكرية، وقنابله النووية، والقتال من أجل إخراج إيطاليا من الناتو. ستكون هذه أولى الخطوات نحو التحرر من العبودية أمام بلد ينتخب شخصيات مثله.
*فرانشيسكو إرسبايمر انها صأستاذ الدراسات الإيطالية في جامعة هارفارد.
ترجمة: أنسيلمو بيسوا نيتو.
نُشرت في الأصل على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بالمؤلف.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
