سواء أكنت تتفق مع آراء خوسيه ديرسو أم لا ، فلا يمكن إنكار أنه من الأفضل لليسار أن يخرج من السجن.
بقلم لينكولن سيكو *
في الخاص بك ذكريات (جيل التحرير) يعتقد خوسيه ديرسو أن الدورة التاريخية التي أوصلت اليسار إلى السلطة لم تنته. بين المجيء والذهاب ، لا يمكن القضاء على التناقضات التي كشفتها تجربة حكومة حزب العمال بمجرد القمع. سيكون هناك مد وجزر في صراع طويل. يتكون أحد هذه المجيئ والذهاب من خلال المسار الفردي لخوسيه ديرسو نفسه. في 8 نوفمبر 2019 ، في نفس الوقت الذي استعاد فيه الرئيس السابق لولا حريته.
عودة خوسيه ديرسو لها نفس المعنى بالنسبة لليسار البرازيلي مثل عودة لولا بالنسبة لليسار في أمريكا اللاتينية بشكل عام. اعترف ستيف بانون ، في مقابلة أجريت معه مؤخرًا ، بأن لولا هو أعظم زعيم لـ "اليسار العولمة" - ومن المؤكد أنه يجب أن يعرف ما الذي يتحدث عنه.
كان ديرسو هو المخطط الاستراتيجي الذي حول حزب العمال من مجموعة معارضة برلمانية واجتماعية إلى حزب حكومي ، يستهدف السلطة. لقد أدار هذا التغيير على حساب الخلافات الداخلية والتدخلات السلطوية وتقليص الآفاق البرنامجية الفورية للحزب. ولكن ما فائدة الحد الأقصى من البرنامج الذي لن يتم تطبيقه أبدًا؟ كانت هذه الحجة ، الملتصقة بالحياة الملموسة ، هي التي جعلته الزعيم الأساسي في الانتصار الانتخابي لعام 2002. ولم يكن هناك سبب آخر للإطاحة به حزب الإعلام في عام 2005.
من الهضبة إلى السهل
تتمتع قيادة Dirceu بصفات لا يمكن دحضها ، على الرغم من أنها لم تكن خالية من الأخطاء أبدًا. لم يدرك هو وحزب العمال أنهما كانا يدخلان في نظام سياسي يكون فيهما دائمًا جسمًا غريبًا يتميز بخطيئة الأصل: فقد ظهر من أسفل إلى أعلى من الطبقة العاملة في منطقة ABC في ساو باولو ومن المرؤوسين في جميع أنحاء البرازيل.
في السنوات التكوينية لحزب العمال ، استقر النظام السياسي للجمهورية الجديدة حول مركز سياسي ، بدءًا من الكونغرس ، كان يميل إلى تخفيف البرامج النظرية في ممارسة معتدلة للتفاوض.
على الرغم من أن حزب العمال لم يشكل جزءًا من الحكومات الائتلافية ، إلا أنه كان بمثابة القطب السالب الذي أغلق الدائرة السياسية للنظام. كان متطرفًا دون أن يصل إلى السلطة. لقد كان تصحيحًا أخلاقيًا للحياة العامة. إنها مفارقة أن الراديكالية كانت وظيفية لإعادة إنتاج النظام البورجوازي ولاحقًا اختلال الاعتدال. لكن التاريخ يظهر أن البرجوازية والأوليغارشية لا تهتم بالبرامج واليوتوبيا. ما لم يتخلوا عنه هو السيطرة على الميزانية العامة.
غيرت استراتيجية ديرسو هذا السيناريو بشدة ، وولدت سلسلة من العواقب. كانت السياسات الاجتماعية لحزب العمال وإعادة تموضع البلاد على الصعيد الدولي وتقوية الدولة مقبولة في حين أن النمو الاقتصادي جعل من الممكن استيعاب الصراعات الطبقية.
الهجوم
كان أحد آثار الأزمة الاقتصادية لعام 2008 هو جلب الاستقطاب الاجتماعي إلى الشوارع. وهذا على نطاق دولي. فقط في أمريكا اللاتينية كانت هناك محاولات للإطاحة بالحكومات في بوليفيا (2008) والإكوادور (2010) ونيكاراغوا (2018) ؛ الانقلابات في هندوراس (2009) ، باراغواي (2012)[1]والبرازيل (2016) وبوليفيا (2019) بالإضافة إلى المحاولات المتتالية في فنزويلا.
قضى خوسيه ديرسو معظم عملية التطرف هذه للمعارضة خارج الحكومة بسبب "فضيحة mensalão" عام 2005 ، والتي تم تزويرها بهدف هزيمة لولا وحزب العمال في انتخابات العام التالي.
الانتصار الثاني لليسار ، في عام 2006 ، يعني أن الحكومة لم تعتبر الدفاع عن ديرسو (وغيره من المضطهدين سياسيًا) أمرًا استراتيجيًا. لقد حسبها على أنها مجرد "خسارة تكتيكية". لم يكن الخوف وحده هو الذي وجه العديد من قادة حزب العمال ، ولكن الحسابات الباردة. لكن الفاتورة كانت خاطئة.
خلال هذه الفترة ، ظهر حزب توغا داخل القضاء ، مدعومًا بتيار منظم للرأي العام. سمح له موقعه في جهاز الدولة بالاستخدام القانوني للقوة والعنف. في نزاع الهيمنة ، استخدم وسائل الإعلام وروج للتحالفات ووزع الوعود والابتزاز والتهديد. كان من الواضح أن حزب القضاء (PJ) لن يكون راضيا حتى يفوز بأعلى جائزة: رئيس لويس إيناسيو لولا دا سيلفا.
حكم حزب العمال البلاد بشكل أفضل من سابقيه. لكنه لم "يزور" الدولة ، واتبع بدقة القواعد التي كان يعتقد أنها "جمهورية" ، ولم يشرط حتى الاستثمارات في الدفاع بإعادة توجيه ديمقراطي ملائم للضباط العسكريين وتنازل عن الخلاف الثقافي في المجتمع المدني.
لم يتم الترويج لتحسين حياة الناس على أنه إنجازات للطبقة العاملة المنظمة ، والحقل الشعبي ، والحركات الاجتماعية ، وفي النهاية حزب العمال. على العكس من ذلك ، سمح لفكرة الجدارة الفردية بالازدهار في البلد: أساس نقد الدولة "غير الفعالة".
عندما تحدث أولافو دي كارفالو عن "القواعد النحوية" وأشاد بخوسيه ديرسو كنوع من كوندوتييركان يصف نفسه بغطرسة. هو الذي روج للصراع الثقافي والتصلب العقائدي (مهما كانت "عقيدته" غريبة). عانى أولافو من السخرية والعزلة حتى سمحت له أزمة في النظام السياسي له ولجماعات هامشية أخرى بالوصول إلى السلطة.
على عكس حزب العمال ، تفتقر مجموعة بولسوناري إلى الاستعداد لإدارة الدولة ، على الرغم من أنها جائعة ولديها دعوة للسلطة. ويشكل هذا قوتها وضعفها ، حيث إنها تميل إلى قيادة البلاد إلى كارثة لا مثيل لها في تاريخ البرازيل.
حرب المواقع
رافق خوسيه ديرسو الديناميكيات السريعة للأزمة السياسية التي بدأت في عام 2013. وقد أدرك أمام العديد من قادة حزب العمال التغيير في محور الخلاف تأسيس البرلمانية للمجتمع المدني. بعد انقلاب عام 2016 ، استخدم ديرسو قدرته الهائلة على تحليل الوضع لاكتشاف طريقة أصلية للخروج من الهزيمة.
مع عدم وجود بديل للعودة إلى اللعبة السياسية الرسمية ، فقد استغل فترة الحرية التي تمتع بها وسافر عبر البلاد لتوجيه حزبه من الأسفل إلى الأعلى ومن الخارج إلى الداخل. ولم تسع إلى العودة إلى حزب العمال الأصلي. لقد فهم أن هناك حاجة تاريخية لاستئناف العمل على مستوى القاعدة ، في ظل ظروف مختلفة. ومع ذلك ، فإن قابلية تطبيق هذا الاقتراح السياسي يعتمد على سؤال غير معروف: كيف يمكن استئناف التنظيم من القاعدة في سيناريو تفكك الطبقة العاملة؟
كما علق خوسيه ديرسو مرارًا وتكرارًا على أن الجناح اليميني الجديد الذي ظهر في البرازيل لا يعتمد فقط على الشبكات الافتراضية ، ولكن على التأصيل الشعبي للكنائس الإنجيلية وغيرها من الأجهزة الخاصة التي لها أهمية كبيرة في النزاع من أجل الهيمنة.
من الصعب تقييم شخصية تاريخية في الواقع. يتم تعديل تصور الماضي من قبل الحاضر. خوسيه ديرسو لا يزال قيد الإنشاء. سواء كنت تتفق مع آرائه أم لا ، فمن الأفضل بكثير لليسار أن يخرج من السجن.
*لينكولن سيكو, أستاذ في قسم التاريخ في جامعة جنوب المحيط الهادئ ، وهو مؤلف ، من بين كتب أخرى ، من تاريخ حزب العمال (ستوديو)
الملاحظات
[1]انظر: باولا إسترادا كامارغو. “Neocoupism في أمريكا اللاتينية: تحليل مقارن لباراغواي (2012) والبرازيل (2016)”. جامعة جنوب المحيط الهادئ ، برولام ، 2019.
