من قبل ريكاردو أبراموفاي *
يجب أن تسترشد كل من السياسات الاقتصادية وقرارات العمل بسؤال مركزي: كيف سيؤثر ذلك على العلاقة بين المجتمع والطبيعة ، وخاصة تغير المناخ؟
لا شيء يشير إلى أن أهم صانعي القرار على هذا الكوكب مستعدون لمواجهة الأفق الذي حدده الأخير تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) ، الذي يحلل تطور وآفاق العلاقة بين المجتمعات البشرية ونظام المناخ الذي تعتمد عليه الحياة على الأرض. ومن أهم الاستنتاجات الواعدة للتقرير أنه لا تزال هناك نافذة ضيقة من الفرص لعدم ارتفاع متوسط درجة الحرارة العالمية عن 1,5 درجة مئوية بحلول نهاية القرن.
لكن هذه النافذة تصبح صدعًا غير مرئي تقريبًا عندما تصبح أهم صحيفة اقتصادية في العالم فاينانشال تايمز، يصور حماس جان جينيش ، رئيس أكبر مجموعة منتجة للأسمنت في العالم (هولسين) ، بما يسميه طفرة البناء ، بسبب احتياجات البنية التحتية للدول النامية. شاركه في فرحته فرناندو جونزاليس ، الرئيس التنفيذي لشركة Cemex في المكسيك الذي تحدث عن دورة البناء الفائقة.
المثير للفضول هو أن المعلومات الواردة من Financial Times تظهر في ملف بودكاست للصحيفة ، مباشرة قبل تعليق على الفيضانات في ألمانيا والصين وتحطيم الرقم القياسي لارتفاع درجات الحرارة في أمريكا الشمالية ، دون إجراء أي علاقة بين الأسمنت و أحداث الطقس المتطرفة. حسنًا ، إذا كانت دولة ، فسيكون قطاع الأسمنت هو ثالث أكبر باعث عالمي. ولا يمكن القول إن القطاع ليس على دراية بتأثيراته على النظام المناخي.
في عام 2021 ، سيتم إنتاج كل طن من الأسمنت بانبعاثات أقل بنسبة 18٪ مما كانت عليه قبل ثلاثة عقود ، حسب العمل CarbonBrief. لكن خلال هذه الفترة ، تضاعف الطلب على الأسمنت في العالم ثلاث مرات. والنتيجة هي أنه على الرغم من التقدم التكنولوجي للقطاع ، فإن انبعاثاته مستمرة في الارتفاع.
O تقرير حديث يؤيد المشروع المشترك للوكالة الدولية للطاقة ومجلس الأعمال العالمي للتنمية المستدامة (WBCSD) هذه المعلومات. بحلول عام 2050 ، من المتوقع أن يزداد إنتاج الأسمنت العالمي بنسبة 12٪ ، لكن انبعاثاته ستزداد بنسبة 4٪ "فقط". تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ الذي صدر هذا الأسبوع يجعل هذا الإنجاز الذي لا يمكن إنكاره (انبعاثات أقل لكل وحدة منتجة) بشكل مأساوي مكونًا حاسمًا في أزمة المناخ.
يتم أخذ الأسمنت هنا كمثال يؤثر على الحياة الاقتصادية ككل. بيانات فريق الأمم المتحدة الدولي للموارد واضحة في هذا الصدد: تضاعفت الانبعاثات من إنتاج المواد (المعادن والخشب والبناء والبلاستيك ، باستثناء الوقود الأحفوري والأغذية) بين عامي 1995 و 2016 ، حيث ارتفعت من 15٪ إلى 23٪ من الانبعاثات العالمية. وكما هو الحال مع الأسمنت ، فإن التقدم التقني لإزالة الكربون من إمدادات الحديد والصلب والبلاستيك والمطاط كان هائلاً.
إذا أضفنا إلى هذه الصورة خطط التوسع في إنتاج النفط وحتى الفحم والانبعاثات المشتقة من الزراعة في جميع أنحاء العالم ، فإن الخلاصة هي أن كل من استراتيجيات الأعمال والخطط الحكومية لمكافحة أزمة المناخ تقصر كثيرًا عن الإلحاح الذي يمثله تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. . هذا ما يفسر البيان أن كريستيانا فيغيريس، الذي أدار اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ وكان أحد المسؤولين عن اتفاقية باريس لعام 2015 ، في مقابلة بعد إصدار تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ: "نحن لسنا على مستوى تحديات عصرنا ... ما زلنا نشجع التحسينات المهمشة والعصر تستدعي تغيير جذري ".
سيكون تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ قد حقق هدف إحداث هذا التغيير الجذري في ظل شرطين. الأول هو أن كل مواطن وكل مستهلك يواجه أزمة المناخ المعاصرة بالجدية والإلحاح اللذين يواجههما الوباء. من الضروري أن يوفر الاقتصاد الرفاهية والراحة والظروف للناس ومجتمعاتهم لكي تزدهر ، ولكن إذا لم نتمكن من اتخاذ خيارات مسترشدة بالرسائل التي تنقلها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ إلينا ، فإن النتيجة هي أن هناك ببساطة إرادة لا يكون هناك مستقبل.
وبهذا المعنى ، فإن معالجة أزمة المناخ تتمثل ، قبل كل شيء ، في مكافحة عدم المساواة ، أي في استخدام الموارد الموجودة تحت تصرفنا في ظل التوجه الغاندي ان العالم قادر على اشباع حاجات الانسان ولكن ليس الرفاهية والهدر والجشع. يجب أن يعتمد رفاهيتنا بشكل متزايد على المنافع المشتركة والتضامن والشعور بالانتماء للمجتمع والتعاطف والتعاون الاجتماعي.
يقوم هذا البعد الجماعي للرفاه على العلاقة بين مكافحة أزمة المناخ والمشاعر الديمقراطية. المجتمعات التي تزرع الفردية وفكرة أن الصعود الاجتماعي هو جهد يعتمد بشكل صارم على الناس وليس على علاقاتهم المجتمعية لن تكون قادرة على مواجهة أزمة المناخ.
الشرط الثاني بالنسبة لنا لمقاربة ما أسمته كريستيانا فيغيريس "التغيير الجذري" هو أن السياسات الاقتصادية وقرارات الأعمال تبدأ في الاسترشاد بسؤال مركزي: كيف سيؤثر هذا على العلاقة بين المجتمع والطبيعة ، وخاصة تغير المناخ؟ لم يعد الإلحاح الحالي يسمح بالنظر إلى هذه القضية على أنها "خارجية" للحياة الاقتصادية ، كنوع من النتائج غير المتوقعة وغير المتوقعة لأنشطتنا والتي سيتم تصحيحها في مرحلة ما. يجب أن تكون مكافحة أزمة المناخ في قلب الإدارة الاقتصادية العامة والخاصة.
يظهر الاتحاد الأوروبي والصين والولايات المتحدة واليابان والهند والعديد من منظمات الأعمال إشارات واضحة على أنهم بدأوا على الأقل في اتخاذ تدابير في هذا الاتجاه. المسافة بين هذه الأجندة وأجندة المتعصبين الأصوليين الموجودين في قصر بلانالتو وفي Esplanada dos Ministérios لا يمكن أن تكون أكبر. في قلب النضال للتغلب على التهديدات التي تلقي بثقلها على الديمقراطية البرازيلية الآن وفي العام المقبل ، التغيير الجذري الذي تدعو إليه كريستيانا فيغيريس والذي يتطلب حياة اقتصادية تجدد الأنسجة الاجتماعية والطبيعية التي رافقت عرضنا بشكل منهجي حتى الآن. بضائع وخدمات.
* ريكاردو أبراموفاي أستاذ كبير في معهد الطاقة والبيئة بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من أمازون: نحو اقتصاد قائم على معرفة الطبيعة (الفيل / الطريق الثالث).
