من قبل سيزار لوكاتيلي *
استنتاجات مؤشر أسعار المستهلكين قبل التصويت على التقرير النهائي للمأساة التي تمثلت في إدارة الصحة أثناء الوباء في ظل حكومة بولسونارو
1. يقترح CPI 68 لائحة اتهام
عقد معهد CPI 66 اجتماعا واستمع إلى 61 شاهدا ، من مايو إلى أكتوبر 2021. وأنتج 72 وثيقة علنية وأكثر من 4 ملايين ملف مع وثائق سرية. وكانت النتيجة التي خلصت إليها ، والتي لا تزال معلقة التصويت على التقرير النهائي ، كما يلي:
"في ضوء كل ما سبق ، يشير هذا الرقم القياسي ، في ضوء حدود التحقيق البرلماني والأدلة التي تم جمعها ، إلى لوائح الاتهام التالية ، التي تشمل كلا من الجرائم والجرائم المدنية والإدارية ، وكلها تستند إلى وجود أدلة كافية على التأليف والأهمية المادية ، كما يتضح من الوثائقي والشهادة وأدلة الخبراء المقدمة بشكل شامل في نهاية هذا التقرير ". (ص 1.058)
يستخدم مصطلح لائحة الاتهام عادة في مفهومه القانوني المتمثل في الخضوع لتحقيق جنائي أو إداري. ومع ذلك ، يستخدم CPI المصطلح بمعنى الكشف عن خطأ أو خطأ أو اتهام أو استنكار. وبهذا المعنى ، سيتم إرسال الأدلة التي تم جمعها إلى الوزارات العامة ومحاكم الحسابات والسلطات الأخرى التي ستقرر فتح إجراءات جنائية أو مدنية أو إدارية.
بدأت العلاقة مع جاير بولسونارو ، ووزراء ، ووزراء سابقون ومسؤولون آخرون في وزارة الصحة. وهي تضم ممثلين وموظفين ومالكي شركات Davati و Precise و FIB Bank و VTCLog و Prevent Senior. ومن بين شاغلي المناصب المنتخبة عضو مجلس الشيوخ ونواب اتحاديون وعضو مجلس ، بما في ذلك أبناء الرئيس الثلاثة. تضم القائمة الأطباء ، وحتى رئيس المجلس الفيدرالي للطب ، بالإضافة إلى المشتبه بهم في نشر أخبار كاذبة.
2. الجرائم المنسوبة إلى جاير بولسونارو
"من خلال قراءة هذا التقرير ، لا توجد طريقة لإزالة مسؤولية رئيس الجمهورية ، جاير ميسياس بولسونارو ، فيما يتعلق بالإجراءات والإغفالات المتعلقة بمواجهة جائحة فيروس كورونا الجديد. في الواقع ، كشفت مجموعة الأدلة أن رئيس السلطة التنفيذية الفيدرالية كان لديه العديد من السلوكيات التي زادت من العواقب الضارة لـ covid-19 على سكاننا ، والتي لا يمكن أن تمر دون الإشراف الواجب من قبل مؤشر أسعار المستهلك هذا ". (ص 1043)
يستنكر رئيس الجمهورية للجرائم التالية: الوباء الذي أدى إلى الوفاة ، وخرق الإجراءات الصحية الوقائية ، والدجل ، والتحريض على الجريمة ، وتزوير الوثائق الخاصة ، والاستخدام غير القانوني للأموال العامة ، والمراوغة ، والجرائم ضد الإنسانية ، في شكل الإبادة والاضطهاد والأفعال اللاإنسانية الأخرى ، وانتهاك الحقوق الاجتماعية ، وعدم التوافق مع الكرامة والشرف واللياقة في المنصب ، وأخيراً جرائم المسؤولية المنصوص عليها في القانون رقم 1.079 ، تاريخ 10 أبريل 1950.
3. قرار جمهوري بتغيير نشرة الكلوروكين
"كما ذكر الوزير السابق [لويز إنريكي مانديتا] اجتماعًا عُقد في قصر بلانالتو ، حضره وزراء وأطباء آخرون ، عندما قُدمت مسودة مرسوم رئاسي اقترح فيه تغيير نشرة الحزمة من أجل عقار الكلوروكين ، الذي يوفر دلالة على العلاج المبكر لفيروس كوفيد -19 ". (ص 36)
ولم يكشف التقرير عن أصل مشروع المرسوم ، ولا من كان مؤيدا لإصداره. فقط أن رئيس Anvisa ، أنطونيو بارا توريس ، كان ضد الفكرة وأنه في الاجتماع الذي نوقش فيه المرسوم كان هناك على الأقل لويس هنريك مانديتا ، أنطونيو بارا توريس ، الجنرال براغا نيتو ، رئيس وزراء البيت المدني ، و الدكتورة نيس ياماغوتشي.
"دكتور. قامت Nise بتسليم نسخة من مسودة المرسوم الخاص بتغيير نشرة الكلوروكين إلى CPI ، والتي تم استلامها على جهاز الهاتف الخاص بها من د. لوتشيانو دياس أزيفيدو ، الذي يؤكد قصة الوكلاء الآخرين ". (ص 36)
4. مجلس الوزراء الموازي
ولم يؤكد المندوبون صراحة وجود مكتب مواز يوجه الرئيس خلافًا لتوجيهات وزارة الصحة. ومع ذلك ، أكد العديد من الذين تمت مقابلتهم مشاركتهم في الاجتماعات التي نوقشت فيها استراتيجيات إدارة الوباء.
"من كل ما تم التحقق منه ، تظل هذه اللجنة مقتنعة بوجود مجلس وزراء مواز ، مكون من فنيين ليسوا جزءًا من وزارة الصحة ، لهم تأثير كبير على آراء رئيس الجمهورية وبالتالي بشأن سلوك الحكومة الفيدرالية أثناء الوباء ". (ص 45)
"بدمج جميع الأدلة التي تم جمعها في هذا التقرير ، نستنتج أن الوباء لم يكن ليأخذ المسار السببي الذي اتبعه لولا المشورة الموازية لرئيس الجمهورية ، الذي أثر بشكل مباشر في قراراته وخطابه منذ البداية. أثرت تصرفات الرئيس وخطابه على سلوك ملايين البرازيليين منذ مارس 2020.
كان أعضاء مجلس الوزراء الموازي على دراية باستخدام الرئيس للمعلومات المقدمة ، ومع ذلك ، استمرت المشورة طوال عام 2020 وأوائل عام 2021. ويبدو أن شرط السلوك المختلف (المسؤولية) واضح. ونتيجة لذلك ، يجب تحميل نيس ياماغوتشي ، وأوسمار تيرا ، وآرثر وينتراوب ، وكارلوس ويزارد ، وباولو زانوتو المسؤولية عن جريمة الوباء [التسبب في حدوث وباء من خلال انتشار الجراثيم المسببة للأمراض]. " (ص 46)
5. مناعة القطيع
تظهر عدة مقاطع فيديو انتشار فكرة مناعة القطيع. كان أحد أكبر المدافعين ، وفقًا لتقرير CPI ، النائب أوسمار تيرا ، الذي صرح في أحد مقاطع الفيديو ، من مايو 2021 ، أنه "ليس اللقاح الذي سينهي الوباء ، الذي سينهي الوباء ، إنه قطيع حصانة.
"دكتور. أوضحت [ناتاليا} باسترناك [عالمة الأحياء الدقيقة والباحثة في جامعة جنوب المحيط الهادئ] أن مناعة القطيع هي مصطلح لقاح ، يتم تحقيقه فقط من خلال حملات التطعيم ، وليس من خلال انتقال المرض. واستشهد بالجدري كمثال ، والذي كان موجودًا في البشرية لسنوات عديدة ولم يختف إلا بعملية التطعيم التي نظمتها منظمة الصحة العالمية ، والتي استمرت عشر سنوات. (...) أخيرًا ، ذكر أنه لم يتم القضاء على أي مرض في العالم أو السيطرة عليه بهذه الطريقة ، ولكن دائمًا باللقاحات ". (ص 50 و 51)
الطبيب. كلاوديو مايروفيتش ، طبيب الصحة العامة في مؤسسة أوزوالدو كروز والرئيس السابق لشركة أنفيسا ، "أوضح ، في البداية ، أن التعبير عن مناعة القطيع نشأ في المنطقة البيطرية ، لأن تحصين جزء من الماشية يمنع تداول العامل المعدي ، توفير الحماية حتى للحيوانات التي لم يتم تحصينها. في سيناريو covid-19 ، تشير نظرية مناعة القطيع بسبب قابلية انتقال المرض إلى وجود عدد كبير من المرضى والموتى لدرجة أنه لن يكون مقبولاً أخلاقياً حتى النظر في الأمر. (...) أخيرًا ، ذكر أن الحكومة البرازيلية ظلت في موقف إنتاج مناعة قطيع بين السكان ، على حساب الأرواح البشرية ، بدلاً من اعتماد التدابير التي أقرها العلم لمواجهة الأزمة ". (ص 51 و 52)
6. العلاج المبكر
يوضح التقرير أن العلاج المبكر هو "استخدام دواء واحد أو أكثر لعلاج كوفيد -19 بعد تشخيص مشتبه به أو مؤكد. من بين الأدوية التي تشكل جزءًا مما يسمى كيت كوفيد ، أشهرها الكلوروكين ، والهيدروكسي كلوروكوين ، والإيفرمكتين ، والأزيثروميسين. هذه ليست قائمة مغلقة لأنه ، اعتمادًا على من يعبر عنها ، قد يتم تضمين فلوتاميد وبروكسالوتاميد وكولشيسين ورذاذ الأنف ، بالإضافة إلى العديد من الفيتامينات والمكملات الغذائية ". ص. 54)
وعند إجابة د. وأكدت ناتاليا باسترناك: "هذه الأدوية ليست مناسبة لفيروس كوفيد -19 ، وفقًا للأدلة العلمية المتراكمة حتى الآن. لكن الأدلة التي تراكمت لدينا حتى الآن وتراكمنا بطريقة قوية أو كافية في الواقع قوية بما يكفي لتخبرنا أن هذه الأدوية غير مذكورة لـ Covid-19. لا تقلل من الحمل الفيروسي ، ولا تقلل الالتهاب ، ولا تقلل من مدة الإقامة ، ولا تزيد من البقاء على قيد الحياة. لسوء الحظ ، ليس لدينا أدوية محددة ، حيث لا توجد لدينا العديد من الأمراض الأخرى التي تسببها الفيروسات ". (ص 61)
لم يردع هذا الدليل العلمي جاير بولسونارو: "إذا كانت مناعة القطيع هي النهاية التي يجب اتباعها ، فإن الكلوروكين هو الطريقة. ستؤدي هذه الإجراءات ، بالإضافة إلى تأخير اللقاحات ، على الأرجح إلى انتشار فيروس كورونا. يمكن رؤية الدعاية التي قام بها رئيس الجمهورية ، على سبيل المثال ، في المقابلة التي أجراها مع Blog do Mano ، والتي أعلن فيها أن "كل من على اليمين يأخذ الكلوروكين ، ومن على اليسار يأخذ tubaína". (ص 19)
7. معارضة الإجراءات غير الدوائية
يوضح التقرير أن التدابير غير الدوائية "هي استراتيجيات تهدف إلى منع الفيروس التاجي الجديد من الوصول جسديًا إلى الجهاز التنفسي لعدد أكبر من الأفراد ، إما عن طريق تقليل الاتصال بين الناس أو عن طريق تعقيم البيئات أو الجسم". (ص 147)
وانتقد رئيس الجمهورية ، عبر قناة إذاعية وتليفزيونية وطنية بتاريخ 24/3/2020 ، الحبس ودعا إلى عودة الأمور إلى طبيعتها:
لقد وصل الفيروس ونحن نواجهه وسيمر قريبًا. يجب أن تستمر حياتنا. يجب الحفاظ على الوظائف. يجب الحفاظ على قوت العائلات. نعم ، يجب أن نعود إلى الحياة الطبيعية. يجب على عدد قليل من سلطات الولايات والبلديات التخلي عن مفهوم الأرض المحروقة ، وحظر النقل ، وإغلاق الشركات ، والحبس الجماعي.
لقد أظهر ما يحدث في العالم أن مجموعة الخطر هي الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا. لماذا اغلاق المدارس؟ حالات الوفاة للأشخاص الأصحاء الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا نادرة. لن تظهر أي أعراض على تسعين في المائة منا إذا أصيبنا بالعدوى.
يجب أن نشعر بقلق بالغ حيال عدم نقل الفيروس للآخرين ، خاصة إلى آبائنا وأجدادنا الأعزاء ، مع احترام إرشادات وزارة الصحة. في حالتي الخاصة ، نظرًا لتاريخي الرياضي ، إذا كنت مصابًا بالفيروس ، فلا داعي للقلق. لن أشعر بشيء أو سأتأثر ، على الأكثر ، بقليل من الأنفلونزا أو نزلة برد ، كما قال ذلك الطبيب الشهير على ذلك التلفزيون الشهير ". (ص 150 و 151)
8. رفض وتأخير الحصول على اللقاحات
"كما ذكرنا سابقًا في هذا التقرير ، فإن شراء اللقاحات ، جنبًا إلى جنب مع التدابير غير الدوائية ، مثل التباعد الاجتماعي والتشجيع على استخدام الأقنعة والهلام الكحولي ، كان ينبغي أن يكون له الأسبقية في تعريف السياسة العامة التي اعتمدتها الحكومة البرازيلية لمواجهة الوباء ، الذي لم يحدث ، وانتهى به الأمر إلى تفضيل انتشار فيروس كورونا الجديد والمساهمة في وفاة مئات الآلاف من البرازيليين ". (ص 195)
تظهر المفاوضات مع معهد بوتانتان تمامًا أن التطعيم كان من الممكن أن يبدأ في وقت أبكر بكثير مما حدث بالفعل. يصفه التقرير على النحو التالي:
في يوليو 2020 ، طلب معهد بوتانتان مشاركة وزارة الصحة في مبادرة البحث عن لقاح ضد كوفيد -19 ، وفي وقت لاحق من ذلك الشهر ، قدم العرض الأول للقاحات. في تلك المناسبة ، سيكون أي عقد لـ 60 مليون جرعة ، والتي يمكن تسليمها في الربع الأخير من عام 2020. " (ص 227) لم يكن هناك رد من الحكومة الفيدرالية.
بعد 4 أشهر ، لن يكون المعهد قادرًا على تقديم 60 مليون جرعة في عام 2020 ، ولكن 15 مليون جرعة أقل: "في أكتوبر 2020 ، كانت هناك علامة على إمكانية دمج اللقاح في خطة التحصين الوطنية - PNI ، بالإضافة إلى كيف يمكن أن يكون هناك أي دعم لإصلاح المصنع. وهكذا ، تم تقديم عرض جديد بقيمة 100 مليون جرعة ؛ منها ، 45 مليونًا سيتم إنتاجها في معهد بوتانتان بحلول ديسمبر 2020 ، و 15 مليونًا بحلول نهاية فبراير من هذا العام و 40 مليونًا بحلول مايو ". (ص 227)
منع الرئيس المفاوضات: “كانت هناك عدة تقارير أفادت برفض الرئيس الحصول على التطعيم. كانت كلمات الرئيس التنفيذي على النحو التالي: "لقد أمرت بالفعل بالإلغاء ، أنا الرئيس ، ولن أتخلى عن سلطتي". (ص .228)
فقط في يناير 2021 تم الوفاء بالالتزام. السيد. قال ديماس تادو كوفاس للجنة: "لقد أعلنت ، مرات عديدة ، أن البرازيل يمكن أن تكون أول دولة في العالم تبدأ التطعيم ، لولا الحوادث المؤسفة التي واجهناها خلال هذه الفترة ، كلاهما من وجهة نظر من العقد ، وكذلك من وجهة النظر التنظيمية ".
9. الوفيات التي يمكن الوقاية منها
تم بالفعل إعداد العديد من الدراسات وستظل معدة في محاولة لتقييم عدد الوفيات التي كان من الممكن تجنبها إذا تصرفت الحكومة الفيدرالية بشكل مختلف. يأتي إحداها من Ipea ، والتي تنص على: "سجلت البرازيل ، في عام 2020 ، بالتناسب مع إجمالي عدد سكانها ، عددًا أكبر من الوفيات الناجمة عن كوفيد -1 أكثر من 89,3٪ من 178 دولة أخرى ، وفقًا للبيانات التي جمعتها منظمة الصحة العالمية. عندما يتم تعديل المقارنة لتوزيع السكان حسب الفئة العمرية والجنس مع كل بلد ، تصبح النتيجة البرازيلية أسوأ من تلك الخاصة بـ 94,9٪ من نفس البلدان البالغ عددها 178 دولة. كل هذه البيانات تشير إلى إدارة متهورة من قبل الحكومة الفيدرالية في مكافحة الوباء ". (ص 970)
CEPEDISA - أجرى مركز الدراسات والأبحاث حول القانون الصحي التابع لكلية الصحة العامة بجامعة جنوب المحيط الهادئ ، جنبًا إلى جنب مع Conectas Human Rights ، دراسة كشفت أن 3.049 معيارًا متعلقًا بـ covid-19 تم تحريرها في عام 2020 من قبل الحكومة الفيدرالية. بشكل عام ، تشير المعايير إلى استراتيجية انتشار الفيروس التي تنفذها الحكومة الفيدرالية بشكل منهجي ، تليها محاولات مقاومة من قبل القوى والكيانات الفيدرالية الأخرى. (ص 970)
"كان استنتاج مركز الأبحاث مؤكدًا: [أثارت الحكومة البرازيلية] التحريض المستمر على تعريض السكان للفيروس وعدم الامتثال للتدابير الصحية الوقائية ، بناءً على إنكار خطورة المرض ، بناءً على الاعتذار من أجل الشجاعة والوجود المفترض لـ "العلاج المبكر" لـ covid-19 ، وتحويله إلى سياسة عامة ". (ص 72)
10. تصنيف جريمة الإبادة
يقترح التقرير مشروع قانون يصنف جريمة الإبادة
"أخيرًا ، لا يزال ضمن نطاق الحاجة المذكورة لتجريم السلوك ، يبدو أنه في البرازيل ، تسبب فيروس كورونا في مقتل مئات الآلاف من الأشخاص ، ويمكن منع جزء كبير من الوفيات إذا أوصت بها العلوم الطبية - واختبرت بالفعل في بلدان أخرى - تم اتباعها.
ساهم الوكلاء في القطاعين العام والخاص الذين عملوا للترويج للعدوى ، أو فشلوا في حماية الصحة وتعزيزها ، أو كليهما ، في هذا القتل العشوائي ، حيث تم إهمال الضحايا كأضرار جانبية لنضال سياسي.
وبالنظر إلى ضخامة هذه المأساة الجماعية ، التي تجعل الاتهامات المنصوص عليها بالفعل في التشريع تبدو خجولة ، فإننا نواجه جريمة خطيرة للغاية ولا نزال بدون اسم في القانون البرازيلي ، مما يمس الضمير الإنساني ولا يمكن أن يفلت من العقاب.
ولذلك ، يُقترح إدخال تصنيف جريمة الإبادة على التشريع الوطني ، المنصوص عليها بالفعل في نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية ، مع التعديلات اللازمة على التقنية التشريعية ". (ص 1092)
ينص مشروع القانون على ما يلي: "جريمة الإبادة يرتكبها أي شخص ، بفعل أو امتناع ، بنية أو تحمل خطر تدمير جزء غير محدد من السكان المدنيين ، يمارس السلوك التالي:
أولاً - هجوم معمم أو عشوائي أو منهجي موجه ضد السكان المدنيين أو دون إيلاء العناية الواجبة له ، مما يؤدي إلى الوفاة ؛
II - إلحاق ضرر جسيم بالسلامة الجسدية أو العقلية لأفراد السكان المدنيين ، دون نية الإضرار بأشخاص أو مجموعات معينة ؛
ثالثًا - إخضاع كل أو جزء غير محدد من السكان لظروف معيشية قادرة على التسبب في الوفاة أو المعاناة الخطيرة أو إلحاق ضرر جسيم بسلامتهم الجسدية ، مثل الحرمان من الطعام أو الدواء أو السلع والخدمات الأخرى الضرورية للحياة ".
* سيزار لوكاتيللي حاصل على درجة الماجستير في الاقتصاد من PUC-SP.
نشرت أصلا على البوابة الرسالة الرئيسية.
