من قبل لويس فليب ميغل *

إن البراغماتية السياسية تزيل من مجال رؤيتها كل طاقة التغيير الكامنة في المجتمع

كلما قمت بنشر نص ينتقد "البراغماتية" التي يتمتع بها زعماء اليسار - التنازلات لرأس المال، والتنازلات للقساوسة، والتنازلات للسنتراو، والتنازلات للمؤسسة العسكرية، ورذائل مدبري الانقلاب، وما إلى ذلك. إلخ. - ليس هناك نقص في الأشخاص الذين يقولون أنه لا توجد طريقة أخرى. هذه هي الظروف. وهو ما لدينا في الوقت الراهن. وذلك نقلاً عن العبارة المنسوبة إلى أوتو فون بسمارك: "السياسة هي فن الممكن". حقًا؟

بمعنى ما، نعم - ولكن بالمعنى المبتذل فإن كل الأنشطة البشرية، من الهندسة إلى الطهي، ومن كرة القدم إلى الطب، هي بطريقتها الخاصة "فن الممكن". المشكلة هي أن الجملة تُقرأ بطريقة تفسح فيها الواقعية المجال للاحتمالية.

يمكننا أن نقارن قول أوتو فون بسمارك مع المقتطف البليغ منه دفاتر السجن حيث يصف أنطونيو غرامشي «السياسي الناشط» بأنه «مبدع، ومحرض؛ لكنه لا يخلق من العدم، ولا يتحرك في الفراغ العكر لرغباته وأحلامه. إنها مبنية على واقع ملموس."

يشير أنطونيو غرامشي، بطريقة تركيبية، إلى ضرورة التغلب على كل من الاحتمالية الضيقة، التي ترى أن الحدود المفروضة على العمل السياسي غير قابلة للتغيير، والطوعية، التي تعتقد أنه يمكن تجاهلها من خلال مجرد قرار شخصي.

وهو يتبنى الواقعية الديناميكية، التي هي وريثة نيكولو مكيافيلي وكارل ماركس، بما في ذلك في روايته كلا من الطاقات التحويلية الكامنة في العالم الاجتماعي والإرادة النشطة لتعبئتها.

ويظل قسم كبير من اليسار البرازيلي غريباً عن هذه الديناميكية ومحاصراً بالاحتمالية، الأمر الذي يؤدي إلى تقليص وحشي في أفق التوقعات ــ استناداً إلى فهم مفاده أن هناك "ترابط قوى" لصالح الجماعات المحافظة، وبالتالي، خيارنا هو بين القليل ولا شيء.

أو أقل من ذلك. منذ انقلاب 2016، تشدد اليمين في مواقفه، ولم يبق لنا سوى القليل جداً، بديلاً عن لا شيء.

في هذا الخط من التفكير، يُنظر إلى ارتباط القوى، قبل كل شيء، على أنه موجود في المؤسسات السياسية الرسمية. والحجة هي أن لولا يواجه كونغرساً محافظاً للغاية؛ ولذلك، فإن هامش اعتماد سياسات إعادة التوزيع والديمقراطية صغير للغاية. النتيجة الطبيعية: من الأفضل أن ننتظر القليل جداً، لأنه لن يكون من الممكن تحقيق أكثر من ذلك.

أنا لست من أولئك الذين ينكرون تمامًا صحة حساب من هذا النوع. في الواقع، قد يتجاهل أصحاب الامتيازات الفارق بين القليل جدًا واللا شيء، لكنه غالبًا ما يكون مسألة حياة أو موت بالنسبة لأفقر الناس.

المشكلة هي أن هذه القراءة تعمل بزمنية محدودة وتزيل من مجال رؤيتها كل طاقة التغيير الكامنة في المجتمع – كل عدم المطابقة، والتمرد، والسخط، الذي سيظل كامنًا، وغير قادر على التنظيم والتنظيم. إن اتخاذ إجراء فعال، إذا ظلت القوى السياسية الملتزمة بتحويل العالم غير مبالية، ومنغمسة في رؤية سياسية تتلخص في حسابات انتخابية فورية.

* لويس فيليبي ميغيل وهو أستاذ في معهد العلوم السياسية في UnB. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الديمقراطية في المحيط الرأسمالي: المآزق في البرازيل (أصلي).

نُشرت في الأصل على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بالمؤلف.

الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم