من قبل لينكولن سيكو *
كان حزب العمال عبارة عن شبكة من التعبيرات الإقليمية والاجتماعية التعددية أكثر من كونه حزبًا مركزيًا في ساو باولو
عندما تولت أول مستشارة سوداء منتخبة في ريو دي جانيرو منصبها ، أرادت الغرفة أن تحرمها من الحصول على سيارة رسمية لأنه لم يستطع الصعود إلى تلة الأحياء الفقيرة التي تعيش فيها. في ذلك العام وصل العديد من العمال إلى مجلس النواب. انتخبت المجموعة الأولى في ساو باولو ثلاث نساء من اليسار. تم تصور الولايات على أنها جماعية وعقدت جلسات عامة منتظمة. وانضم إلى الحزب متشددون من حركة الصحة والإسكان ، وعلماء النفس والمهندسين المعماريين ، والمعلمين والطلاب ، وخدم المنازل وصغار التجار ، والمثليين والمثليات ، وربات البيوت وأعضاء الحركة السوداء ، ونوادي الأمهات ، والكاثوليك من الطوائف الكنسية الأساسية. وعلماء البيئة والمجموعات المسرحية. كانت هناك اجتماعات في النقابات وقاعات الرعايا ، والمجمعات المدرسية ومراكز الروحانيات ، والساحات العامة والنقابات ، وبشكل رئيسي في منازل المسلحين.
لا! هذه ليست صورة اليسار في الانتخابات البلدية البرازيلية لعام 2020 ، ولا هي صورة أي حركة حزبية أوروبية جديدة. هذه انتخابات 1982! وبالطبع تاريخ حزب العمال. إنه ، بطريقة ما ، نفس الحزب التصالحي الذي فاز بأربع انتخابات رئاسية في القرن الحادي والعشرين ، والذي نمت قيادته من العمر وتمسكت بالمناصب وانفصلت عن المثل العليا وعانت من انقلاب في عام 2016.
صراعات طبقية
كانت ماريا لويزا فونتينيل ، أول عمدة لعاصمة حزب العمال ، في فورتاليزا. حكمت مع مجالس شعبية واتُهمت بتشجيع السكان على احتلال المباني المهجورة والدعوة إلى إضراب من قبل موظفي البلدية أنفسهم. في دياديما ، انضم نائب رئيس البلدية تونهاو إلى حركة الإسكان وواجه الشرطة ورئيس بلدية حزبه. في سلفادور ، قرر متشددون من مجموعة سرية يحميها حزب العمال مصادرة بنك. قام عمال البنوك برشق نوافذ البنوك ليلا بالرخام. حتى في الحملات الانتخابية ، ألقي القبض على آلاف المسلحين عند الخروج من مراكز الاقتراع أو هربوا من الشرطة أو اشتبكوا مع معارضي اليمين.
أكدت المعارضة المعدنية في ساو باولو على التنظيم في مكان العمل والنقابة المركزية التي ستجمع أيضًا معارضة النقابات وليس قادة النقابات المنتخبين فقط. لهذا السبب تم تسمية CUT باسم Central Única dos Trabalhadores ، وكان ذلك ضد تشريع العمل الذي ورثه Getúlio Vargas (CLT) وضريبة النقابات ووصاية الدولة على النقابات. ولكن كانت تلك لحظة صعودية من النضالات وكان التغلب الإيجابي على قانون العمل القانوني يلوح في الأفق الراديكالي للطبقة العاملة. ومع ذلك ، حذر الشيوعيون والعمال القدامى من خطر ترك النقابات الصغيرة والفئات المهنية الأقل تعبئة في العراء. قالوا سيئًا بالجلد ، والأسوأ من ذلك بدونه. وذلك لأن عدم وجود دعم قانوني للعاملين والعاملات يحول دون حماية الحقوق وقت التعيين وإنهاء الخدمة عندما يكون الشخص بمفرده أمام الشركة. يمكن أن يؤدي تدمير النقابات أيضًا إلى عدم الاستقرار في علاقات العمل لصاحب المشروع ، لكنه ليس الخاسر الأكبر ، لأنه في معظم الحالات لا توجد تعبئة عفوية للضغط على أرباب العمل.
على الرغم من خطاب CUT وحزب العمال ، في ثمانينيات القرن الماضي ، سعى التنظيم الذاتي للطبقة العاملة إلى الاستيلاء على القيادات النقابية وعدم قمعها وانتهى به الأمر إلى التعايش مع تشريعات العمل والحفاظ على الأصول المادية والقانونية وحتى توسيعها. من النقابات. هذا لم يمنع من ابتكار أشكال النضال. بعد الهزائم السابقة بسبب القمع من قبل الجيش ، في عام 1980 تبنت حملة ABC Paulista للأجور تكتيك Vaca Brava. بمعرفة خريطة السلسلة الإنتاجية ، أوقف العمال قطاعًا في مصنع ومنعوا التوريد لشركات أخرى. في سبعينيات القرن الماضي ، قاطع إضراب الفشار قطاعات مختلفة في نفس المصنع. الآن ، تم إيقاف العمال في مصنع التجميع بسبب عدم تسليم قطع الغيار وليس لأنهم كانوا في إضراب. ولكن عندما عاد العرض إلى طبيعته ، جاء دورهم لإعلان الإضراب.
المسارات
لم يكن حزب العمال في الثمانينيات مجرد جمعية عمالية انتشرت من الإضرابات المعدنية في منطقة ABC في ساو باولو. من المؤكد أن نزعة لولا النقابية والقيادة كانت حيوية وتمارس جاذبية مركزية. لكن هذا حدث فقط بسبب وجود طاقة اجتماعية منتشرة في جميع أنحاء البلاد نظمت نفسها بشكل مستقل. يتيح لنا البحث عن المصادر التاريخية إعادة تشكيل حركة كانت عبارة عن شبكة من التعبيرات الاجتماعية الإقليمية والتعددية أكثر من كونها حزبًا مركزيًا في ساو باولو.
كما ولدت تناقضاتهم وصراعاتهم الداخلية من هذا التنوع. العمال اليدويون دون تعليم جامعي والذين شكلوا القيادات الحزبية الأولى لم يأتوا أبداً لشغل مناصب تنفيذية عامة أو وزارات في حكومات حزب العمال ، كما كان الحال مع Osmarino Amâncio من جامعي المطاط في عكا ؛ الأخوان جانزر من مزارعى بارا الغربية ؛ Manoel da Conceição من العمال الريفيين من داخل Maranhão أو النقابيين من ساو باولو مثل Jacó Bittar و Vicentinho و Meneghelli. بالطبع ، كانت هناك استثناءات مهمة: لولا ، مشغل المخرطة في فيلاريس ، كان رئيسًا ؛ العاملة المنزلية بينيديتا دا سيلفا ، حاكم ريو دي جانيرو ؛ و Braseixos metalworker João Paulo Cunha ، رئيس مجلس النواب.
سرعان ما اصطدمت تجربة حزب شكلته مجموعات قاعدية وظهرت في ثكنات لا تملك أرضًا ، ومزارع مطاطية ، وأديرة كاثوليكية ، ونقابات عمالية ، وجماعات يسارية ، وفي الحركة الطلابية ، بواقع إضفاء الطابع المؤسسي. من عام 1984 فصاعدًا ، استبدل حزب العمال تدريجياً ذلك المنطق الفيدرالي للنواة بنزاع الميول المنظمة. أو بالأحرى: بين Articulação ، التيار المهيمن الذي جمع قوة النقابات والسياسيين بتعبير انتخابي أكبر ، ومجموعات الحزب اليسار. كان اعتماد التناسب في تكوين قيادات حزب العمال هو الأسلوب المؤقت الذي وجده القادة.
على الرغم من حكم القلة المتأصل في الأحزاب السياسية ، كان لقادة حزب العمال مشروع للبلاد. حتى أنه تم تدجينه من خلال التنازلات والتحالفات والالتزامات المتتالية والتخلي عن المثل العليا ، إلا أن البرنامج الإصلاحي الذي وصل إلى السلطة في عام 2003 غير وجه البرازيل ، وغير العلاقات بين الطبقات وتوريث البرامج الاجتماعية وحقوق الإنسان.
منذ الاجتماع الوطني الخامس في عام 1987 ، سعى حزب العمال لانتخاب رئيس لولا وتنفيذ البرنامج الديمقراطي الشعبي. خلال التسعينيات ، تضمن هذا البرنامج الدفاع عن الحصص العرقية ، وسياسات محددة للنساء والشباب ، والعديد من البرامج الأخرى. داخليًا ، ضمنت مؤتمرات PT حضانات للأمهات للمشاركة في المناقشات السياسية وأسست 1990٪ منهن في مناصب إدارية (اليوم 30٪).
ومع ذلك ، فإن هذه المبادرات لا تتعارض مع البرنامج العام. تم دمجهم ، وإن كان بطريقة أولية. إذا فقد حزب العمال ، من ناحية ، دوره في السياسات التي كان رائدًا فيها ، من ناحية أخرى ، غالبًا ما يختزل المسلحون الجدد أفعالهم إلى تكتيك محض. سأعود إلى هذا الموضوع لاحقًا.
السؤال المطروح اليوم هو ماذا حدث ل PT؟
جدلية القوة
من البديهي أن نتذكر كل أخطاء حكومات حزب العمال: السياسة الاقتصادية ، والمهمة في هايتي ، والقوانين التي عززت الجهاز القضائي القمعي وكل ما كان يُعرف بشكل غير صحيح بالنزعة الجمهورية.
ومن الأمثلة على ذلك التعيينات في STF. يضمن الدستور لرئيس الجمهورية والأغلبية التي يشكلها في مجلس الشيوخ الاتحادي ، سلطة التدخل في تكوينه. وبالتالي ، من واجب الرئيس الدستوري تعيين الأشخاص الذين يتوافقون مع البرنامج الذي أنشأه السكان بحرية عن طريق التصويت. عندما تم انتخاب فرناندو هنريك كاردوسو ، عين القضاة الذين خلقوا الفهم القانوني الذي من خلاله بنى النموذج الاقتصادي الذي اختاره الشعب. سيكون الأمر متروكًا للقضاة لطرح أسئلة غير مجدية تشكك في الخصخصة ، على سبيل المثال. في عام 2002 ، اختار الناس نموذجًا جديدًا للتنمية وكان من المتوقع أن يعين الرئيس قضاة في STF يدعمون خيارهم الاجتماعي ومعاقبة مجرمي الديكتاتورية ، إلخ. ولكن ، على عكس FHC ، اتبع Lula تفسيرًا خاطئًا لما ستكون عليه الجمهورية لأن STF هي محكمة سياسية. هذا لأن القانون ليس مجرد مجموعة من الحقائق أو المعايير ، كما يصلي الوضعيون ، بل هو تعبير عن علاقة قوة. لا شيء من هذا ضد الديمقراطية. هذا مجرد شكل من أشكال المجال المغطى بالإجماع المجتمعي. يقع انتهاك الحق إذا استخدم أحد الطرفين القوة ووضع نفسه خارج القانون. بعد كل شيء ، فإن الصحافة نفسها تتعامل بهدوء مع الموقف الحزبي لأعضاء المحكمة العليا الأمريكية ، لكنها تتعامل مع أي "خيار سياسي" في دول أمريكا اللاتينية ، مثل فنزويلا أو الأرجنتين.
لم تكن مفاهيم لولا الخاطئة شخصية ، لكنها مشتقة من ثقافة سياسية تميزت برفض الطليعة والعملية. لقد سمح للحزب بالاقتراب من نضالات الشعب اليومية ، لكنه أدخل أيضًا تحيزًا ضد الماركسية وإهمالًا للنقاش الاستراتيجي. عندما جاء حزب العمال إلى الحكومة (وليس إلى السلطة) ، لم يكن جوهره الرئيسي مستعدًا لتصور هذا الاختلاف. تصرف كأن الدولة هيئة محايدة وتركت القوات المسلحة والقضاء دون مساس.
من الواضح أن الأمر لم يكن مجرد مسألة اختيار أو عدم معرفة النظرية الماركسية للدولة ، ولكن أيضًا التكيف البراغماتي للمواقف والخوف من المواجهة. لكن بغض النظر عن ذلك ، فإن الصراع الاجتماعي سوف يشتد على أي حال ، حيث أن الطبقات الحاكمة لا تتسامح مع الفقراء الذين يزيدون حصتهم في الميزانية العامة. كان قلب الدورة الاقتصادية كافياً لهم لاختيار الانقلاب المدعوم من الجيش والكونغرس والإعلام وبقضاء القضاء.
على الرغم من كل الدعاية الإعلامية ، أظهر حزب العمال استعداده لإدارة الدولة بشكل أفضل من الأحزاب المحافظة وبدرجة أقل بكثير من الفساد. ومع ذلك ، لم يكن مستعدًا لممارسة السلطة.
أزمة برنامجية
من خلال تحويل PT و CUT إلى مجرد أحزمة نقل للحكومة الفيدرالية ، تلك المفصلة التي عززت تحديث فقد الديمقراطي الاجتماعي لحزب العمال وظيفته التاريخية. خالية من المثل العليا ، تركت مع المواقف. مثل الجثة المؤجلة ، فإن هذه المجموعة التي تتطفل اليوم على تاريخ حزب العمال وتستهلك موارده الرمزية الأخيرة ، ظلت على حالها في النزاعات الداخلية المتتالية لأنه لا يزال لديها نتائج انتخابية لتقديمها إلى حاشيتها. بعد كل شيء ، في ظل سياسة التوافق في السلطة ، فاز حزب العمال بأربعة انتخابات وبدا أن كل شيء يسير على ما يرام.
ومن أعراض الافتقار إلى الأفكار أن جيل النقابات أو قادة الكفاح المسلح قد أطاح تدريجياً بفضائح العلاوة الشهرية وعملية غسيل السيارات. القادة التاريخيون مثل خوسيه ديرسو وخوسيه جينو لم يتم استبدالهم بالنشطاء الشباب من الحركات الاجتماعية أو المثقفين العضويين اليساريين ، ولكن من قبل البيروقراطيين الذين بدأوا حياتهم المهنية السياسية كمديرين أو سياسيين محترفين محليين. واستبدلت قيادة أعضاء سابقين في النقابات ومنظمات الكفاح المسلح بأخرى. ليس من قبيل المصادفة أن بعض واضعي الصياغة الرئيسيين في CNB مارسوا نفس المنصب: وزير المالية ، الذي من خلاله تم إنشاء واجهة للتوجه الوطني مع تبرعات الشركات للحملات وتوزيع الأموال من صندوق الحزب العام. حزب العمال ليس حزب العمال ، بل أمناء الخزانة.
يمكن وصف القادة السابقين بأنهم من حزب العمال الجدد بينما المقاتلون الجدد يدافعون عن أعلام الحزب التاريخية. وبالتالي ، فإن هذا ليس مجرد قطع للأجيال. حاكم باهيا السابق جاك فاجنر ، الذي أشاد بسكرتيره للأمن العام عندما أطلق النار على مسلحي حركة الفلاحين المشهورين في عام 2013 ، هو مؤسس حزب العمال ، لكنه ليس من اليسار. كاميلا مورينو ، شابة من اللجنة التنفيذية الوطنية ، تدافع عن أعلام الحزب التاريخية.
ليس من شأن المثقف أن يحدد ما يجب أن يفعله اليسار ، ناهيك عن الرؤوس السوداء في حزب العمال. لكن من الواضح أن نموذج التفاوض على الحكومة الذي استخدمه حزب العمال لم يعد يعمل. لا يعني أنه لا ينبغي أن تكون هناك تحالفات للحكم. لكن اليسار لا يحافظ على أهدافه إلا إذا هدد قبل التفاوض. وهذا ينطبق أيضًا على الصراع الداخلي لحزب العمال. لم يكن اليسار الحزبي يشكل تهديدًا على CNB. عندما كتبت ل تاريخ حزب العمال في عام 2010 ، كان لا يزال من الصحيح التحدث عن اليسار واليمين في الحزب. اليوم مختلف. هناك الجناحين الأيمن والأيسر. وهذا تغيير ناتج عن هشاشة تنظيمية للحزب ، ولكن أيضًا نتيجة هيمنته في المجال الديمقراطي الشعبي. لأنه بخلاف ذلك لن يكون مفهوما لماذا يهاجم سياسي حزب العمال حزبه لكنه لا يتخلى عن أسطورة حزب العمال. هذه الشخصية "الخيالية" ليست من "PT right". هو نفسه من اليمين ربما من الوسط ، وربما اجتماعيًا ليبراليًا وديمقراطيًا. مرة أخرى ، يجب أن نتذكر أن هذا ليس هجومًا على شخص معين ، يجب أن يفكر في نفسه بشكل مختلف. إنه توصيف لآرائك وأفعالك العامة.
ولكن يجب القول أن حزب العمال السابق لديه الكثير ليعلمنا إياه. يبدو أن أجزاء من اليسار "الجديد" قد تخلت عن مركزية الطبقة الاجتماعية ، في حين أن التشدد "القديم" لم يتعلم أن الطبقة نفسها بحاجة إلى إعادة تعريفها وتتخذ وجهها الأسود والأنثوي ، وهما الأغلبية في البرازيل. . بدون هذا الارتباط بين التحيز والنداء إلى الكوني وبين التكتيكات والاستراتيجية ، سنقوم بالدفاع عن الأجندات المشروعة ، مهما كان من السهل استيعابها من قبل النظام البرجوازي. من الواضح أنه لا ينبغي لأحد التعميم ولدينا العديد من المنظرين الذين يلفتون انتباهنا باستمرار ، مثل سيلفيا فيديريتشي وروزويثا شولتز مع التطور النظري الكبير والأساس التاريخي. أو في الحركة السوداء أنجيلا ديفيس والبرازيلي كلوفيس مورا ، من بين عدد لا يحصى من الآخرين. تبقى المشكلة في دمج النظرية في ممارسة اشتراكية وطبقية حقًا.
صحافة الشركات ، على سبيل المثال ، تدين العنصرية ، لكنها تدافع عن التعديل المالي. لكن في البرازيل ، يشكل السود والبنيون غالبية الطبقة العاملة. لذلك ، فإن التعديل المالي عنصري. إن الاعتداء على حقوق العمال والنظام الصحي الموحد هي مظاهر العنصرية التاريخية. يكفي أن نرى ما حدث للمدرسة العامة عندما أصبحت عالمية: تضاءلت الموارد وفقدت أهمية الماضي. انظر فقط إلى ما يحدث في الجامعات العامة بعد التوسع الذي روجت له حكومات حزب العمال: إنهم يتعرضون للاختناق المالي.
السبب واضح: ما يخدم الفقراء والسود يجب أن يكون ذا نوعية رديئة. إن محاربة الدعاية أو الخطاب العنصري من قبل أحد المشاهير أمر صحيح ، لكنه لا يغير الحياة المادية لغالبية الرجال والنساء السود في البلاد. كان التحاق الطلاب البروليتاريين بالجامعة خطوة مهمة مثل إلحاق جميع الأطفال بالمدرسة الابتدائية. لكن من السهل الحفاظ على هذه السياسة بقطع أموال الدوام للطلاب واستنفاد رواتب التدريس. في ضوء هذه القضايا البنيوية ، يحتاج اليسار إلى إعادة تصميم استراتيجيته وتعزيز لقاء الطبقة مع أولئك الذين يختبرونها بأبعادها المتعددة.
2020-2022
الحساب لا يحدد فشل PT. عكس سقوطه الوحشي في انتخابات عام 2016 هزيمته السياسية التي أشار إليها سقوط الرئيسة ديلما روسف. بعد أربع سنوات ، لم يتغير الوضع الانتخابي للحزب بشكل جوهري ، لكن معدل تفضيل الحزب ارتفع مرة أخرى. حتى في أسوأ لحظاته ، كان حزب العمال أكثر الأحزاب المفضلة من قبل الناخبين منذ عام 1999.
من ناحية أخرى ، فإن البولسونارية بعيدة كل البعد عن الهزيمة.
تركت PT مع مهمتين. واحد داخلي وآخر خارجي. الأول يتألف من هزيمة الرؤوس السوداء الجديدة (كما كان المتشددون يطلقون على رؤساء الحزب). لذلك يحتاج خصومه إلى شيئين: مشروع جذري للبلاد والقدرة على بث الخوف على القيادة. خارجيا المهمة مماثلة. بغض النظر عن الخلاف الانتخابي ، من الضروري مهاجمة أفعال الحق في الحياة اليومية. التطرف وعدم اقتراح بدائل حسنة السلوك في الكونجرس الوطني لتصحيح السياسة الاقتصادية للحكومة. اربط كل قتال بفكرة القوة الشاملة. انتهى وقت المعارضة البرلمانية عندما انتقلت السياسة إلى الشوارع ووصلت وسائل التواصل الاجتماعي إلى السلطة حركة فاشية ذات خطاب مناهض للنظام. إن مجرد بناء جبهة مركزية (PDT ، PSB) مع اليسار (PT ، PSol ، PC do B) هو الطريق المفضل لقادة PT. غير مرجح لأن الأحزاب تعتقد أنها بحاجة إلى مرشحيها في الجولة الأولى بسبب التشريع الانتخابي الذي يمنع الائتلافات النسبية.
حتى يعود اليسار إلى طاولة المفاوضات يجب أن يكون مخيفًا. البدء بالتشكيك في المحرمات القديمة. بالإضافة إلى الدفاع الضروري عن الطبقة العاملة ، لماذا لا تناقش انقراض مجلس الشيوخ وكتاب العدل والدورة الثانية (أو بديل وسيط مثل دول مثل بوليفيا والأرجنتين)؟ هذه حتى أجندة تعيد فتح النقاش مع الطبقات الوسطى. سيكون من الضروري أن تقترح بحزم معدل أعلى بكثير للضرائب. لقد وصلت بالفعل إلى مستويات "الشمال" في التاريخ البرازيلي قبل انقلاب عام 1964 وحتى في نهاية الديكتاتورية ظلت مرتفعة. في عام 1988 تم توسيع الحقوق الاجتماعية ، ولكن تم تقليص إمكانات تحصيل الضرائب. هذا هو التناقض الأساسي لدستورنا. كان هناك انخفاض في عدد فئات الدخل الخاضعة للضريبة وتم تخفيض الحد الأقصى للمعدل. أضف إلى ذلك نهاية الضريبة على الأرباح وأرباح الأسهم وقوانين المسؤولية المالية وسقوف الإنفاق العام التي أرسيت على مدى عقود. بالمناسبة ، كان الوزير الليبرالي المتطرف باولو جيديس هو الذي أظهر نيته في فرض ضريبة على الأرباح وأرباح الأسهم وإعادة المساهمة في المعاملات المالية. ضد موقف الأغلبية النيوليبرالية في الكونجرس ورئيسه ، "الديمقراطي" رودريغو مايا.
يحتاج اليسار إلى تحديد أهدافه الاستراتيجية. بما أنه ليس ثوريًا ، فهل سيكون يسارًا اشتراكيًا ديمقراطيًا حقيقيًا ، ومدافعًا عن طبقة اجتماعية ودولة تركز عليها بشكل أساسي ، أم سيكون يسارًا اجتماعيًا ليبراليًا يعوض ماليا الأفراد المطرودين من العملية الإنتاجية؟ هل ستكون قومية أم عولمة وشبه استعمارية؟ أخيرًا ، هل تنوي هزيمة بولسونارو أم انتخاب حكومة يسارية؟ إنه ليس نفس الشيء. من هناك ينبثق البرنامج ، وتفعيله ، وتكتيكاته ، وتحالفاته ، وما إلى ذلك.
حزب العمال هو التعبير الحزبي عن مجال ديمقراطي شعبي واسع تم إنشاؤه منذ انتشار السياسة الانتخابية في الأربعينيات من القرن الماضي ، وبالكاد يمكن استبداله دون فصل المساحة المادية التي يشغلها. إنه ليس متماسكاً أيديولوجياً. كما هو الحال في البيرونية الأرجنتينية ، سيستمر التصادم بين أحزاب اليسار واليمين. فقط عندما تستعيد الطبقة العاملة قوتها للتحرك ، سيفتح هذا المجال الشعبي الفرصة لحزب العمال أو منظمة أخرى لقيادة حقبة جديدة من بناء الحقوق الاجتماعية وحقوق العمل في البرازيل.
* لينكولن سيكو وهو أستاذ في قسم التاريخ في جامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من تاريخ حزب العمال (استوديو التحرير).
