من قبل آرثر سالومون *

اعتبارات حول كتاب فرناندو ليمونجي

تم تقديم الكتاب للمهتمين بالفهم الفعال لعزل ديلما روسيف عملية الإقالة: ديلما روسيف والبرازيل من الحمم جاتو (ومع ذلك) ، بالتفصيل في مقابلة تحث على التفكير مع المؤلف ، فرناندو ليمونجي ، في البودكاست معظم المحادثة اللامعة. تقدم مقابلة فرناندو ليمونجي عرضًا ثريًا لحقائق الأزمة السياسية وتفسيرًا يعيد تشكيل مثل هذه الحقائق بطريقة ملائمة. في البداية ، كانت فرناندو ليمونجي دقيقة في رفض إسناد نتيجة المساءلة إلى افتقار ديلما المزعوم إلى القدرة السياسية على إدارة ائتلافها.

ومع ذلك ، على الرغم من النقاط المقنعة الأخرى ، أود في هذا النص الموجز أن أجعل أطروحة معينة أكثر تعقيدًا في عدد لا يحصى من الموضوعات التأسيسية للأزمة السياسية لحكومة ديلما التي حللها فرناندو ليمونجي. يتناول الدور الذي لعبه الحزب الديمقراطي الاجتماعي ، حزب المعارضة الرئيسي في ذلك الوقت ، وبعض الحركات الاجتماعية في بناء محاكمة ديلما ، وهي الموضوعات التي تناولتها مؤخرًا في أطروحة الماجستير الخاصة بي ، وتحديداً في الفصل الرابع ، والمتوفرة في Unicamp. مخزن. من الواضح أن النقد لا يبطل بأي حال من الأحوال الحافز لقراءة كتاب فرناندو ليمونجي ، والذي يتضمن أيضًا إمكانية الاقتناع بعكس ذلك.

تتمثل الأطروحة العامة لفرناندو ليمونجي في أن إجراءات العزل حدثت لأسباب مؤسسية محددة ، كونها استراتيجية بقاء للنخب السياسية. وفقًا لوجهة النظر هذه ، يشبه حزب العمال كبش فداء للنظام السياسي لحماية نفسه من Lava Jato. لهذا السبب ، يرفض ليمونجي عوامل مثل رد الفعل المناهض لحزب العمال تجاه برنامج الحكومة ورفض سياسات "الإصلاحية الضعيفة" والتدخل المفرط للدولة المزعوم.

في هذا السيناريو ، ليس من المستغرب أن يقوم فرناندو ليمونجي بتشخيص أن المظاهرات "لم تكن حاسمة" ، وتتألف من ضغوط خارجية كان لها تأثير ضئيل على النظام السياسي. وبالتالي ، ووفقًا لليمونجي ، فإن المساءلة لم تأت من خارج النظام السياسي ، ولكن تم تحفيزها وقيادتها من قبل معارضة توكانا. باختصار ، بالنسبة إلى Limongi ، لعبت مديرية الأمن العام (PSDB) دورًا مهمًا في دعم إجراءات العزل - منذ ذلك الحين عندما شكك إيشيو نيفيس في النتيجة - وفي تحفيز وتوفير الأساس والموارد لحركات العزل (MBL و Revoltados Online و Vem pra Rua) .

حول هذا الموضوع يبدو أن بعض النقاط غير المقنعة تظهر في حجج فرناندو ليمونجي. إن إعادة تشكيله لدور الطوقان يعامله على أنه متماسك ، ويوضح بشكل مؤسسي عملية الإقالة وبوضع قوي منذ البداية. بالإضافة إلى ذلك ، يربط تحليله مديرية الأمن العام بحركات الإقالة ، بحيث تصبح هذه الأخيرة ملاحق مستخدمة في الطوقان. أخيرًا ، فشل تحليله أيضًا في مراعاة العلاقة بين مديرية الأمن العام وحركات المساءلة والمصالح التي عبّر عنها جمهور المتظاهرين المناهضين لحزب العمال الحاضرين في التحركات ، والتي من الجدير بالذكر أنها كانت إلى حد كبير من ناخبي الطوقان.

كيف تشرح صيحات الاستهجان الموجهة إلى الطوقان؟ كيف يمكن تبرير انتقادات الحركات الموجهة إلى مديرية الأمن العام في هذا السياق؟ كيف نحلل صفات الجبن والضعف التي ينطق بها القادة والمحتجون؟ كيف نفسر أن مثل هذه الحركات ، باستثناء Vem pra Rua ، كانت أقرب إلى Jair Bolsonaro و Lava Jato منها إلى PSDB؟ لا يبدو لي أننا نجد ، في مخطط فرناندو ليمونجي التوضيحي ، إجابات لمثل هذه الأسئلة. على العكس من ذلك ، كانت إجراءات الطوقان للمساءلة أقل تنظيماً وخطية مما كشفه فرناندو ليمونجي.

لذلك أود أن أعترض على هذه الأطروحات وأقترح وجهة نظر بديلة. في المقام الأول ، لم يكن موقف PSDB متماسكًا للغاية واستغرق الحزب وقتًا طويلاً لتبني إجراءات الإقالة ، وأغلق منصبًا عامًا في وقت متأخر ، عندما كانت قاعدة ديلما روسيف تنهار بالفعل وتولى إدواردو كونا رئاسة مجلس الوزراء. جبهة من المعارضة. بناءً على المواد التي تم جمعها خلال بحثي ، أوضحت أن مديرية الأمن العام كانت منقسمة داخليًا أثناء الأزمة السياسية.

أتبنى كنقطة انطلاق حجة أندريه سينجر الدقيقة ، والتي بموجبها تم تقسيم عمل الطوقان إلى ثلاث جبهات يوجهها القادة الرئيسيون في هذا السياق: (أ) خوض الانتخابات والانتخابات الجديدة ، التي أيدها إيشيو نيفيس ؛ (ب) التحالف مع PMDB والمساءلة ، التي اعتمدها خوسيه سيرا ؛ (ج) المراهنة على تلف ديلما روسيف حتى الانتخابات القادمة ، وهو سيناريو مواتٍ لجيرالدو ألكمين.

في الواقع ، تصرف قادة الطوقان بهذه الطريقة خلال الأزمة ، باحثين عن أفضل الظروف بشكل فردي. ومع ذلك ، كان هناك انقسام أعمق يسبق هذا التقسيم ، والذي قمت بتركيبه في عبارة "بين تركه ينزف أو جعله ينزف" ، في إشارة إلى التعبير الشهير لأويسيو نونيس. أثار هذا التقسيم مجموعة من النواب الشباب الذين كانوا مناهضين بقوة لحزب العمال ضد شخصيات الطوقان التاريخية. وهكذا ، انقسم الحزب ككل بين قبول محاكمة ديلما روسيف أو الحفاظ على الحياة الديمقراطية الطبيعية وترك الحكومة تتآكل.

تم تبني الخيار الأول في وقت غير مناسب من قبل جزء كبير من أنصار PSDB للغرفة ، أعضاء الطوقان الأحدث مرتبطون بشكل وثيق بمناهضة حزب PTism - تسمى الرؤوس السوداء من قبل الصحافة. تم تبني الموقف الثاني الأكثر حذرًا من قبل معظم القادة التاريخيين في توكانات. وهكذا ، فإن المسؤولين عن الحفاظ ، في معظم الأوقات ، على موقف الحزب هم الأعضاء المؤسسون ، والأكثر ارتباطًا بهوية حزب توكانا - "رؤساء" الحزب ، الذين يطلق عليهم الصحافة الرؤوس البيضاء.

في رسالتي ، أعرض عدة أمثلة على هذه الاختلافات: الضغط الشعبي من الأصغر سنًا ، والمواقف في صحافة الطوقانات التاريخية ، وانتقاد أفعال أعضاء الغرفة "الأسوأ والأفضل" ، والاختلافات الأيديولوجية حول كيفية التعامل مع قضايا مثل حقوق الإنسان ، إلخ. باختصار ، كان هناك تداخل في المعارضة "الجيلية" المتعلقة بالمظهر الأيديولوجي وهوية الطوقان ، مع الخلافات الداخلية على النفوذ. داخليًا ، كان عملاء Toucan الرئيسيون المؤيدون للفصل هم جناح aecista والسياسيون في الغرفة ، مثل Carlos Sampaio و Bruno Araújo. لهذا السبب ، لا يبدو لي أن مديرية الأمن العام قد اتخذت موقفًا متماسكًا وأنها شجعت على العزل منذ البداية.

يبدو لي ، في الواقع ، أن الطوقان ، على الأقل حتى الاقتناع الداخلي ، عندما تبنى القادة التاريخيون خطاب الإقالة ، حاولوا تحريك قاعدتهم. لقد كان الأعضاء أنفسهم المذكورين أعلاه هم الذين سعوا للتواصل مع القاعدة الاجتماعية وإقامة روابط مع حركات المساءلة ، وهي الأطروحات التي رفضها الطوقان مثل FHC و José Serra و Aloysio Nunes.

يأخذنا هذا إلى العلاقة بين مديرية الأمن العام وحركات المساءلة. في الواقع ، كانت هناك حوارات بين الحزب الديمقراطي الاجتماعي ومثل هذه الحركات ، وخاصة فيم برا روا. ومع ذلك ، فقد كانوا وكلاء سياسيين بصرف النظر عن مديرية الأمن العام. ما استطعت رؤيته هو الضغط القوي من MBL و Revoltados Online على مديرية الأمن العام لتبني إجراءات العزل على جدول أعمالها. وقد اتهم قادة هذه الحركات بشدة مديرية الأمن العام بالجبن. كما تحدثت جانينا باشوال ، التي أجرت حوارًا مباشرًا مع مديرية الأمن العام في التعامل مع الجزء القانوني من المساءلة ، بشدة ضد مديرية الأمن العام ، قائلة إن الحزب لا يريد إزالة ديلما روسيف. في المظاهرات الأولية ، شارك بعض الطوقان وتحدثوا ، كما يتذكر فرناندو ليمونجي.

حتى أن البعض حملوا على أكتافهم وصفقوا. ومع ذلك ، في آخر حملتين ، تعرض أسيو نيفيس وجيرالدو ألكمين للمضايقة ولم يتمكنوا من البقاء حتى 30 دقيقة. عندما يتم نطقها من أعلى السيارات السليمة ، تم إطلاق صيحات الاستهجان على أسماء الطوقان الأخرى. بين هاتين الحالتين ، لعبت حركات الإقالة دورًا مهمًا في إنهاك مديرية الأمن العام ، في انسجام مباشر مع قاعدة التعبئة. من وجهة النظر هذه ، فإن العلاقة بين PSDB وحركات العزل أكثر تعقيدًا من كونها مجرد وسيلة.

أختتم بالإشارة إلى الآثار المترتبة على هذا المنظور. إن تجاهل دور قاعدة الدعم الاجتماعي ، في اتصال مباشر مع Lava Jato ، والحصار الإعلامي للصحافة السائدة ضد الحكومة يلقي بظلاله على الجهات الفاعلة ذات الصلة في العملية السياسية. حتى أن هذا التخفيض في قيمة العملة جعل فرناندو ليمونجي يفترض ما يلي: مع تأثر النظام السياسي بأكمله ، حتى اليمين والوسط ، "هذا من اليسار لير بولسونارو". ومع ذلك ، فإنه بالضبط في فراغ التمثيل الذي خلفه طرد الطوقان ، عندما كان صوت المتظاهرين لا يزال lavajatismo ، سيعمل جاير بولسونارو وبولسوناريزمو بدقة للوصول إلى قواعدهم.

لا يظهر جاير بولسونارو من العدم ، لكنه يكتسب أرضية تدريجية في التعبئة وعلى الشبكات الاجتماعية ، كما يتضح من البحث الكمي الذي قمت بتحليله. ومع ذلك ، فإن تشكيل البولسونارية هو خارج نطاق هذا التعليق المختصر.

* آرثر سليمان طالبة دكتوراه في العلوم السياسية بجامعة ولاية كامبيناس (يونيكامب).

الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم