من قبل لويز سيرجيو كاناريو *

يمكن للإحصائيات أن تظهر أي شيء، لكن الناس في حياتهم اليومية يشكلون تصوراتهم للواقع بناءً على عدة عوامل والكثير من الذاتية.

هناك أسطورة تقول أن رجلين حوصرا في انهيار أرضي ولم يكن لديهما سوى دجاجة ليأكلوها. كان أحد الرجلين قويًا وعنيفًا، وكان الآخر شخصًا عاديًا. وبحسب الحسابات فإن دجاجة واحدة تكفي لإطعام رجلين لمدة أسبوع. بعد أسبوع من العمل يصل فريق الإنقاذ إليهم ويجد أحدهم، وهو رجل عادي، ميتًا من الجوع. وتوصلوا إلى أن الأقوى أكل الدجاجة وحدها، ونجا، وترك الآخر ليموت. العبرة من القصة هي أنه من الناحية الإحصائية، إذا كان هناك شخصان ودجاجة، فإن كل واحد منهما أكل نصف دجاجة. وفي الممارسة العملية، كانت الإحصائيات مختلفة: فالأقوى أكل الدجاجة كاملة.

وهذا ليس نوعًا من استبعاد العلوم الإحصائية. فهو أمر أساسي لتطوير المعرفة في مختلف القطاعات. ولكن في العلوم الاجتماعية، مثل الاقتصاد، لا ينبغي أن نأخذ هذا الأمر بصرامة. في نهاية المطاف، سيكون هناك دائمًا دجاجة واحدة لشخصين في مواقع قوة مختلفة.

استخدمت ماريا دا كونسيساو تافاريس عبارة مستنيرة للغاية حول هذه النقطة: "الشعب لا يأكل الناتج المحلي الإجمالي". يمكن دائمًا توسيع نطاق ذلك إلى: الناس لا يأكلون الإحصائيات. ولا تعني الإحصائيات الاقتصادية الجيدة حياة جيدة للناس. إن المفارقة بين المؤشرات الاقتصادية الجيدة، وتأثيرها على الناس، يمكن إيجادها في تصريح الدكتاتور الشرير الجنرال غاراستازو ميديشي، عندما قال في خضم "المعجزة الاقتصادية" إن "الاقتصاد يعمل بشكل جيد، لكن الناس يعملون بشكل سيء".

نحن نشهد حاليا وضعا متناقضا على ما يبدو. هناك العديد من الإحصائيات والمؤشرات الإيجابية للغاية والتي ينبغي من حيث المبدأ أن ينظر إليها الناس على أنها ذات صلة وأن الحكومة تبذل كل الجهود اللازمة لتحسين حياتهم. فمن يستطيع أن ينكر أن معدلات البطالة منخفضة؟ أم أن الناتج المحلي الإجمالي نما فوق التوقعات في العام الماضي وأن التوقعات الأولية لهذا العام مشجعة للغاية للتنبؤ بنمو هذا العام؟ أم أن معدل نمو الصناعة هو الأعلى منذ سنوات، حتى مع عدة سنوات من الانخفاض؟ أو حتى أن جهدا هائلا تم بذله للتعافي من جزء من الكارثة التي تسبب فيها بولسونارو في مجال الصحة العامة، وخاصة في مجال التطعيم؟ توسيع الخدمات المجانية في صيدلية Popular. لكن معدلات التأييد للحكومة ولولا منخفضة وتتراجع. كما تراجعت الميزة التي كان يتمتع بها لولا على منافسيه في انتخابات عام 2026.

هناك من يعزو هذه المفارقة إلى مشكلة التواصل. فشلت الحكومة في جعل الناس يرون التقدم والنتائج في مختلف جوانب الحياة. وهذا صحيح ولا أحد يستطيع أن ينكر ذلك. وفي محاولة للخروج من هذا الوضع، قامت الحكومة بتغيير قيادة الاتصالات، وجلبت سيدوني بالميرا، وهو خبير تسويق ذو خبرة من عدة حملات انتخابية، لقيادة المنطقة. وقد تقدم سيدونيو، الذي يعد أيضًا رجل أعمال في بعض قطاعات الاقتصاد، بعدة مطالب لتولي المسؤولية. ويبدو أنهم جميعا تم قبولهم.

وهنا تكمن المشكلة، ألا وهي الافتقار إلى الكفاءة والفعالية في التواصل؟ بدأ سيدونيو بالميرا بالمشاركة في الاجتماعات المهمة لاتخاذ القرارات في الحكومة. هل من الصواب إشراك خبير التسويق في القرارات؟ ويقال إنه، حتى بسبب أصوله كناشط في الحزب التقدمي الاشتراكي، يتمتع برؤية عظيمة وقدرة على التحليل السياسي. ويقال إنه تدخل في بعض القضايا بشكل مباشر، ونصح لولا باتخاذ هذا القرار أو ذاك. هل هذا هو دور رجل الاتصالات؟ وليس الأمر أن التواصل الحكومي كان جيداً.

ومع وجود العديد من النزاعات حول من سيحصل على ماذا في المنطقة، وحتى جانجا، السيدة الأولى الحاضرة في كل مكان، كانت مسؤولة عن جزء من الاتصالات، فقد فشل الأمر. لا يأتي شيء من حيث لا تتوقعه. على أية حال، كما يقولون، الكلب الذي لديه عدة أصحاب يموت من الجوع. الآن على الأقل أصبح له مالك واحد فقط، أو على الأقل نعتقد ذلك.

إن الاعتقاد بأن جوهر الأمر يكمن في التواصل يشبه محاولة إخفاء الحقيقة والفشل في إجراء تحليل ملموس للموقف المحدد. والوضع الحقيقي هو أنه على الرغم من أن الاقتصاد يعمل بشكل جيد من الناحية النظرية، فإن الناس في الواقع لا يرون أنفسهم في حالة جيدة. ومن الواضح أن هذا ليس نابعا من سوء النية. حتى لأنه، على الرغم من هذا الرأي، سيظل لولا في المركز الأول في انتخابات عام ٢٠٢٦. من الواضح أنه ليس سيئًا أو محرومًا من الدعم كما كان في السنوات بين ديلما ولولا الثالث، سنوات تامر-بولسونارو المظلمة. وسيكون الأمر أسوأ لو لم يكن حزب العمال في الحكومة. وتشير المؤشرات إلى ذلك بوضوح.

هناك أدلة في المجال الذاتي. وشهدت أسعار بعض الأطعمة، مثل القهوة والبيض، ارتفاعاً ملحوظاً في الفترة الأخيرة. وارتفعت أسعار المواد الاستهلاكية اليومية الأخرى، التي تشكل فكرة السعر في الأسواق، مثل الطماطم، خلال الأشهر الـ12 الماضية كما هو موضح في الجدول أدناه.

وتقدم الرسوم البيانية الثلاثة التالية نظرة عامة على بعض الإحصاءات التي قد توفر أدلة على سبب سوء نية الشعب الواضح تجاه الحكومة. يوضح الشكل الأول مؤشر IPCA مقسمًا إلى مكوناته ووزن كل منها في تشكيل المؤشر العام. وتستمر أسعار الغذاء، وهنا لدينا مزيج من تناول الطعام في الخارج وتناول الطعام في المنزل والمشروبات، في الارتفاع فوق معدلات التضخم.

وإذا كان هذا هو العنصر الذي يشكل الثقل الأكبر في تكوين مؤشر أسعار السلع الأساسية، فيمكننا أن نتخيل ثقله في مؤشر الأسعار بالنسبة لأفقر الناس. أما العبء الثاني الأكبر فهو النقل، وهو بند ثقيل آخر في الميزانية يرتفع أكثر من المؤشر العام. يمثل هذان البندان 42,7% من IPCA. وإذا أضفنا الإسكان، فإن هذا يعادل 57,3% من المؤشر. وليس من الصعب أن نفترض أن مجموع هذه البنود الثلاثة يصل إلى 80-90% من ميزانية أفقر الفقراء.

إذا نظرنا إلى متوسط ​​الراتب، نرى مثالاً على ضرورة تحليل الإحصائيات بعناية أكبر. إن متوسط ​​الراتب المعلن عنه والبالغ 3.225 ريالاً برازيلياً شهرياً يخفي حقيقة مفادها أن هذا الراتب في مارانهاو يبلغ 2.049 ريالاً برازيلياً، أي أقل من المتوسط ​​بـ 1.176 ريالاً برازيلياً، وفي ساو باولو يبلغ 3.907 ريالاً برازيلياً، أي أعلى من المتوسط ​​بـ 1.858 ريالاً برازيلياً. برازيليا، أرض الرواتب المرتفعة للغاية لصفوة البيروقراطية العامة، لا تستحق حتى التفكير فيها مع متوسط ​​رواتب يبلغ 5.043 ريالاً برازيلياً، وهو ما يزيد بمقدار 1.818 ريالاً برازيلياً عن المتوسط ​​الوطني و2.994 ريالاً برازيلياً عن متوسط ​​رواتب مارانهاو.

ويمكن أيضًا اعتبار أن تكلفة الطماطم في ساو لويز تبلغ حوالي 7,85 ريال برازيلي و6,00 ريال برازيلي في ساو باولو في فبراير، وذلك بسبب بعدها عن مراكز الإنتاج. في مارانهاو، يمكنك كسب أقل ودفع المزيد مقابل الطماطم. ولكن هذا لا يتم توضيحه بشكل صريح عند إصدار الإحصاءات الوطنية.

وأخيرا، يوجد أدناه جدول يوضح التغيرات في الناتج المحلي الإجمالي حسب الولاية. بالنسبة لتغير في الناتج المحلي الإجمالي الوطني بنسبة 3,4%، لدينا اختلافات تتراوح من -0,6% في ماتو غروسو دو سول إلى 6,9% في بارايبا. لا يقتصر الأمر على أن دخل العمال والأسعار لها توزيع يختلف بين الولايات. إن النمو نفسه، والذي كان في حالة التصلب المتعدد عبارة عن انخفاض، موزع بالتساوي.

وتوضح هذه العينة الصغيرة أن حساسية الناس في الحياة الواقعية للإحصاءات والمؤشرات التي تقدمها الحكومة تحتوي على عناصر توضح أنه يمكن الشعور بها بشكل مختلف في ولايات ومناطق مختلفة وفي فئات دخل مختلفة. نحن نعيش في بلد يعاني من عدم المساواة الكبيرة. منها الطبيعية ومنها الناتجة عن نموذج قاسٍ. أضف إلى ذلك حقيقة أن الإحصائيات يمكن أن تظهر أي شيء، ولكن الناس في حياتهم اليومية يشكلون تصوراتهم للواقع على أساس عدة عوامل والكثير من الذاتية. وليس المؤشرات المنشورة على نطاق واسع هي التي تغير هذه التصورات.

ومن ثم فإن التسويق والتواصل، على الرغم من أهميتهما بالنسبة للحكومة لعرض برامجها ونتائجها، إلا أنهما غير كافيين. من الضروري أن تكون لدينا سياسات عامة تؤدي إلى تحسينات تجعل الناس يشعرون بالفعل بأن حياتهم قد تحسنت أو على الأقل تشير إلى أنها تتحسن أو ستتحسن. في هذه اللحظة يعتبر سعر الغذاء أمرا مركزيا. ولكن ليس سعر البيكانيا الذي طال انتظاره ووعد به، بل أسعار الطماطم والأرز واللحوم اليومية والبطاطس. كما قال الجبابرة، "نحن لا نريد الطعام فقط"، ولكن بدون الطعام ينزل الدماغ إلى المعدة. والتصور العام يسترشد بذلك. وفي النهاية نعود إلى الراحلة ماريا دا كونسيساو تافاريس: الشعب لا يأكل الناتج المحلي الإجمالي، ولا الإحصائيات.

* لويس سيرجيو كناريو هو طالب ماجستير في الاقتصاد السياسي في UFABC.

الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم