خطة جو بايدن للشرق الأوسط

الصورة: سارة
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل ليوناردو ساكرامنتو *

الفرضية الأكثر منطقية لخطة بايدن هي أن قرار الأمم المتحدة الذي أقرها لن يتم تنفيذه، أو إذا تم تنفيذه فسوف تخالفه إسرائيل.

لقد وضع اليمين المتطرف الإسرائيلي الولايات المتحدة وشركائها الأوروبيين على المحك. توقف القاضي وفتح العد. بايدن وماكرون وشولتز وسوناك في حيرة من أمرهم. وكل واحد يحاول حلها بطريقته الخاصة. لقد أدار ماكرون المفتاح ويحاول أن يكون شارل ديغول الجديد في الاتجاه المعاكس. فهي تتجاهل بكل بساطة طرد قواتها الاستعمارية في النيجر وبقية غرب أفريقيا، وتتعامل مع بوتين بطريقة مسرحية وكأنه هتلر الجديد. وفي الوقت نفسه، فهو يسعى إلى التصرف مثل القومي الذي يدافع عن القوة الأوروبية في حلف شمال الأطلسي ضد التسلط الأميركي. الموقف الانفصامي علامة العصر والأزمة في الغرب.

ومن غير المستغرب، في ظل كل فوضى الانحطاط النيوليبرالي، أن يفوز اليمين المتطرف النازي الفاشي بانتخابات البرلمان الأوروبي. أولاف شولز، الذي يقارنه بأنجيلا ميركل، هو صفر على اليسار. لذا فإن الصفر على اليسار سمح بصعود اليمين النازي الألماني. لا يستحق سطراً آخر.

ريشي سوناك هي بطاقة من على سطح السفينة. إنه يمثل عدم أهمية إنجلترا الحالية على الساحة السياسية الدولية. ربما ليس خطأك. الشيء الوحيد الذي أنتجته إنجلترا في الأربعين عامًا الماضية هو الدوري الإنجليزي الممتاز ولويس هاميلتون. الأول مشكوك فيه، لأنه تسبب في نخبة كرة القدم، بما في ذلك في البرازيل بعد بناء الملاعب لكأس العالم 2014. والثاني مرفوض من قبل الإنجليز، لأن هاميلتون سيكون أسود اللون ويتمتع بشعبية كبيرة وليس أرستقراطيًا جدًا، ولن يكون منسجمًا. "طريقة" الوجود الإنجليزية. وفي هذه الحالة، فإنه يوضح المستوى الرديء الإنجليزي في ظل النصب التذكارية العنصرية لما كانت عليه الإمبراطورية البريطانية.

وأصبح جو بايدن بدوره رهينة للصهيونية. أود أن أنهي الإبادة الجماعية دون أن أقول إنها إبادة جماعية، وأن أدفن الأمر مع القتلى الذين احترقوا بالفسفور الأبيض وسط الركام والخراب. لأول مرة، كانت هناك مظاهرة أمام البيت الأبيض. وفي الدول الأوروبية والجامعات الأمريكية، ومع عدم وجود حجة معقولة من شأنها أن تساوي القضية الفلسطينية بالإرهاب، قررت الحكومات قمع المظاهرات الشعبية بالعنف دون أي مبرر قانوني معقول.

والحقيقة السياسية هي أن جو بايدن لا يستطيع التدخل لأنه لا يستطيع ذلك، ولم يعد لديه آلية للردع والفرض على إسرائيل. وحتى مع قرار المحكمة الجنائية الدولية وقرار مجلس الأمن والنفور السياسي من الأمين العام للأمم المتحدة، يواصل بنيامين نتنياهو الإبادة الجماعية. سياسياً، لم يعد لدى رئيس الوزراء بدائل لأن الديناميكيات السياسية الداخلية الإسرائيلية أهم من الجغرافيا السياسية الدولية ورغبات الولايات المتحدة وجو بايدن.

يمكنك أن تجعل أي مظهر. في السيناريو الحالي، ستواصل إسرائيل الإبادة الجماعية ومن المرجح أن توسع الحرب في جميع أنحاء الشرق الأوسط. ولم يعد هناك مجال للضغط الدولي على إسرائيل لأن بنيامين نتنياهو يهيمن على جو بايدن. والسؤال هو من الذي يسيطر على بنيامين نتنياهو.

ويبدو أن تعميق العمليات العسكرية الإسرائيلية أصبح واقعاً يتحدد بشكل متزايد بسبب غياب البدائل السياسية لبنيامين نتنياهو. مع العلم بذلك، اقترح جو بايدن، الذي يتطلع إلى الانتخابات الرئاسية هذا العام، خطة لوقف إطلاق النار دون استشارة بنيامين نتنياهو وحماس وجهاز التفاوض الدبلوماسي الموجود في قطر.

استراتيجية جو بايدن مبنية على الواقع. ولم يعد لدى الولايات المتحدة مجال معقول للتفاوض مع ائتلاف اليمين المتطرف الإسرائيلي. وفضل الرئيس الأمريكي الإعلان العلني للضغط على إسرائيل. وبهذا العمل اليائس، فإنه يعترف أيضًا علنًا بأنه لم يعد يسيطر على شريكه الاستراتيجي في الشرق الأوسط، الدولة التي هي نتاج أنجلوسكسوني للتحالف بين الصهيونية اليهودية والصهيونية المسيحية، والتي تخضع منذ البداية للمصالح الجيوسياسية لإسرائيل. الغرب في المنطقة التي تعد أكبر منتج للنفط على هذا الكوكب.

وتتكون خطة جو بايدن من وقف إطلاق النار لمدة ستة أسابيع، مع انسحاب القوات الإسرائيلية، وتبادل الأسرى، وعودة 600 شاحنة من الإمدادات يوميا. وتتناول المرحلتان الثانية والثالثة، على التوالي، التفاوض على نهاية نهائية للحرب وإعادة بناء غزة. وقد رحبت حماس بالاقتراح، لكن إسرائيل رفضته في نفس اليوم.

والمفارقة هي أن بنيامين نتنياهو لم يرفضها في البداية، بل رفضها وزراء اليمين المتطرف.[أنا] وقال إيتامار بن جفير، وزير الأمن الداخلي: “هذا اتفاق غير شرعي، ويمثل انتصارا للإرهاب وخطرًا على أمن دولة إسرائيل. إن الموافقة على مثل هذه الصفقة لا تشكل نصراً مطلقاً، بل هزيمة مطلقة. إذا نفذ رئيس الوزراء الاتفاق غير الشرعي بالشروط المنشورة اليوم، وهو ما يعني نهاية الحرب واستقالة حماس، فإن حزب عوتسما يهوديت سيحل الحكومة”.

ودافع بتسلئيل سموتريش، وزير المالية، قائلا: “لقد تحدثت الآن مع رئيس الوزراء وأوضحت له أنني لن أكون جزءا من حكومة توافق على المسودة المقترحة وتنهي الحرب دون تدمير حماس وإعادة كل شيء. أولئك المختطفين . لن نوافق على إنهاء الحرب قبل القضاء على حماس”.

ولم يتحدث بنيامين نتنياهو علناً إلا بعد مظاهرات قام بها وزراء من اليمين المتطرف: “تواصل حماس تقديم مطالب متطرفة. الأمر الرئيسي هو أن نسحب جميع قواتنا من قطاع غزة، وننهي الحرب ونترك حماس وشأنها. ولا يمكن لدولة إسرائيل قبول هذه الشروط”. وتبين أن سحب القوات من قطاع غزة لم يكن اقتراحاً من حماس، بل من الولايات المتحدة.

بنيامين نتنياهو ليس رهينة، لكنه ضعيف سياسيا، وهو الأكثر يمينية الذي يتمكن من توجيه الحرب. وقضية الحرب بالنسبة لهذا اليمين المتطرف هي عودة المستوطنين الإسرائيليين إلى غزة. ولذلك، فإن الحل النهائي، مع الإبادة الجماعية وطرد الفلسطينيين من المنطقة، سيعزز حلاً جديدًا النكبة.

رداً على ذلك، بلغ اليمين المتطرف الإسرائيلي عامه السادس مطالباً بفتح جناح شمالي جديد ضد حزب الله. في انتقاده لبنيامين نتنياهو، قال زعيم المعارضة يائير لابيد إن “الحكومة ليس لديها خطة لليوم التالي في غزة، ولا خطة لإعادة السكان إلى الشمال، ولا إدارة، ولا استراتيجية. حكومة التخلي التام”. بالنسبة لليمين المتطرف، اليوم التالي هو الاستيطان الإسرائيلي. ربما أيضاً بالنسبة ليائير لابيد، لأن المعارضة ليس لديها خلاف حول أهمية الحرب والإبادة الجماعية.[الثاني]

لكن جو بايدن لم يقف ساكنا. وتتوقف إعادة انتخابه على وقف إطلاق النار حتى نهاية العام، أو على الأقل محاولة تحميل أحد الأطراف مسؤولية الفشل المتوقع. وكانت آخر رسالة لجو بايدن هي موافقة مجلس الأمن على قرار جديد تمت الموافقة عليه في 10 حزيران/يونيو. وأشادت حماس بالقرار في بيان نشرته رويترز: “حماس ترحب بما تضمنه قرار مجلس الأمن من تأكيد الوقف الدائم لإطلاق النار في غزة والانسحاب الكامل وتبادل الأسرى وإعادة الإعمار وعودة النازحين إلى مناطقهم”. ورفض أي تغيير أو تقليص ديموغرافي في منطقة قطاع غزة، وإيصال المساعدات اللازمة لأهلنا في القطاع”.[ثالثا] ووفقاً للولايات المتحدة، فإن إسرائيل كانت ستقبل، حتى مع سوابق الأيام السابقة من النفور من اقتراح وقف إطلاق النار.

الفرضية الأكثر منطقية هي أن القرار لن ينفذ، أو إذا تم تنفيذه، فسيتم انتهاكه بسبب بعض التبريرات السخيفة من جانب إسرائيل. القرار فيه خطيئة لليمين المتطرف. فهو يدافع عن وجود الدولتين، وبقاء غزة ووحدتها مع الضفة الغربية، حتى لو كانت تحت «السلطة الفلسطينية». ويرفض القرار “أي محاولة للتغيير الديموغرافي أو الإقليمي في قطاع غزة، بما في ذلك أي أعمال من شأنها تقليص مساحة غزة”.[الرابع]

ومن غير المرجح أن يقبل اليمين المتطرف مثل هذا الاتفاق. يمكنك إخفاء ذلك قدر الإمكان، لكن قبوله أمر لا يمكن تصوره. يتعارض القرار المخفض مع مشروع القوة لليمين الإسرائيلي المتطرف، الذي يوجه الآن ترسانته الأمريكية ضد حزب الله من أجل “إعادة السكان إلى الشمال”، كما يتذكر يائير لابيد “المعتدل” (هكذا!).

هناك مشكلة داخلية في إسرائيل: المستوطنون الذين غادروا الشمال إلى مدن الجنوب والعاصمة، يبلغ عددهم حوالي 53.000 ألفًا، وفقًا للجيش الإسرائيلي – وربما يكون العدد أعلى. ومن وجهة نظر اليمين المتطرف، كيف يمكننا بناء إسرائيل الكبرى إذا كانت مدن الشمال، وخاصة الأقرب إلى لبنان، فارغة؟ ومن الناحية العملية، أدت الحرب إلى تضاؤل ​​حقيقي لإسرائيل الكبرى، حيث تعني الحدود غير المأهولة منطقة أصغر يعيش فيها إسرائيليون "أنقيون" (اليهود الأشكناز).

علاوة على ذلك، فإن 53.000 ألف مستوطن توجهوا شمالاً إلى الأراضي المحتلة، التي تم غزو حدودها بعد عام 1967، هم مستوطنون يغلب عليهم القوميون والعنصريون، ولهم صلات بنفس اليمين المتطرف الذي يدعم ائتلاف نتنياهو سياسياً. ولذلك فهي مشكلة سياسية حقيقية.

وأمام هذا السيناريو، أعلن إيتامار بن جفير الحرب: “يجب حرق وتدمير جميع معاقل حزب الله. حرب!".

من الواضح أن الحرب ضد حزب الله تختلف تماماً عن الحرب ضد حماس. وإذا كان فشل العمليات العسكرية الأمريكية والبريطانية في البحر واضحاً ومعترفاً به لدى الحوثيين، مع طلبات التدخل من الصين،[الخامس] تميل الحرب الحدودية إلى جلب تحديات أكبر بكثير.

إن حزب الله، الذي طرد إسرائيل من جنوب لبنان بعد غزو دام عشرين عاماً، والذي يشكل بالتالي قوة متمردة قومية في السياق اللبناني، لم يعد كما كان. لقد استبدل الكاتيوشا القديمة وغير الدقيقة بالصواريخ الإيرانية، وأنشأ منظمة تدخل عسكرية مدربة على الصراع الحقيقي - مع إسرائيل، بما في ذلك بعد الطرد من لبنان - وأصبح واسع الانتشار سياسيا واجتماعيا وثقافيا في المجتمع اللبناني.

غادر بيني غانتس، زعيم يمين الوسط، حكومة الحرب في اليوم السابق لقرار مجلس الأمن الدولي.[السادس] وكشف المشكلة في نفس الوقت تعميقها، حيث أن اليمين المتطرف الآن يتمتع بتركيبة أكثر عضوية وبدون خلافات داخلية في الحكومة والائتلاف. وطلب من بنيامين نتنياهو "ألا يدع أمتنا تنهار". وعزز الطلب باعتراف: «أنا أؤيد الخطة التي قررناها في مجلس الوزراء الحربي، والتي قدمها الرئيس جو بايدن، وأطالب رئيس الوزراء بالشجاعة اللازمة لدعمها والترويج لها». بمعنى آخر، تم إلغاء تفويض حكومة الحرب من قبل بنيامين نتنياهو بناءً على طلب وزراء اليمين المتطرف. رداً على ذلك، تم التدرب على رحيله مع جو بايدن للضغط على الوزراء اليمينيين المتطرفين.

في ظل ائتلاف بنيامين نتنياهو، هل هناك أي بديل لإسرائيل على المستوى الداخلي غير الحرب؟ على الاغلب لا. ولم يعد بنيامين نتنياهو يفكر في أمن إسرائيل الاستراتيجي والرهائن، بل في الحفاظ على حكومته بأي ثمن. أو إذا كان كذلك، فهو في الخلفية. ولا سبيل للنجاح في هذا المسعى دون اليمين الإسرائيلي المتطرف.

إن إسرائيل تعيش مأزقاً سياسياً داخلياً لم تشهده من قبل، ولا حتى في الفترات التي كانت فيها الخلافات أكثر وضوحاً. إذا غادر اليمين المتطرف، يسقط بنيامين نتنياهو، وتدخل إسرائيل في أزمة، لأن اليمين المتطرف قوة انتخابية وسياسية قوية. ومن المحتمل أن يعود أو يستمر في توجيه السياسة الوطنية.

وكما قلت، لا ينبغي أن يُنظر إلى بنيامين نتنياهو على أنه ضحية. بل على العكس من ذلك، فإن اليمين المتطرف هو نتاج للطابع الاستعماري لدولة إسرائيل، إذ لا بديل لإسرائيل في الوجود إلا عن طريق الاستعمار. تمييز عنصري والإبادة الجماعية. هذه هي الجوانب التي يجب الدفاع عنها وتطبيعها في ظل أسطورة التفوق العنصري. ولم يقم أحد بتعميق هذه الشخصية أكثر من بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الأطول خدمة. ومع ذلك، سمحت النزاعات الداخلية الإسرائيلية لليمين المتطرف الفاشي بشكل علني (أو أكثر فاشيًا من بنيامين نتنياهو، إذا كان ذلك ممكنًا)، بتوجيه الحرب والسياسة الداخلية، وفي إحراج أمريكا الشمالية وأوروبا، السياسة الخارجية، ووضع شركاء إسرائيل الاستراتيجيين في المقدمة. في دائرة الضوء.

لقد أصبح اليمين المتطرف العنصري قوة ذات نتائج عكسية مؤسسياً بالنسبة لإسرائيل لأنه تخلص من كل أقنعة "الديمقراطية" غير الدستورية في الشرق الأوسط. وأوضح تمييز عنصري من خلال إبادة جماعية تم تصويرها وتصويرها ونشرها في الوقت الحقيقي على وسائل التواصل الاجتماعي. والأسوأ من ذلك أنه من خلال التحالف بين الصهيونية اليهودية والصهيونية المسيحية، تمكنت من توجيه وفرض قرارات أحادية على الولايات المتحدة، خاصة في عام الانتخابات.

إن الضغط الدولي والضغط من المنظمات المتعددة الأطراف ليس له أي أهمية بالنسبة للدولة التي تحمل دائماً الرقم القياسي العالمي في عصيان القرارات والمعايير الدولية. إن تحالفها التاريخي والوجودي مع حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة يمنحها تفويضًا مطلقًا وسلوكًا آمنًا للقيام بكل ما تريد. لا تستطيع الدول الأوروبية والولايات المتحدة الأمريكية توجيه انتقادات عميقة لإسرائيل باعتبارها دولة استعمارية تمييز عنصري والإبادة الجماعية هي من بنيات الليبرالية والرأسمالية والغرب.

إن توجيه انتقاد جذري لإسرائيل، كما تفعل جنوب أفريقيا، التي يقودها اليوم سياسياً (وليس اقتصادياً) حزب المؤتمر الوطني الأفريقي والسود (أغلبية الزولو)، سيكون بمثابة إنكار للتمثيل الذاتي المثالي للأوروبيين البيض وأميركا الشمالية. لن يحدث ابدا. على العكس من ذلك، إذا حكمنا من خلال انتخابات البرلمان الأوروبي، فإن الحركة ستكون حركة فخر معياري وتطبيع للإمبريالية على أساس التفوق العنصري.

إذا استمر ائتلاف بنيامين نتنياهو، فمن المرجح أن تنزلق إسرائيل إلى حرب كبرى ذات نهاية غير متوقعة، خاصة مع تكثيف عمل الناتو في الحرب بين روسيا وأوكرانيا. ومن الممكن أن تؤدي حرب كبرى إلى وضع إسرائيل في موقف غير مواتٍ عسكرياً، كما تجلى في تصرفات إيران وصعوبة العمل على الأرض ضد مقاومة حماس. ومن شأنه أن يجبر الولايات المتحدة على إرسال المزيد من الأسلحة والموارد في عام الانتخابات. فإذا كانت حتى الآن عشرات المليارات من الدولارات مع حماس، فكم سيكون حجمها مع حزب الله؟ هل فتح جبهة ضد حزب الله يغلق الجبهة ضد حماس؟ من الممكن للغاية أن تكون هذه القضايا بالنسبة لليمين المتطرف ذات أهمية قليلة في مواجهة اللاجئين الداخليين والوعد الأسطوري بإسرائيل الكبرى للمستوطنين.

إن الديناميكيات الداخلية التي تعيشها إسرائيل تقودها إلى معضلة وجودية، حيث تكشف إسرائيل عن حدودها، على الرغم من أسطورة جيش إسرائيل العظيم، وهي الأسطورة التي تتحدث بوضوح عن الأسطورة الدينية المتمثلة في جيش داود العظيم. وكما يذكرنا ماركس: "كل شيء صلب يذوب في الهواء". ومنهم داود الذي زنى مع بثشبع وأرسل زوجها أوريا إلى الحرب في الجبهة ليُقتل. في مواجهة خطايا الزنا والقتل الخطيرة، قتل الله الحكيم القدير ابن بثشبع الوليد مع داود (وأد الأطفال) وتنبأ من خلال النبي ناثان: "سآخذ نساءهم أمام أعينهم وأعطيهم لرجل آخر" فيضطجع معهم في وضح النهار" (صموئيل 12:11). والرجل الآخر هو أبشالوم بن داود. لم يكن تاريخ إسرائيل المعاصر قريبًا جدًا من أسطورة داود.

ليوناردو ساكرامنتو هو مدرس للتعليم الأساسي ومعلم في IFSP. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من خطاب على الأبيض: ملاحظات حول العنصرية ونهاية العالم لليبرالية (ألاميدا).

الملاحظات


[أنا] متوفر في https://www.brasil247.com/mundo/ministros-de-extrema-direita-da-coalizao-de-netanyahu-ameacam-abandona-lo-em-caso-de-cessar-fogo-para-parar-o-genocidio.

[الثاني] متوفر في https://www.estadao.com.br/internacional/mundo-se-equivoca-a-respeito-de-israel-diz-lider-da-oposicao-a-netanyahu-yair-lapid/.

[ثالثا] متوفر في https://www.brasil247.com/mundo/hamas-diz-que-apoia-resolucao-da-onu-para-cessar-fogo-na-faixa-de-gaza#google_vignette.

[الرابع] متوفر في https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2024/06/10/conselho-de-seguranca-aprova-cessar-fogo-e-coloca-pressao-sobre-hamas.htm.

[الخامس] متوفر في https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2024/01/27/em-reuniao-eua-pedem-a-china-para-usar-sua-influencia-sobre-ira-e-suspender-ataques-dos-houthis.ghtml.

[السادس] متوفر في https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2024/06/09/gantz-deixa-gabinete-de-guerra-e-ataca-netanyahu.htm.


الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

فورو في بناء البرازيل
بقلم فرناندا كانافيز: على الرغم من كل التحيزات، تم الاعتراف بالفورو كمظهر ثقافي وطني للبرازيل، في قانون أقره الرئيس لولا في عام 2010
مجمع أركاديا للأدب البرازيلي
بقلم لويس أوستاكيو سواريس: مقدمة المؤلف للكتاب المنشور مؤخرًا
إنكل – الجسد والرأسمالية الافتراضية
بقلم فاطمة فيسنتي و حكايات أب صابر: محاضرة لفاطيمة فيسنتي وتعليق عليها حكايات أب صابر
الإجماع النيوليبرالي
بقلم جيلبرتو مارينجوني: هناك احتمال ضئيل للغاية أن تتبنى حكومة لولا لافتات يسارية واضحة في الفترة المتبقية من ولايته، بعد ما يقرب من 30 شهرًا من الخيارات الاقتصادية النيوليبرالية.
تغيير النظام في الغرب؟
بقلم بيري أندرسون: أين يقف الليبرالية الجديدة في خضم الاضطرابات الحالية؟ وفي ظل الظروف الطارئة، اضطر إلى اتخاذ تدابير ـ تدخلية، ودولتية، وحمائية ـ تتعارض مع عقيدته.
الرأسمالية أصبحت أكثر صناعية من أي وقت مضى
هنريك جيويليرمي: إن الإشارة إلى رأسمالية المنصة الصناعية، بدلاً من أن تكون محاولة لتقديم مفهوم أو فكرة جديدة، تهدف عمليًا إلى الإشارة إلى ما يتم إعادة إنتاجه، حتى لو كان في شكل متجدد.
الماركسية النيوليبرالية لجامعة ساو باولو
بقلم لويز كارلوس بريسر بيريرا: لقد قدم فابيو ماسكارو كيريدو مساهمة ملحوظة في التاريخ الفكري للبرازيل من خلال نشر كتاب "المكان المحيطي، الأفكار الحديثة"، والذي يدرس فيه ما يسميه "الماركسية الأكاديمية لجامعة ساو باولو".
إنسانية إدوارد سعيد
بقلم هوميرو سانتياغو: لقد نجح سعيد في تلخيص تناقض مثمر كان قادرًا على تحفيز الجزء الأكثر بروزًا والأكثر نضالية والأكثر حداثة في عمله داخل الأكاديمية وخارجها.
جيلمار مينديز و"التهجير"
بقلم خورخي لويز سوتو مايور: هل سيتمكن صندوق العمل الاجتماعي من تحديد نهاية قانون العمل، وبالتالي نهاية العدالة العمالية؟
عالم العمل الجديد وتنظيم العمال
بقلم فرانسيسكو ألانو: العمال يصلون إلى الحد الأقصى لتحملهم. ولذلك، فليس من المستغرب أن يكون هناك تأثير كبير وتفاعل، وخاصة بين العمال الشباب، في المشروع والحملة لإنهاء نظام العمل 6 × 1.
الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة