النموذج الصيني للعولمة

30/11/2021

المساهمين

من قبل ماركوس أوريليو دا سيلفا *

"التنمية السلمية" الصينية والعولمة الأخرى: إمكانيات الاشتراكية العالمية

"لم أعتقد أبدًا أن الصينيين قد تخلوا عن أهدافهم الاشتراكية ، على الرغم من انفتاحهم على الغرب ..." (فيدل كاسترو).

الإمبريالية الجديدة وصعوبات التعايش السلمي

تصريح فيدل كاسترو الذي افتتحنا به هذا المقال حول موضوع الدبلوماسية في التنمية السلمية جاءت الصين ومساهمتها في الاشتراكية العالمية في لحظة دراماتيكية ، من التغييرات الكبيرة والمخاطر للثورات التي انبثقت عن التحول الكبير الذي بدأ في أكتوبر 1917. كان ذلك عام 1988 ، وظهر جورباتشوف على المسرح العالمي باعتباره مصلح كبير للنظام الاشتراكي يلوح بالإصلاحات الاقتصادية (البيريسترويكا) والشفافية (الغلاسنوست). رحب كاسترو بفكرة إعادة الهيكلة الاقتصادية ، قائلاً إنها "تشبه ما يتم تنفيذه في كوبا" ، ولكن ليس من دون تحذير من "المخططات التي تخاطر" بجعل الاتحاد السوفييتي "ينهار في فوضى مطلقة" (FURIATI، 2016، p 600).

في خضم هذه الملاحظات ، وفي جميع الأدلة المتوازنة ، هناك قدر كبير من عدم الثقة فيما تم اقتراحه في نطاق جهود "المصالحة مع الغرب" التي تحدث عنها غورباتشوف. في منتصف الثمانينيات ، دافعت القيادة السوفيتية عن "تعليق جميع التجارب النووية وتخفيض الأسلحة الاستراتيجية بنسبة 50٪ لتسهيل الحوار مع ريغان" ، لكن كاسترو لم يفلت من حقيقة أنه كان رئيس أمريكا الشمالية نفسه. من "شرح التحفظات ، بحجة الحق الطبيعي للبلدان في الاستقلال فيما يتعلق بوسائلها الدفاعية" (FURIATI ، 2016 ، ص 599).

ومرة أخرى ، في اجتماع مع ممثلي السوق الاشتراكية المشتركة ، تحدث كاسترو عن هذا الجهد لاستئناف "التعايش السلمي": "كيف فكر الاتحاد السوفيتي في تكوين التوازن المطلوب بين النظامين الاجتماعيين المتعارضين ، مع عالم آخر غير متكافئ و تخلف لا يطاق ، حيث "الحروب القذرة" ضد نيكاراغوا وأنغولا وموزمبيق ، وكارثة تمييز عنصريومأساة الفلسطينيين؟ " (فيوراتي ، 600 ، ص 600).

إن تصور مشاكل الثوري الكوبي العظيم واضح. إن اللامساواة الكبيرة التي تميز العالم الثالث حاضرة للغاية ، في حين أن القوى الإمبريالية ، لا تقدم بأي حال من الأحوال دليلاً على أنها تنوي التخلي عن العنف الذي أثار هذا اللامساواة بل وأعاد تأكيده. في الواقع ، نحن في الواقع في سياق يكتسب فيه الشكل الإمبريالي ملامح جديدة ، "إمبريالية جديدة" ، أكثر عدوانية وأحادية. هناك حقيقة واحدة تكفي هنا لإحضار ذاكرة الجميع كتخطيط للشكل الجديد. تعود ممارسة ما يسمى بالتفجيرات "الإنسانية" على وجه التحديد إلى إدارة ريغان ، مثل تلك التي نفذت في غرينادا في عام 1983 ، "بدون قرار من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة" وقبل كل شيء "انتهاكًا لميثاق الأمم المتحدة (LOSURDO ، 2019 ، ص 127).

البناء الصيني لـ التنمية السلمية

في الوقت الذي كانت تجري فيه المناقشة المذكورة أعلاه ، كانت جمهورية الصين الشعبية تنفذ سياستها الإصلاحية والانفتاح ، والتي كان تعبيرها في مجال العلاقات الدولية هو دبلوماسية جمهورية الصين الشعبية. "التنمية السلمية". ومع ذلك ، فإن جوهر التغييرات يكمن في إدراك واضح للغاية لعدم المساواة بين البلدان ، أو تكتلات البلدان. إن التخلي عن "ذريعة وخطاب تصدير الثورة" واضح ، ولكن إلى جانب الهدف المركزي الذي يظهر الآن ، وهو "ضمان بيئة دولية مؤاتية لدعم عملية التحديث" ، "المبدأ الأساسي" لـ " التضامن مع العالم الثالث والبلدان النامية "(برتوزي ، 2015 ، ص 53).

بالمعنى الدقيق للكلمة ، فإن احتمال "التنمية السلمية"، فضلا عن الوعي بعدم المساواة الدولية ، نتاج علاقات القوى التي كانت تعبيرا عن عدم توازن عميق لصالح القوى العظمى ، يعود إلى الخمسينيات من القرن الماضي. من التبت ، سوف يقترح "المبادئ الخمسة للتعايش السلمي"، تأسس على "الاحترام المتبادل للسيادة وسلامة الأراضي ، وعدم الاعتداء المتبادل ، وعدم التدخل في الشؤون الداخلية للآخر ، والنزاهة والمنفعة المتبادلة ، والتعايش السلمي" (JINPING ، 2019 ، ص 37).

دعونا نتذكر سياق هذه الصيغة التي لا تقتصر على مشاكل الحدود مع الهند. هناك ثلاثة صراعات تهدد الدولة الآسيوية في مجال العلاقات الدولية ، مع التوترات التي يشعر بها حتى داخل المجال الاشتراكي: (1) الدعم الذي قدمه الاتحاد السوفياتي للهند في النزاع المذكور أعلاه ، نفس الهند التي رفضت "التفاوض في بطريقة سلمية اتفاقية حدودية "، إيمانًا منها بقدرتها على فرض إرادتها بقوة السلاح" ؛ (2) اقتراح من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لتشكيل "قوة بحرية مشتركة بين الصين والاتحاد السوفيتي" ، والتي في الواقع "من شأنها حرمان الصين من قوة بحرية مستقلة" ؛ (3) الصراع ، الذي انطلق في عام 1954 ، مع مقاطعة تايوان حول جزيرتي Quemoy و Matsu ، المعترف بهما على أنهما صينيان شرعيان حتى من قبل أعلى مستويات الدبلوماسية الغربية (كما ورد في رسالة من تشرشل إلى أيزنهاور في فبراير 1955) ، وفي مواجهة ذلك اقتصر الاتحاد السوفييتي على تقديم الدعم الذي لا يتجاوز البر الرئيسي ، مع العامل المشدد الذي قدمت تايوان نفسها على أنها رأس جسر لغزو الصين من قبل جيش شيانغ كاي شيك ، المسلح من قبل الولايات المتحدة. (لوسوردو ، 2004 ، ص.146-7).

إلى الجدول أعلاه ، يجب على المرء أن يضيف التأثير الذي كانت تشعر به الدولة الآسيوية العظيمة بالفعل ، في نهاية الخمسينيات من القرن الماضي ، مبدأ ترومان ، الذي دعا إلى إخضاع الصين "لحرب اقتصادية" قادرة على "دفعها إلى" اقتصاد كارثي ". الوضع 'و'الكارثة' و'الانهيار '"(LOSURDO ، 1950 ، ص 2017).

سيكون هناك مساران يجب اتباعهما من وجهة النظر الجيوسياسية: الابتعاد عن الاتحاد السوفيتي ، وبعد ذلك بقليل ، التقارب مع اليابان والولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإن هذه الحركة ، على الرغم من تميزها بالصراع داخل المعسكر الاشتراكي ، لم تغير المفهوم الأساسي للتسلسلات الهرمية الدولية. لا تزال الولايات المتحدة هي الدولة الرأسمالية الأكثر تهديدًا ، ومن هذا المنظور تنبثق نظرية "العوالم الثلاثة" ، التي صاغها دنغ شياو بينغ في عام 1974:

إلى جانب عالم أول يتكون من قوتين عظميين ، الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي (بمشاريع هيمنة وفي صراع لاستغلال أفقر البلدان) ، هناك عالم ثان ، مكون من قوى وسيطة تمثلها الدول الصناعية (اليابان ، أوروبا ، كندا وأستراليا) والثالث يتألف من أولئك الأقل نموًا وغير المنحازين: التحالف بين الثاني والثالث سيضمن نجاح المعركة ضد الهيمنة ، وهو الهدف الرئيسي للقيادة الصينية ونظام دولي أكثر سلامًا (BERTOZZI) ، 2015 ، ص 53-54).

كما يمكن أن نرى ، هذا مفهوم "أقل إيديولوجية وأكثر مرونة" (BERTOZZI، 2015، 53) للعلاقات الدولية ، من الواضح أنه ميال إلى عدم تطبيق فئة الإمبريالية بشكل غير واضح على أي وجميع البلدان أو حتى مناطق الرأسمالية الأكثر تقدمًا. . ، لكنها لا تزال غير متكافئة من الداخل. في الواقع ، تشير صياغته الأولى بالفعل إلى ملاحظات ماو تسي تونغ في أوائل الستينيات ، الذي ، عندما أعلن عن "الخط العام للحركة الشيوعية العالمية" ، أنشأ تمييزًا واضحًا بين "الإمبرياليين الأمريكيين" وما يمكن أن يكون "منطقة وسيطة" ، تقع بين هذه الإمبريالية و "المعسكر الاشتراكي" ، بما في ذلك "البلدان الرأسمالية المتقدمة في أوروبا الغربية" و "اليابان" ، وهي منطقة جغرافية كان "الهدف الاستراتيجي" للإمبريالية الأمريكية "دائمًا هو هدفها. الغزو والسيطرة "، بالإضافة إلى السعي إلى" خنق ثورة الشعوب والأمم المضطهدة وتدمير البلدان الاشتراكية "(لوسوردو ، 60 ، ص 2019-25).

مطلوب استنتاج. عندما حان وقت التحديثات الأربعة ، كانت نظرية العلاقات الدولية التي رافقتها ، والتي ركزت بشكل أساسي حول فكرة "الصعود السلمي" ، قد تم تطويرها بالفعل ، مما أعطى إحساسًا واضحًا بالاستمرارية للدبلوماسية الصينية. كما أن دينغ شياو بينغ هو الذي يشرح ذلك: "يعتمد دورنا الدولي أيضًا على ما يمكننا القيام به فيما يتعلق بالتنمية الاقتصادية. إذا أصبحت بلادنا أكثر تطوراً وازدهاراً ، سنكون قادرين على لعب دور أكبر في السياسة الدولية. (...) مثل شعوب العالم الأخرى ، لدينا حاجة حقيقية لبيئة سلمية. وبالتالي ، فإن هدف سياستنا الخارجية - من وجهة نظر مصالحنا - هو بناء بيئة سلمية تسمح بتحقيق التحديثات الأربعة. نقولها بصدق لا لقولها. هذه قضية حيوية لا تتوافق فقط مع مصالح الشعب الصيني ، ولكن أيضًا مع مصالح شعوب بقية العالم "(XIAOPING ، أبود بيرتوزي ، 2015 ، ص. 53).

التأثير العملي لهذه الصيغة ، الذي أكدته المشاركة في المنظمات الدولية الرئيسية ، والذي تم حصاده بالفعل عندما تم اتخاذ الخطوات الأولى في السبعينيات ، من خلال الانضمام إلى الأمم المتحدة - ضد إرادة عقيدة ترومان ، يجدر بنا أن نتذكر (لوسوردو ، 70 ، 2017) - يمتد الآن ليشمل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي في عام 152 (BERTOZZI، 1980، p.2015). ولكن أيضًا ، في بداية الألفية الجديدة ، وإثباتًا للاستمرارية التي ذكرناها سابقًا ، في مؤسسات مثل منظمة التجارة العالمية ، التي لا تعني الاندماج في "العولمة الرأسمالية" ، ولكن بالتحديد التحايل على الحصار الاقتصادي المفروض. من الولايات المتحدة إلى البلدان الاشتراكية وغير المنحازة ، من أجل الحصول على "الحق في علاقات تجارية طبيعية" (LOSURDO ، 53 ، ص 2004).

من وجهة نظر جيوستراتيجية ، ستكون نتائج هذه الحركات بعيدة المدى. فكر فقط في هشاشة الساحل الشرقي في مواجهة - حتى اليوم - قوة بحرية أمريكية لا تضاهى.^[أنا]في الواقع ، إنها نفس الحركة التي ستنفذ "الاتفاقية الصينية البريطانية" لعودة هونج كونج إلى الصين (1984) ، وكذلك الاتفاقية المتعاقبة التي تم تأسيسها مع البرتغال لعودة ماكاو إلى الوطن الأم. تعبيرات عن الدبلوماسية التي عرفت ، منذ الثورة ، كيف تعمل بـ "الحزم" ، ولكن في نفس الوقت بـ "الاعتدال" (LOSURDO ، 2004 ، ص. 143) ، ستظل هذه الاتفاقات تحمل معنى التأثير التوضيحي لـ صيغة "نظام دولة واحدة" ، يُفهم على أنها "مثال عالمي لتحقيق الاستقرار السلمي للوضع الدولي" ، و "حل لا غنى عنه لضمان أن تكون الصين" عشرين عامًا من السلام "مفيدة للتركيز على تنميتها الداخلية" ( برتوزي ، 2015 ، ص 54).

مجتمع المستقبل المشترك والاشتراكية العالمية

مسار بناء "التنمية السلمية" المذكور أعلاه هو الأساس الذي من خلاله تتحدث دبلوماسية بكين اليوم عن "مجتمع مصير مشترك". في جوهرها ، يكمن نقد "عقلية لعبة المحصل الصفري" القديمة الطراز ، وهي الأساس الذي تنبثق منه نظرية "تقارب المصالح" ، مسترشدة أساسًا بـ "نموذج للميزة المتبادلة و أمر مربح للجانبين (JINPING ، 2019 ، ص 302 و 360 و JINPING أبود بيرتوزي ، 2015 ، ص. 68-9). أ حزام ومبادرة الطريق يتم تصورها بالكامل على أساس هذه المبادئ ، وهو ما يعادل اقتراح "إصلاح ديمقراطي" حقيقي على العالم ، "من وجهة النظر الاقتصادية والسياسية" ، على أساس "احترام سيادة الدولة" وعلى " اختيار مستقل لمسار التنمية ". (بيرتوزي ، 2015 ، ص 68).

في مركز الاهتمام ، لا تزال المناطق الوسيطة ودول العالم الثالث ، على وجه التحديد المناطق التي تركت جانبا في رهان جورباتشوف على "التعايش السلمي". وبهذه الطريقة يمكن فهم أن هذه "الديمقراطية الدولية" ، التي تقدم نفسها في شكل "تعاون دولي متعدد الأبعاد ومتعدد المستويات" (JINPING ، 2019 ، ص 377) ، قادرة على "تغذية علاقات الإجماع ومجتمع الوجهة بين القوى المختلفة "، ولكن بشكل أساسي إلى تعزيز" الشبكات متعددة الأبعاد "التي" لا ترى مشاركة الولايات المتحدة الأمريكية: بريكس, منظمة شانغهاي للتعاون e آسيان(برتوزي ، 2015 ، ص 69).

من وجهة نظر أمريكا الشمالية ، وحتى من تحالفاتها في المنطقة الآسيوية ، فإن حزام ومبادرة الطريق يتم تقديمها على أنها إمبريالية جديدة (CARRER ، 2019). ومع ذلك ، فإن القراءة الأكثر انتباهاً لن تجد صعوبة في استنتاج أن هذه مجرد وجهة نظر أيديولوجية ، بالمعنى المتدهور للمصطلح ، أي "تهدف إلى خلق البلبلة والتضليل وتقديم طاقات معادية محتملة" (LIGUORI ، 2009 ، ص 400). بعد كل شيء ، إذا كان هناك شيء ضده حزام ومبادرة الطريق يمثل عداءًا واضحًا ، هذه هي عقلية الحرب الباردة ، التي أعادت واشنطن إصدارها حتى من الناحية العملية بهدف "إثارة المواجهة بين المجموعات والكتل المختلفة لتغذية المنافسة الجيوسياسية" ، كما قال مؤخرًا وزير الخارجية وانغ يي ، في إشارة إلى إلى المنتدى غير الرسمي رباعية (الحوار الأمني الرباعي) ، اجتماع تكتل الولايات المتحدة واليابان وأستراليا والهند ، والذي يعتزم تقديم نفسه كنوع من "الناتو الهندي والمحيط الهادئ" (TAINO ، 2020 ، الصفحات 2-3)^{[الثاني]}.

بدون شك ، يسمح لنا كتاب لينين الكلاسيكي بالفعل بإلقاء فكرة الإمبريالية الصينية على الأرض. بالنسبة للثوري الروسي العظيم ، فإن "ما يميز الإمبريالية ليس رأس المال الصناعي على وجه التحديد ، بل رأس المال المالي" ، و "التطور السريع بشكل خاص لرأس المال المالي" ، الذي يتزامن مع "إضعاف رأس المال الصناعي" ، يؤدي إلى " التكثيف الشديد لسياسة الضم (الاستعمارية) "(LÉNINE ، 1981 ، ص 643). في الواقع ، من الواضح لأي مراقب مطلع أن أيا من الشرطين - أي سيطرة رأس المال المالي على رأس المال الصناعي والضم - لا ينطبق على التوسع العالمي للاقتصاد الصيني. إن نمط الاستثمار في إفريقيا هو مثال جيد لما نقوله. كما أوضحت الدراسة التي أجرتها ديبوراه بروتيجام (2015 ، ص 155-6) ، أنها تركز أساسًا على تمويل الإنتاج الصناعي الزراعي في البلدان المقترضة نفسها ، وهذا دون الارتباط بإعادة تصدير المنتجات الغذائية أو حتى مباشرة شراء الأراضي في القارة الأفريقية ، وهي حجة كثيرا ما تكررها الأيديولوجية المذكورة أعلاه. في الواقع ، تمتلك الصين أقل من 1٪ من مجموع الأراضي الصالحة للزراعة في القارة الأفريقية (BRAUTIGAM ، 2015 ، ص .152).

و حزام ومبادرة الطريق إنه ليس أكثر من تأكيد لهذا النمط من الاستثمار ، الذي هو تعاونية بالكامل. على حد تعبير شي جين بينغ ، الذي تم الإعلان عنه بمناسبة منتدى التعاون الصيني العربي - وهي منطقة معرضة لعدوان متكرر من قبل المحور الأمريكي الإسرائيلي - يتعلق الأمر أساسًا بـ "ربط" التنمية الصينية "بتنمية الدول العربية. ، ودعمها في توفير الوظائف والتصنيع والتنمية الاقتصادية "، باختصار ، تعزيز" قوى النمو الذاتية "(JINPING ، 2019 ، ص 378-9).

في الواقع ، مشيرًا إلى أن الصين لم تتشكل تاريخيًا كقوة استعمارية ، أصر باحث العلاقات الدولية باراغ خانا مؤخرًا على أن حزام ومبادرة الطريق إنه بالمعنى الدقيق للكلمة دليل واضح على انقراض القوة الاستعمارية (KHANNA ، 2019 ، ص 19). إنه التعبير عن أن الاندماج الدولي للصين يهدف فقط إلى الأسواق والإمدادات ، وليس للمستعمرات أبدًا ، وينبغي أيضًا ملاحظة توغلاتها العسكرية الخارجية من هذه الزاوية (KHANNA ، 2019 ، ص 19) ، مقصورة على قاعدة واحدة في الخارج ، مثبتة في القرن الأفريقي في عام 2017 ، في اختلاف واضح مع الشبكة الكثيفة للقواعد العسكرية الأمريكية (DOSSI ، 2020 ، ص 2). وهو نفس باراغ خانا الذي يدعونا إلى الابتعاد عن النظرة الغربية التي تفكر في صعود الصين من منظور "رقم واحد" جديد أو حتى قبول "فخ الافتراض التبسيطي" الذي يفكر في "G2" ، في حين أن الموقف الصيني في الواقع لا يميل إلى أن يكون موقف "المهيمن" عالمي أو آسيوي ، ولكنه مرساة لنظام آسيوي ضخم ، وهو نفسه بالفعل على اتصال تعاوني قوي مع الأنظمة الإقليمية الأخرى (KHANNA ، 2019 ، الصفحات 13 و 18 و 20)^[ثالثا].

نظام متماسك ليس فقط بسبب الجغرافيا (إذا قصرنا أنفسنا على المفهوم التقليدي للمصطلح) ، ولكن بسبب هيكله الخاص للتنسيق الدبلوماسي ، القادر على تنظيم القضايا العسكرية ، "التجارة والبنية التحتية وتدفقات رأس المال" ، من أجل حماية "الاستقرار الجيوسياسي" الاستثنائي ، الذي كان القاعدة في آسيا في العقود الأخيرة ، "أكثر من التسلسل الهرمي" (KHANNA ، 2019 ، الصفحات 6-9 و 11 و 16). لا شيء يشبه الانهيار الداخلي في ظل "توترات المنافسات القومية" ، كما يفترض الفكر المتمحور في لندن أو واشنطن ، ولكن النظام الذي ، وبالتأكيد يحتل الصين في المقدمة ، لكنه لا يمثل كل آسيا.^{[الرابع]}، تمكنت من "تأكيد تعدد الأقطاب في العالم" (KHANNA ، 2019 ، ص 15 و 19-20).

وها ، مع مسألة تعدد الأقطاب في العالم - حقيقة لا تزال قيد الإنشاء بالتأكيد^{[الخامس]}، ولكن الأمر الذي بدأ بالفعل - نأتي إلى موضوع آفاق تطور الاشتراكية على المستوى العالمي. فرضية واحدة هنا ، ومع ذلك ، من الضروري الاحتفاظ بها.

دعونا نتبع منطق الفيلسوف دومينيكو لوسوردو. بمجرد أن "يهيمن على تاريخ الحركة الشيوعية" "المشكلة الأساسية" أن "الثورة لم تحدث في ذروة التطور الرأسمالي" ، ومرة أخرى "الحل" (الاشتراكي-الديموقراطي) المتمثل في الثقة الدائمة " ، أو حتى إعادة "السلطة السياسية إلى البرجوازية ، أو حتى أسوأ من ذلك ، إلى الطبقات المهيمنة من النوع شبه الإقطاعي أو شبه الاستعماري" (LOSURDO ، 2004 ، ص 195) ، لا توجد العديد من الاحتمالات التي يقدمها التاريخ للثوريين. . حتى بسبب "علاقات القوة التي تحققت على المستوى الدولي في المستويين الاقتصادي والعسكري" ، فإن بدائل "تمديد الثورة" من "الدولة التي غزا فيها الشيوعيون السلطة" ، أو التي حُصرت على بناء "نمط جديد للإنتاج" في نفس البلد ، "النتيجة اليوم غير عملية تمامًا" (LOSURDO، 2004، 195).

ومع ذلك ، هذا لا يعني أن الإمكانيات التي طرحها التاريخ قد استنفدت. بصفته "الرئيس الأول لجمهورية الصين الشعبية ، ليو شاو تشي ، لاحظ بالفعل" ، بعد "انتصار الثورة ، تتمثل المهمة الرئيسية لسلطة الشعب الجديد في تطوير قوى إنتاجية عفا عليها الزمن" ، وهو منظور أن الصين "انتهى بها المطاف بالانتصار من الجلسة العامة الثالثة للاجتماع الحادي عشر للجنة المركزية في عام 1979" (LOSURDO ، 2004 ، ص 195). باختصار ، منظور اشتراكية السوق ، الذي تنظمه خطط خمسية ويستند إلى "سياسة نيبون جديدة عملاقة وطويلة الأمد" (لوسوردو ، 2004 ، ص 67)^{[السادس]}.

ولكن إذا كان ما نريده هو مناقشة إمكانيات الاشتراكية العالمية ، فإن الفرضية التي أثيرت أعلاه لها تشعب "أكبر". نواصل مع دومينيكو لوسوردو. أشار لوسوردو إلى أن أحد المؤلفين الأوائل الذين ناقشوا تداعيات الواقع الجديد على الثوار ، كان الفيلسوف الفرنسي موريس ميرلو بونتي ، الذي "بدد" مرة واحدة "الآمال الأولية لمجتمع جديد جذريًا و" تفكك الدولة ". الجهاز '، فُرض استنتاج مفاده أن "الشيوعية حدود التقدمية اليوم" ، ولا يمكن للتقدمية "تجاهل الظروف الملموسة للبلد أو المنطقة" التي يحدث فيها "العمل السياسي" (LOSURDO ، 2017 ، ص XNUMX). في الواقع ، في بلدان أو مناطق من العالم حيث تستمر القوى المنتجة بدرجات متفاوتة من التقادم - اهتمام كاسترو بالعالم المتخلف ، دعونا نتذكر مرة أخرى - التعددية القطبية ، التي تظهر كحاجز أمام العدوان - الاقتصادي والسياسي - للإمبريالية ، فضلا عن منظور تعزيز "قوى النمو الذاتية" التي اقترحها حزام ومبادرة الطريق، توفر إمكانية هائلة لبرنامج التحول لجميع القوى التقدمية.

لاحظ باراغ خانا (2019 ، ص 22) أننا نواجه نموذجًا جديدًا للعولمة. ومن المحتمل أن يكون النموذج مفتوحًا لإمكانيات "المشاركة النشطة والواعية" ، لتذكر الكلمات التي استخدمها جرامشي عند الإشارة إلى "الخطة" "الاقتصاد أو" الموجه "من عصر" الأحزاب الجماهيرية "الكبرى و" المنظمات الجماعية "، طريقة لمساءلة" القادة الأفراد "" أو الكاريزماتيين "(GRAMSCI ، 1975 ، ص 1430). وتجدر الإشارة إلى نفس القادة الكاريزماتيين ، الذين ، اليوم ، تحت خطاب "الشعبوية" و "السيادة" ، يسيطرون مرة أخرى على السياسة الدولية ، وهذا حتى في قلب المركز الإمبريالي ، عندما يقدمون أنفسهم بقوة المتخصّصون، النقطة التي يحافظون من خلالها على الحمائية الاقتصادية القوية - عندما لا يكون هناك حصار اقتصادي مفتوح - و / أو العلاقات الدولية التي تقتصر على الاتفاقيات الثنائية (AZZARÀ، 2019، 76).

إن النموذج الصيني للعولمة ، في الواقع ، ذو طبيعة مختلفة. لا يقتصر الأمر على اقتراح اتفاقيات التجارة والاستثمار مع مجموعة واسعة من البلدان في أوروبا وآسيا (RAMPINI ، 2020 ؛ FUBINI ، 2020) ، ولكنه أيضًا منفتح على الإطار المؤسسي الغربي ، ويقترح نوعًا من التوليف بين المواقف الآسيوية وتلك. الغرب (KHANNA، 2019، p. 23) - كما في مثال الالتزام ، الذي رفضته حتى الولايات المتحدة ، بميثاق الأمم المتحدة الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية (SACHS، 2021، p. A-9). باختصار ، عولمة تقدم نفسها بطريقة أكثر عالمية.

واقع "يتشكل من الأسفل إلى الأعلى" ، كما اقترح الجغرافي ميلتون سانتوس عندما تحدث عن "عولمة أخرى" (2009 ، ص 54) ، قادرة على خلق علاقات تتجاوز العلاقات ذات الطبيعة "التجارية البحتة" ، وضعوا أنفسهم في وضع يسمح لهم "بالوصول إلى مرحلة أعلى من التعاون" ، وبالتالي "السماح للمشاغل الاجتماعية والثقافية والأخلاقية بأن تسود".

* ماركوس أوريليو دا سيلفا هو أستاذ في جامعة سانتا كاتارينا الفيدرالية. دكتوراه في الجغرافيا البشرية من FFLCH-USP ، مع تدريب ما بعد الدكتوراه في الفلسفة السياسية في Università degli Studi di Urbino (إيطاليا).

نسخة موسعة من المقالة المنشورة في المجموعة قرن من الحزب الشيوعي الصيني: تصريحات 100 شيوعي أجنبي. 2 المجلد. هوي ، جيانغ ، محرر. بكين: أكاديمية الماركسية ؛ الأكاديمية الصينية للعلوم الاجتماعية ، 2021.

المراجع

AZZARÀ، Stefano G. "Sovranismo" or questione nazionale؟ السياسة الاجتماعية الاجتماعية في السياسة الحالية. في: المرة الثانية للشعبوية: sovranism و lotte di class. علاج أليساندرو باريل. روما: مومو إديزيوني ، 2019.

BERTOZZI، Diego A. La Cina della riforma: مسار تاريخي أيديولوجي. في: ماركس فينتونو، ن^o2-3، 2015.

BRAUTIGAM ، ديبورا. هل أفريقيا تغذي الصين؟ Oxford-Your New: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2015. الكتاب الاليكتروني.

كارير ، ستيفانو. Pechino ei dubbi sulle nuove في ديلا سيتا. في: Il وحيد 24 ركاز، 24/02/2019.https://drive.google.com/file/d/1zQK7uJEO-2j9tShI3gvnWx9ce3vtdIpI/view

DOSSI ، سيمون. Ma gli USA restano più forti di Pechino. في: كورييري ديلا سيرا، 18/10/2020، ص. اثنين. https://www.pressreader.com/italy/corriere-della-sera-la-lettura/20201018/281539408438752 .

فابري ، داريوس. L'America trionfante vuole los calpodella Cina. في: كلس. المجلة الايطالية للجيوبوليتيكا.https://www.limesonline.com/cartaceo/lamerica-trionfante-vuole-lo-scalpo-della-cina

فوبيني ، فيديريكو. أوروبا وسينا سرعتا المفاجأة Investimenti ، فيكينو a maxiaccordo. في: كورييري ديلا سيرا، 18.12.2020 https://www.corriere.it/economia/finanza/20_dicembre_18/europa-cina-accelerano-sorpresa-investimenti-un-maxiaccordo-2e7ff1bc-4175-11eb-b7e3-563a33cae2bc.shtml

فيوراتي ، كلوديا. فيدل كاسترو: سيرة ذاتية متفق عليها. ريو دي جانيرو: ريفان ، 2016.

جيلو ، إيغور. الولايات المتحدة تأمر البحرية بأن تكون أكثر عدوانية ضد الصين وروسيا. في: اتصل بنا |، 19.12.2020، ص. أ -12. https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/12/marinha-dos-eua-sera-mais-agressiva-contra-china-e-russia-em-2021.shtml.

غرامشي ، أنتوني. كواديرني ديل جيل. علاج فالنتينو جيراتانا. تورينو: إيناودي ، 1975.

جينبينغ ، شي. الحكم في الصين. المجلد الأول ريو دي جانيرو: Counterpoint ؛ مطبعة اللغات الأجنبية ، 2019.

خانا ، باراغ. المستقبل آسيوي: التجارة والصراع والثقافة في القرن الحادي والعشرين. سايمون اند شوستر: نيويورك ، لندن ، تورنتو ، سيدني ، نيودلهي ، 21. الكتاب الإلكتروني.

LIGUORI ، جيدو. أيديولوجيا. في: قاموس جرامشي - 1926-1937. العلاج بواسطة Guido Liguori و Pasquale Voza. روما: كاروتشي ، 2009.

لينين ، فلاديمير الأول. الإمبريالية ، أعلى مراحل الرأسمالية. في: اعمال محددة. المجلد 1. موسكو: التقدم ؛ إلى الأمام!: لشبونة ، 1981.

لوسوردو ، دومينيكو. الهروب من التاريخ. الثورة الروسية والثورة الصينية كما تراه اليوم. عبر. LM Gazzaneo و CM Saliba. ريو دي جانيرو: ريفان ، 2004.

لوسوردو ، دومينيكو. لا لوتا دي كلاس. قصة سياسية وفلسفية. روما باري: لاتيرزا ، 2013.

لوسوردو ، دومينيكو. الماركسية الغربية. تعال إلى nacque ، تعال Morì ، تعال può rinascere. روما-باري: لاتيرزا ، 2017.

لوسوردو ، دومينيكو. الإمبريالية والمسألة الأوروبية. العلاج بقلم إميليانو أليساندروني ، نابولي: لا سكولا دي بيتاغورا ، 2019.

موليناري ، ماوريتسيو. تايوان بؤرة عالمية sfida. في: La Repubblica، 10.10.2021https://www.repubblica.it/editoriali/2021/10/09/news/l_editoriale_di_maurizio_molinari_di_domenica_10_ottobre_2021-321544982/.

رامبيني ، فيديريكو. La globalizzzione riparte dall'Asia. Pechino sfida Biden sul Libero scambio. في: لا ريبوبليكا ، 17.11. 2020 https://www.repubblica.it/economia/2020/11/16/news/la_globalizzazione_riparte_dall_asia_pechino_sfida_biden_sul_libero_scambio-274642861/.

سانتوس ، ميلتون. من أجل عولمة أخرى: من فكر واحد إلى وعي عالمي. ريو دي جانيرو / ساو باولو: سجل ، 2009.

ساكس ، جيفري دي. ثورة ليلة رأس السنة الجديدة. في: القيمة الاقتصادية، 05.01.2021 https://valor.globo.com/opiniao/coluna/um-revolucionario-final-de-ano.ghtml

تاينو ، دانيال. أنا nuovi samurai. في: كورييري ديلا سيرا ، 15/11/2010 ، ص. 2-3.https://materialismostorico.blogspot.com/2020/11/il-blocco-anticinese-in-asia-pacifico-e.html

الملاحظات

[أنا] تمتلك الولايات المتحدة 110 طرادات ومدمرات وفرقاطات ، مقابل 83 من الصين و 32 من روسيا ، بينما تشغل 14 غواصة نووية ، مقابل 10 روس و 4 صينيين فقط. لكن الفارق الكبير هو في حاملات الطائرات النووية ، حيث تمتلك الولايات المتحدة 14 منها ، بينما تمتلك روسيا واحدة فقط ، والصين لديها حاملات طائرات تقليدية فقط. انظر حول Gielow (1، p. A-2020). في الواقع ، الولايات المتحدة هي الدولة التي تسيطر على جميع المحيطات ، ليس عن طريق الصدفة حيث يمر 12٪ من الصادرات الصينية و 90٪ من الهيدروكربونات التي يستهلكها العالم. دولة آسيوية (فابري ، 80).

[الثاني] التعاون تحت رباعية مؤخرا في اوكوس، الاتفاق العسكري بين الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وأستراليا لإنتاج غواصات تعمل بالطاقة النووية من قبل الدولة الأخيرة - قادرة على ضمان "في الواقع السيطرة على طرق المحيط لأن هذه إحدى الجبهات التكنولوجية القليلة التي تبدو عليها بكين لتكون وراء "(MOLINARI ، 2021).

[ثالثا]التجارة بين أوروبا وآسيا هي بالفعل أكبر بكثير من التجارة بين أوروبا وأمريكا الشمالية (1,6 تريليون دولار أمريكي مقابل 1,1 تريليون دولار أمريكي) ، فضلاً عن تجاوز تجارة الأخيرة مع آسيا (1,4 تريليون دولار أمريكي) (KHANNA ، 2019 ، ص 13) .

[الرابع] تركز الصين أقل من نصف الناتج المحلي الإجمالي لآسيا ، وثلث سكان القارة الآسيوية فقط ، والتي تصل إلى ما يقرب من 1 مليارات شخص ، إذا أخذنا منطقة تغطي 3 دولة وتمتد من البحر الأبيض المتوسط إلى البحر الأحمر ، مرورا 5/53 من القارة الأوراسية إلى المحيط الهادئ (KHANNA ، 2 ، ص 3 و 2019).

[الخامس] قد تؤدي المراقبة المعزولة للبيانات الاقتصادية إلى الاعتقاد بأن تعددية الأقطاب حقيقة جاهزة. ومع ذلك ، فهي عملية تخضع لقانون التنمية غير المتكافئة. بالمعنى الدقيق للكلمة ، من وجهة النظر الجيوسياسية ، فإن الإمبريالية الأمريكية لديها قوة تهديد علنية ، كما يمكن رؤيته من خلال السيطرة على المحيطات المذكورة في الملاحظة 1. علاوة على ذلك ، تظل ملاحظة دومينيكو لوسوردو صالحة وفقًا لها ، في المجال الأيديولوجي ، " علاقات القوة غير متوازنة لصالح الولايات المتحدة "(LOSURDO ، 2019 ، ص 116).

[السادس] كان دنغ شياو بينغ نفسه هو من أشار إلى السياسة الاقتصادية الجديدة اللينينية في وقت الانفتاح الاقتصادي ، كما يتذكر لوسوردو (2013 ، ص 317).