الدور التأديبي للدولار

الصورة: رينالدو بريجانتي
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل برونو ماتشادو *

إن أي ترتيب للاقتصاد الكلي ينحرف عن الليبرالية الجديدة يولد ردة فعل قوية من جانب السوق المالية، التي تسحب مساهماتها من البرازيل، مما يؤدي إلى انخفاض قيمة الريال بالدولار.

إن ديناميكيات الرأسمالية باعتبارها المركز-المحيط، حيث يوفر المحيط العمالة الرخيصة و السلع وفي حين يوفر المركز العمالة المؤهلة والسلع المصنعة، فإنه يشهد تحولا مع أمولة الرأسمالية. على الرغم من أن النظام الرأسمالي كان في تراجع واضح منذ الثمانينيات على الأقل، إلا أن أدواته للحفاظ على النظام الرأسمالي كانت في حالة تدهور واضح الوضع الراهن لقد أصبح الاقتصاد العالمي متطورا. ومع الاعتماد على الدولار للحفاظ على الاستقرار النقدي في البلدان الطرفية، فإن القوة التدميرية العالية للعقوبات الاقتصادية الأمريكية والتدخلات العسكرية لا يتم تفعيلها إلا في حالة الطوارئ من قبل البيت الأبيض.

ويعتمد سعر الدولار بالريال بشكل أساسي على نتيجة دخول وخروج الدولار من البلاد عبر الوسائل التجارية (الصادرات والواردات) وكذلك عبر الوسائل المالية (الدين العام، البورصة، الاستثمار المباشر). وتعكس رؤية السوق لإجراءات الحكومة البرازيلية بشكل مباشر حجم الدولارات التي تدخل البلاد أو تخرج منها من خلال التمويل. وبهذه الطريقة، يمارس صناع القرار الرئيسيون في السوق المالية سلطة كبيرة على السياسة المالية والنقدية للبلاد. ونتيجة لهذا فإن الحكومة الفيدرالية كثيراً ما تقدم تفسيرات لسياساتها للسوق المالية أكثر من تلك التي تقدمها للسكان الذين انتخبوها.

ولذلك فإن أي ترتيب للاقتصاد الكلي ينحرف عن الليبرالية الجديدة يولد رد فعل قويا من السوق المالية، التي تسحب المساهمات من البرازيل، مما يؤدي إلى انخفاض قيمة الريال بالدولار. وبهذه الطريقة فإن أي حكومة في دولة تتمتع بسوق مالية سيئة التنظيم من قِبَل الدولة وسعر صرف معوم مع تدخل ضئيل من البنك المركزي ــ كما هي الحال في البرازيل ــ تصبح رهينة لهذا الانضباط في السوق. وبما أن اهتمامات السوق المالية هي ربحية الاستثمارات والاستقرار النقدي (انخفاض التضخم وارتفاع قيمة العملة)، فإن هذه المصالح لن تتلاقى دائما مع مصالح الدولة. وفي حالة البرازيل، التي تعتبر دولة هامشية، فلن يكون هناك أبداً هذا التقارب في المصالح فيما يتصل بالتنمية الصناعية والتكنولوجية التي تشهدها البلاد.

إن الخوف من التضخم غير المنضبط الناجم عن الانخفاض القوي والسريع في قيمة العملة يضع الحكومة تحت السيطرة، لأنها تحتاج إلى الحفاظ على شعبيتها حتى تتمكن من الحكم، كما أن التضخم المرتفع يؤدي إلى تآكل شعبية أي حكومة إذا لم ينمو الاقتصاد بشكل كبير المتوسط، وهو ما ينعكس في زيادة الدخل من العمل الذي يعوض الأضرار الناجمة عن هذا التضخم المرتفع. ولذلك فإن مشروع التنمية الاقتصادية للبلاد، والذي سينطوي بالضرورة على محاولة يمسك فالتكنولوجيا، يجب أن تقوم على نموذج اقتصادي كلي مختلف عن النموذج النيوليبرالي، وهذا من شأنه أن يخلق تحديات كبيرة لاستقرار الاقتصاد الذي يقع رهينة عالم المضاربة المالية.

في القرن الماضي، تمت دعوة الدول التي قامت بالانتقال من الأطراف إلى المركز، مثل كوريا الجنوبية، للقيام بذلك من قبل الدول المركزية في ذلك الوقت (خاصة الولايات المتحدة الأمريكية واليابان) وتلقت مساهمات مالية بالدولار ساعدت في تحقيق الاستقرار النقدي. في مواجهة عملية مضطربة دائما يمسك التكنولوجية.

إن عملية التنمية الاقتصادية في الدول المتأخرة تنطوي على مخاطر كبيرة، حيث أن الاستثمارات في الصناعات الناشئة عالية المخاطر، مما يعرض الحسابات العامة للخطر. وبالتالي، فإن النخبة الاقتصادية الوطنية بشكل عام ضد هذه الحركة وتستخدم قوتها السياسية والاقتصادية للحفاظ على البنية الاقتصادية المتخلفة، والتي عادة ما تكون مربحة بما فيه الكفاية لجزء صغير من السكان. علاوة على ذلك، فإن النخبة الاقتصادية البرازيلية المرتبطة بالقطاع المصرفي والأعمال التجارية الزراعية لا تريد المخاطرة بفقدان قوتها السياسية لصالح قطاعات جديدة من هيكل الإنتاج الاقتصادي الجديد.

وفي ظل الظروف الجيوسياسية الحالية، حتى لو بدأت البرازيل عملية يمسك التكنولوجيا القابلة للحياة اقتصاديًا، مع ترتيب اقتصادي كلي وظيفي ومستقر مرتبط بسياسة صناعية فعالة، سوف يتسبب السوق المالي في زعزعة الاستقرار في الاقتصاد مع سحب الدولارات من البلاد، لأن النخبة الوطنية والدولية لن تشرع أبدًا في هذا المشروع.

مع وصول الدولار إلى 10 ريال برازيلي والتضخم بنسبة 20%، على سبيل المثال، فإن أي حكومة تنموية ستجد صعوبة كبيرة في الحفاظ على شعبيتها وعدم الإطاحة بها، خاصة مع كل الضغوط التي ستمارسها النخبة الاقتصادية للإطاحة بالحكومة، بمساعدة للإمبريالية الأمريكية الشمالية الحاضرة دائمًا وقواتنا المسلحة البرازيلية الرجعية.

وفي القرن الماضي، في ظل رأسمالية أقل مالية وأكثر صناعية، ستؤدي هذه العملية إلى قدر أقل من عدم الاستقرار، لأنه من الأسهل على الدولة أن تزيد سيطرتها على الصناعة والأعمال التجارية الزراعية مقارنة بالسوق المالية، التي هي أكثر مرونة وتدويلاً. . سوف تحتاج الحركة التنموية الجديدة البرازيلية إلى التعامل مع الابتزاز في الأسواق المالية بشكل أكبر كثيراً مما تعامل معه جيتوليو فارجاس أثناء حكوماته التنموية في القرن الماضي.

وفي الأمد المتوسط، ومع التغير المحتمل في البنية الجيوسياسية نتيجة للصعود الاقتصادي للصين والصعود العسكري الروسي، فقد تكون هناك فرصة سانحة أمام البلدان الطرفية لتحقيق التنمية. سواء من خلال تبني سياسة دولية للعب المزدوج، مثل جيتوليو فارغاس في الحرب الباردة (التي مكنت من إنشاء بتروبراس، وفال، وسي إس إن)، أو من خلال الالتزام بشكل أكثر كثافة بمجموعة البريكس والسعي للحصول على الدعم من الصين للتنمية البرازيلية، من خلال الاستثمارات في البرازيل. الدولارات (كما فعلت الولايات المتحدة واليابان في كوريا الجنوبية) ونقل التكنولوجيا في الاتفاقيات التجارية.

على الرغم من الصعوبة المتوقعة للاستقرار النقدي التي يحاول البرازيلي تحقيقها يمسك ومن شأن التكنولوجيا أن تؤدي إلى تغير هيكلي في ملف صادرات البرازيل (زيادة القيمة المضافة للمنتجات المصدرة والارتقاء في سلم سلسلة الإنتاج العالمية) من شأنه أن يؤدي إلى زيادة في حجم صادراتنا بالدولار. وهذا يمكن أن يعوض من خلال الوسائل التجارية تدفق الدولارات إلى الخارج من خلال الوسائل المالية، مما يساهم في الاستقرار النقدي للبلاد خلال فترة التطور التكنولوجي.

* برونو ماتشادو هو مهندس.


الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة