دور الطبقة العاملة في الثورة الكوبية

صورة هاميلتون جريمالدي
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل مورغانا مورا رومو & ماركيو لوريا مونتييرو *

من المستحيل محو أهمية الطبقة العاملة الكوبية في تشكيل الثورة بشكل حاسم.

كتب اليوم الأول من كانون الثاني (يناير) 1959 فصلاً جديدًا وهامًا لتاريخ أمريكا اللاتينية والاشتراكية العالمية. في ذلك اليوم ، وصل جيش شعبي بقيادة فيدل كاسترو وحركة 26 يوليو (M26J) إلى السلطة في جزيرة صغيرة في البحر الكاريبي ، تقع بالقرب من حدود الولايات المتحدة ، وأطاحوا بدكتاتورية فولجينسيو باتيستا. لم يُلهم هذا الحدث عمليات جديدة للنضال الشعبي في البلدان المحيطية لأمريكا اللاتينية فحسب ، بل روج أيضًا لأسئلة نظرية وعملية حول كيفية حدوث ثورة اشتراكية في هذه المواقع ، مما أدى إلى تعميم التركيز على حرب العصابات في العديد من البلدان.

ساهمت أبرز سماتها في البداية ، مثل قياداتها البرجوازية الصغيرة ، وحركات حرب العصابات والوزن الكبير للقوى العاملة الريفية ، في جعل الطابع الفلاحي للثورة شبه إجماع بين حقوق العالم. شجع الخطاب الرسمي للنظام نفسه على ذلك من خلال تقديم الثورة على أنها نتيجة لمجموعة صغيرة وبطولية من المقاتلين الشباب الذين حصلوا على دعم من الفلاحين الفقراء في النضال من أجل الديمقراطية والتحرر الوطني.

ومع ذلك ، فإن هذا الإسناد يأتي في المرتبة الثانية ، بل ويمحو ، الدور المهم الذي لعبته البروليتاريا الكوبية في الإطاحة بنظام باتيستا ، وفي اتخاذ اتجاهات أكثر راديكالية للثورة وفي تحولها إلى عملية مناهضة للرأسمالية. حتى من وجهة النظر الماركسية ، فإن الثورة الاجتماعية المناهضة للرأسمالية لن يكون من الممكن تصورها بدون مشاركة البروليتاريا ، لأن التنشئة الاجتماعية لوسائل الإنتاج على نطاق واسع لا يتم فقط بمرسوم ، بقبول سلمي من قبل البرجوازية. من مصادرتها الخاصة.

أولاً ، من الجدير بالذكر أن البرنامج الأصلي لكاسترو و M26J لم يكن له طابع اشتراكي. كلاهما سعى إلى الإطاحة بديكتاتورية باتيستا ، وعودة دستور عام 1940 ، وتحرير البلاد من نير الإمبريالية الأمريكية ، وإقامة إصلاح زراعي محدود. هذه الأهداف ، التي كانت في إطار المهام الديمقراطية الدنيا ، وجهت الثورة الكوبية في مرحلتها الأولى. لم يكن من قبيل المصادفة أن قطاعات الحكومة الأمريكية دعمت في البداية سقوط باتيستا ، نظرًا لتزايد عدم شعبيته وعدم استقراره ، وسعت إلى المصالحة مع الحكومة الكوبية الجديدة ، التي كانت تتكون في البداية من ائتلاف من الديمقراطيين الليبراليين ، مع اقتصار M26J على السيطرة. من القوات المسلحة.

ومع ذلك ، فإن استراتيجية M26J لم تكن في غير محلها في صراع الجماهير. على عكس محاولة الاستيلاء على ثكنة مونكادا في عام 1953 ، والتي كانت عملية عسكرية بحتة ، فإن وصول عشب كان ينبغي أن تجري كوبا عام 1956 جنبًا إلى جنب مع إضراب عام في سانتياغو وحولها كوسيلة لزعزعة استقرار النظام والسماح للمتمردين بالاستيلاء على السلطة. لقد كان مصدر إلهام مباشر للطريقة التي تم بها الإطاحة بديكتاتورية غيردادو ماتشادو ، في عام 1933 ، بإضراب عام للطبقة العاملة. وقع الإضراب. لكن عاصفة منعت المتمردين من الوصول إلى ساحل سانتياغو في اليوم المتفق عليه ، مما أدى إلى المواجهة التي قلصت عددهم إلى 22 شخصًا وأجبرتهم على اللجوء إلى سييرا مايسترا ، حيث كان القتال منذ عام 1955 من جانب من الفلاحين الذين تمت مصادرتهم حديثًا.

في تلك المرحلة ، كان نظام باتيستا يواجه بالفعل إرهاقًا كبيرًا بين الجماهير الشعبية ، وكانت هناك إضرابات مهمة ، مثل إضراب عمال البنوك ، في عام 1955 ، والعاملين في قطاع السكر ، في عام 1956 - والتي كان لها كل من الإضرابات الاقتصادية. أجندات وطالبت أيضًا بإنهاء الديكتاتورية. وزاد هذا البلى أكثر مع تزايد القمع البوليسي منذ عام 1955 فصاعدًا ، والذي أدى أيضًا إلى تباعد قطاعات الطبقة الوسطى ؛ على سبيل المثال ، تميزت انتخابات 3 نوفمبر 1958 بامتناع أكثر من 80٪ من السكان عن ممارسة الجنس ، على الرغم من أن التصويت كان إجباريًا. بين عامي 1957 و 58 ، حتى قطاعات من مجتمع الأعمال الكوبي وعملاء وكالة المخابرات المركزية الذين يعملون مع السفارة الأمريكية كانوا ضد باتيستا ، حرب عصابات ريفية صغيرة لجيش الثوار ، وكان من المستحيل على مثل هذا الجيش أن يهزم 26 باتيستا.

وإدراكًا منها أن المعركة العسكرية لن تكون كافية ، لم تتوقف M26J أبدًا عن تقديم أداء في المدن ، والذي تم تنسيقه في الأصل من قبل فرانك بايس. تضمن هذا العمل الحضري مفاوضات مع قطاعات المعارضة الليبرالية من أجل عمل موحد ضد النظام ، ومصادرة لتزويد الجيش الثائر وأعمال إرهابية لزعزعة استقرار النظام. ومع ذلك ، لم يقتصر الأمر على "حرب العصابات في المناطق الحضرية". في وقت مبكر ، نظمت M26J قوة نقابية سرية ، وهي قسم العمال، بتنسيق من País و Antonio Torres (Ñico) ، والتي كانت حاضرة في جميع الفئات النقابية تقريبًا ، حيث نظمت حوالي 15 عامل في وقت سقوط باتيستا. وقد استرشد عمله بالأسباب الاقتصادية ونهاية النظام ، وكذلك بمعارضة التوفيق بين قيادة الحزب. اتحاد العمال الكوبيين (CTC) مع الرؤساء والديكتاتورية.

قوة قسم العمال أعرب عن نفسه برد فعل شعبي على اغتيال بايس ، في يوليو 1957 ، مما أدى إلى اندلاع إضراب عام في سانتياغو ضد باتيستا استمر خمسة أيام وامتد إلى أورينتي وكاماغوي ولاس فيلاس. حظي هذا الإضراب بتأييد العديد من التجار مع احتلال بعض المصانع من قبل عمالهم. في أبريل 1958 ، رهان M26J مرة أخرى على إضراب عام كوسيلة للإطاحة بالنظام. جبهة العمال الوطنية جنبا إلى جنب مع قطاعات المعارضة الأخرى ، ولكن استبعاد الستالينية الحزب الاشتراكي الشعبي (PSP ، "الحزب الشيوعي" الكوبي) ، الذي كان يمثل قوة المعارضة الرئيسية في الحركة النقابية. كان هناك عدم ثقة كبير في أعضاء M26J مع PSP ، بسبب تاريخها في التعاون مع حكومة باتيستا الأولى ، عندما سيطرت على لجنة مكافحة الإرهاب. كان الإضراب قويا في سانتياغو ومدن أخرى ، لكنه فشل على الصعيد الوطني. نتيجة لذلك ، تم تضمين PSP في ملف جبهة، والتي أصبحت جبهة العمال الوطنية المتحدة (فونو).

بالإضافة إلى الإضراب العام في أبريل ، كان عام 1958 أيضًا عامًا للاجتماعات النقابية الهامة التي نظمتها حركة 26J وقوى معارضة أخرى في الأراضي التي تم تحريرها بالفعل من قبل الجيش الثائر ، مثل الاجتماع الوطني للحزب. قسم العمال والمؤتمر الوطني الأول لعمال السكر في الأراضي الحرة. من بين هذه الاجتماعات ، تجدر الإشارة أيضًا إلى مؤتمر العمال المسلحين ، الذي روجت له القطاعات التي يتألف منها FONU ، مع 110 مندوبين منتخبين من القاعدة من بين فئات مختلفة ، بما في ذلك الفئات الأكثر استراتيجية ، مثل العمال الزراعيين والصناعيين في قطاعات السكر ، والعاملين في قطاعات السكك الحديدية والموانئ والكهرباء والتعدين والبناء المدني ، إلخ.

لعب مؤتمر العمال المسلحين دورًا رئيسيًا في دفع الإضراب العام في 31 ديسمبر - 1 يناير 1959 ، والذي ضمن أن القوات المسلحة لم تؤسس نظامًا للاستمرارية بعد هروب باتيستا. إلى جانب هذا الإضراب ، تم استدعاء السكان بشكل عام للنزول إلى الشوارع واحتلال المكاتب العامة وثكنات الجيش ومراكز الشرطة ، مما سمح للجيش الثائر بالوصول إلى العاصمة. كانت الكراهية الشعبية لباتيستا كبيرة لدرجة أن قواته رفضت القتال وهربت في عدة أماكن ، مع انضمام العديد منهم إلى جيش الثوار ، الذي نما من حوالي 400 جندي في أوائل عام 1958 إلى بضع عشرات الآلاف بحلول نهاية الخمسينيات من القرن الماضي. . كان سقوط باتيستا نتيجةً لما هو أكثر بكثير من مجرد عمل قام به عدد قليل من رجال حرب العصابات ، كما انتشر الخطاب الرسمي.

إن حل الجيش والشرطة ليس فقط عنصرًا كلاسيكيًا للثورة البروليتارية ، ولكنه خطوة حاسمة نحو نجاحها. منذ اللحظة التي حل فيها الجيش الثائر والميليشيات الشعبية محل الجناح العسكري للدولة البرجوازية ، تم تدمير العمود الفقري للدولة البرجوازية. وبقدر ما هيمنت المعارضة الليبرالية على الحكومة الثورية الجديدة ، كانت السلطة في يد الحركة M26J ، وكانت قائمة على كتلة شعبية واسعة ، مهتمة بالإصلاح الزراعي الراديكالي في الريف والتحسين الكبير لظروف العمل في المصانع والشركات. .

دفع الحصار الاقتصادي اللاحق الذي فرضته الولايات المتحدة على كوبا وتطرف هذه الجماهير الشعبية بالعملية إلى ما وراء الأهداف الأولية لـ M26J ، المتمثلة في إعادة تأسيس الدستور البرجوازي لعام 1940 ، والذي كان عليه الاعتماد على مثل هذه الراديكالية لمنع الثورة المضادة المدفوعة. بالإمبريالية من الانتصار. في مواجهة التهديد المضاد للثورة ، والذي أظهر نفسه بقوة أكبر في عام 1961 في غزو بلايا جيرون، تطهير واسع لأجهزة الدولة (القوات المسلحة ، السياسة ، القضاء ، الجهاز الإداري) وتأميم وزيادة عدد الشركات المحلية والأجنبية التي كانت تخرب الحكومة الجديدة.

في النضال ضد الثورة المضادة ، لعبت البروليتاريا دورًا أساسيًا من خلال الإضراب من أجل تحسين ظروف العمل وإعادة قبول الزملاء الذين تم استبعادهم في عمليات التعبئة السابقة ؛ عند احتلال الشركات ؛ والمطالبة بتأميمها تحت إشراف لجان الإضراب ؛ بالإضافة إلى النزول إلى الشوارع في مظاهرات حاشدة. كما لعب الفلاحون الصغار والمتوسطون ، وخاصة أولئك الذين صادرهم ملاك الأراضي طوال الخمسينيات ، دورًا مهمًا في احتلال الأرض وفرض إصلاح زراعي واسع النطاق. وبذلك ، تم تدمير النظام البرجوازي في كوبا ، واتخذ النظام الذي يسيطر عليه M1950J الدفاع عن الملكية الاجتماعية كوسيلة للبقاء. إن حقيقة أن المطالب الديمقراطية والتحرر الوطني لا يمكن أن تتحقق في كوبا إلا من خلال مصادرة رأس المال الأصلي والإمبريالي هو دليل مهم على نظرية ليون تروتسكي للثورة الدائمة ، والتي تم تأكيدها بالفعل في روسيا عام 26 ، مع الثورة السوفيتية.

على الرغم من أنها استخدمت النضال الثوري للبروليتاريا والفلاحين لصالحها ، لم تكن الحركة M26J مستعدة للسماح لهذه القطاعات بالسيطرة على النظام. وبالتالي ، فإن تحالفها مع الحزب الاشتراكي الاشتراكي لم يهدف فقط إلى الحصول على الدعم الاقتصادي والسياسي من الاتحاد السوفيتي ، بل كان يهدف أيضًا إلى احتواء العمل البروليتاري وحمايته من خلال تقاسم السيطرة على لجنة مكافحة الإرهاب والنقابات مع الحزب الاشتراكي الاشتراكي. وبهذه الطريقة ، سرعان ما تحولت لجان الإضراب والميليشيات التي انبثقت عن هذا النضال إلى هيئات استشارية ، إذا لم يتم حلها ، وتم تثبيط النضال المستقل. ساعدت لجان الدفاع عن الثورة ، التي أُنشئت في عام 1960 ، في توجيه التمرد العام نحو سيطرة الدولة وإضفاء الشرعية على النظام الجديد بوجه ديمقراطي زائف ، بينما تعرضت القطاعات الأكثر راديكالية للاضطهاد. تشكيل المنظمات الثورية المتكاملة، في عام 1961 (سلف PCC الحالي) ، كانت الخطوة الأولى لمنع وجود منظمات سياسية أخرى من خلال فرض نظام الحزب الواحد الحالي.

وبذلك ، فإن التروتسكيين الكوبيين من حزب حزب العمال الثوري (POR) ، على سبيل المثال ، بسبب الدفاع عن التوسع الدولي للثورة ونظام الديمقراطية البروليتارية القائم على حكومة مجالس عمالية ، تعرضوا للاضطهاد الشديد وأجبروا على حل منظمتهم. حتى M26J ، خاصةً قسم العمال، تم تطهيرها من أكثر قطاعاتها تطرفًا. وبهذه الطريقة ، حتى اليوم ، تُمنع الطبقة العاملة الكوبية من تحديد اتجاه البلاد ، على الرغم من الانتصارات الاجتماعية المهمة التي حصلت عليها ، والتي يجب الدفاع عنها ضد استعادة الرأسمالية. من المفيد الإشارة إلى أن جيفارا نفسه نأى بنفسه في النهاية عن النظام بسبب مساره البيروقراطي والاستبدادي المتزايد ، وأيضًا بسبب التخلي عن منظور التوسع الدولي للثورة.

بناءً على هذه العناصر ، لا يمكن القول إن الثورة الكوبية كانت "ثورة فلاحية" وأن الشخصية الرئيسية سقطت في يد مجموعة صغيرة من رجال حرب العصابات. لم تنتصر الثورة إلا بفضل تنظيم إضرابات عامة قوية واحتلال المصانع وتشكيل جيش متمرد شعبي. لذلك من المستحيل محو أهمية الطبقة العاملة في تشكيل هذه الثورة بشكل حاسم. الخطاب الذي لا يزال سائدًا بأن الطبقة العاملة لم تلعب دورًا في الثورة الكوبية ، أو أن هذا الدور كان ثانويًا ، يخدم فقط أغراض الزمرة البيروقراطية التي لا تزال في السلطة ، والتي تستفيد من امتيازات لا تعد ولا تحصى وتمنع الذات- حكومة العمال. لا يوجد شيء مثل "الاشتراكية في جزيرة واحدة". لن يكون انتقال كوبا الفعال إلى الاشتراكية ممكنًا إلا مع اندلاع ثورات بروليتارية جديدة حول العالم واستيلاء مجالس العمال على السلطة ؛ وإلا فإن البيروقراطية الكاستروية ستمهد الطريق لاستعادة الرأسمالية ، كما حدث في الاتحاد السوفيتي بين عامي 1989 و 1991 ، من أجل دفع ملايين العمال إلى الجوع والبؤس. عاشت الثورة الكوبية والطبقة العاملة! اشتراكية أم بربرية!

* مورغانا مورا روماو هو تخصص تاريخي في جامعة Fluminense Federal University (UFF).

* مارسيو لوريا مونتيرو طالبة دكتوراه في التاريخ بجامعة Fluminense Federal University (UFF).

 

المراجع


الكسندر ، روبرت ج. تاريخ العمل المنظم في كوبا. ويستبورت: برايجر ، 2002.

وسادة ، ستيف. تاريخ خفي للثورة الكوبية. كيف شكلت الطبقة العاملة انتصار حرب العصابات. نيويورك: المراجعة الشهرية ، 2016.

فقط ، ستيفان. الثورة البروليتارية والدول العمالية البيروقراطية. ساو باولو: Word Publisher ، 1980.

ليستر ، جون. كوبا. الوجه الراديكالي للستالينية. لندن: كتب Left View ، 1985.

مونتيرو ، مارسيو لوريا. الثورات الاجتماعية في فترة ما بعد الحرب: بعض الانعكاسات على ديناميكياتها وموضوعاتها السياسية والاجتماعية. عمل المقرر النهائي (تخصص في تاريخ الثورات والحركات الاجتماعية). جامعة ولاية مارينجا ، برنامج الدراسات العليا في التاريخ. مارينجا ، 2017.

بيريز ستابل ، ماريفيلي. الثورة الكوبية. الأصول والدورة والإرث. نيويورك ، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1999.

وينوكور ، ماركوس. التاريخ الاجتماعي للثورة الكوبية (1952-1959). تم نسيان كلاسات Las Clases في التحليل التاريخي. مكسيكو سيتي: UNAM ، 1989.

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة

اشترك في النشرة الإخبارية لدينا!
الحصول على ملخص للمقالات

مباشرة إلى البريد الإلكتروني الخاص بك!