من قبل ELEUTÉRIO FS برادو *
اعتبارات حول ما قد ينشأ عن "رماد العولمة"
داني رودريك عالم اقتصاد وأستاذ متميز يعمل في كلية الإدارة الحكومية بجامعة هافارد. من أصل تركي ، ولكنه مقيم في الولايات المتحدة حيث حصل على الدكتوراه ، يعمل في موضوعات العولمة والنمو الاقتصادي والاقتصاد السياسي الإداري. لقد كتب مؤخرًا مقالًا للتوعية يعرض فيه اعتقاده المتفائل بأنه من "رماد العولمة" - وهو ما يسميه الآن العولمة المفرطة! - "يمكن أن تظهر عولمة أفضل".[أنا] حسنًا ، افترض أن العولمة الفاضلة يمكن أن تأتي للتغلب على العولمة التي يُنظر إليها الآن على أنها مضللة ، ويفترض أنها شريرة! سيكون ذلك؟
للعثور على إجابة لهذا السؤال غير القطعي ، من الضروري النظر بأمان إلى تاريخ معدل الربح العالمي من فترة ما بعد الحرب حتى الوقت الحاضر (معروض في الشكل أدناه بواسطة متغير الوكيلأيا كان متوسط معدل الربح لدول مجموعة العشرين). إنه يظهر ، دون وهم ، أن الرأسمالية على طريق الانحدار على المستوى العالمي.
ومع ذلك ، يفضل رودريك عدم التفكير في هذا الدليل التجريبي الذي يثبت بطريقة ما أطروحة الاقتصاديين الكلاسيكيين وماركس حول الاتجاه المتدهور لمعدل الربح. الآن ، كيف يجادل لصالح "العولمة الفاضلة" التي يُنظر إليها على أنها ممكنة؟ هل يمكن أن تنتظر هذه اللحظة السعيدة في الصيغ المجردة لـ "أفضل نظرية" ليتم تنفيذها من خلال سياسات اقتصادية "صحيحة"؟
كما هو معلوم ، تم عرقلة عملية عولمة رأس المال بل وتراجعت منذ الانهيار الكبير في 2007-2008 ، وهي ظاهرة نتجت أولاً عن التحول الجوهري للتراكم إلى تراكم مفرط ، ثم لاحقًا إلى فقاعة مالية كبيرة هذا الانفجار. مع مركزه في الولايات المتحدة ، أرسل هذا الزلزال الاقتصادي والمالي - الذي تميز في الظهور بانهيار في سوق السندات العقارية - موجات من الصدمة في جميع أنحاء العالم ، مما أدى إلى توليد ضربة ذات أبعاد عالمية.
منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، كما لم يحدث من قبل ، بدت هيمنة الإمبريالية الأمريكية ، التي تم تقويضها تدريجيًا في العقود الأخيرة ، مهددة بالنمو المذهل والادعاءات التفوقية للصين. ونتيجة لذلك ، توقف الاندماج المتزايد للاقتصاد العالمي ، من خلال الموجة الثالثة من العولمة التي بدأت في عام 1980 ، بمبادرة من المستفيد الرئيسي منها ، الولايات المتحدة. تغير المشهد الجيوسياسي ، حيث سيطر التنافس الصناعي والتجاري والتكنولوجي المتزايد بين هذين العملاقين الاقتصاديين.
وهكذا بدأت عملية "نزع العولمة" التي مسارها المستقبلي غير مؤكد وبالتالي غير معروف ، على الأقل جزئيًا. ومع ذلك ، فمن المعروف أنه لن يحبذ تراكم رأس المال في البلدان المركزية التي تحافظ على النظام العالمي بطريقة ما. على العكس من ذلك ، فإنه سيؤدي بالتأكيد إلى تفاقم الصراع الاجتماعي والاقتصادي بين دول العالم وداخلها.
يسرد داني رودريك أيضًا هذا التناقض ، بالإضافة إلى التناقضات الأخرى التي يشير إليها أيضًا ، كسبب داخلي لانقلاب العولمة: "كان منطق المحصل الصفري للأمن القومي والمنافسة الجيوسياسية متناقضًا فيما يتعلق بمنطق المجموع الإيجابي لـ التعاون الاقتصادي الدولي. مع صعود الصين كمنافس جيوسياسي للولايات المتحدة وغزو روسيا لأوكرانيا ، أعادت المنافسة الاستراتيجية تأكيد نفسها على الاقتصاد ”- أي على منطق نهم رأس المال.
بصفته خبيرًا اقتصاديًا في التنمية ، يعتقد داني رودريك أن العملية الأخيرة لتوسيع رأس المال قد أدت إلى "إعادة توزيع الدخل من الخاسرين إلى الفائزين" ، كما لو كان هذا أمرًا استثنائيًا في الرأسمالية. كما يذكر أن هذه العملية أضعفت الدول في مواجهة قوة الشركات التجارية والصناعية والمالية الكبيرة عبر الوطنية. وبالتالي ، انتهى الأمر بمنطق الأسواق العالمية المستقلة إلى تقويض شرعية الحكومات المنتخبة على المستوى الوطني ، والتي فتحت أيضًا مساحة لتقدم الفاشية التي تزدهر دائمًا تلقائيًا في المجتمعات التي تأسست على الاقتصاد الرأسمالي والتي تنمو وتلوح في الأفق في أوقات الحصار. وركود عملية التراكم.
الآن ، حركة انكماش العولمة ، واشتداد الصراعات الإمبريالية ، تخلق الآن شكًا قاسيًا في أذهان الاقتصاديين الذين يعتنقون بمحبة النظام الاقتصادي لنسبة رأس المال: ظروف بقاء وازدهار هذا النظام ستزداد بالضرورة سوءًا أو قد تتحسن في النهاية؟
وإليك كيف يرى هذا الخبير الاقتصادي السيناريوهات المستقبلية: "مع انهيار العولمة المفرطة ، تنتقل سيناريوهات الاقتصاد العالمي من طرف إلى آخر. أسوأ نتيجة ، تذكر ثلاثينيات القرن الماضي ، ستكون تراجع البلدان (أو مجموعات البلدان) نحو الاكتفاء الذاتي. هناك احتمال أقل سوءًا ولكنه لا يزال سيئًا وهو أن تفوق الجغرافيا السياسية سيعني أن الحروب التجارية والعقوبات الاقتصادية ستصبح سمة دائمة للتجارة والتمويل الدوليين ".
السيناريو الأول يبدو غير مرجح - الاقتصاد العالمي أصبح أكثر ترابطا من أي وقت مضى ، والتكاليف الاقتصادية ستكون هائلة - لكننا بالتأكيد لا نستطيع استبعاد الثاني. ومع ذلك ، من الممكن أيضًا تصور سيناريو إيجابي نحقق فيه توازنًا أفضل بين امتيازات الدولة القومية ومتطلبات الاقتصاد المفتوح. يمكن لإعادة التوازن هذه أن تتيح الازدهار الشامل في الداخل والسلام والأمن في الخارج ".
وفقًا لهذا المؤلف ، فإن هذا الاحتمال الثالث ، على الرغم من صعوبته ، قابل للتطبيق طالما أن "صانعي السياسات يصلحون الضرر الناجم عن العولمة المفرطة" من حيث التوازن الجيوسياسي للقوى ، وتوزيع الدخل ، والشرعية السياسية ، إلخ. بهدف تحقيق "الرخاء والعدالة". كلمات جميلة كلمات جميلة. في مجال الخيال ، كما هو معروف ، من الممكن دائمًا قمع تناقضات العالم الحقيقي من خلال إعادة التفكير في الأشياء بطريقة غير حقيقية ، أي من حيث التوازن والإجماع والتعاون والعقلانية ، إلخ.
لذلك ، فإن العودة إلى الرسم البياني المكشوف في البداية أمر ضروري. داني رودريك ، مع ذلك ، يريد القيام بلفة أخرى. إنه يريد العودة بطريقة أخرى إلى ظروف ما بعد الحرب التي بدت فيها السياسات الكينزية ناجحة في تعزيز دولة الرفاهية.
مثل العديد من الاقتصاديين التقدميين الآخرين ، يعتقد أنه لا يزال من الممكن إعادة إنتاج شيء مشابه في ظل الظروف الحالية لما حدث في "العصر الذهبي" ، أي نمط الرأسمالية الذي استمر من عام 1945 إلى منتصف السبعينيات. ممكن بسبب ارتفاع معدلات الربح السائدة في ذلك الوقت. المتفائل الذي تمت مناقشته هنا ، مثل الآخرين في "جيش الخلاص" للرأسمالية ، يؤمن ، مع ذلك ، بقوة السياسة الاقتصادية: "إذا تحقق السيناريو البائس بالفعل ، فلن يكون ذلك بفضل القوى النظامية ... سيكون ذلك فقط بسبب من الاختيارات الخاطئة "!
الفردية المنهجية - التي تضع الفرد كموضوع كامل - تنتج المعجزات في مجال الفكر ، ولكن ليس ، من الواضح ، في العالم الموجود بالفعل. تكثر النظريات التي تجرد الاغتراب التي تؤثر على "الموضوعات" الاجتماعية وتقمع التناقضات في التيار الرئيسي الذي يسافر فيه معظم الاقتصاديين. يمكن التفكير في حالات التوازن وإعادة التوازن المحتملة حسب الرغبة كحلول غير موجودة للمشاكل القائمة بشكل فعال.
من منظور نقد الاقتصاد السياسي ، فإن قمم عملية التوسع ، وكذلك الأزمات وفترات الركود ، لها أساس هيكلي بشكل عام. هوذا يتم إنشاؤها من خلال عملية متناقضة للغاية لتراكم رأس المال. هذا ، كما تعلمون ، يخلق حواجز ، ويميل إلى التغلب على هذه الحواجز ، لاستئناف الحركة التاريخية التي يحدث فيها صعودها. في البحث عن أداء أفضل ، فإن قدرة التدخل للسياسة الاقتصادية محدودة للغاية - في الواقع ، هي مكملة فقط.
لكن لماذا يمكن الحديث الآن عن انحدار الرأسمالية؟ ولماذا أصبح الإيمان بفاعلية السياسة الاقتصادية في نفس الوقت أكثر غرابة؟ كما جادل موراي سميث ، تواجه الرأسمالية الآن حواجز لم يعد بإمكانها التغلب عليها.[الثاني] يتطلب حل أزمات التراكم المفرط التدمير المادي و "الأخلاقي" (تخفيض قيمة) رأس المال ، لكن الرأسمالية المعاصرة القائمة على الملكية الجماعية لرأس المال - بسبب الأهمية الهائلة لرأس المال السهمي والأموال بشكل عام - لا تسمح بذلك. ليحدث بعد الآن. نتيجة لذلك ، كما أشار وولفجانج ستريك ، توقفت الرأسمالية عن غزو المستقبل كما في الماضي وبدأت في شراء وقت البقاء.
مع تقدم عملية العولمة ، اتخذت العديد من الأحداث المرتبطة بما يسمى التنمية الاقتصادية طابع المشاكل العالمية ؛ ومع ذلك ، فإن القدرة على معالجتها لا تزال موجودة على المستوى الوطني. كيف ، على سبيل المثال ، لمواجهة تلوث البحار؟ نظرًا لوجود نقص في التنسيق على هذا المستوى ولوجود تضارب في المصالح بين الدول - الحروب ، على سبيل المثال ، تستمر في الازدهار ، ويتم تشجيعها حتى من قبل القوى العظمى - لم يتم عمل أي شيء مهم لحل هذه المشكلات ، والتي يهدد بعضها وجود المجتمع. الإنسانية.
يظهر عدم القدرة على حل المشاكل التي أوجدها تراكم رأس المال بوضوح في الجمود الفعلي فيما يتعلق بأزمة المناخ. يضع المؤتمر العالمي بعد المؤتمر العالمي أهدافًا متواضعة للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري ، ولكن مع ذلك ، لم يتم تحقيقها. وهذا مجرد جانب واحد من "الصدع الأيضي" المتنامي بين الكثافة المتزايدة لتملك الطبيعة والأسس البيئية للإنتاج الاجتماعي والحضارة البشرية.
لكن هذا ليس كل شيء ، كما هو معروف. إن صعود الفاشية الجديدة - مع حملها من اليأس الوجودي الذي يأخذ شكل جنون الارتياب الإجرامي - يُظهر ، في السيناريو السياسي الحالي ، عدم القدرة على مواجهة المشاكل التي تلوح في الأفق بعقلانية. على أي حال ، فإن مجموعة هذه التناقضات ، التي لا يمكن التغلب عليها في نمط الإنتاج الحالي ، تشير ، وفقًا لموراي سميث ، إلى أن الإنسانية قد دخلت بالفعل "عصر غروب الشمس للرأسمالية". إما ، كما يقول ، "يجد المجتمع البشري طرقًا لإنشاء نظام اجتماعي واقتصادي أكثر عقلانية أو أن الموت البطيء للرأسمالية سيؤدي في مسارها الكارثي إلى تدمير الحضارة الإنسانية".
* إليوتريو إف. إس برادو أستاذ متفرغ وكبير في قسم الاقتصاد بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من من منطق نقد الاقتصاد السياسي (إد. معارك ضد رأس المال).
الملاحظات
[أنا] رودريك ، داني. "يمكن لعولمة أفضل أن تنهض من رماد العولمة المفرطة". بروجيكت سنديكيت 9 مايو 2022.
[الثاني] سميث ، موراي إي جي لوياثان غير المرئي: قانون ماركس للقيمة في ظل الرأسمالية. هايماركت ، 2019.
