لدينا (هزيلة) Behemoth

Image_ColeraAlegria
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل أندرسون ألفيس إستيفيس *

بالتواطؤ مع المصالح الخارجية ، فإن 56٪ من رجال الأعمال الذين يدعمون الحكومة يريدون بيهيموث أن تلتهم الدولة نفسها - ديمقراطيتها وحياة مواطنيها

"البيضة ، التي يجب أن تصنع نسرًا ، لا تصنع دجاجة" (ماتشادو دي أسيس. خاتم بوليكراتس)

يقدم استطلاع Datafolha ، الذي تم إجراؤه في 25 و 26 مايو 2020 ، رواد الأعمال على أنهم فريدة من نوعها، من بين السكان النشطين اقتصاديًا ، الذين يدعمون في الغالب حكومة بولسونارو (56 ٪ يعتبرونها رائعة أو جيدة)[الثاني]. تم الإعلان بعد اجتماع 22 أبريل 2020 ، عندما تم تجريد الوزراء والرئيس من ملابسهم وفضحهم إلى المجال العام ، يشير الاستطلاع إلى عدد يعبر عن الاستبداد السائد والمميزة للبرجوازية البرازيلية: لم تنكشف الثورات الديمقراطية للسلطة التنفيذية فحسب ، بل كانت مرغوبة أيديولوجيًا وماديًا من قبل المجموعة المصورة - فهو يتوق إلى Behemoth.

تم توضيح التقارب الاختياري بين رأس المال والاستبداد من قبل فرانز نيومان ، في Behemoth: هيكل وممارسة الاشتراكية الوطنية. أظهر المؤلف أن هيكل الأعمال ، داخل جمهورية فايمار ، أدى إلى تآكله وساهم في رفع الميليشيا النازية إلى السلطة: الاحتكارات ، والتروستات ، والكارتلات ، في الصناعة والتمويل والزراعة ، وغرف التجارة والصناعة المنظمة التي أدارت أنشطة الإنتاج والتوزيع والبلديات بطريقة تنظم جميع فروع الاقتصاد - بالفعل في عام 1920 ، تم تنظيمها جميعًا من قبل Zentralausschuss der Unternehmerverbände ؛ في عامي 1925 و 1926 تم تشكيل صناديق استئمانية ضخمة (Vereinigte Stahlwerke و Vereinigte Oberschlesische Hüttenweke و IG Farbenindustrie). في ظل هتلر ، تم تحديث القانون والمؤسسات الوضعية ، مع الحفاظ على حركة المركزية لاستبعاد القطاعات المتوسطة والصغيرة والمنظمات الإقليمية ، لقمع النقابات والمعارضات والأقليات وجميع أنواع الأجهزة الناتجة عن الحكومات السابقة التي ، من خلال دمج الديمقراطيين الاجتماعيين ، لقد خلق الليبراليون والمحافظون بصيصًا من الديمقراطية البرلمانية في التقاليد الألمانية المناهضة للديمقراطية.

بالإضافة إلى اجتماع 22 أبريل ، كشف الوباء أيضًا عن السمة المناهضة للديمقراطية والقتل للبرجوازية البرازيلية: قام أندريه فلوريس بينها فالي وأوكتافيو ف. ديل باسو بالبحث في منشورات الهيئات التمثيلية للطبقة الاجتماعية المعنية وفئاتها وفحصها ، في الأرض مدورة[ثالثا]، "البرجوازية التجارية والخدمية" ، و "الصناعية" ، و "الأعمال التجارية الزراعية" ، بالإضافة إلى "رأس المال الصغير والمتوسط" ككسور تتماشى مع أطروحة "العزلة الرأسية" ، التي دافع عنها منذ بداية الأزمة ، من خلال بولسونارو ، والذي ، إذا تم تنفيذه ، سيزيد من الخسائر في الأرواح - لا شيء يجب أن يوقف اللاعقلانية وزخم تراكم رأس المال ، ولا يمكن لأي حق ، حتى لو كان مضمونًا دستوريًا ، أن يضع حدًا للأعمال. وهذا ما يغذي غضب الحكومة على السلطة التشريعية والقضائية والدستور والولايات والبلديات والمبادئ الجمهورية للإدارة العامة والخدمة المدنية والمعارضة والصحافة وحياة المواطنين ...

تتنافر الاحتكارات والديمقراطية: الاستثمارات الضخمة التي يتطلبها الإنتاج والتوزيع التي هزمت / أدرجت المنافسين السابقين لا تستغني عن المساعدات الحكومية لضمان عودة الاستثمار الضخم الذي يمكن للشركات ذات رأس المال الضخم فقط القيام به ، فهي بحاجة إلى الإعانات ، الحماية من الصعوبات الخارجية (الاحتكارات من الدول الأخرى) والصعوبات الداخلية (النقابات العمالية وجميع أنواع الحماية الاجتماعية). بعبارة أخرى ، تم استبدال الإجراء التقليدي للديمقراطية الليبرالية والمنافسة الحرة ، مع مخاطر التنظيم الذاتي (الأسطوري) وأزماته ، مع المناقشات في المجال العام التي تنتج الأغلبية والأقليات والاتفاقيات ، مع الفصل والتوازن بين السلطات. من خلال الإجراءات الإدارية والتخطيط المرسل من قبل دائرة الدولة. هذا ما أسماه نيومان "الرأسمالية الاحتكارية الشمولية".[الرابع]، على أساس جمعيات الكارتل غير الديمقراطية بشكل بارز لأنها أقنعة لمصالح الاحتكارات العملاقة التي اعتادت ، في حد ذاتها ، على اتخاذ القرارات بناءً على معيار الحصص (المبلغ المقابل لحجم الإنتاج) وليس الأصوات - أكبر المساهمين تدمر القاصرين دون الحاجة إلى إقناعهم. الوقت و طريقة عملها الاحتكارات ليست ديمقراطية.

كانت هذه الشركات الكبيرة ، التي دافع عنها باولو جيديس في الاجتماع الوزاري ("سنجني المال باستخدام الموارد العامة لإنقاذ الشركات الكبيرة. الآن ، سنخسر المال الذي نوفره للشركات الصغيرة")[الخامس]. بالنسبة للسكان الصغار والضعفاء ، يتم فرض حواجز بيروقراطية واستخدام البنوك التجارية حتى لا تسري عمليات الإقراض (التي وافق عليها الكونغرس الوطني ولم يطلبها السلطة التنفيذية مطلقًا) والقروض. مرحبا وآخرون، كما هو الحال في فايمار ألمانيا ، تهيمن وزارة الاقتصاد على الآخرين: إنها مسألة مركزية السلطة في مجلس الوزراء الذي اقتحمه رأس المال الكبير والذي ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، يفسد الديمقراطية ويتوافق مع المصالح الخاصة لـ مجموعة الأعمال التي تتحكم في إجراءات الوزارة من أجل ، بطريقة إلزامية ، الخطوط العريضة للسياسة التي يتعين على الآخرين اتباعها. في فايمار ، تدهورت إجراءات الديمقراطية البرلمانية إلى درجة أن الخزانتين - لا سيما المالية والمستشار - طرحت سلطة البرلمان من خلال إصدار المراسيم ، بشكل مستقل عنه ، واستخدام حق النقض (الفيتو) على الحقائب الأخرى عند الضرورة. تم نقل السيادة - بالمعنى الهوبيزي - إلى مكتب تمثيلي لرأس المال الكبير.

ومع ذلك ، فإن Behemoth الذي نشأ بيننا ليس ما وصفه Neumann: بالتزامن مع التشابه المورفولوجي لتآكل الديمقراطية ، هناك اختلافات فسيولوجية في الغايات المقصودة ، وكذلك معارضة للديمقراطية. هذا ، الذي تم إجراؤه في فايمار وبشهادة الميلاد المسجلة عام 1933 ، أدى إلى بناء احتكارات ألمانية طالبت بفتح أسواق جديدة لزيادة التصعيد العسكري والحرب ، وبدأت في عام 1939 ، كاستراتيجيات للانتشار لزيادة الهيمنة. من ألمانيا. يتم توجيه Behemoth الذي تم إنشاؤه في البرازيل من Bolsonaro و Paulo Guedes إلى الداخل: إنه ليس بالضرورة رأس مال وطني وهدفه هو الأداة المتبقية من الاتفاقية الموقعة في عام 1988 لبناء دولة الرفاهية ، وتخفيف وإبادة قوات البلاد . بالتواطؤ مع المصالح الخارجية ، فإن 56٪ من رجال الأعمال الذين يدعمون الحكومة يريدون بيهيموث أن تلتهم الدولة نفسها - ديمقراطيتها وحياة مواطنيها - لأنهم عاجزون عن تصدير تراكم رأس المال. كلما ازدادت قوة هذا الباهيموث ، زاد جفافه.

* أندرسون ألفيس إستيفيس هو أستاذ في المعهد الفيدرالي للتعليم والعلوم والتكنولوجيا في ساو باولو (IFSP).

[الثاني] جريدة. متوفر في: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painelsa/2020/05/mais-da-metade-dos-empresarios-aprovam-governo-bolsonaro.shtml?origin=uol. تم الوصول إليه بتاريخ 31/05/2020.

[ثالثا] فالي ، وكالة فرانس برس ؛ PASSO، OFD "الانقسامات البرجوازية في الأزمة الحالية" في: الأرض مدورة. Disponível م: https://dpp.cce.myftpupload.com/tag/andre-flores-penha-valle/. تم الوصول إليه بتاريخ 31/05/2020.

[الرابع] "الرأسمالية الاحتكارية الشمولية". نيومان ، ف. بَهِيمُوث: هيكل وممارسة الاشتراكية القومية ، 1939-1944. شيكاغو: إنان آر دي ، 2009 ، ص. 261.

[الخامس] UOL. متوفر في: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2020/05/22/guedes-vamos-usar-recurso-publico-com-grandes-empresas-e-ganhar-dinheiro.htm. تم الوصول إليه بتاريخ 31/05/2020.

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة