من قبل ريكاردو كافالكانتي-شيل *
يمكن للدروس المستفادة من بوليفيا أن تخبرنا ما إذا كانت التعبئة الشعبية قد وجدت ترياقًا فعالًا للحرب الهجينة أو إذا كان كل شيء مجرد واحد آخر من تلك الخصائص البوليفية غير العادية
إلى ميميليا موريرا ، الصحفية المخضرمة ، لإصرارها على هذا المقال
أي شخص عاش ، وقبل كل شيء ، أجرى أبحاثًا حول الديناميات الاجتماعية في بوليفيا لعدة سنوات ، يعرف أن السيناريوهات السياسية الطارئة في ذلك البلد ، كقاعدة عامة ، غير مستقرة وإلى حد كبير غير عادية. الحكومات المتعاقبة والمستقرة بشكل ملحوظ لإيفو موراليس أقرب إلى الاستثناء من القاعدة ، كما كان تسلسل الحكومات النيوليبرالية بين عامي 1985 و 2003. فمن ناحية ، كان على الطوائف الريفية في البلاد دائمًا التعامل مع النزاعات بين الفصائل الداخلية ، في بالإضافة إلى ثورات المعارضة والمتمردين في نهاية المطاف من قبل غالبية السكان ، مما ساهم في سلسلة طويلة من الانقلابات عبر التاريخ الجمهوري للبلاد. من ناحية أخرى ، تميزت السنوات العشرون الماضية بالظهور الحاسم للقوى الشعبية ، واستخراج السكان الأصليين في جبال الأنديز ، في الفضاءات المؤسسية لسلطة الدولة ، والتي غالبًا ما تنطوي على منطق مختلف ، وليس من السهل إدراكه ، لإضفاء الشرعية على التمثيل.
في حالة العمل السياسي المباشر لهذه القوى الشعبية ، من الملاحظ مدى دقة المعلومات ودوائر القرار وتغيرها. في نهاية القرن الماضي وبداية هذا القرن ، كانت أكثر قنوات المعلومات موثوقية هي المحطات الإذاعية المحلية ، التي تبث في كيتشوا وأيمارا ، وكذلك محطات الإذاعة الكاثوليكية ، مثل إيربول وفيديس. من الحركات الشعبية التي أدت إلى سقوط النيوليبرالي غونزالو سانشيز دي لوزادا في عام 2003 ، بدأت الهواتف المحمولة في العمل كقناة مميزة. بعبارات أكثر تعقيدًا ، تشكل المحادثة بين الأعضاء وممثلي النقابات في المجتمعات الريفية وبين الرفاق في الريف بشكل عام مساحة "غير مرئية" ، حيث يتم اتخاذ القرارات ، وفي اليوم التالي ، يتم إغلاق بعض الطرق في الصباح الباكر ، ترك المسافرين في منتصف الطريق ، باستثناء أولئك الذين ، لسبب ما ، يمكنهم الوصول إلى دوائر المعلومات هذه. هذا هو المكان الذي تحدث فيه التعبئة الشعبية.
ليس من السهل الحصول على معلومات دقيقة ، في بوليفيا ، حول الاتجاه الدقيق لهذه التعبئة ، لأنه أيضًا ، على المستوى المحلي ، ولا سيما في منطقة الأنديز ، يخضع صنع القرار لنوع من أخلاقيات التحفظ. لا أحد يتقدم على القرارات الجماعية ، ولا أحد يفسح المجال لعرض المعرفة التحليلية أو المستقبلية. الحكمة (في كيتشوا ، يشاي) لا يتوافق كثروة من الخبرات أو التقنيات ، مما يؤدي إلى الاعتراف بسلطة توجيهية أو إرشادية ، ولكن كقدرة على بذل الجهد وبذله ، والذي يتم التعبير عنه كقوة للتفاعل والتبادل. دائمًا ما تكون القرارات الجماعية جماعية ويتم تكريسها كإجماع. في نهاية المطاف ، يتم استيعاب المواقف المتباينة مع هذا الإجماع أو ، على العكس من ذلك ، سوف تميل تدريجياً إلى توحيد نفسها باعتبارها انقسامًا في المجتمع المحلي ، كما كان الحال في مجتمع Quechua حيث أجريت أبحاثًا على مدار سنوات عديدة وحيث قمت بعمل عدد لا يحصى من الكوادر. (اقرأ أيضًا بما في ذلك أغطية السرير). في هذا العالم ، يعد وجود كومبادريس ، في الواقع ، إحدى القنوات القليلة الفعالة للوصول إلى المعلومات. تشير Compadrio إلى علاقة الولاء على كلا الجانبين ، وقد تم بالفعل تخصيص منطقها بكفاءة ، في نهاية القرن الماضي ، للبيئة الحضرية ، من قبل ماهر في التواصل الاجتماعي ، كارلوس بالينكو، لتوطيد حركتها السياسية الخاصة ، و كونديبا ("Conciencia de Patria") ، أول من استخدم ، في خطابه ، وبطريقة منهجية ، رموز الأنديز وأول من اختار "تشولا"، ريميديوس لوزا، عن الجمعية الوطنية البوليفية.
ومع ذلك ، حتى بين الكومبادرين ، فإن التنقيب عن الحركات السياسية للقاعدة الشعبية في بوليفيا هو ممارسة لا يمكن السيطرة عليها ومحفوفة بالمخاطر. بحكمة ، إذا سئل أحد الرفاق عن مسار الأمور ، سيقول لآخر: "لا أعرف ، أيها الرفاق. ماذا سيقرر المجتمع؟ " ووقت القرار هذا أمر بالغ الأهمية. بعده ، كل شيء يندفع.
في العالم البوليفي الشعبي (خاصة منطقة الأنديز) ، يمكن أن يكون التصويت فرديًا ، لكن العمل السياسي يميل دائمًا إلى أن يكون جماعيًا أو ، على الأقل ، مستحثًا. وهذا ينطبق على الريف ، والمناجم ، والأسواق الحضرية ، ونقابات السائقين ، وشبكة واسعة كاملة من الأشخاص الاجتماعيين ، الذين ، في هذه الأماكن ، يشاركون الحفلات ورعاة القديسين. في هذه الدائرة المغلقة من التبادل قريب جدًا من الولاءات ، أخبار وهمية، على سبيل المثال ، قد تجد صعوبة بالغة في الازدهار. أخبار وهمية يبدو ، بالأحرى ، أنه ظاهرة مميزة لعالم من الأفراد المتصلين رقمياً وغير المتصلين اجتماعياً.
في المرة الأخيرة التي كنت فيها في بوليفيا ، لمدة شهر ، قبل تفشي وباء الفيروس التاجي مباشرة ، كان هناك ، من ناحية ، في البيئة الحضرية شعور عام بالارتباك السياسي ، ومن ناحية أخرى ، كان هناك توبيخ صامت ضد إيفو موراليس. ويبدو أن كلا الأمرين يمتزجان معًا. في المناطق الريفية ، كان توبيخ رفاقي لإيفو موراليس أقل ، لكن الافتقار إلى المعرفة حول ما حدث بالفعل أثناء الانقلاب كان هو نفسه. قامت وسائل الإعلام المحلية بقصفها بشكل مكثف - وكانت ، في الواقع ، أ قصف التشبع - النسخة التي أعدتها خطة وكالة المخابرات المركزية (بمساعدة منظمة الدول الأمريكية ومجموعة ليما) ، بأن الانتخابات قد تم تزويرها. وقد استقرت هذه النسخة على أنها إجماع طائش ، إلى حد إنتاج ظاهرة غير عادية ، بينما كان باقي العالم يعلم أن انتخابات 2019 لم تتعرض لأي تزوير ، فقط في بوليفيا تم الاعتراف بالتزوير على نطاق واسع كحقيقة.
على مدى بضعة أشهر ، نجحت العملية الحربية المختلطة التي تعرضت لها بوليفيا في خنق قنوات المعلومات ، التي تضافرت مع التحركات السريعة والمخططة للانقلاب ، والتي تداخلت مع زمن الجماعات ، والتي تضمنت التخويف شبه العام من قبل الجماعات شبه العسكرية اليمينية المتطرفة (يمكن الاطلاع على أخبار موجزة عنها هنا) ، وبلغت ذروتها بعدة مذابح بحق المواطنين ، أبرزها في سينكاتا (إل ألتو) وساكابا (كوتشابامبا) ، والتي راح ضحيتها 36 قتيلاً و 50 جريحًا. وفي خضم عملية التضليل هذه ، كانت الصدمة والرعب توبيخ إيفو. يبدو أن هناك شيئًا واحدًا لا يعمل بشكل جيد بدون الآخر.
يمكن القول أن مناورة إيفو موراليس القضائية للجري بالقوة ، للمرة الرابعة ، للرئاسة كانت تتويجًا لموقف كان في أساس التآكل السياسي لـ MAS (Movimiento al Socialismo). إنه نفس الشيء فيما يتعلق بحزب العمال و "التقدمية" الأخرى في أمريكا اللاتينية. إنه نوع من الابتزاز المطلق: "إما أنا أو الطوفان". في البرازيل ، المجتمع "الودي" (والذي يمكن أن يعني أيضًا "الصفراوية") ، يراهن بشكل أعمى على الطوفان. في بوليفيا ، عندما سقط إيفو ، كانت بيئة الأغلبية مشابهة لتلك الموجودة في اتهام بقلم ديلما روسف: اللامبالاة - أو بالأحرى ، ضمنيًا "أحسنت به!".
هذا الانغلاق في القلوب ، وعدم الاعتراف بأي مراجعة نقدية للتوجيهات ، ينتهي بالعمل كخدعة كل شيء أو لا شيء. بعد وضع البطاقات على الطاولة ، كل ما تبقى للمخادع هو التذمر الذاتي. في حالة بوليفيا ، هذه الغطرسة المميزة ، بالإضافة إلى إنتاج - كما هو الحال في البرازيل - العمى لمناورات العدو (إنها أبعد ما تكون عن مجرد مسألة "خصوم" سياسيين ، لأننا نتحدث عن حرب مختلطة) ، قام برعاية نوع من الطائفية الزبائنية ، وهو أمر نموذجي للغاية لبعض الدوائر النقابية البوليفية: الأصدقاء ، كل شيء ؛ لأولئك الذين لا يقولون آمين لنا ولا ينضمون إلى آلتنا واحتقارنا وفسخنا وأسوأ ما في العالم. كان الأمر كذلك في حالة تلميح. كان الأمر كذلك في كثير من الحالات الأخرى. عندما جاء الانقلاب ، بالإضافة إلى استيعاب شبكة عملاء (مثل التي كانت موجودة في نهاية الهيمنة السياسية للقديم. MNR) ، اعتمد MAS فقط على التطوع المناهض لبعض قوات الصدمة غير الضارة واليائسة.
لم يكن من الصعب القضاء على إيفو موراليس. كل ما يتطلبه الأمر هو الفرصة والتنسيق الجيد. ما ثبت أنه أصعب بكثير ، بعد اللحظة الأولى من الارتباك المستحث والإجراءات السريعة ، هو اكتساب الشرعية للأجندة السياسية لليمين ، بقدر ما كانت أكثر بلادة بقدر ما كانت مفترسة. لأننا هنا نتعامل مع بلادة أخرى معروفة جيداً ، والتي تم تحديها بشكل منهجي في بوليفيا على مدى السنوات العشرين الماضية: البلادة القصبية.
مع خروج إيفو من اللعبة ، وتذمر في الأرجنتين ، وضرب المفتاح الرتيب "للعنصرية" - والذي يتناسب جيدًا مع أجندة ليبرالية دولية معينة ، لكنه لا يقول الكثير عن التعقيد البوليفي ويبدو أنه لا يفعل شيئًا أكثر من خنق القديم النظرية السياسية للنخب، لأنها لا تفعل شيئًا أكثر من شراء المنظور السياسي للطوائف النبيلة في البلاد ، حيث يظهر الوباء والحق البوليفي ما وصل إليه ، مع إعادة تأسيس زمن الجماعات ، مع اعتراف MAS بأنه كان ضروريًا لتصحيح الاتجاهات ، مع مرشح مقنع يمثل ، قبل كل شيء ، حيث نجحت حكومات MAS "في السيادة الاقتصادية للبلاد" ، يبدو أن شيئًا جديدًا قد تغير في السيناريو السياسي ، وليس فقط في السيناريو الانتخابي. ما زلت لا أملك الكثير من البيانات لأحكم عليها بدقة ، لكن الشك المنطقي (يمكن للمرء أن يسميها "فرضية عمل") ، مرة أخرى ، أن القوى الشعبية في بوليفيا ، في سيناريو معاكس ، صنعت السياسة ، ولا يقتصر الأمر على التشبث بأدوات التمثيل الرسمية. لأنه "كهربائياً" ، كانت المسارات تشير إلى اتجاه آخر.
ليس من الصعب الشك في أن الانتخابات البوليفية لعام 2020 كانت جاهزة للتزوير. لنبدأ بالانطباعات التي لا تبدو مصادفة. يوم الانتخابات ، البوابة الويب قناة HispanTV الإيرانية (باللغة الإسبانية ، والتي استضافت البرنامج لعدة سنوات حصن أباتشي ، إخراج بابلو إغليسياس) ، وهي وسيلة يقرأها جمهور أكثر انتقادًا ، أصدرت نتيجة استطلاع بين قرائكحيث اعتقد 49,4٪ منهم أن الانتخابات ستكون مزورة ، فيما اعتقد 46,6٪ بفوز مرشح الحركة الإسلامية الأمريكية. سمع محللان بنفس الوسائل ، كريستينا رييس e خورخي ريختر كما أشار إلى ارتفاع مخاطر الاحتيال. وعشية الانتخابات ، أرسلت الحكومة الانقلابية ، السبت ، 23.000 ألف جندي لاحتلال شوارع لاباز وإل ألتو. ألغى إلغاء نظام الفرز السريع ، قبل ساعات قليلة من الانتخابات ، من قبل رئيس المحكمة العليا للانتخابات ، المعين من قبل زعيمة الانقلاب جانين أنيز ، عملية فرز الأصوات.
قبل كل ذلك ، كان نظام التصويت في البلدان في الخارج التي تركز بشكل كبير على المهاجرين البوليفيين من الطبقات الشعبية (الأرجنتين والبرازيل وتشيلي). مفككة عمدا، لإحداث الارتباك والامتناع عن التصويت. بدت النية بسيطة: فمع احتساب الأصوات في الخارج أولاً ، ستكون النتائج المنحرفة بمثابة نقطة انطلاق لعمليات الاحتيال. في الواقع ، في نهاية صباح الاثنين ، اليوم التالي للتصويت ، أشار الفرز الدولي إلى المرشح كارلوس ميسا ، من جبهة كومونيداد سيودادانا (CC) ، بحصوله على 42,22٪ من الأصوات ، ولويس آرس ، من MAS ، مع 38,45٪.
مصدر: رحلة، لاباز.
يوم الثلاثاء ، مع تحقيق النصر الانتخابي للحزب الاشتراكي الموحد كأمر واقع ، يشير حساب التصويت الدولي بالفعل إلى ميسا بنسبة 31,73٪ وآرس بنسبة 50٪ ، 35٪:
مصدر: رحلة، لاباز.
ما يبدو أنه أحبط عملية التزوير هو أن استطلاعات الرأي أعطت فوزًا ساحقًا لمرشح MAS. هذا ليس انتصارًا بقدر ما هو انتصار ساحق. قبل ذلك ، كان رجل الأعمال أرتورو موريللو بريجيك ، الذي ينتمي إلى عشيرة الكرواتية استاشا من سانتا كروز دي لا سييرا (هاجر النازيون من البلقان إلى بوليفيا بعد الهزيمة النازية في الحرب العالمية الثانية) ، أحد قادة الانقلاب ورجل الاتصال بوزارة الخارجية مايك بومبيو ومنظمة الدول الأمريكية ، وكذلك وزير "غوبييرنو "(ما يعادل البيت المدني) جانين أنيز ، المسؤولة عن اتهام إيفو موراليس بالإرهاب في المحكمة ، حاولت الضغط على وسائل الإعلام وشركات الاقتراع وحتى المحكمة الانتخابية العليا ، من أجل منع نشر الاقتراع. استمرت مصارعة الذراع أربع ساعات ، حتى بعد منتصف الليل بقليل ، بدأ إعلان النتائج. بدأ الانتصار السياسي لحزب الحركة الاشتراكية الأمريكية ، بدلاً من هزيمته الانتخابية المحتملة ، في الظهور. يمكن أن تكون محاولة عكسها عن طريق الاحتيال خطوة محفوفة بالمخاطر للغاية للمحتالين ، وهي خطوة من شأنها أن تشعل النار في البلاد.
العمل السياسي وراء هذا الانتصار الساحق للحركة العسكرية الأمريكية ، والذي رتب اللعبة بطريقة تجعل عملية تزوير انتخابية يمكن التنبؤ بها غير ضارة ، هو التاريخ الذي لم يتم إخباره بعد. يمكن لدروسها أن تخبرنا ما إذا كانت التعبئة الشعبية في بوليفيا قد وجدت ترياقًا فعالًا للحرب الهجينة ، في سيناريو جيوسياسي معاد للغاية ، أو إذا كانت مجرد واحدة أخرى من تلك الخصائص البوليفية غير العادية ، حيث انتهى الأمر بالمنطق المحلي بفرض مدوي آخر. هزيمة للهيمنة العالمية للإمبراطورية.
في العالم الشعبي البوليفي
* ريكاردو كافالكانتي شيل أستاذ الأنثروبولوجيا في الجامعة الاتحادية في ريو دي جانيرو غراندي دو سول (UFRGS).
نشرت أصلا على الموقع كلمات أخرى.
