من قبل لينكولن سيكو *
اعتقد القادة المدنيون دائمًا أن المصالحة ستردع القادة العسكريين عن هجوم جديد على الشرعية.
أكثر مما كان عليه الحال في الفترة 1946-1964 ، قدم الاستقرار الانتخابي بين عامي 1989 و 2014 الوهم بأننا كنا في صراع قيم مختلفة ، لكننا راسخون في توافق ديمقراطي.[أنا] دعمت قراءة من جانب واحد لجرامشي وغيره من المؤلفين في الحركات الاجتماعية والأحزاب هذا التقييم.
لا عجب في أن اليمين المتطرف قد قلد "الجرامشية" وشوهه كما لو أن اليسار كان لديه استراتيجية ثقافية سرية لاختراق المؤسسات لتخريبها من الداخل. لكن اليسار الانتخابي حول العالم تكيف مع الدولة بدلاً من تغييرها. لقد تم نسيان اقتراح جرامشي القائل بضرورة أخذ الهيكل الاقتصادي في الاعتبار وكذلك الحركات السياسية والقوى العسكرية. تظهر إعادة النظر في تاريخ البرازيل أن هذا لم يكن خطأ جديدًا. حقبة ما قبل عام 1964 ، مع تمرداتها العسكرية وحملتها الأيديولوجية استعدادًا للانقلاب ، هي مثال على ذلك.
معاداة الشيوعية
بعد الانتفاضة الشيوعية عام 1935 ، وجد الجيش فزّاعة للسعي إلى وحدته على أساس معاداة الشيوعية وعلى أيديولوجية التسلسل الهرمي والانضباط ، ونادرًا ما يتبعها. لقد دعموا Estado Novo (1937-1945) لـ Getúlio Vargas حتى أطاح بها في 28 أكتوبر 1945 ، بعد وقت قصير من يوم الولاء في الأرجنتين.
المصادفة مهمة لأن Getúlio Vargas فقد دعم قطاعات النخبة الليبرالية وتسامح الجيش. من ناحية أخرى ، كان قد اقترب من قواعده النقابية ومفهومه العمالي ، وتم التلاعب بمثال خوان دومينغو بيرون من قبل Goes Monteiro لإثارة الشكوك حول Vargas ، الذي كان يخونه.[الثاني]
كان الحل الوسط هو حكومة دوترا والجيش والمناهض للشيوعية ، لكنها لم تهاجم الهيكل المؤسسي النقابي. أصبح الحزب الشيوعي البرازيلي غير قانوني وقمع الإضرابات. ولكن على عكس الأرجنتين ، دعم الحزب الشيوعي الصيني فارجاس في عام 1945 ، وعلى الرغم من الانتكاسات والتذبذبات ، فقد دمج نفسه تدريجياً في معسكر العمل.
عاد Getúlio Vargas إلى السلطة في عام 1950 "في أحضان الشعب". على الرغم من أن فوزه كان موضع اعتراض من قبل سياسيين من الحزب اليميني الرئيسي ، الاتحاد الوطني الديمقراطي (UDN) ، من قبل الصحافة المحافظة والمسؤولين العسكريين ، فإن تنصيبه كان مضمونًا من قبل قطاعات الجيش التي كانت لا تزال موالية.
بنفس الطريقة ، بعد انتحاره ، واجه انقلاب عسكري وشيك في أغسطس 1954 ، بعد بضعة أشهر من سقوط جاكوبو أربينز في غواتيمالا وقبل عام من خلع بيرون في الأرجنتين ، الحكومة الجديدة لنائب الرئيس كافيه لم يكن لدى فيلهو الدعم العسكري لعكس مسار الدولة والتنمية لعصر فارغاس تمامًا. في تشرين الثاني (نوفمبر) 1955 ، بعد الانتخابات التي أعطت النصر لجوسيلينو كوبيتشيك ، قاد المارشال تيكسيرا لوت الانقلاب العسكري المضاد الذي ضمن تنصيب الرئيس الجديد.
واجهت الحكومة الجديدة ، مع لوت كوزير للحرب ، فتنتين عسكريتين لسلاح الجو في مناطق مقفرة من البلاد: Jacareacanga ، في منطقة الأمازون ، و Aragarças ، في Goiás. في هذه الحالة ، لجأ المتمردون إلى بوينس آيرس وبوليفيا ، ومنحهم فيما بعد عفوًا. كما كانت هناك مؤامرة لاختطاف الرئيس نفسه ، لكن ذلك لم يتم تنفيذه.[ثالثا] تبع ذلك محاولات عسكرية أخرى ، بعضها معروف باسم محاولة منع تنصيب جواو جولارت ، والبعض الآخر أقل من ذلك ، مثل الهجوم بالقنابل في المعرض السوفياتي في ساو كريستوفاو ، في عام 1962 في ريو دي جانيرو.
ومع ذلك ، فإن ضربتين لهما نتائج مختلفة تعبران في خصوصياتهما عن سيرورة عامة كان المجتمع البرازيلي يمر بها والتي يبدو أنها لم تتعطل حتى اليوم: كشف تضخم السياسة عن عدم التوافق بين الديمقراطية والبرجوازية.
الأحداث
تم تنفيذ الانقلاب في موجات متتالية منذ أغسطس 1954 ، كما تكشف الرواية الواقعية لإدغارد كارون.[الرابع] لقد شجع المتآمرين الموقف الظاهري لضباط القوات الجوية والكنيسة الكاثوليكية ومعظم الصحافة ضد "الشيوعية". لقد استمروا في الاستفادة من المنظمات التي تم إنشاؤها بعد انتخاب فارغاس. في عام 1952 اندلعت الحملة الصليبية الديمقراطية المكونة من ضباط الجيش. في العام التالي ، تم تأسيس Clube da Lanterna و Cruzada Brasileira Anticommunista ، وكلاهما ذات طبيعة مدنية.
في 1955 نوفمبر 1954 ، في جنازة رئيس النادي العسكري ، الجنرال كانروبير ، ألقى العقيد جوراندير ماميدي خطابًا ضد "الكذبة الديمقراطية" و "الشرعية الزائفة غير الأخلاقية والفاسدة". كان ماميدي محرضًا سياسيًا معروفًا في الثكنات وموقعًا على XNUMX Memorial dos Coronéis.[الخامس] حاول لوت ، وزير الحرب آنذاك ، أن يعاقب مقهى فيلهو ماميدي ، لكن الرئيس زعم وجود مشاكل صحية ، وأخذ إجازة. تولى رئيس الغرفة كارلوس لوز مهام منصبه في 8 نوفمبر. لم تقبل لوز عقوبة ماميدي وأجبرت لوت على الاستقالة.
كتب المؤرخ نيلسون ويرنيك سودري ، الذي كان رائدًا في ذلك الوقت ، أنه في ليلة 10 إلى 11 أغسطس 1955 ، قرر القادة العسكريون ذوو المسؤولية القيادية المجتمعون في مواقع مختلفة دعم استمرارية لوت في وزارة الحرب.[السادس] كان دعم الجنرال أوديليو دينيس ، قائد المنطقة العسكرية الشرقية ، أمرًا ضروريًا.[السابع] بعد ظهر يوم عاصف حرفيا ،[الثامن] مع هطول الأمطار في الجرادل ، فر قادة اليمين المدني والعسكري في سباق سريع إلى الطراد تمانداري وتم قمع الانقلاب.
كانت أهمية الانقلاب المضاد عام 1955 إظهار انقسام خطير في القوات المسلحة. تم تشكيل حركة عسكرية دستورية مع قيادة مركزية وأوامر إقليمية. أقامت اتصالات مع الصحافة والكونغرس والشخصيات المدنية واعتبرت نفسها مستعدة للرد على أنواع مختلفة من الانقلابات التي يمكن إطلاقها.[التاسع] ومع ذلك ، كان موقف الكونجرس حيويا في كل من 1955 و 1964 ، كما سنرى.
رغم أن الحركة الدستورية العسكرية في نشرتها الداخلية أشارت إلى تكتل الأحزاب (الاشتراكي ،[X] الليبراليين والديمقراطيين المسيحيين وحزب UDN) جنبًا إلى جنب مع الانقلاب ، في اللحظة الحاسمة ، أطاح كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ بكارلوس لوز ، وبعد ذلك ، طرد مقهى فيليو نفسه. وهكذا ، افتتح رئيس مجلس الشيوخ نيريو راموس ، السلطة الوحيدة في خط الخلافة التي قبلت تسليم السلطة بشكل قانوني إلى الرئيس المنتخب جوسيلينو كوبيستشيك. بالفعل في 21 أكتوبر 1955 ، وقع قادة الأحزاب السياسية الرئيسية بيانًا لصالح الشرعية. بعد فترة وجيزة ، كان جميع قادة الأحزاب في نفس الموقف المناهض للانقلاب ، باستثناء UDN.[شي]
لذلك ، كان من خلال مزيج من العمل العسكري والهيمنة البرلمانية أنصار الشرعية تمكنوا من وقف الانقلاب. لم يحدث تدخل الجيش في الحياة السياسية دون تواطؤ مع قادة الأعمال المدنية والنخبة السياسية والإعلامية. على المستوى العسكري الخالص ، انتصرت النزعة القانونية لأن قادة الانقلاب مثلوا تهديدًا خطيرًا للانضباط دون أن يكون هناك أي توقع "لثورة" منتصرة من شأنها إثارة القوات المسلحة ككل.
التفسيرات
لم يكن الانقلاب المضاد بتوجيه من اليسار العسكري. كان لوت بمثابة الطوطم للمؤسسة العسكرية ، بمعنى أوليفيروس فيريرا[الثاني عشر]. المؤسسة العسكرية ليست محايدة وتعتمد على أ عقلية تميزت بقوة معاداة الشيوعية. كونه "مناهضًا" فهو لا يعرِّف كلمة "مؤيد" مسبقًا وقد تكون هناك انقسامات في المصالح. كان من الممكن أن يكون حل عام 1955 آخر إذا كانت الحركة العسكرية الدستورية المذكورة قد قادت الانقلاب المضاد. كانت الشرعية العسكرية ستنفذ عمليات التطهير والعقوبات الضرورية ، وكان المدنيون سيفعلون الشيء نفسه في القوى الثلاث. "ثورة داخل النظام". لكن الأمر لم يكن كذلك.
من الواضح أن شرعية 1955 يمكن التشكيك فيها بسبب تنحية الرئيس. لكن إذا تجاوزنا الحقائق ، فسنرى أن مقهى فيليو تآمر ضد الديمقراطية ، بينما دافع لوت عنها. صرحت ماريا فيتوريا بينيفيدس بأن النزعة القانونية كانت أسطورة لأنه في أغسطس 1954 وفي نوفمبر 1955 ، سيكون هدف الجيش واحدًا: "السيطرة على سير العملية السياسية". بالنظر إلى الافتقار إلى الوحدة ، "كان الهدف الحقيقي ليوم 11 نوفمبر هو تأجيل تلك اللحظة".[الثالث عشر]
كان المسار اللاحق للزعيمين الرئيسيين لأحداث 11 سبتمبر مختلفًا. حاول الجنرال دينيس في عام 1961 منع تنصيب جواو جولارت بعد استقالة جانيو كوادروس.[الرابع عشر]؛ دافع لوت عن الشرعية. بعد ذلك ، تحدث ضد التغييرات في قانون تحويلات الأرباح والمشروع المستقبلي Radam (القياس الجوي).[الخامس عشر] اتضح أن القضية ليست خلافات. الشركات الداخلية، لأن هذه تعبر عن ترددات متأصلة في المجتمع المدني نفسه. الانقلاب بدون الجيش سيكون غير فعال. لكنها ليست عسكرية بحتة أيضًا. فقط الانقلاب المدني والعسكري يمكن أن ينجح.
كان كل من المدنيين والمسؤولين بحاجة إلى مخطط مشترك. صرح أوليفيروس فيريرا أن الحركة المثيرة للفتنة قد هُزمت لأن دولة نامية "لا يمكنها أن تقدم فقط أخلاقيات العادات الإدارية كبرنامج".[السادس عشر]
في عام 1964 ، اعتمد الحزب العسكري على الولايات المتحدة ونخبة رجال الأعمال ، وقام بترويج دعاية أيديولوجية واسعة النطاق مقدمًا ، وصياغة برنامجًا ليبراليًا. منتصرا ، نفذ اليمين عمليات تطهير دائمة في كل من الدوائر المدنية والعسكرية. بين عامي 1964 و 1970 ، تمت معاقبة 1.487،53 من الأفراد العسكريين ، بما في ذلك: 274 ضابطًا عامًا و 111 من كبار الضباط و 113 ضابطًا متوسطًا و 936 ضابطًا صغارًا و XNUMX بما في ذلك الرقباء وضباط الصف والعريفين والبحارة والجنود وفتيان الكابينة.[السابع عشر]
لم تكن البرازيل مستثناة من الوصاية التي تمارسها الولايات المتحدة على أمريكا اللاتينية. كان الانقلاب واحداً من بين الانقلابات التي دعمتها الإمبريالية. في عام 1962 ، الأرجنتين وبيرو ؛ في العام التالي ، غواتيمالا ، إكوادور ، جمهورية الدومينيكان وهندوراس ؛ وفي بوليفيا عام 1964. ومع ذلك ، تم فرض كل تدخل أمريكي من خلال أسباب داخلية للبلدان المتضررة.
الخلاف على الهيمنة
في الفترة من 1945 إلى 1964 ، قامت ثلاثة أحزاب رئيسية بتوحيد المعسكرات السياسية القائمة. احتل حزب PTB النقابات العمالية ومناطق "اليسار الشعبي" بخطاب موجه إلى عمال المدن. احتلت مديرية الأمن العام المركز ، بدون أيديولوجية محددة ، وقائمة على الأوليغارشية الريفية وملاك الأراضي في الريف. تحولت UDN إلى الطبقات الوسطى ، التي خدعت من قبل "عملاقة" الدولة والفساد والمدافعين عن الأخلاق الانتقائية.
حافظت UDN على اتصال تآمري دائم مع جزء استراتيجي من القطاعات الوسطى: الضباط العسكريون ، الذين شوهوا ليبراليتها بصبغات الدولة. ليبرالية غامضة وعملية إلى حد ما. فقط عندما بدأت أزمة النظام في عام 1964 ، انضمت غالبية PSD إلى انقلاب UDN وأفسحت المجال السياسي بأكمله الذي تأسس على الإجماع التنموي المجال للتحديث المحافظ.
كانت مديرية الأمن العام هي عامل الاستقرار السياسي لأن أغلبيتها لم تعتمد على الاختصار أو على برنامج ، بل على الحكومة المحلية. تمامًا مثل MDB[الثامن عشر] فيما بعد أظهر "وحدة بدون وحدة".[التاسع عشر] كان برنامجها شكليًا فقط ، على الرغم من وجود مجموعة إصلاحية في "جناح الفتيات": "حقيقة أن مديرية الأمن العام تمثل السلطة تجعل قضية الأيديولوجيا ثانوية" ،[× ×] كما كتب إدجارد كاروني.
ضمنت مديرية الأمن العام دعم العقيد ،[الحادي والعشرون] على الرغم من أن الإكليل كان واقعًا في تراجع بسبب مركزية الدولة بعد ثورة 1930. توسع النقابات الريفية ، اتحادات الفلاحين في بيرنامبوكو والصراعات الزراعية في ساو باولو وبارانا وغوياس ، إلخ. أدى إلى تراجع مديرية الأمن العام نفسها. تصرف السياسيون من أنصار الدين ومديرية الأمن العام داخل الهيكل الحكومي لمنع تمديد تشريعات العمل إلى الريف.[الثاني والعشرون]
أصبحت السياسة البرازيلية ، الراسخة في تقدم القوى المادية للإنتاج ، ضخمة وأصبح المجتمع المدني أكثر تعقيدًا ، على الرغم من تفككه بسبب التفاوتات الاجتماعية ، والتفاوتات الإقليمية في التنمية ، والإمبريالية ، والقيم الاستبدادية السائدة ، وبشكل أساسي ، عن طريق القمع . الى اليسار. كان هناك أيضا تغيير كبير في ميزان القوى بين الطرفين. نما عدد الناخبين الوطنيين بنسبة 18٪ بين عامي 1945 و 1964.[الثالث والعشرون] انتخب الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب UDN حوالي 80٪ من النواب الاتحاديين في عام 1945 و 51٪ في انتخابات عام 1962. وارتفع حزب PTB من 7,6٪ إلى 28,3٪ في نفس الفترة.
الأزمة التي أدت إلى انقلاب عام 1964 ، على عكس ما حدث في عام 1955 ، كان لها مشاركة واسعة من قبل الكونجرس ، الذي سعى إلى إضفاء الشرعية على التدخل العسكري من خلال إعلان أن الرئيس جواو جولارت قد تخلى عن منصبه.
اشتد الصراع بين الكونجرس المحافظ والمسؤول التنفيذي تحت ضغط المطالب الإصلاحية من الحركات الاجتماعية في أوائل الستينيات ، حيث انضمت فصائل الأعمال إلى المتآمرين العسكريين والصحافة للاستعداد بدقة للتدخل المسلح.[الرابع والعشرون] تميزت الظروف التي جمعت بين التحولات الهيكلية للاقتصاد والمجتمع بالأحداث التي أدت إلى الانقلاب بإعادة إرساء النظام الرئاسي ، والخطة الثلاثية ، والإصلاحات الأساسية ، والوقفات الاحتجاجية المدنية ، وصراعات مارس 1964.[الخامس والعشرون]
انهار نظام التحالفات في الكونجرس لأنه عندما اعتقدت الجماعات المهيمنة أن امتيازاتها الأساسية كانت موضع تساؤل (ملكية الأرض والسيطرة الكاملة على قرارات الاستثمار التجاري) ، وضع ممثلوها امتيازات العلاقة مع الحكومة المركزية وأغريتهم الانقلاب التاريخي لـ UDN. بدت الثورة المضادة الاستباقية ممكنة الآن. في نهاية المطاف ، تبين أن التكاليف السياسية للمحاولات السابقة صغيرة ، حيث عانى المتورطون من عقوبات مخففة وعادوا إلى التآمر.
الديمقراطية والأعمال
لم يتلق النظام من عام 1946 إلى عام 1964 ترشيحًا بالإجماع من التأريخ. أطلق عليها إدجارد كاروني "جمهورية ليبرالية". بيدرو إستيفام بومار عن "الديمقراطية غير المتسامحة". كان خورخي فيريرا ولوسيلا ديلجادو أكثر تفاؤلاً وكانا مترجمين لأحد المجلدات في مجموعة البرازيل ريبوبليكانو "وقت التجربة الديمقراطية". عرّف كارلوس ماريجيلا النظام الجمهوري البرازيلي بأنه "ديمقراطية مقننة"[السادس والعشرون].
ربما ستعاود هذه الصعوبة الظهور مع استئناف النقد الذي وجهه اليسار في الثمانينيات لمصطلح جمهورية جديدة ، والذي كان يحتوي على القليل من "الجديد" فيه. بعد كل شيء ، أي نوع من الجمهورية يعتمد على حرية التصرف لرجال الأعمال والجيش في كل مرة تفوز فيها القوى التقدمية في الانتخابات؟
يعتمد التفسير على اعتبارات عديدة ، مثل المستوى المنخفض للفائض ، والإمبريالية ، والموقف الجيوسياسي ، وسلوك الطبقات الوسطى ، وتوصيف مجتمعات أمريكا اللاتينية (الغربية ، الشرقية ، الهجينة) إلخ. لكن إذا كان هناك شيء واحد يجب تعلمه قريبًا ، فهو أنه لا توجد حكومة إصلاحية تعيش بدون جهاز عسكري. أو بالأحرى: من دون اعتبار الحزب العسكري أن تمسكه بالخرق الدستوري سيكون له تكلفة باهظة من الناحية الاقتصادية والتجارية.
مرت المحاولات المختلفة من 1954 إلى 1964 دون عقاب لأن القادة المدنيين اعتقدوا أن المصالحة ستردع القادة العسكريين عن اعتداء جديد على الشرعية. لكن كان الأمر عكس ذلك تمامًا: لقد فسروا الفتور المدني على أنه عدم الرغبة في ممارسة السلطة بشكل كامل.
إذا استخدم نظام ديمقراطي مستقبلي الشرعية لمعاقبة المجموعات المتميزة للقوات المسلحة والشرطة التي تعمل كحزب عسكري ، فسنعرف ماذا نسمي الجمهورية التالية.
* لينكولن سيكو وهو أستاذ في قسم التاريخ في جامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من تاريخ حزب العمال (استوديو التحرير).
الملاحظات
[أنا]النسخة المطورة من المقالة المنشورة أصلاً في ماريا أنطونيا، USP ، Gmarx ، السنة 01 رقم 67/2021.
[الثاني]كوارتيم دي مورايس ، ج. "الحرب ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والانقلاب الليبرالي" ، في: مؤلفون مختلفون ، الجيش والسياسة في البرازيل. ساو باولو: تعبير شعبي ، 2018 ، ص 128.
[ثالثا]سيلفا ، هيليو ، القوة العسكرية. بورتو اليجري ، LPM ، 1984 ، ص. 167.
[الرابع]كارون ، إي. الجمهورية الليبرالية. التطور السياسي. التطور السياسي. ساو باولو: ديفيل ، 1985 ، ص. 90-103.
[الخامس]وثيقة لصالح تقييم القوات المسلحة وضد زيادة 100٪ في الحد الأدنى للأجور التي اقترحها جواو جولارت ، وزير العمل.
[السادس]سودري ، شمال غرب التاريخ العسكري للبرازيل. ساو باولو: تعبير شعبي ، 2010 ، ص. 436.
[السابع]وقد غطت المنطقة الفيدرالية وريو دي جانيرو وإسبيريتو سانتو وميناس جيرايس. في عام 1956 تم تغيير اسمها إلى الجيش الأول. كانت قيادات المناطق العسكرية: الجنوب والوسط والشرق والشمال ، ومقرها في بورتو أليغري وساو باولو وريو دي جانيرو وريسيفي على التوالي.
[الثامن]فولها دي س. بول، 11/11/1980.
[التاسع]تقرير إعلامي رقم 11 ، من الحركة العسكرية الدستورية ، 10 سبتمبر 1955. مخطوطة (مطبوعة) ، أرشيف Cpdoc ، GV dc 1955.09.10
[X]اتخذ زعيم الحزب الاشتراكي ، جواو مانجابيرا ، لاحقًا موقفًا مؤيدًا للشرعية ، على الرغم من عدم التوقيع على البيان ضد الانقلاب. كانت هناك قطاعات من مناهضي فارغاس يسارية. عارض PCB نفسه الحكومة في أوقات مختلفة. لكنه أيد فيما بعد ترشيح جوسيلينو ، الذي كان من مديرية الأمن العام. كان هناك مثقفون يساريون أيدوا الانقلاب ، مثل ماريو بيدروسا. كارون ، إي. الجمهورية الليبرالية. التطور السياسي. ساو باولو: ديفيل ، 1985 ، ص 105.
[شي]سيلفا ، هـ. القوة العسكرية، مقتبس ، ص. 103.
[الثاني عشر]أوليفيرا فيريرا ، حياة وموت حزب الفردادو، سيناك ، ساو باولو ، 2000 ، ص 43.
[الثالث عشر]Benevides ، MV UDN و Udenism. ريو دي جانيرو: Paz e Terra ، 1981 ، ص 139. يجب أن نتذكر أنه على الرغم من قربه من حكومة جيتوليو فارغاس ، كان دينيس قد "حذره" من تسليم القيادة في جنوب البلاد إلى الجنرال إستيلاك ليل. راجع رسالة من إرنستو دورنيليس إلى جيتوليو فارجاس تنقل مخاوف الجنرال دينيس بشأن إمكانية تلقي الجنرال إستيلاك ليال قيادة عسكرية في جنوب البلاد. Cpdoc ، GV c 1953.06.00 / 1 ، يونيو 1953.
[الرابع عشر]هل كان دينيس قد تصرف لصالح لوت في 11 نوفمبر 1955 لمجرد أنه كان يخشى أن تطلق الحركة العسكرية الدستورية "انقلابًا ثوريًا خاصًا بها". كارلوني ، كارلا. القوات المسلحة والديمقراطية في البرازيل. 11 نوفمبر 1955. ريو دي جانيرو: Garamond، 2012، p.116.
[الخامس عشر]فولها دي س. بول، 27/5/1984.
[السادس عشر]أبود أوليفيرا ، إلييزر ر. ميلو ، إل وفوجا ، سي (أورغز). أوليفيروس فيريرا: مفكر سياسي. ساو باولو: Humanitas / Fapesp ، 1999 ، ص 54. كان فيريرا يشير تحديدًا إلى انقلاب أغسطس 1954.
[السابع عشر]فاسكونسيلوس ، كلاوديو بيسيرا دي. المسار القومي للضباط المطرودين بعد انقلاب عام 1964. ندوة Anais do XXVI للتاريخ الوطني - ANPUH ، ساو باولو ، يوليو 2011.
[الثامن عشر]هيبوليتوس ، ل. مديرية الأمن العام. من الثعالب والمصلحين. ريو دي جانيرو ، باز إي تيرا ، 1985. يعرض الكتاب مشروع PMDB من "الانتقال الديمقراطي" لعام 1985 إلى مديرية الأمن العام القديمة ، والذي يُنظر إليه على أنه ضامن للاستقرار السياسي.
[التاسع عشر]Secco ، لينكولن. "انقلاب أبريل 2016". المجلة السياسية لأمريكا اللاتينية، بوينس آيرس ، لا. جا / جول. 2016
[× ×]كارون ، إي. الجمهورية الليبرالية: المؤسسات والطبقات الاجتماعية. ساو باولو: ديفيل ، 1985 ، ص 300.
[الحادي والعشرون]يشير المصطلح إلى عقيد الحرس الوطني المنقرض (1831-1916). أعطى sertanejos معاملة العقيد لأي وجميع القادة السياسيين المحليين. إنها نفس الظاهرة التي تسمى caudilhismo (Rio Grande do Sul) أو Chiefismo (São Francisco valley) وربما caciquismo في إسبانيا. كارون ، إي. "Coronelismo: التعريف التاريخي والببليوغرافيا". مجلة إدارة الأعمال، المجلد 11 ، العدد 3 ، ساو باولو يوليو / سبتمبر. 1971.
[الثاني والعشرون]Benevides ، MV حكومة كوبيتشيك. 2 إد. ريو دي جانيرو: Paz e Terra ، 1976 ، p. 113.
[الثالث والعشرون]بطاقة تعريف المصدر السابق ، ص 136.
[الرابع والعشرون]دريفوس ، را 1964: غزو الدولة. 5 إد. ريو دي جانيرو: باز إي تيرا ، 1987. ديوروفيتش ، كاميلا ألفاريز. الانطباعات من اليمين: العمل التحريري لـ IPES (1962-1966)، جامعة جنوب المحيط الهادئ، أطروحة الماجستير، 2021.
[الخامس والعشرون] ريبيرو ديفيد ريكاردو س. من الأزمة السياسية إلى الانقلاب: صراعات بين السلطتين التنفيذية والتشريعية خلال حكومة جواو جولارت. ساو باولو ، جامعة جنوب المحيط الهادئ ، أطروحة الماجستير ، 2013.
[السادس والعشرون]Secco ، L. "الديمقراطية العقلانية". كونترابونتو، الخامس. 4 ، مونتيفيديو ، 2014 ، ص. 137-152.
