النموذج الجائحة

الصورة: إليزر شتورم
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل فرانسيسكو فونسيكا *

هل يمكن لمحاولة بولسونارو تحويل التعبئة إلى سياسة حكومية ، دون مؤسسات وسيطة وباحتقار دائم وتوتر تجاه المؤسسات ، أن تزدهر؟ والأكثر من ذلك ، ما هي آثار الوباء في مواجهة هذا الجائحة؟

بين عشية وضحاها ، يبدو أن كل شيء قد تغير في العالم: من المعتقدات الراسخة في الاقتصاد السياسي إلى الحياة اليومية للأفراد ، من بين مجالات أخرى لا حصر لها من الحياة الاجتماعية والسياسية والاقتصادية ، من منظور كلي وجزئي ، يبدو أن كل شيء قد انتهى. المكان. عدو مخفي ، منتشر في كل مكان ، يهدد كل شيء (تقريبًا) ويهدد الجميع. في البرازيل ، التي ينبع هرجسها السياسي / المؤسسي من عملية زعزعة الاستقرار الاحتيالية لحكومة الرئيس ديلما ، ينمو التآكل المؤسسي في دوامة ، ويصل إلى حالة من النوبة مع ظهور البولسونارية.

هذا الارتباك الواسع النطاق ، الذي أنتج عن قصد من قبل بولسونارو ومدرائه ، يهدف ، كما هو معروف ، إلى الانتقاص أو حتى عزل المؤسسات من خلال تعبئة مجموعات الميليشيات ورجال الدين العسكريين الأدنى ، المرتبطين برأس المال الكبير ، ولا سيما الريع.

وتحقيقا لهذه الغاية ، فإن الاتصال المباشر ، دون وساطة من قبل المؤسسات ، هو عنصر مركزي. في هذا النموذج الجائحة ، يسقط الإجماع الكبير في السياسة والعلوم السياسية على الأرض ، لأن:

(أ) لا تهدف المجموعة البولسونية الموجودة في السلطة إلى أغلبية ، بل تهدف إلى أقلية مستقرة ، وقبل كل شيء ، مؤمنة ؛

(ب) ليس لها صراحة في الكونغرس الوطني ، ويبدو أنها لا تهتم كثيرًا بهذا الأمر ، لأن جدول الأعمال الاقتصادي المتطرف - وفقًا للكونغرس - يضمن "الحكم" للنخب ، مما يعني ضمناً إرساء "نظام رئاسي ائتلافي" على أرض الواقع ؛ ليس لديها حزب سياسي ، وعلى الرغم من أن إنشاء الفاشية البدائية "أليانكا" قد فشل فشلاً ذريعاً - وهو ما يمثل هزيمة مدوية ، مما يؤكد على ما يبدو "أطروحة الخنفساء" ، أي أن صورتها المعروضة في الضوء تجعلها تبدو كتنين ، عندما لا تكون أكثر من تنين خنفساء - يبدو هذا غير مهم في ضوء تجسيد البولسونارية ؛

(ج) تكون العزلة السياسية / المؤسسية من الحجم الكبير لدرجة أن توتر المؤسسات والسلطات المشكلة يصبح ممارسة يومية في قياس القوى ، في انتظار التعبئة النهائية (انقلاب محتمل) للجحافل البولسونارية ، أو على الأقل ضمان الولاء للحزب. جزء الأقلية من المجتمع ؛ اكتمال الابتعاد عن ما يسمى بـ "المجتمع المدني" ، على عكس الدعم الغريب والقاتم والمنفل للمنبوذين والحثاء الثقافي (olavismos) والفني (ريجناس duartes) والسياسيين (الجماعات الرجعية الممسحة للسلطة بموجة من بولسونارية) ؛

(د) الصراع مع وسائل الإعلام الرئيسية (باستثناء وسائل الإعلام المشاركة بالكامل في المخطط الاقتصادي / السياسي للسلطة ، مثل Record و SBT ، و CNN Brasil المنشأة حديثًا) ، كتعبير عن النخب التقليدية ، يعبر عن الفجوة مع الطبقة الوسطى العليا ومع النخب ؛ الصدام الخسيس مع الصين ، معارضة أكبر مشتر لنا للنزاعات الأيديولوجية التي يتم غرسها استراتيجيًا ، والتي يكون تأثيرها على النخب المصدرة (الأعمال التجارية الزراعية في المقدمة) هائلاً. القائمة طويلة.

الآن ، هذه الطريقة في ممارسة السياسة لأقلية معينة - في التوقع المستقبلي للفوز بأغلبية انتخابية نهائية جديدة ، حتى لو كانت ضئيلة - تصبح تعبئتها سياسة حكومية ، بدون مؤسسات وسيطة وباحتقار وتوتر دائم للمؤسسات ، هل يمكن أن تزدهر؟ والأكثر من ذلك ، ما هي آثار الوباء في مواجهة هذا الجائحة؟

يتشابك هذان السؤالان بطريقة معقدة. دعنا نرى.

بولسونارو ، الأحمق لفترة طويلة ، هو فقط في السلطة بسبب الفراغ المؤسسي الذي تسبب فيه عن قصد اتحاد الانقلاب (لافاجاتو ، النخب الاقتصادية ، وسائل الإعلام الكبرى ، قطاعات من القضاء ، جزء كبير من نظام الحزب والتدخل الأمريكي) و مجموعة عمليات الاحتيال التي سمحت له بأن يصبح قابلاً للتطبيق انتخابيًا (الطعن المزعوم ، أخبار وهمية، المربع الثاني ، ما بعد الحقيقة).

"سوء الحكومة" من وجهة نظر العقلانية وقواعد السياسة "العادية" (بمعنى استقرار طريقة العمل والتمثيل السياسي) يصبح "الوضع الطبيعي الجديد" ، حيث تصبح الهجمات على اللياقة وجرائم المسؤولية المتسلسلة والحد الأدنى من المعقولية نوعًا من "الأرض في غيبوبة" لليمين المتطرف. يؤدي حظر النقاش إلى خدر وتقاعس الأغلبية التي تبدو ، للمفارقة ، أقلية.

بهذا المعنى ، يشير كل شيء إلى أن البولسونارية هي خنفساء ، كما يُلمح إليها. بعبارة أخرى ، ربما تكون قوتها أقل بكثير مما تبدو عليه. يبدو أن هذا "الدفع مقابل المشاهدة" لم تحاوله أي قوة سياسية ذات صلة. أما بالنسبة للعسكريين ، الذين هم في السلطة مع البولسونارية ، فيبدو أن هناك انقسامًا أكثر من التوجيه المنسجم ، الذي يعبر عن مفهوم آخر للسياسة "الطبيعية" أصبح عفا عليه الزمن: الانضباط العسكري والوحدة.

بالتوازي مع هذا الوباء الأيديولوجي ، وصل الوباء الحقيقي ، فيروس كورونا ، حصد الأرواح والهيمنة. وبهذا المعنى ، فإن الرهان البولسوني لمعارضة الحبس العام - على الرغم من الفصام وحتى ثنائي القطب من الناحية الحكومية - يفصل الشخصية الرئاسية عن حكومته ، مما يبقي المجموعة معبأة ، وهو الهدف المركزي لهذا المشروع السياسي.

الفكرة هي إنشاء رواية جديدة للانخفاض الوحشي في الناتج المحلي الإجمالي ، الذي يقترب - وسيذيب رأسماله السياسي - حتى لو كان على حساب معارضة العلم والسلطات الطبية / الصحية الدولية والحس السليم الأساسي فيما يتعلق بالدفاع عن الحياة ، بالتوازي مع التعبئة الدائمة ، كما في الأنظمة الشمولية. الإحساس بالسخرية والإحراج ، بما في ذلك الدولي ، لا يؤخذ بعين الاعتبار في هذا الحساب السياسي ، وهو نوع من "أخلاقيات الاقتناع" الراسخة في المصالح المادية المتبلورة. والأكثر من ذلك ، أنه كلما زاد العزلة والأقلية ، زاد نظام الأغلبية المضادة ، كأسلوب "للحكم" ، يتم فيه الخلط بين الدولة والتعبئة السياسية ، الأمر الذي يحمل أوجه تشابه مع الأنظمة الشمولية.

في هذا السياق ، يقوض فيروس كورونا العقائد الليبرالية المتطرفة ، التي تفقد أجندتها - كما في الثلاثينيات وفي فترة ما بعد الحرب - المساحة والسمع والمصداقية تمامًا. هذا يعني أنه إذا تم تعيين بولسونارو في السلطة ، فيما يتعلق بنخب رجال الأعمال ، بهدف صريح يتمثل في الانتقاص من دولة الرفاه الاجتماعي وحماية العمال ، من ناحية أخرى ، والدولة التنموية ، مما يعني التطرف. المتطرفة الليبرالية وفي أقصر وقت ممكن ، تم استنفاد هذه الأجندة. مع ذلك ، يتم أيضًا استنفاد فائدة الفاشيين البدائيين الحمقى ، حتى لأنهم منعزلين تمامًا ، مما يعني التمسك بالنخ بـ "إسقاط الخنفساء في النور" - أي بالتعبئة المضادة للأغلبية ، بحجة "إنقاذ الاقتصاد" - الذي يحفظه كتنين ، عندما يبدأ بعده الحقيقي في الظهور بطريقة متناقصة.

الأواني والمقالي التي تروّج لها الطبقات الوسطى كل ليلة ، نفس تلك التي تغلبت على الرئيس ديلما وحزب العمال ، وكذلك استقبال الاحتجاجات والبيض من "كاررياتاس ضد العزلة" ، هي تعبير رمزي عن أن دعم بولسونارو ضروري • هشة ومتدنية. إن قدرتها على التعبئة "الحقيقية" للفئات الاجتماعية موجودة ، لكنها ربما تكون صغيرة مقارنة بمؤيديها الافتراضيين. إن إخفاق إنشاء حزبه الجديد هو مقياس حرارة واضح لهذه القدرة على التعبئة الحقيقية التي لا ترقى إلى ما هو ظاهر ، ينبغي إعادة التأكيد عليه.

سيواجه الأفراد العسكريون ذوو الرتب المنخفضة صعوبة كبيرة في التعبئة بهدف القيام بانقلاب كلاسيكي إذا لم تلتزم المستويات العليا. علاوة على ذلك ، يتم إجراء الانقلابات إذا سبقها التعبير المكثف مع المجموعات القوية (رأس المال الكبير ، مؤسسات الفكر والرأي، ووسائل الإعلام ، والطبقات الوسطى العليا ، وحتى القطاعات المهمة في الدولة ، مثل الكونغرس الوطني ، من بين أمور أخرى). إن البولسونارية بعيدة عن معظم هذه القطاعات ، ولديها قدرة منخفضة على التعبير ومغامرتها غير فعالة بشكل متزايد في لعبة النخب. النائب ، موراو ، مستساغ بشكل متزايد في هذا السيناريو ، لكن تدهور الأجندة الليبرالية المتطرفة يقلل أيضًا من جاذبيتها للنخب.

حتى من منظور دولي ، وجهت الإمبريالية الأمريكية طاقاتها لمكافحة الوباء ، الذي ينتشر بقوة في البلاد بدون نظام صحي عام ، عالم اجتماعي ثالث حقيقي. وهذا يعني أنه يقلل من قدرة الولايات المتحدة على التدخل - بشكل مباشر وغير مباشر - في عدد لا يحصى من البلدان التي تمول فيها الانقلابات والاضطرابات ، كما في حالة البرازيل.

لذلك ، يعد فيروس كورونا فرصة غريبة ومتناقضة للبرازيل للتخلص من حثالة بولسوناري - وهو نوع من الفيروسات الاجتماعية / السياسية - التي ابتليت بها السلطة في البرازيل. ومع ذلك ، فإن حل موراو سيء للديمقراطية ، لأنه يستمر في حكومة غير شرعية وغير شرعية. لا يعيد اتفاق 1988 ، الذي قطع مع انقلاب 2016 ؛ لا تعيد تشكيل المؤسسات من منظور "السياسة العادية". وهي تحافظ على الأجندة المتطرفة (البلوتوقراطية) ، حتى لو تم سحقها.

وبالتالي ، فإن حل موراو هو حل للنخب ، لأنه من خلال إزالة الغبي / الغريب من السلطة ، سوف يتركون لمعارضة أجندة اليسار / التقدميين ، دون أن يكونوا قادرين على تطبيق الأجندة الليبرالية المتطرفة في عمقها ، مثل حدث منذ الخوف.

على أي حال ، فإن إزالة بولسونارو وجنونه المحسوب من السلطة مهمة ملحة لـ STF والكونغرس الوطني من خلال "الأخبار الإجرامية". من الواضح أنها ستواصل ، خارج السلطة ، حشد قواعدها عبر الاتصال المباشر ، ومحاولة الانقلابات "من الأسفل": الميليشيات ورجال الدين العسكريين الأدنى. يمكن أن يقود البرازيل إلى نوع من النموذج الكولومبي. مرة أخرى ، سيكون من الضروري ، على اليسار والتقدميين ، ليس فقط "الدفع مقابل المشاهدة" ، ولكن قبل كل شيء ، يجب أن يكون لديهم استراتيجيات منسقة مسبقًا ، مثل:

(أ) الضغط على الشركات التي تمتلك شبكات التواصل الاجتماعي فيما يتعلق بإعاقة استخدامها الضار ؛ خلق عناصر لمكافحة الهيمنة ؛ إقامة جبهات - في أكثر المجالات تنوعًا - للدفاع عن سيادة القانون ودولة الرفاه الاجتماعي والعمالي ؛ (ب) اقتراح تدابير اقتصادية واجتماعية واضحة وعاجلة ؛ (ج) لديها خطط لمكافحة اليمين المتطرف ، والذي يتضمن آليات إعلامية قوية ؛ (د) المطالبة برد فعل من المؤسسات في سياق ميثاق حكم ديمقراطي جديد ؛ من بين عدد لا يحصى من الآخرين.

مع إزاحة بولسونارو من السلطة ، يجب أن تكون المعركة من أجل عزل البطاقة في TSE هي الأجندة الجديدة لمحاربة الهرج والمرج السياسي / المؤسسي ، وهو نوع من النفق المظلم الذي لا يوجد فيه مخرج. في لعبة الشطرنج هذه ، من الضروري المجازفة بـ "قتل الملك" ، ولكن بطريقة محسوبة ، قياس علاقات القوة واعتماد تكتيكات واستراتيجيات ذكية ومنسقة. بهذا المعنى ، فإن توتر المؤسسات - بمعنى استئناف / ضمان سيادة القانون الديمقراطي - بالتوازي مع التعبير على مستويات مختلفة من العمل السياسي ، يصبح ضروريًا. ستحتل معركة التواصل مكانًا متميزًا في هذا السيناريو.

اليمين المتطرف له مساران ظاهران: القيام بانقلاب والحكم من خلال ديكتاتورية فعالة. مشروع بعيد على ما يبدو ، أو يصبح قابلاً للتطبيق من الناحية الانتخابية. نظرًا لأن الأجندة الليبرالية المتطرفة لا تفوز بالانتخابات ، فإن التزوير والتعبئة المستمرة فقط هي التي يمكن أن تصل إلى السلطة. كونها خارج القوة المؤسسية ، ستكون هذه القوة صغيرة ، لأسباب ليس أقلها أنها تتعارض مع البدائل الأخرى لليمين ، بدءًا من Dória و Witzel. سيكون المخرج الثالث هو التكوين العضوي لقوة شبه عسكرية ، على غرار النموذج الكولومبي المذكور أعلاه. هذا ، ومع ذلك ، يمكن أن تحارب من قبل الدولة القومية.

أخيرًا ، يبدو أن كل شيء يتقارب مع دور الجيش (الأسلحة الثلاثة) ، وحتى مع الإمبريالية الأمريكية. ومع ذلك ، كما هو الحال في لعبة الشطرنج ، هناك حدود للحسابات طويلة المدى ، لأسباب ليس أقلها أن شطرنج السياسة الحقيقية أكثر تعقيدًا وانسيابية. ومع ذلك ، من الممكن الاعتماد على هشاشة الولايات المتحدة في مواجهة فيروس كورونا والمراهنة على تقسيم القوات المسلحة من أجل عزل المتآمرين للانقلاب والمغامرين البولسونيين ، وتأديب رجال الدين الأدنى.

وبالتالي ، يبقى لليسار والتقدميين وأولئك الذين يهتمون بالديمقراطية محاولة عزل بولسونارو من السلطة في أقرب وقت ممكن عبر "أخبار الجريمة" إلى STF (الأسباب عديدة وستؤدي إلى تعليق بولسونارو مؤقتًا لمحاكمته لاحقًا. ). أو بطريقة أخرى سريعة من وجهة نظر مؤسسية ثم الكفاح من أجل عزل بطاقة Bolsonaro / Mourão.

لا يمكن المبالغة في تقدير الحسابات الانتخابية ، إما لأن عدم الاستقرار سيكون كبيرًا ، أو بسبب حقيقة أن الصراع السياسي سيجري في عدة مناطق. يجب التأكيد مجددًا على أنه ، للمفارقة ، يمكن أن يكون جائحة الفيروس التاجي ، بهذه الطريقة ، الأداة التي يمكن من خلالها التغلب على الفوضى التي دمرت السلطة في البرازيل! بالإضافة إلى إزهاق أرواح الآلاف ، إن لم يكن الملايين ، والتسبب في الألم والمآسي في منظور عالمي ، فإنه يمثل عاملاً جديدًا في كل واقع وطني ، بالتوازي مع البيئة العالمية. في الحالة البرازيلية ، يمكن أن يساهم في إضعاف - وربما تدمير - البولسونارية ، مما يعني أن فيروسًا يقضي على آخر!

* فرانسيسكو فونسيكا وهو أستاذ العلوم السياسية في FGV / Eaesp وفي PUC-SP.

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة

اشترك في النشرة الإخبارية لدينا!
الحصول على ملخص للمقالات

مباشرة إلى البريد الإلكتروني الخاص بك!