من قبل روبن كايكستا دي قويروز *
ماذا لو غزا السكان الأصليون أوروبا؟
تخيل القارئ إذا لم يكن الأوروبيون ، بمصير التاريخ ، هم الذين وصلوا وغزوا الأمريكتين حوالي 1500 ، يسكنها ملايين وملايين الشعوب الأصلية ، ولكن على العكس من ذلك ، وصل هؤلاء إلى أوروبا وسيطروا على القديم. القارة؟ ماذا كان سيحدث؟ من الصعب التكهن ، لكن من الممكن الاعتقاد بأن كوكب الأرض (والبشرية نفسها) لم يكن على وشك الانهيار والانقراض ، ولم يكن الهنود اليوم بحاجة إلى القتال من أجل "تأجيل نهاية العالم".
من المحتمل ألا تكون الأرض قد تم حفرها وحفرها لاستخراج النفط والمعادن الأخرى ، ولما كان كوكبنا قد سُخن بهذه الدرجة! من المحتمل أن يكون مفهوم الإنسانية بيننا مختلفًا ، وأن الجميع (البشر وغير البشر) سيكونون جزءًا من "الطبيعة" ، كما قال أيلتون كريناك ، أو أن الإنسانية ستكون شرطًا شاملاً لما صاغه الغربيون على أنهم كائنات طبيعية أو حيوانات أو جماد أو بلا روح ". أخيرًا ، أننا نحن البشر ننتمي إلى العالم ، ولم يكن ذلك الكوكب شيئًا يجب الاستيلاء عليه ، والمصادرة ، والتنقيب ، والنزف ، والقتل!
لكن ليس هذا ما حدث ، فالأوروبيون هم الذين غزوا أمريكا ، وجلبوا الأمراض ، وزرعوا الحرب ، واستعبدوا ، وأبادوا معظم السكان الأصليين ، وأخيراً استولوا على أراضيهم! بعد ذلك ، وبعد الكثير من النضال ، قرروا في بعض الحالات تقديم بعض التنازلات والتدابير التعويضية ، مثل إعطاء قطعة أرض حتى يتمكن الناجون من السكان الأصليين من العيش هناك "حسب عاداتهم وتقاليدهم"!
ومع ذلك ، يصر بعض المدافعين عن حقوق المستعمرين مرة أخرى ، في عام 2021 ، على أن حق التعويض يجب أن يستمر حتى يتم دمج السكان الأصليين فقط في السوق وفي أسلوب الحياة الرأسمالي والغربي. يصر آخرون على إضفاء الطابع النسبي على حقوق السكان الأصليين ، وتقييد ترسيم قطعة الأرض الخاصة بهم فقط في الحالة التي احتلوها فيها في عام 1988 ، وهذا هو الإطار الزمني. نوع من "نظرية كوباكابانا" ، قالها قاض أو مزارع أو قاض - مزارع ، خوفًا من أنه في يوم من الأيام ، بسبب "الحق غير المحدود" المفترض للسكان الأصليين ، يمكنهم المطالبة باستئناف ليس فقط أرضهم المحتلة حاليًا ، ولكن مرة واحدة (عندما كانت تخص الهنود) أرض ريو دي جانيرو الرائعة.
يبدو أن أطروحة كوباكابانا ظهرت لأول مرة في إحدى الصحف في عام 1950 ، وأعيد تناولها مرة أخرى في حكم STF في عام 2014 ، والآن تظهر مرة أخرى في الخطاب الريفي لصالح الإطار الزمني. في مذكرة من الجبهة البرلمانية الزراعية ، في طريقة للضغط وترويع أعلى محكمة في البلاد في الوقت الذي يتم فيه النظر في الاستئناف مع تداعيات عامة (RE 1017365) ، يمكن للمرء أن يقرأ: "إذا لم يكن هناك ، في في القرن الحادي والعشرين ، وهو الموعد النهائي لترسيم الحدود ، يمكن استجواب أي منطقة من الأراضي الوطنية دون أي نوع من التعويض ، بما في ذلك مناطق المدن الكبرى ، مثل كوباكابانا ، في ريو دي جانيرو. تتمتع المحكمة الفيدرالية العليا بفرصة ضمان الأمن القانوني ، مع حل النزاعات ، من خلال موازنة حقوق جميع المواطنين البرازيليين ، وتجنب التجاوزات في عملية "الترسيم الذاتي" ، مما يؤدي إلى التوتر في هذا المجال ".
الآن ، أيها الريفيون الأعزاء ، نعلم أن ما تريدونه حقًا هو طرد السكان الأصليين من أراضيهم لتوظيفهم كعمال باليومية في حقولهم ، فلا داعي للخوف ، لأنه ، كما قال الصحفي روبنز فالينتي ، إذا يبدو دائمًا أن "نظرية كوباكابانا" تخيف البلاد ، فهي غير مستدامة لسببين أساسيين: لا أحد من السكان الأصليين يدعي كوباكابانا ، ولا براكا دا سي في ساو باولو ؛
أعزائي القرويين ، لا تريدوا أن تلقي بظلالها على النقاش لتعكير صفو حقوق السكان الأصليين! إن رفض أطروحة "الإطار الزمني" لن يؤدي بأي حال من الأحوال إلى ترسيم حدود جميع أراضي السكان الأصليين ، لأن ذلك سيحتاج جميعًا إلى المرور بعملية قانونية وإدارية طويلة وصارمة ، ينظمها المرسوم 1775/96 . بشكل عام ، لا تنتهي هذه العمليات إلا بعد عقود ، حيث أتيحت لي الفرصة بالفعل لتنسيق اثنتين منها في خدمة السكان الأصليين والدولة البرازيلية ، حيث يتعين عليهم مراعاة الدراسات المهنية والبحوث التاريخية والميدانية ، كاتب العدل ، وحتى فتح الفرصة للطعن من قبل أي شخص أو جزء من المجتمع. في النهاية ، لا يزال الكثير منهم يُقدمون إلى العدالة - وهناك يمضون عقودًا!
كما يمكن أن نرى ، فهذه عملية تتطلب وقتًا أطول بكثير من تلك التي يغطيها التشريع غير الدستوري أو تلك التي تجري في مشاريع القوانين التي تتم الموافقة عليها من قبل المؤتمر الوطني (مثل PL 2633/20 أو PL 490 / 07) المتعلقة بالممتلكات الخاصة في الريف ، والتي تخضع للتسوية دون معاينة مسبقة ، فقط من خلال تحليل المستندات وإقرار الساكن بأنه يتبع التشريعات البيئية. في بعض الحالات ، لا يوجد حتى تفتيش من قبل المعهد الوطني للاستعمار والإصلاح الزراعي (Incra) ، يقول الساكن غير الأصلي إنه كان في المنطقة قبل عام 2008! حسنًا ، من نافلة القول أن هذا الاحتلال (الغزو) قد تم تنفيذه ، على الأقل ، على أرض من السكان الأصليين (بما أن كل البرازيل كانت أرضًا للشعوب الأصلية) ، في كثير من الحالات على الأراضي العامة في شكل وحدات حماية أو محميات للشعوب التقليدية !
عندما يقال إن الهنود ، من أجل حقوقهم الكاملة على الأراضي التي يحتلونها ، يحتاجون إلى إثبات وجودهم هناك في عام 1988 ، فمن المشروع التساؤل: ومتى تم طردهم بالعنف من أماكن سكنهم و / أو كانوا ضحايا تهجير قسري؟ أمثلة؟ هناك المئات منهم ، أقتبس من أحدهم ، Xokleng ، في سانتا كاتارينا ، من عام 1850 فصاعدًا ، تم اصطيادهم وطردهم من أراضيهم من قبل المستوطنين الألمان تحت قيادة هيرمان برونو أوتو بلوميناو ، كما هو مكتوب في الكتاب تموت إذا كان يجب عليك ذلك بواسطة جون هيمنج.
فالديليس توبينامبا: "نحن الملاك الحقيقيون لهذه البرازيل. لم نكن هنا [فقط] في عام 1988 ، ولكن منذ ما قبل عام 1500 ”.
إدواردو فيفييروس دي كاسترو: "لا تهدف" أطروحة "الإطار الزمني إلى تجميد حالة الاستغلال الإقليمي للشعوب الأصلية التي اعترفت بها الدولة في عام 1988 فحسب ، بل تهدف أيضًا إلى إبطال الحالة الأصلية للشعوب التي لم تعترف بها إلا بعد (وبسبب) صدور الدستور ".
يجب أن يكون سكان الريف اليوم حسودًا ويشعرون بأنهم ورثة أوليفيرا فيانا ، وزير TCU ، وعضو الأكاديمية البرازيلية للآداب ، والذي قام في مقدمة تعداد عام 1920 ، الذي نشرته وزارة الزراعة في عام 1922 ، بإشادة ممزقة الإبادة الجماعية للشعوب الأصلية ، وتمجيد العمل الحضاري لبوغريرو (صياد السكان الأصليين) و grileiro. المؤرخ باولو إغناسيو كورييا فيلاكا (2010) يقتبس مقطعًا من الكتاب تطور الشعب البرازيليبقلم أوليفيرا فيانا ، حيث دافع المؤلف ، على خطى المدافعين عن الممتلكات الكبيرة ، عن الاستيلاء غير القانوني للأراضي في غرب ساو باولو: البدو الهندي ، ساكن قاحل في الغابة القاحلة. ومع ذلك ، هناك عقبة قانونية أخرى ، وهي الحق في الملكية (...). الأمر متروك لـ grileiro لحل هذه الصعوبة. هو الذي يعطي للمستعمر التقدمي ، المليء بالطموحات ورأس المال ، حق استغلال هذا الكنز القاحل. لهذا يخلق ، عن طريق الخداع والباطل ، حق الملكية الذي لا غنى عنه. إن بانديرانت القديم ، مبشر الهنود وواعظ الأرض ، وقح ، ضخم ، قطعة واحدة ، وحشي ، يتكشف من خلال نفس حالة البيئة المتحضرة التي ينهض فيها ويصبح بوغريرو ماكرًا ، ويزيل إينكولا عديم الفائدة ، وعازلاً وحيدًا ، عقارات غير منتجة. ومع ذلك ، فقد مارس كلاهما وظيفتين أساسيتين في عملنا المتمثل في التوسع الاستعماري: ومن ثم فإن ضراوة أحدهما وعدم أخلاقية الآخر لهما الحجم الذي لا يُضاهى لأهدافهما الخفية ".
* روبن كايكسيتا دي كيروز أستاذ الأنثروبولوجيا في UFMG.
