من قبل دانيال أفونسو دا سيلفا *
المظاهرات ليست لمدة عامين من اشتراكات الضمان الاجتماعي الإضافية
الشوارع الفرنسية تصرخ. تسيطر الاحتجاجات التقدمية على جميع المدن والمناطق الرئيسية تقريبًا في البلاد. لا شيء يبدو أنه يزيل الانزعاج. لا يوجد تراجع حكومي أو تنازل ينتج عنه أي انحسار في التوتر. لا شيء ، ببساطة ، لا شيء يغير الشعور العام بالثورة والكرب والعذاب. تلاقت كل الكراهية الفرنسية في هذا الطعن في إصلاح نظام التقاعد الذي اقترحه الرئيس إيمانويل ماكرون. تم قبول التغيير من 62 إلى 64 سن البداية باعتباره غير مقبول. لا توجد حجة تتحرك أو تقنع خلاف ذلك.
لكن بالنظر عن كثب ، فإن القضية ليست الإصلاح في حد ذاته. هناك متغيرات عميقة للغاية في اللعب. فقدت الطبقة السياسية برمتها شرعيتها التاريخية والأخلاقية. لا شيء يأتي منها يلقى ترحيبا سلميا. لقد مرت أوقات تناقص التوقعات إلى أوقات العواصف العاتية.
تسمح الفقرة الثالثة من المادة 49 من الدستور الفرنسي ، وهي "49.3" الشهيرة ، لرئيس الجمهورية بتبني أي مشروع قانون دون مداولات برلمانية. ابتكر هذا الجهاز الجنرال شارل ديغول ووزيره ميشيل ديبري لتثبيت بعض التبرير للبرلمان الفرنسي الذي عزز ، في ظل الجمهورية الفرنسية الرابعة ، من عام 1946 إلى عام 1958 ، عدم استقرار دائم مع تقطع العوائق والتصويت بحجب الثقة. إنه إجراء استبدادي ، نعم ، لكنه في ذلك الوقت مفهوم ومعترف به على أنه شرعي وضروري لفرض المصلحة الوطنية على المصالح الأخرى.
كان الجنرال قد تنازل عن الحياة العامة في عام 1946 على وجه التحديد لأنه توقع هذا الشذوذ السياسي للجمهورية الرابعة التي تم تنصيبها بعد عام 1945. عندما تم استدعاؤه إلى السلطة في عام 1958 ، كان رد فعله هو توسيع مستويات السلطة والاستقلالية في العمل الرئاسي. بعبارة أخرى ، أوضح من هو المسؤول.
استخدم إيمانويل ماكرون المورد "49.3" لتمرير إصلاح نظام التقاعد الحالي بالقوة. جاءت استجابة الشوارع قوية وفورية. ليس هناك شك في أن الصك - "49.3" - قانوني. بعد كل شيء ، تم تسجيله ، بالأبيض والأسود ، في الدستور. لذلك فهو قانوني. لكنها لم تعد شرعية. لقد أصبح غير أخلاقي سياسيًا وعفا عليه الزمن.
لا يختلف عذاب الفرنسيين هذا عن معاناة العديد من شعوب العالم التي ابتلعها تباطؤ العالم الحالي. لقد كان الإقصاء الاجتماعي ، لا سيما من تسطيح القوة الشرائية لجميع الشرائح الاجتماعية في جميع البلدان تقريبًا على هذا الكوكب ، حقيقة لا يمكن علاجها منذ الأزمة المالية لعام 2008. أدى اندلاع الصراع الأوكراني إلى جعل كل هذا أكثر حدة.
بين الفرنسيين ، بعد الأزمة المالية لعام 2008 ، وأزمة اليورو 2009-2011 والأوروبية Brexit من 2012 أنتجت الحركة الدؤوبة للسترات الصفراء ، "سترات صفراء". في اللحظات الأولى من رئاسة إيمانويل ماكرون الأولى ، التي بدأت في مايو 2017 ، غمر هؤلاء الخاسرون من العولمة ، باستمرار ، شوارع المدن الرئيسية في البلاد.
تم الاستيلاء على العاصمة الفرنسية وحصارها في عطلات نهاية الأسبوع. شوهد كل شيء وسمع وشعر به ولم يتم العثور على مخرج. خففت فترة الجائحة 2020-2021 من الحركة وأعطت الحكومة الصعداء. لكن إغراء إصلاح الضمان الاجتماعي الفرنسي أعاد إحياء كل مضايقات الماضي. وكما في السابق ، لا يوجد مخرج.
من الواضح أن هذه قضية مجتمعية. لكن هذه القضايا المجتمعية ، في هذا الوقت من الأزمات المتتالية - المالية والأوروبية والصحية والعالمية ، الناشئة عن الصراع الأوكراني - تحولت إلى حرب لا نهاية لها من أجل إعادة تأهيل نوع من الراحة الاجتماعية ، ربما لن يكون موجودًا مرة أخرى.
قيل في ليالي حزيران (يونيو) 2013 في البرازيل "لم يكن ثمنها عشرين سنتًا". يبدو أن الفرنسيين ، الآن ، في هذه الأيام والليالي اللامتناهية في آذار (مارس) 2023 ، يقولون بشكل قاطع ، "لا يتعلق الأمر بالسنتين الإضافيتين من مساهمات الضمان الاجتماعي".
المشكلة أكبر. الأحقاد متعددة. يبدو أن الشعور بالضيق لا يمكن التغلب عليه. Et alors ، quoi faire؟ (والآن ماذا تفعل؟). هذا هو السؤال الذي تثيره الضيق الفرنسي في أعماقه ويريد الجميع ، الفرنسيون وغير الفرنسيون ، الإجابة عليه. مع عدم وجود إجابات ، بقيت الصرخات فقط.
* دانيال أفونسو دا سيلفا أستاذ التاريخ في جامعة غراند دورادوس الفيدرالية. مؤلف ما وراء العيون الزرقاء وكتابات أخرى حول العلاقات الدولية المعاصرة (أبجيك).
