من قبل فاليريو آركاري *
يجب أن نجازف بمحاولة التعبئة ضد بولسونارو. التخلي عن المخاطر ليس خيارًا.
"الضحك هو المخاطرة بالظهور بالحماقة. / البكاء هو المخاطرة بالظهور عاطفيًا. / إن مد اليد يخاطر بالتورط. / الكشف عن مشاعرك هو المخاطرة بإظهار نفسك الحقيقية. / للدفاع عن (...) الأفكار أمام الحشد هو المخاطرة بخسارة الناس. / الحب هو المخاطرة بعدم التوافق. / العيش هو المخاطرة بالموت. / الثقة هي المخاطرة بخيبة الأمل. / المحاولة مخاطرة بالفشل. / الخطر الأكبر هو عدم المخاطرة بأي شيء "(سينيكا)
بدأ شهر شباط بثلاث حقائق سياسية. اثنان كانا متوقعا. انتصار الوسط في انتخابات رئاسي مجلسي النواب والشيوخ ، مؤكداً دوره كأحد الأجنحة الأربعة التي تشكل حكومة بولسونارو ، إلى جانب الجناح العسكري والجناح الليبرالي المالي والجناح الجديد. الجناح الفاشي ، تم إعداده بالتفصيل خلال شهور.
هذه النتيجة غير مفهومة منفصلة عن النهاية الخاضعة للرقابة لعملية Lava-Jato. بعد سبع سنوات من إنشائها ، كانت فرقة العمل بقيادة سيرجيو مورو جثة غير مدفونة ، لكنها غير مريحة للوسط. لقد أوفت بالفعل بدورها من خلال تجريم حزب العمال ومنع ترشيح لولا في عام 2018. كان الكشف عن الحوارات المشؤومة من قبل ليفاندوفسكي قاتلاً لإحباط الجمهور من الاحتيال القضائي.
تبدو النتيجة متناقضة لأنها حدثت في نفس الوقت الذي كانت فيه الحكومة تفقد نفوذها في المجتمع (فضيحة نهاية العالم في ماناوس ، ومواجهة مريرة مع حكومة ساو باولو ، وانقسام في الطبقة الحاكمة ، وتهجير القطاعات الوسطى للمعارضة ، وقادت المواكب. باليسار) ترفع درجة الحماية المؤسسية في الكونجرس. لكن النضال السياسي المؤسسي يتمتع بدرجة عالية من الاستقلالية ، هكذا هو الأمر.
الحقيقة الثالثة كانت مفاجئة. الإطلاق المفاجئ لفرناندو حداد كمرشح سابق لحزب العمال للرئاسة في انتخابات 2022 من قبل لولا نفسه ، قبل أسبوع من الاحتفالات بالذكرى السنوية لحزب العمال ، لا يمكن أن يُفسر على أنه إشارة محتملة للاستقالة ، مسبقًا ، في عام 2022 ، عشية محاكمة أمر المثول أمام القضاء للاشتباه في سيرجيو مورو. إذا أصر لولا على الاحتفاظ بإمكانية ترشحه ، فإنه سيترك تحديًا واضحًا للاضطهاد السياسي. تكمن المعضلة في ما إذا كان يجب على لولا تحمل هذا الخطر في ضوء حكم STF. أثارت المبادرة نقاشًا حول الترشيحات والتحالفات ، مما أشعل النقاش بين حزب العمال والحزب الاشتراكي ، وقاد سيرو جوميز إلى إعلان أنه يفضل جبهة مع PSDB.
لكن أولئك الذين يسارعون بالفعل إلى استخلاص استنتاجات مبكرة لسيناريو انتخابات 2022 مخطئون. لا تزال غير متوقعة. ليس من الممكن عمل أي نوع من التنبؤات حول من سيكون المفضل. هذا غير ممكن لأننا لا نعرف أي الاتجاهات الحالية ستسود.
لكن من الضروري تحليل المواقف التي تنوي كل كتلة سياسية الوصول إليها لتكون قادرة على الخلاف في ظروف أفضل. لا توجد قوة سياسية جادة تقرر القتال ضد كل شيء والجميع ، في نفس الوقت ، بنفس الحدة. في هذا الإطار ، كان الانتخاب الأخير للرئاسة في الكونغرس مفيدًا.
تعتزم الكتلة التي يقودها بولسونارو خوض الجولة الثانية مع اليسار ، مكررة سيناريو 2018 ، مستكشفة رفض حزب العمال ، واثقة من أن تصويت القاعدة الاجتماعية لليمين لن ينقصها ، حيث لم ينقصها الكونجرس. . الكتلة بقيادة دوريا ومايا تهدف إلى إبعاد اليسار من الجولة الثانية ، وتفضل قياس القوى مع قيادة بولسونارو للمعارضة ، واثقة من أن تصويت اليسار لن يفشل ، كما حدث في الكونجرس.
مهمة اليسار هي هزيمة أقصى اليمين وإخراج بولسونارو من الدور الثاني. لكن أداء اليسار لم يكن جيدًا في انتخابات فبراير لرئاسة الكونجرس. لأنه فصل التكتيكات عن الإستراتيجية. لا يوجد صراع سياسي بدون استراتيجية واضحة واستعداد لتحمل مخاطر تكتيكية. يجب أن تكون الإستراتيجية هي النضال لهزيمة بولسونارو وتمهيد الطريق لحكومة يسارية.
اليسار هو أقلية صغيرة في الكونجرس ، لكن لديه جمهور أكبر بما لا يقاس في المجتمع. لا حرج في اتخاذ موقف لصالح فورا بولسونارو داخل الكونجرس في ظل هذه الظروف. كانت هناك حاجة لإشارة ، بعد كارثة ماناوس ، إلى تأخر التطعيم وتعليق مساعدات الطوارئ.
لا يمكننا فهم تطور الوضع البرازيلي منذ عام 2016 دون تفسير تاريخي لظهور تيار فاشي جديد له تأثير جماهيري. هناك مخطط تاريخي نظري ، مؤثر بشكل خطير ، لكنه أحادي الجانب في اليسار البرازيلي. الفاشية الجديدة ليست مجرد رد فعل يائس لجزء من البرجوازية في مواجهة خطر ثوري وشيك. لم يكن هناك حتى ظل لخطر الانقطاع الثوري في 2015/16. وبالتالي ، كانت الفاشية الجديدة البولسونية أيضًا تعبيرًا عن راديكالية القطاعات الوسطى في مواجهة الأزمة الاقتصادية والاجتماعية ، والخوف من انتصار انتخابي لليسار في عام 2018. لكن هذا سيتغير.
الخوف الذي سيسود في عام 2022 هو ما إذا كان بولسونارو سيبقى في السلطة أم لا. تظهر في الأفق ثلاث فرضيات إستراتيجية: (أ) كان انتزاع بولسونارو للسلطة أكثر من مجرد انتصار انتخابي للفاشيين الجدد ، لكن هذا لا يعني أنهم المرشحون في سباق إعادة الانتخاب. تبدأ فترة من النضال من هنا حتى عام 2022 والنتيجة ، في الوقت الحالي ، غير محددة ، لأن هناك احتياطيات اجتماعية وسياسية في المقاومة ، ومشروع بونابرتية لتخريب النظام مستحيل دون هزيمة تاريخية للطبقة العاملة ، الشباب والمواطنون. (ب) أن فوز ترشيح المعارضة الليبرالية يتناسب مع استقرار النظام ، ولكن حتى هذا ممكن فقط بمقاومة شعبية دفاعية قوية بما يكفي لتحويل غالبية الطبقة الوسطى نحو المعارضة ؛ (ج) سلسلة من التحركات التي تثير الحماسة الثورية بدرجة كافية لتوحيد كتلة اجتماعية وسياسية قادرة على مواجهة اليمين المتطرف الذي يمهد الطريق لحكومة يسارية.
لم يستطع حزب العمال تجنب المخاطرة بالاستبعاد من الكونجرس. لم يستطع PSol تجنب المخاطرة بالتهميش في اللجان. انقسم الحزبان. يجب بالطبع احتساب المخاطر. يجب قياسها في ضوء فحص رصين وواضح للعلاقة الاجتماعية والسياسية للقوى. يجب مراعاة العواقب المحتملة قبل اتخاذ الخيارات. يجب تصميم السيناريوهات كفرضيات عمل.
المعيار نفسه مفيد في حكم حبس كوربوس والتي قد تفضل لولا. يبدو أنه من الممكن ، في اللجنة الثانية لـ STF ، الموافقة على نوع من الشك في مورو ، حتى لو كان لا يزال غير مؤكد ، إن لم يكن من غير المحتمل أن يتمكن لولا من استعادة حقوقه السياسية.
يجب أن نجازف بمحاولة التعبئة ضد بولسونارو على أساس انقسام الطبقات الوسطى. التوقف عن المخاطرة ليس خيارًا. أسوأ هزيمة هي الهزيمة بدون قتال.
* فاليريو أركاري أستاذ متقاعد في IFSP. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الثورة تلتقي بالتاريخ (شامان).
