من قبل ليوناردو أفريتزر *
اعتبارات بشأن انتخابات 2022 وعدم ليبرالية الليبراليين البرازيليين
الحلقة التي تتضمن إلغاء شركة XP للسمسرة ، واحدة من أكبر الحلقات لاعبين من السوق المالية في البرازيل ، نشر استطلاع انتخابي أشار إلى ترسيخ قيادة الرئيس السابق لولا في انتخابات هذا العام ، يعيدنا إلى الموضوع الذي ظل في الأجواء منذ انضمام السوق بحماس إلى الترشح في 2018 جاير بولسونارو ، مرشح لم يكن ديمقراطيًا ولا حتى ليبراليًا. نحن نعلم اليوم أن الميول القديمة للقبطان السابق تمكنت من التغلب على الممثل المفترض لليبرالية في الحكومة ، الوزير باولو جيديس ، الذي هو ليس أكثر من ليبرالي أمريكي لاتيني نموذجي ، شخص يخلط بين الليبرالية والخصوصية والمحافظة مع الاستبداد.
جزء من صحافتنا - لم يشعر بخيبة أمل بسبب مواقف الرئيس الاستبدادية أو من هجماته على الديمقراطية ، ولكن بسبب سلوكه غير المنتظم في الاقتصاد - تبنى علامة عصرية في أوروبا وبدأ في وصف قائد الرئيس السابق بأنه غير ليبرالي. يجدر سرد مجموعة المفاهيم الخاطئة الموجودة في هذا الملصق. يرجع السبب الأول إلى حقيقة أن المفهوم أو المفهوم الزائف قد استخدم لأول مرة من قبل رئيس وزراء المجر ، فيكتور أوربان ، في خطاب ألقاه في إحدى الجامعات المجرية في صيف عام 2014.[1] وأكد هناك أن "الأمة الهنغارية لا تشكل مجرد مجموعة من الأفراد ، بل هي مجتمع قوي ومتطور ، وبهذا المعنى فإن الدولة الجديدة التي نبنيها هي دولة غير ليبرالية".[2]
من النادر ، ولكن ليس من المستحيل ، تبني مفهوم ذي معنى مخالف لما قصده المؤلف ، لكن هذا ما حدث مع التخصيص الواسع لمفهوم الدولة غير الليبرالية ، أو اللا ليبرالية ، في أمريكا اللاتينية. يجب أن نسأل أنفسنا لماذا. لدي إجابة تشير إلى الرقابة على استطلاع Ipespe الذي أجرته XP ، والتي قالت إنها تعرضت لضغوط من قبل مستثمري الأعمال الزراعية الكبار. حتى الأعمال المشكوك فيها - مثل الدعم العام للجهات الفاعلة الاقتصادية في فترة ما بعد المساءلة لبرنامج لم يتم انتخابه في صندوق الاقتراع ، ومؤخراً ، دعم السوق لسياسة مطابقة أسعار النفط مع الأسعار الدولية - ، تحت حجة الحفاظ على الإصلاحات الليبرالية (كذا) ، فإنها تكمل سمات موقف مجتمع الأعمال البرازيلي في الظروف الوطنية. سوف أتناول بالتفصيل كل عنصر من العناصر أدناه.
يهدف استيلاء مفهوم الديمقراطية غير الليبرالية في البرازيل إلى إخفاء حقيقة مرئية ، ولكن لم يتم تنظيرها من قبل المعلقين الاقتصاديين في وسائل الإعلام الخاصة بالشركات: في معظم العقد الماضي ، كانت الليبرالية هي التي هاجمت الديمقراطية من خلال التشكيك في نتائج الانتخابات ، ورعاية إجراءات العزل. بل وحتى إزالة حكومة منتخبة ديمقراطياً من خلال انقلاب كلاسيكي في بوليفيا. تشير كل هذه العناصر إلى وجود ليبرالية معادية للديمقراطية في أمريكا الجنوبية.
كان عدم الاعتراف بنتيجة الانتخابات البيروفية من قبل زعيم الليبرالية في المنطقة ماريو فارغاس يوسا ، بغض النظر عن تأكيد النتيجة من قبل جميع المصادر المستقلة ، مجرد حقيقة واحدة تشير إلى أن جزءًا من الليبراليين في أمريكا اللاتينية لديه التزام ضئيل أو معدوم بالديمقراطية والانتخابات. يوضح موقف هؤلاء الليبراليين أن لدينا الانقلاب في الليبرالية في أمريكا الجنوبية. اليوم ، لا يهتم كثيرًا بالاستقلالية الأخلاقية ، ولا يفهم الاقتصاد من مفهوم الحرية التعاقدية ويستمد مبادئه حصريًا من فكرة الخصخصة التي ترعاها الدولة - ولا أحد يمثل هذه المجموعة أفضل من باولو جيديس.
تشير المناقشة الأخيرة حول أسعار النفط وخصخصة بتروبراس إلى نفس الاتجاه. أعتقد أنه حتى ميريام ليتاو لن تجرؤ على المجادلة بأن هناك سوق نفط حر على المستوى الدولي. يعلم الجميع أن سعر النفط تحدده مجموعة من الدول المنتجة ، إحداها ، السعودية ، لديها القدرة على تحديد السعر ، إما لأنها تستطيع زيادة إنتاجها على الفور ، أو لأنها يمكن أن تقرر ، مع غيرها. الدول والشركات الكبرى على عدم القيام بذلك كما قررت في ذلك الوقت.
الدول الأخرى واقعة في مجالين مختلفين ، تلك التي لديها النفط والشروط اللازمة لصنع سياسة مستقلة وتلك التي لا تملك. يتم وضع البرازيل فقط في مجال ثالث ، وهو مجال البلدان القادرة على وضع سياستها الخاصة ولكن لا تفعل ذلك لأن الليبراليين يقولون إنه سيكون ضد السوق الحرة التي ، كما رأينا ، غير موجودة بالفعل فيما يتعلق للزيت.
ما الذي يفسر ، إذن ، هذا الموقف من رجل الأعمال البرازيلي ، الذي يدافع عن النفط الباهظ الثمن ، وينكر البحث ويثني على الحكومة والاقتراح السياسي الذي ينكر أبسط مبادئ الليبرالية الاقتصادية حول الليبرالية نفسها؟ لدي فرصة. تشكلت في البرازيل متكتل عمل. ماركس في الكتاب 18 برومير تحدث عن "البروليتاريا الرخوة" وعرّفها على النحو التالي: أناس من "... سبل عيش مشكوك فيها ومن أصل مشكوك فيه ، مع أحفاد ومغامرين منحطون للبرجوازية ، والمتشردين ، والخريجين العسكريين ، والمحكومين السابقين ، والهاربين من السجون ، والمحتالين ، والعاديين ... إلخ... " في الوقت الحاضر في البرازيل ، أود أن أجرؤ على القول إن هذا التعريف يصور بشكل جيد مجتمع الأعمال البولسوناري وقادته.
لا يوجد شيء ليبرالي في التمثيل المفاهيمي لهذه المجموعة من رواد الأعمال. لا يوجد سوى مصالح اقتصادية قصيرة الأجل ونهب وإيجارات حكومية. موقف XP ، الممثل بامتياز لهذا المفهوم الجديد للرأسمالية الاستخراجية والافتراس ، المرتبط بالتصفيق الحار الذي لقيه بولسونارو في الجمعية التجارية في ريو دي جانيرو ، في خطاب مليء بالهجمات على STF وسيادة القانون ، إظهار طبيعة مجتمع الأعمال الجديد هذا الذي يتوطد في البرازيل ويستخدم الليبرالية فقط كشعار لعملية تدمير الدولة.
حقيقة أن شركة السمسرة مستعدة قبل العملية الانتخابية لعدم نشر استطلاع للرأي عن نوايا التصويت يعزز الشكوك بأن أدوات الديمقراطية أصبحت موضع تساؤل من قبل قطاعات واسعة في بداية العملية الانتخابية وأن الاقتراع الانتخابي ، أداة شرعية لقياس الرأي العام ، سيتم مهاجمتها في هذه العملية.
* ليوناردو أفريتزر وهو أستاذ في قسم العلوم السياسية في UFMG. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من معوقات الديمقراطية في البرازيل (الحضارة البرازيلية).
الملاحظات
[1] سيحيلك بعض المدافعين عن هذا المفهوم إلى مقال في إحدى المجلات علاقات اجنبيةكتبه فريد زكريا ، الذي شكك في عدم وجود التعددية في بعض الديمقراطيات وخاصة في أوروبا الشرقية. ظلت المقالة منخفضة التأثير حتى تبنى الحكام في المجر وبولندا المصطلح.
