من قبل كبير *

كان يفغيني بريغوزين لاعب بطاقة وليس في يديه أي شيء وقرر خداع طريقه للخروج من الزاوية - حتى تم استدعاء خدعته

كانت أحداث نهاية الأسبوع الماضي (23-25 ​​يونيو 2023) سريالية وشبحية لدرجة يصعب سردها وتحدي الوصف. شنت مجموعة فاغنر سيئة السمعة يوم الجمعة ما بدا أنه تمرد مسلح حقيقي ضد الدولة الروسية. احتلوا أجزاء من روستوف - المدينة التي يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة ، والعاصمة الإقليمية ومقر المنطقة العسكرية الجنوبية لروسيا - قبل أن ينتقلوا في طابور مسلح نحو موسكو.

وصل هذا العمود - المليء بالمعدات العسكرية الثقيلة ، بما في ذلك أنظمة الدفاع الجوي - على بعد بضع مئات من الكيلومترات من العاصمة - دون أي مضايقات تقريبًا من قبل القوات الحكومية الروسية - قبل أن يتوقف بشكل مفاجئ ، مُعلنًا أنه تم التفاوض على صفقة بمساعدة القوات الحكومية الروسية. الرئيس البيلاروسي ألكسندر "العم ساشا" لوكاشينكو ، استدر وارجع إلى قواعد فاغنر في المسرح الأوكراني.

وغني عن القول ، أن مشهد مجموعة من المرتزقة الروس قاموا بمسيرة مسلحة إلى موسكو ، مع تطويق الدبابات والمشاة من فاجنر لمباني وزارة الدفاع في روستوف ، أثار ثقة واسعة النطاق بين المعلقين الغربيين بأن الدولة الروسية كانت على وشك القيام بذلك. يموت .. ليتم الإطاحة به وأن المجهود الحربي الروسي في أوكرانيا سوف يتبخر.

في غضون ساعات ، تم إصدار تنبؤات واثقة ومبالغ فيها ، بما في ذلك ادعاءات ذلك سوف يتفكك الوجود الروسي العالمي كما دعا الكرملين القوات للدفاع عن موسكو وأن روسيا كانت كذلك على وشك الدخول في حالة حرب أهلية. لقد رأينا أيضًا آلة الدعاية الأوكرانية تنطلق بسرعة ، حيث قامت شخصيات مثل أنطون جيراشينكو وإيغور سوشكو بقصف وسائل التواصل الاجتماعي بقصص كاذبة حول تمرد وحدات الجيش الروسي و "هروب" حكام المناطق إلى يفغيني بريغوزين.

هناك شيء يمكن قوله هنا عن النموذج التحليلي السائد في عصرنا - هناك آلة تنبض بالحياة على الفور ، وتتلقى شائعات ومعلومات جزئية في بيئة من عدم اليقين الشديد وتبث النتائج النمطية التي تتوافق مع الافتراضات الأيديولوجية. لا يتم تقييم المعلومات بشكل محايد ، ولكن يتم إجبارها على المرور عبر مرشح معرفي يعين لها معنى في ضوء الاستنتاجات المحددة مسبقًا. روسيا "من المفترض" أن تنهار وتخضع لتغيير النظام (قال فوكوياما ذلك) - لذلك كان لابد من تأطير أفعال يفغيني بريغوزين بالإشارة إلى هذه اللعبة النهائية المفترضة.

على الطرف الآخر من الطيف ، نرى تدابير عدوانية مماثلة لتناسب النموذج من قبل مؤيدي روسيا مع "الثقة في الخطة" ، الذين كانوا مقتنعين بأن انتفاضة مجموعة فاغنر كانت مجرد فعل - خدعة متقنة ، تم إنشاؤها بالاشتراك مع يفغيني بريغوجين وفلاديمير بوتين لخداع أعداء روسيا وتقديم "الخطة". الخطأ التحليلي هنا هو نفسه - يتم تحليل المعلومات فقط لغرض تعزيز وتقديم نهاية لعبة مكتملة مسبقًا ؛ لكن الكفاءة الروسية المطلقة هي المفترضة وليس انهيار الدولة الروسية.

لقد اتخذت موقعًا وسيطًا. لقد وجدت فكرة أن روسيا كانت تواجه حربًا أهلية أو انهيار دولة غريبة للغاية ولا أساس لها من الصحة تمامًا ، لكنني أيضًا لم أفكر (وأشعر أن الأحداث أثبتت صحة هذا الرأي) أن بريغوزين كان يتصرف بالتعاون مع الدولة الروسية لخلق لغز .. إذا كانت انتفاضة مجموعة فاغنر ، في الواقع ، عبارة عن بسيوب (العملية النفسية) لخداع الناتو ، كانت عملية معقدة ومعقدة للغاية ، والتي لم تظهر بعد أي فوائد واضحة (المزيد حول هذا لاحقًا).

قناعتي العامة هي أن يفغيني بريغوزين تصرف بمحض إرادته وبطريقة شديدة الخطورة (لقد خاطر بحياته وبتأثير مزعزع للاستقرار على روسيا). وضع هذا الدولة الروسية في مواجهة أزمة حقيقية (رغم أنها ليست خطيرة بما يكفي لتهديد وجود الدولة) والتي ، في رأيي ، تمت إدارتها بشكل جيد للغاية بشكل عام. من الواضح أن انتفاضة مجموعة فاغنر كانت سيئة بالنسبة لروسيا ، لكنها لم تكن وجودية ، وقد قامت الدولة بعمل جيد لاحتوائها والتخفيف من حدتها.

دعنا نبدأ العمل ، نبدأ بتحليل موجز للتسلسل الزمني للأحداث.

تشريح الشغب

كان حجم المعلومات المضللة (خاصة التي روج لها الأوكرانيون والليبراليون الروس المقيمون في الغرب) والذي تم تداوله طوال عطلة نهاية الأسبوع مبالغًا فيه ، لذلك سيكون من الحكمة مراجعة تطور الأحداث كما حدث بالفعل.

أول علامة على حدوث خطأ ما جاءت مع بعض التصريحات المتفجرة لرئيس مجموعة فاغنر ، يفغيني بريغوزين ، في الثالث والعشرين (الجمعة). في مقابلة طويلة نوعا ما وغير منتظمة، ادعى بشكل صادم أن ذريعة روسيا للحرب في أوكرانيا كانت كذبة صريحة وأن الحرب كانت مليئة بالفساد وقتل المدنيين. أصبحت الأمور أكثر جنونًا عندما زعمت مجموعة فاغنر أن الجيش الروسي ضرب معسكرهم بصاروخ.

كان هذا غريبًا تمامًا - الفيديو الذي تم إصداره (التي يُفترض أنها أظهرت نتائج هذه "الضربة الصاروخية") لم تظهر حفرة اصطدام أو حطام أو أي جرحى أو قتلى من أفراد فاغنر. تألف "الضرر" الذي أحدثه الصاروخ من نارين مشتعلة في خندق - يبدو أن روسيا تمتلك صواريخ يمكنها إشعال حرائق صغيرة يتم التحكم فيها دون تدمير النباتات المحيطة؟

من الواضح أن الفيديو لم يُظهر تداعيات الضربة الصاروخية ، لكن اشتدت حدة خطاب يفغيني بريغوزين بعد ذلك ، وسارع إلى إعلان أن مجموعة فاغنر ستبدأ "مسيرة من أجل العدالة" للحصول على تعويض عن مظالمها المختلفة. ولم يتضح بالضبط ما الذي كان يقصده ، لكن بدا أنه يركز على ضغائن شخصية ضد وزير الدفاع سيرجي شويغو ورئيس الأركان فاليري جيراسيموف.

وبعد ذلك بوقت قصير ، وصلت بعض مقاطع الفيديو من السلطات الروسية (بما في ذلك مقطع فيديو للجنرال سوروفيكين) ، تطالب على ما يبدو مجموعة فاغنر "بوقف حركة طوابيرهم" والعودة إلى مواقعهم لتجنب إراقة الدماء وزعزعة الاستقرار. وأكد ذلك بعض الشائعات التي ترددت عن مغادرة فاجنر للمسرح بكثافة. يبدو أن الأخبار التي تفيد بتفعيل الحرس الوطني الروسي في موسكو وأماكن أخرى تؤكد المخاوف من أن مواجهة مسلحة في روسيا كانت وشيكة.

في نهاية يوم الجمعة ، كانت القوافل المسلحة التابعة لمجموعة فاغنر في روستوف (بعلامة Z الحمراء) وسيطرت على عدة منشآت عسكرية فيما شكل انقلابًا غير دموي في المدينة. كانت المشاهد غريبة بعض الشيء - دبابات في شوارع المدينة وطوق أمني حول منشآت مهمة ، لكنها كانت لامبالاة واضحة من جانب السكان. الناس اختلطت مع جنود فاغنر, كان عمال تنظيف الشوارع يقومون بعملهم, اشترى أعضاء فاغنر السندويشات والتقط الناس صوراً بالدبابات.

في وقت متأخر من بعد ظهر ذلك اليوم ، كان يفغيني بريغوزين اجتماع متوتر ولكن مدني مع اثنين من كبار المسؤولين في وزارة الدفاع - يانوس إيفكوروف (نائب وزير الدفاع) وفلاديمير أليكسيف (نائب رئيس مديرية المخابرات العسكرية).

اشتدت الأمور بالفعل في اليوم التالي (السبت 24) مع ورود أنباء عن تحرك جثتين مسلحتين مهمتين داخل حدود روسيا قبل الحرب. كان أحدهما رتلًا من الأفراد والأسلحة من مجموعة فاغنر غادر روستوف إلى موسكو ، والآخر كان عبارة عن قوة شيشانية أرسلتها الدولة إلى روستوف. مع ورود أنباء عن قيام قوات الدولة الروسية بإقامة حواجز على الطرق ومواقع دفاعية على مشارف موسكو ، كانت هناك معركتان منفصلتان - إحداهما من قبل عمود فاجنر ضد قوات الدولة في ضواحي موسكو والأخرى بين الشيشان وفلول مجموعة فاغنر من قبل السيطرة على روستوف - بدا وشيكًا.

في هذه المرحلة ، بدأت المعلومات المضللة الأوكرانية تتفشى ، مع ادعاءات بأن الوحدات العسكرية الروسية والإدارات الإقليمية كانت تنشق عن يفغيني بريغوزين - في الواقع ، افترضت أن هذه لم تكن مجرد انتفاضة فاغنر ضد الدولة ، ولكن تمرد واسع النطاق من قبل المؤسسة الروسية ضد حكومة بوتين. في الواقع (وهذه نقطة رئيسية سأعود إليها لاحقًا) ، لم تكن هناك انشقاقات عن أي وحدات عسكرية روسية نظامية أو حكومات إقليمية ، ولم تكن هناك اضطرابات مدنية. اقتصرت أعمال الشغب على مجموعة فاغنر ، وحتى ذلك الحين ، لم يشارك الجميع في المجموعة.

مهما كان الأمر ، في الساعات الأولى من ليلة السبت كانت هناك أسباب حقيقية للخوف من اندلاع إطلاق نار في ضواحي موسكو أو في روستوف. وأصدر فلاديمير بوتين بيانا ندد فيه بالخيانة ووعد بالرد المناسب. فتحت وزارة العدل الروسية إجراءات جنائية ضد يفغيني بريغوزين بتهمة الخيانة. تم إسقاط طائرتين روسيتين من وزارة الدفاع (مروحية من طراز Mi-8 و IL-22) بواسطة عمود فاجنر. أصبح الجو العالمي أكثر رطوبة بشكل ملحوظ بسبب حجم اللعاب المتدفق من واشنطن.

بعد ذلك ، توقف عمود فاغنر. أعلنت حكومة بيلاروسيا أنه تم التفاوض على اتفاق مع يفغيني بريغوزين وفلاديمير بوتين. وقال مكتب لوكاسينكو إنهم "اتفقوا على عدم جواز شن مذبحة دموية على أراضي روسيا". أغلق العمود الطريق إلى موسكو وعاد إلى معسكرات مجموعة فاغنر حول أوكرانيا ، وغادرت قوات فاجنر في روستوف وغادرت. وباستثناء طاقتي الطائرتين اللتين سقطتا لم يسقط قتلى.

بطبيعة الحال ، تحولت التكهنات على الفور إلى شروط الاتفاقية بين يفغيني بريغوزين والدولة. كان هناك من تكهن بأن فلاديمير بوتين وافق على إزالة شويغو أو جيراسيموف أو كليهما من مناصبهم (ربما كان هذا هو الهدف طوال الوقت؟). في الواقع ، كانت الشروط فضفاضة نسبيًا ومضادة للمناخ: (XNUMX) تم إسقاط قضية الخيانة ضد Prigozhin وكان من المقرر إرساله إلى بيلاروسيا ؛ (XNUMX) لن يتم توجيه الاتهام إلى جنود Wagner الذين شاركوا في الانتفاضة وسيعودون إلى العمليات في أوكرانيا (XNUMX) سوف يوقع جنود فاجنر الذين لم يشاركوا في الانتفاضة عقودًا مع القوات المسلحة الروسية (بشكل أساسي ، سوف يغادرون فاجنر ويصبحون جنودًا متعاقدين نظاميين) ؛ (XNUMX) إشارة غامضة إلى "ضمانات أمنية" لمقاتلي فاغنر.

لذلك كل هذا غريب جدا. تمرد مسلح حقيقي بالدبابات والأسلحة الثقيلة (ليس رجلاً يرتدي قبعة قرن جاموس) ، مع الاستيلاء على المنشآت العسكرية ، الذي تم حله فجأة من قبل لوكاشينكو ، ويبدو أن كل بريغوزين قد خرج منه كان… ممرًا مجانيًا إلى بيلاروسيا؟ الاستغراب.

لذلك دعونا نحاول تفسير ما حدث هنا باستخدام إطار تحليلي غير محدد مسبقًا - أي دعونا نفترض أنه لا الكفاءة الروسية الشاملة ولا تغيير النظام الروسي والرضا النيوليبرالي مضمون.

أود أن أبدأ بالتطرق بدقة إلى هاتين النظريتين المحددتين أيديولوجياً. من ناحية ، لدينا أولئك الذين يزعمون أن روسيا على وشك الدخول في صراع أهلي وتغيير النظام ، ومن ناحية أخرى ، أولئك الذين يعتقدون أن كل هذا كان مجرد خطة نفسية خططت لها الحكومة الروسية. لقد فقدت المصداقية الأولى بالفعل بسبب حقيقة أن جميع تنبؤاتها الدرامية انهارت في غضون 24 ساعة - لم يقود يفغيني بريغوزين ، في الواقع ، أعمال شغب منتشرة ، وأطاح بفلاديمير بوتين وأعلن نفسه القيصر يوجين الأول. بسيوب - لا يزال قابلاً للتطبيق ، لكنني أعتقد أنه من غير المحتمل للغاية ، لأسباب سأدرجها أدناه.

سيناريوهات العمليات النفسية

من السهل نسبيًا أن نقول ببساطة إن "الشغب كان بسيوبًا" دون الخوض في التفاصيل. و من الواضح تمامًا أن انتفاضة مجموعة فاغنر "ضللت" التحليل الغربي - لكن هذا ليس دليلاً بحكم طبيعة الحال أن الانتفاضة نُظمت بهدف خداع الغرب. علينا أن نطلب شيئًا أكثر تحديدًا - لأي غرض كان من الممكن التخطيط للانتفاضة؟

لقد حددت ما أعتبره أربع نظريات منفصلة تستحق على الأقل النظر إليها - دعونا نلقي نظرة عليها ونتحدث عن سبب فشلها جميعًا في شرح الانتفاضة بطريقة مرضية.

الخيار 1: الطُعم الحي

أحد التفسيرات المحتملة - أحد التفسيرات التي رأيتها في كثير من الأحيان - هو فكرة أن يفغيني بريغوزين وفلاديمير بوتين قاما بالانتفاضة بهدف جذب شبكات نظرية المؤامرة ، وعملاء أجانب وعناصر غير موالية. أفترض أن الفكرة كانت أن يفغيني بريغوزين سيخلق إحساسًا بأزمة خاضعة للرقابة ولكنها واقعية من الناحية التجميلية للدولة الروسية ، مما يجعل حكومة بوتين تبدو ضعيفة ويجبر الأطراف الخائنة والعدو في جميع أنحاء روسيا على الكشف عن نفسها.

من الناحية النظرية ، هذا ليس أكثر من تظاهر حكومة بوتين بأنها حيوان جريح بقصد جذب الزبالين حتى يمكن قتلهم.

أعتقد أن هذه النظرية جذابة للناس لأنها تصور فلاديمير بوتين على أنه قائد ماكر للغاية ومكيافلي ومذعور. لهذا أيضًا أعتقد أنها مخطئة. اكتسب بوتين قدرًا كبيرًا من الشرعية نظرًا لقدرته على شن الحرب دون إزعاج الحياة اليومية في روسيا - لا تقنين ، ولا تجنيد ، ولا قيود على الحركة ، إلخ. في الواقع ، يأتي أحد أكبر الانتقادات لفلاديمير بوتين من حزب الحرب ، الذي يزعم أنه يشن الحرب بخجل شديد بدافع الخوف وأنه مهتم للغاية بالحفاظ على الحياة الطبيعية في روسيا.

لذلك يبدو من غير اللائق أن القائد الذي كان حريصًا على تجنب وضع المجتمع الروسي في حالة حرب من شأنه أن يفعل شيئًا مزعزعًا للاستقرار مثل تنظيم انتفاضة وهمية. علاوة على ذلك ، إذا كانت انتفاضة مجموعة فاغنر بالفعل مرحلة لكشف العناصر الخائنة والإرهابية الأخرى ، فقد فشلت فشلاً ذريعًا - لم يكن هناك انشقاقات ، ولا اضطرابات مدنية ، ولا تنديدات لفلاديمير بوتين. لذلك ، لأسباب متنوعة ، فشلت نظرية الطعم الحي في اختبار الأنف.

الخيار 2: تعبئة القناع

النظرية الثانية هي فكرة أن انتفاضة مجموعة فاغنر كانت في الأساس عبارة عن ستار دخان عملاق لتمكين حركة القوات العسكرية عبر روسيا. أفترض أن السبب هنا هو أنه إذا كانت الأعمدة المسلحة تحلق على ما يبدو في جميع أنحاء المكان بطريقة وحشية ، فقد لا يلاحظ الناس ما إذا كانت القوات الروسية في وضع يمكنها ، على سبيل المثال ، مهاجمة سومي أو خاركوف. تم تعزيز هذه الفكرة من الناحية التجميلية من خلال الأخبار التي تفيد بأن يفغيني بريغوزين كان ذاهبًا إلى بيلاروسيا. هل كان هذا كله خدعة لإخفاء انتشار فاغنر في غرب أوكرانيا؟

مشكلة هذا الخط في التفكير ثلاثية. أولاً ، لا يفهم مدى تعقيد إعداد قوة للعمليات. لا يتعلق الأمر فقط بوضع مجموعة من الشاحنات والدبابات في مواقعها - فهناك احتياجات لوجستية ضخمة. يجب إعداد الذخيرة والوقود والبنية التحتية الخلفية. لا يمكن القيام بذلك في غضون 24 ساعة تحت غطاء مؤقت لأعمال شغب وهمية.

ثانيًا ، تأثير "الإلهاء" موجه بشكل أساسي إلى عالم الإعلام والمعلقين ، وليس أجهزة المخابرات العسكرية. وبعبارة أخرى ، فإن سي ان ان س نيويورك تايمز ركزوا بالتأكيد على انتفاضة مجموعة فاغنر ، لكن الأقمار الصناعية الأمريكية لا تزال تحلق فوق ساحة المعركة ولا تزال أنظمة ISR الغربية تعمل. لن تمنعهم تصرفات Yevgeny Prigozhin الغريبة من مشاهدة الاستعداد للهجوم في لعبة جديدة جبهة.

ثالثًا وأخيراً ، لا يبدو أن الكثير من فاجنر سيرافق يفغيني بريغوزين إلى بيلاروسيا - تبدو رحلته إلى أرض لوكاشينكو أشبه بالمنفى أكثر من إعادة انتشار مجموعة فاغنر.

الخيار 3: التطرف الاصطناعي

هذه هي نظرية "العلم الخاطئ" المعتادة التي تدور كلما حدث شيء سيء في أي مكان. أصبح هادئًا ملل من الملذات ومألوف: "بوتين نظم الانتفاضة من أجل تصعيد الحرب ، وزيادة التعبئة ، وما إلى ذلك".

هذا ليس له أي معنى ويسهل رفضه. كانت هناك هجمات أوكرانية فعلية داخل روسيا (بما في ذلك هجوم بطائرة بدون طيار على الكرملين وغارات عبر الحدود من قبل القوات الأوكرانية). لو أراد بوتين تصعيد الحرب ، لكان بإمكانه اغتنام أي من هذه الفرص. فكرة أنه سيختار تنظيم انتفاضة داخلية - مع خطر زعزعة الاستقرار على نطاق واسع - بدلاً من التركيز على أوكرانيا هي فكرة سخيفة.

الخيار 4: توطيد السلطة

من بين جميع نظريات علم النفس ، من المحتمل أن يكون لهذه النظرية الميزة الأكبر. كان هناك نوعان مختلفان من النظريات ، والتي سنتعامل معها أدناه.

في البداية ، كان هناك من تكهن أن بوتين كان يستخدم بريغوزين لخلق ذريعة لطرد شويغو وجيراسيموف. اعتقدت أن هذا غير مرجح لعدة أسباب.

بادئ ذي بدء ، لا أعتقد أنه يمكن القول بأن هؤلاء الرجال يستحقون طردهم. في البداية ، كان للحرب الروسية عناصر متضاربة ، ولكن هناك تحسنًا واضحًا في صناعة الأسلحة ، حيث أصبحت الأنظمة الرئيسية مثل لانسيت وجيران متوفرة بكميات متزايدة باستمرار ، والآن تغطي القوات المسلحة الروسية القوات المسلحة الأوكرانية. هجوم مضاد.

ثانيًا ، إذا أراد بوتين الإطاحة بشويغو أو جيراسيموف ، فإن القيام بذلك ردًا على انتفاضة وهمية سيكون أسوأ طريقة ، لأن ذلك سيعطي الانطباع بأن بوتين كان يستسلم لمطالب إرهابي. دعونا لا ننسى أن بوتين لم ينتقد علنًا شويغو أو جيراسيموف بسبب طريقة تعاملهما مع الحرب. علنًا ، يبدو أنهم يحظون بدعمه الكامل. هل يمكن للرئيس أن يطردهم فعلاً رداً على مطالب يفغيني بريغوزين دون أن يبدو ضعيفاً بشكل لا يصدق؟ سيكون من الأفضل بكثير لو أن بوتين طردهم ببساطة بمحض إرادته - وجعل نفسه ، وليس يفغيني بريغوزين ، الوصي على العرش.

في الواقع ، لا يبدو ، في هذه المرحلة ، أن شويغو أو جيراسيموف سيخسران مناصبهما. أدت هذه الحقيقة إلى انتقال نظرية "توحيد السلطة" إلى خط فكري ثانٍ ، حيث أراد فلاديمير بوتين استخدام يفغيني بريغوزين لاختبار النظام السياسي الروسي ، ورؤية كيف سيكون رد فعل الإدارات الإقليمية وقيادة الجيش.

هذا يتعامل مع الانتفاضة وكأنها تدريبات على إطلاق النار - أطلق ناقوس الخطر ، وانظر كيف يتفاعل الجميع ، وقم بتدوين من اتبع التعليمات. صحيح أن الشخصيات السياسية الروسية قد خرجت من الأعمال الخشبية لتأكيد دعمها لبوتين وتنديد فاجنر - بذوق روسي مميز ، مثل حاكم تفير يدعو لانتحار بريغوزين. ربما يضفي هذا مصداقية على فكرة أن بوتين أراد اختبار مرؤوسيه.

ومع ذلك ، مرة أخرى ، أعتقد أن هذه النظرية فشلت في بعض النقاط الأساسية. أولاً ، بدت روسيا مستقرة جدًا داخليًا. لم يواجه بوتين أي معارضة أو مقاومة ، ولا اضطرابات مدنية ، ولا تمرد في الجيش ، ولا انتقادات من شخصيات سياسية رفيعة المستوى - ليس من الواضح سبب شعوره بالحاجة إلى إثارة البلاد لمجرد اختبار ولاء الجهاز السياسي. ربما يفكر المرء فيه على أنه شخصية ستالين التي تعاني من فرط الحساسية والتي تشعر بأنها مضطرة للعب ألعاب ذهنية مع البلد ، لكن هذا في الواقع ليس نمطه في الأداء.

ثانيًا ، إن مسار الحرب في صالح روسيا بشكل كبير في هذه المرحلة ، مع انتصار باخموت ما زال حاضرًا في ذاكرة الجمهور والهجوم المضاد الأوكراني يبدو بشكل متزايد وكأنه فشل عسكري تاريخي عالمي. ليس من المنطقي ، في هذا الوقت بالذات ، عندما تسير الأمور على ما يرام بالنسبة لروسيا ، أن يرغب بوتين في إلقاء قنبلة يدوية فقط لاختبار أوقات رد الفعل.

في النهاية ، أعتقد أن كل هذه النظريات "بسيوب"ضعيفة جدًا عند تقييمها بحسن نية وفقًا لشروطها الخاصة. أخطائهم تشترك في خيط مشترك. سارت الأمور على ما يرام بالنسبة لروسيا ، حيث كان أداء الجيش ممتازًا في الهزيمة المستمرة للهجوم المضاد الأوكراني ، مع عدم وجود اضطرابات أو اضطرابات داخلية واقتصاد مزدهر. قطار الفكر بسيوب يفترض أنه في الوقت الذي تسير فيه الأمور على ما يرام ، فإن بوتين سيخاطر بشكل كبير من خلال شن تمرد زائف لتحقيق مكاسب ضئيلة ، مخاطرة ليس فقط بالاضطرابات المدنية وسفك الدماء ، ولكن أيضًا صورة روسيا للاستقرار والموثوقية في العالم الخارجي.

الافتراض هو أن فريق فلاديمير بوتين كلي الكفاءة وقادر على وضع مخطط خداع شديد التعقيد. لا أعتقد أن الحكومة الروسية كلي الكفاءة. أعتقد أنهم في مستوى عادي من الكفاءة - مؤهلون للغاية للقيام بمناورة عالية المخاطر ومنخفضة المكاسب مثل هذه.

ماذا يريد بريجوزين

أود أحيانًا أن أفكر في الحتمية الغربية "لنهاية التاريخ" (حيث يمثل التاريخ كله مسيرة لا هوادة فيها نحو الديمقراطية الأدائية النيوليبرالية العالمية وحيث يتم الإعلان عن التحرر والسعادة النهائيين للبشرية جمعاء عند رفع العلم). في موسكو ، وبكين ، وطهران ، وبيونغ يانغ) باعتبارها في الأساس نتيجة جيوسياسية طبيعية لـ الحديقة الجوراسية - قصة مؤثرة عن الغطرسة والسقوط (وأحد أفلامي المفضلة).

النموذج التحليلي لمبدعي الحديقة الجوراسية لقد افترض أن الديناصورات - كائنات لا يعرفون عنها شيئًا تقريبًا - ستخضع بمرور الوقت للضوابط الروتينية مثل حيوانات حديقة الحيوان. أعمى الوهم بالسيطرة والاستقرار النظري لأنظمته (التي كان يُفترض أنها مستقرة لأنها صُممت لتكون مستقرة) ، لم يتم إيلاء اهتمام لحقيقة أن التيرانوصور كان لديه ذكاء وإرادة خاصة به.

أعتقد أن يفغيني بريجوزين يشبه إلى حد ما الديناصور من الحديقة الجوراسية. يبدو أن كل من الجهاز النيوليبرالي الغربي والجهات الراعية الروسية للتخطيط رباعي الأبعاد يفكرون في بريغوزين باعتباره ترسًا موجودًا لأداء وظيفة نموذجهم العالمي. سواء كان هذا النموذج هو مسيرة التاريخ الطويلة نحو الديمقراطية والرجل الأخير ، أو ما إذا كانت الخطة الرئيسية الرائعة والدقيقة لفلاديمير بوتين لتدمير العالم الأطلسي أحادي القطب لا تهم كثيرًا - فكلاهما يميل إلى إنكار تصرف يفغيني بريغوزين. نموذج. ولكن ربما يكون تيرانوصورًا ، يتمتع بذكاء وإرادة لهما اتجاه متولد داخليًا ، وغير مبال بنماذجنا عن العالم. ربما أزال السياج لأسباب خاصة به.

علينا أن نعود إلى من هو يفغيني بريغوزين وما هي مجموعة فاغنر.

بالنسبة لبريغوزين ، فاغنر هو قبل كل شيء شركة أكسبته الكثير من المال ، خاصة في إفريقيا. تأتي قيمة Wagner (بالمعنى الأساسي) من درجة فعاليتها القتالية العالية وفاعليتها الحالة فريد ككيان مستقل للقوات المسلحة الروسية. أي تهديد لهذين العاملين يمثل المالية و الحالة يفغيني بريغوزين.

في الآونة الأخيرة ، سلطت التطورات في الحرب الضوء على التهديد الوجودي لمجموعة فاغنر كمؤسسة عسكرية خاصة قابلة للحياة. وهما: (أ) جهد منسق من قبل الحكومة الروسية للقوة جنود فاغنر يوقعون عقودًا مع وزارة الدفاع. في الواقع ، هذا الإجراء يهدد بتصفية فاغنر كمنظمة مستقلة وإخضاعها بالكامل للجيش الروسي النظامي. (ب) مجموعة فاغنر يفتقد ذروة القوى العاملة الناتجة عن التجنيد في العام الماضي (بما في ذلك النزلاء). قدم هؤلاء المجندون مجموعة ضخمة من القوى العاملة التي سمحت لفاغنر بمواجهة القتال واسع النطاق في باخموت ، لكن العديد منهم قد أنهوا مهماتهم بالفعل.

هذا يعني أن فاجنر تواجه دمارا محتملا على جبهتين. من الناحية المؤسسية ، تريد الحكومة الروسية بشكل أساسي تحييد استقلال فاغنر من خلال دمجه في وزارة الدفاع. من وجهة نظر يفغيني بريغوزين ، هذا يعني في الأساس تأميم شركته.

علاوة على ذلك ، فإن مجموعة فاغنر المحدودة (التي تخلصت من معظم المجندين الذين جعلوها فيلق جيش) ليست شيئًا يريد يفغيني بريغوزين إرساله إلى أوكرانيا. بمجرد أن تنخفض Wagner إلى جوهر المشغلين ذوي الخبرة في العمل القذر ، ستبدأ الإصابات في أوكرانيا في التأثير بشكل مباشر على قابليتها للبقاء.

بعبارة أخرى ، كان يفغيني بريغوزين والسلطات في طريق مسدود. أكثر ما أراده بريجوزين ، بصراحة ، هو استخدام الشهرة التي اكتسبها في باخموت لإعادة فاغنر إلى إفريقيا والبدء في جني أموال كبيرة مرة أخرى. ما لم يكن يريده هو أن يتم استيعاب شركته العسكرية الخاصة في الجيش الروسي ، أو أن يتضرر جوهره من المهنيين المميتين في معركة كبيرة أخرى في أوكرانيا. من ناحية أخرى ، تحرص وزارة الدفاع على استيعاب مقاتلي فاجنر في الجيش النظامي واستخدامهم لهزيمة أوكرانيا في ساحة المعركة.

لذلك ، لدينا تضارب واضح في المصالح.

لكن ما الذي يمكن أن يفعله يفغيني بريغوزين؟ ليس لديها سلطة مؤسسية وتعتمد فاغنر على وزارة الدفاع في المعدات والإمدادات والاستخبارات والمراقبة والاستطلاع وغير ذلك. علاوة على ذلك ، تخضع الثروة الشخصية لـ Yevgeny Prigozhin وعائلته لسلطة الدولة الروسية. قوتها في التأثير محدودة للغاية. لا يوجد سوى عدد قليل من الأشياء يمكنه القيام بها. يمكنه تسجيل مقاطع فيديو لإحراج ومضايقة وتحط من قدر وزارة الدفاع. بالطبع ، ربما ليس من الحكمة مهاجمة بوتين مباشرة في هذه الخطابات ، وقد لا يكون من المفيد إهانة الجنود الروس العاديين ، لذلك يجب أن تكون هذه الهجمات موجهة بدقة إلى نوع من كبار المسؤولين البيروقراطيين الذين يميل الجمهور الروسي إلى التعامل معهم. تجنب مثل - رجال مثل شويغو وجيراسيموف.

بصرف النظر عن نوبات غضب الفيديو هذه ، لم يكن لدى يفغيني بريغوزين سوى خطوة واحدة أخرى لمنع الاستيعاب المؤسسي لفاغنر: تنظيم احتجاج مسلح. اجمع أكبر عدد ممكن من الرجال للانضمام إليه ، واتخاذ خطوة ومعرفة ما إذا كان يمكن أن تهتز الدولة بما يكفي لمنحه الصفقة التي يريدها.

يبدو غريباً بالطبع. لقد سمعت عن دبلوماسية الزوارق الحربية - والآن نرى مفاوضات بشأن عقد دبابات. ومع ذلك ، فمن الواضح أن الخلاف على الاستقلال و الحالة فاجنر فيما يتعلق بالمؤسسات العسكرية الروسية كان في قلب هذه العملية. في وقت سابق من هذا الشهر ، أعلن يفغيني بريغوزين نيته في عصيان أمر رئاسي يلزم جنودها بتوقيع عقود مع وزارة الدفاع بحلول الأول من تموز (يوليو).

A بيان بريجوزين ومع ذلك ، كان صباح يوم الاثنين 26 يونيو مفيدًا للغاية. ركزت بشكل حصري تقريبًا على شكواها الرئيسية: سيتم استيعاب مجموعة فاغنر في المؤسسة العسكرية. لم يأخذ في الاعتبار هذا في استنتاجه وأشار إلى أنه سيؤمم عمله المربح للغاية ، لكن تعليقاته لا تترك أي مجال للشك فيما يتعلق بدوافعه. وإليك بعض النقاط الرئيسية: (1) لم يرغب فاغنر في توقيع عقود مع وزارة الدفاع. (2) الاستيعاب من قبل وزارة الدفاع يعني نهاية فاغنر: "يجب أن تنتهي هذه الوحدة من وجودها في الأول من يوليو". (1) "كان هدف حملتنا منع تدمير مجموعة فاغنر".

لكن ماذا اعتقد يفغيني بريغوزين أنه سيحدث؟ ما هو السيناريو المتفائل الخاص بك؟ ربما كان يأمل في أن تؤدي المشاعر العامة المناهضة للبيروقراطية والفساد ، جنبًا إلى جنب مع شهرة فاغنر وشهرته ، إلى موجة من الدعم للمجموعة التي من شأنها أن تضع الحكومة في وضع يسمح لها بقبول استقلال فاغنر.

لقد كان قرارا جريئا. في مواجهة الاستيعاب المؤسسي ، راهن يفغيني بريغوزين على حملة محسوبة لزعزعة الاستقرار من شأنها أن تهز البلاد بما يكفي لإخافة بوتين وإبرام صفقة. ربما يكون يفغيني بريغوزين قد أقنع نفسه بأن هذه كانت رمية ذكية وحاسمة للنرد التي يمكن أن تحول الأمور لصالحه. لا أعتقد بأي حال من الأحوال أنهم كانوا يلعبون النرد. كانوا يلعبون الورق ، ولم يكن لدى يفغيني بريغوزين أي شيء في يديه.

إدارة الأزمة الروسية

هذا جزء من المقال الذي أظن أنه سيتسبب في الإزعاج ويكسبني اتهامات بـ "المواجهة" - ليكن. لذلك دعونا نفهم هذا الأمر: لقد تعاملت روسيا مع انتفاضة فاجنر بشكل جيد للغاية ، وتشير إدارتها للأزمة إلى درجة عالية من استقرار الدولة.

الآن ، ما لا أقوله هو أن الثورة كانت جيدة لروسيا. كان من الواضح أنه سلبي من عدة جوانب. أسقطت فاجنر الطائرات الروسية وقتل الطيارون الروس. ثم سُمح لـ Yevgeny Prigozhin بالسير حراً بعد التسبب في هذه الوفيات - وصمة عار على الحكومة. كان هناك ارتباك واسع النطاق ، وهو أمر غير جيد للمعنويات ، وتعطلت العمليات في المنطقة العسكرية الجنوبية بسبب احتلال فاجنر لروستوف.

بشكل عام ، لم تكن هذه عطلة نهاية أسبوع جيدة بالنسبة لروسيا. لقد كانت أزمة ، لكنها كانت أزمة تمكنت الدولة من إدارتها بشكل جيد للغاية وخففت من سلبياتها - ربما حتى صنعت كوبًا أو كوبين من عصير الليمون من ليمون يفغيني بريغوزين. ربما كان من المناسب قليلاً أن يكون شويغو وزيراً لحالات الطوارئ (بشكل أساسي للإغاثة في حالات الكوارث). الكوارث ليست جيدة أبدًا ، لكن من الأفضل دائمًا التعامل معها جيدًا عند حدوثها.

كان رد فعل الدولة في الواقع بسيطًا للغاية: استدعاء خدعة يفغيني بريغوزين. توجه بريغوجين إلى موسكو مع عموده - لكن ماذا سيفعل إذا وصل إلى هناك؟ وكان الحرس الوطني الروسي يستعد لمنعهم من دخول المدينة. هل ستهاجم مجموعة فاغنر موسكو؟ هل تقتل رجال الحرس الوطني؟ هل تهاجم الكرملين أم تقصف كاتدرائية القديس باسيل؟ إذا فعلوا ذلك ، فسيكون موت جميع الرجال المتورطين أمرًا لا مفر منه. لا تستطيع مجموعة فاغنر ، بدون أي نوع من الإمداد أو الإمداد الخاص بها ، محاربة القوات المسلحة الروسية بنجاح ، وربما لن يتم توريدها لأكثر من يوم أو يومين.

تكمن مشكلة نهج يفغيني بريغوزين في أن التمثيل الإيمائي للانقلاب لا ينجح إذا لم نكن مستعدين لمحاولة الانقلاب فعليًا - ولا ينجح الانقلاب إلا إذا كانت السلطات المؤسساتية جانب. ليس الأمر كما لو أن يفغيني بريغوزين يمكنه قيادة دبابة إلى ضريح لينين والبدء في إصدار الأوامر للوزارات الفيدرالية والقوات المسلحة. تتطلب الانقلابات السيطرة على الروافع المؤسسية للسلطة - الحكومات الإقليمية والوزارات وضباط القوات المسلحة.

لم يكن يفغيني بريغوزين يمتلك كل هذا فحسب ، بل ندد به جهاز السلطة بأكمله واحتقره وصنفه على أنه خائن. بعد أن تمرد إلى طريق مسدود ، كانت خياراته الوحيدة هي بدء معركة بالأسلحة النارية في ضواحي موسكو والتأكد من موته ومعروفه في التاريخ كخائن إرهابي أو الاستسلام. من المحتمل أن يكون عمود مجموعة فاجنر الذي أسقط الطائرات الروسية (والذي ادعى يفغيني بريغوزين لاحقًا أنه "خطأ") أخافه وأكد أنه كان يذهب بعيدًا جدًا وأنه ليس لديه مخرج جيد. عندما يتصل بك خصمك ولا يكون لديك شيء في يديك ، فلا يوجد ما تفعله سوى الاستسلام.

لذلك دعونا ننظر للحظة في المشهد الحالي في روسيا. وكان صف من العربات المدرعة يتجه نحو العاصمة. ماذا كان رد فعل الدولة الروسية وشعبها؟ شجبت السلطات على جميع المستويات علنا ​​الانتفاضة وأعلنت دعمها للرئيس. ولم تسجل أي حالات فرار سواء في الوحدات العسكرية أو في الإدارة المدنية. لم تكن هناك اضطرابات مدنية ، ولا نهب ، ولا حتى فقدان السيطرة الحكومية الأساسية على البلاد. قارن السيناريو في روسيا أثناء تمرد مسلح مع سيناريو الولايات المتحدة في صيف عام 2020. أي دولة أكثر استقرارًا؟

في النهاية ، تمكنت الحكومة من نزع فتيل الأزمة ، التي كان من الممكن أن تتصاعد بسهولة إلى إراقة دماء كبيرة ، دون أي خسائر في الأرواح بخلاف أطقم الطائرتين اللتين تم إسقاطهما (الوفيات التي لا يجب تقليلها والتي يجب تذكرها كضحايا لطموح يفغيني بريغوزين). علاوة على ذلك ، فإن شروط "الاتفاقية" هي أكثر بقليل من استسلام يفغيني بريغوزين. يبدو أنه هو نفسه متجه إلى نوع من شبه المنفى في بيلاروسيا (ينتظر على الأرجح لحظة تروتسكي الجليدي) ويبدو أن غالبية فاجنر سيوقعون عقودًا وسيتم استيعابهم في الجيش المؤسسي الروسي.

بناءً على الخطاب الذي ألقاه بوتين يوم الإثنين ، أمام جنود فاجنر ثلاثة خيارات فقط: توقيع العقود مع وزارة الدفاع ، والتفريق والعودة إلى الوطن ، أو الانضمام إلى يفغيني بريغوزين في المنفى البيلاروسي (على الأرجح بدون معداتك). فيما يتعلق بالوضع المؤسسي لمجموعة فاغنر ، خسر يفغيني بريغوزين وانتصرت الدولة. تم الانتهاء من Wagner كهيئة قتالية مستقلة.

علينا أن نكون صادقين بالطبع بشأن أضرار الثورة. قتل يفغيني بريغوزين الجنود الروس عندما أسقط طابوره تلك الطائرات وبعد ذلك أسقطت تهمة الخيانة له. يمكننا القول ، بالطبع ، إن الحل السلمي للنزاع تجنب المزيد من إراقة الدماء ، لكن هذا لا يغير حقيقة أن يفغيني بريغوزين قتل الجنود الروس وخرج حراً. إنه فشل ذو بُعد من الشرعية الأخلاقية والمؤسسية.

علاوة على ذلك ، يجب أن تكون هذه الحلقة بأكملها درسًا مؤثرًا في عدم الاستقرار المتأصل في الاعتماد على مجموعات المرتزقة التي تعمل خارج المؤسسات العسكرية الرسمية. هناك العديد من هذه الجماعات في روسيا ، وليس فاجنر فقط ، وسيكون من التقصير إذا لم تتخذ الحكومة خطوات حاسمة لتصفية استقلالها. خلاف ذلك ، فإنهم ببساطة ينتظرون حدوث شيء كهذا مرة أخرى - يحتمل أن يكون له نتيجة أكثر تفجيرًا.

ومع ذلك ، بشكل عام ، يبدو أنه لا يمكن إنكار أن الحكومة تعاملت مع أزمة حادة بكفاءة تامة. على عكس النسخة الغربية الجديدة التي كشفت فيها انتفاضة مجموعة فاغنر ضعف حكومة بوتين ، فإن وحدة الدولة وهدوء الشعب واستراتيجية عدم التصعيد الهادئة تشير إلى استقرار الدولة الروسية.

الاكتمال: 1917

واحدة من أكثر وسائل التسلية العالمية والمحبوبة للبشرية هي إجراء مقارنات تاريخية سيئة ، وكانت تلك العملية بالتأكيد في حالة تأهب قصوى في نهاية الأسبوع الماضي. الأكثر شعبية ، بالطبع ، كانت المقارنة بين انتفاضة يفغيني بريغوزين وسقوط القيصر في عام 1917.

المشكلة هي أن هذا التشبيه هو انعكاس كامل للحقيقة. سقط القيصر عام 1917 لأنه كان في مقر قيادة للجيش بعيد عن العاصمة. في غيابه ، أدى تمرد من قبل حامية بتروغراد (بطرسبورغ) إلى انهيار السلطة الحكومية ، والتي استعادتها لاحقًا الحكومة الجديدة التي شكلها مجلس الدوما. لا يتم تنفيذ الانقلابات من خلال إراقة دماء لا معنى لها. أكثر ما يهم هو القضية الأساسية للسلطة البيروقراطية ، لأن هذا هو معنى الحكم. عندما تلتقط الهاتف وتعطي أمراً بإغلاق خط سكة حديد ؛ عندما يتم استدعاء وحدة عسكرية للاستعداد ؛ عند إصدار أمر شراء لطعام أو خراطيش أو دواء - هل يتم احترام هذه التعليمات؟

كان من الواضح بشكل تافه أن يفغيني بريغوزين لم يكن لديه القوة ولا الدعم المؤسسي ولا أي رغبة حقيقية في اغتصاب السلطة ، وفكرة أنه كان يحاول انقلابًا حقيقيًا كانت فكرة غير معقولة. لنتخيل للحظة أن فاغنر تمكن من شق طريقه عبر الحرس الوطني الروسي إلى موسكو. اقتحم بريغوزين وزارة الدفاع ، واعتقل شويغو وجلس على كرسيه. هل نعتقد حقا أن الجيش على الأرض سينفذ أوامره فجأة؟ هذا ليس كرسي سحري. تصبح القوة متاحة فقط في حالة الانهيار التام للدولة ، وما رأيناه في روسيا كان عكس ذلك - رأينا الدولة تضبط صفوفها.

لذلك ، في النهاية ، يُترك كل من المعلق النيوليبرالي ورعاة الخطة الروسية برؤية غير مرضية للأحداث. يفغيني بريغوزين ليس نذير تغيير النظام ولا قطعة في لعبة بوتين الشطرنج رباعية الأبعاد. إنه ببساطة رجل متهور وغير مسؤول إلى حد كبير أدرك أن شركته العسكرية الخاصة ستُسلب منه وقرر اتخاذ إجراءات متطرفة وإجرامية لمنع ذلك. لقد كان لاعب ورق لا يملك أي شيء في يديه وقرر خداع طريقه للخروج من الزاوية - حتى تم استدعاء خدعته.

* بيج سيرج صحفي.

ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.

نُشر في الأصل في النشرة الإخبارية من المؤلف.

الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم