من قبل يوجينيو بوتشي *
الصحافة الجيدة لا تكيف نفسها عند نقطة وسيطة بين الديمقراطية ومغتصبي كلمة الحرية
قبل حوالي ثلاثة أسابيع ، المجلة البريطانية الخبير الاقتصادي ذكر أن "مصطلحًا آخر للشعبي جاير بولسونارو سيكون سيئًا للبرازيل والعالم". يتعلق الأمر باتخاذ موقف: بين إعادة انتخاب الرئيس الحالي وعودة إلى السلطة من قبل لولا ، المجلة الأكثر نفوذاً في العالم ، والتي تعتبر نوعاً من منارة الليبرالية ، تشير إلى البديل الثاني ، حيث أن "لولا فقط يمكن أن تمنعه "(الولاية الثانية لشاغل الوظيفة).
لدعم اختيارك ، فإن الإيكونومست يسرد أسبابًا عديدة ، من هوس الرئيس الحالي لإعلان رجولته الجنسية من أعلى المنصات إلى فشله في وقف تدمير الأمازون. "إنه يقوض المؤسسات ، من المحكمة العليا إلى الديمقراطية نفسها". كما هو معروف ، فإن الجريدة الأسبوعية بها كراهية ظاهرية تجاه الوصفات الطبية اليسارية. لذلك ، من خلال الإشارة إلى تفضيل متحفظ لـ Lula ، فإنه يهتم باقتراح أن يتحرك حزب العمال نحو الوسط.
هل من المشروع أن تنقل هيئة صحفية تفضيلها للترشح؟ في الخلافات الانتخابية ، وخاصة في أصعبها ، هل ينبغي أن توصي غرف الأخبار بالاختيار؟ صحيح أن صحيفة - و الإيكونومست غالبًا ما تشير إلى نفسها على أنها "صحيفة"، لا يشبه "مجلة"- افترض علانية ميلك لإحدى يديك ، على حساب اليد الأخرى؟
هناك خلافات. من المعروف أن نيو يورك تايمزاعتاد ، في افتتاحياته ، على دعم الحزب الديمقراطي. من ناحية أخرى ، تهرب المركبات الأخرى منه بكل قوتها ولا تعبر أبدًا عن تفضيلها لهذا العنوان الفرعي أو ذاك. يعتقدون أنهم إذا فعلوا ذلك ، فسوف يفقدون الاستقلال.
مؤيدو التيار الذي يرفض أي مواءمة بين غرف الأخبار والنزاعات الانتخابية ، هناك صحفيون في البرازيل يعتزون ، حتى في السر ، ولا حتى في قلوبهم ، بأي نزعة حزبية. في أيام الانتخابات ، يذهبون إلى صناديق الاقتراع (لأن هذا أمر إلزامي في الدولة) ، لكن عند وصولهم إلى الكشك الذي لا يمكن اختراقه ، فهم لا يدعمون أيًا من الجانبين أو الآخر - يلغون التصويت. بعد تخليهم عن وضعهم كناخبين ، فإنهم يتخيلون ممارسة دورهم كصحفيين بقدر أكبر من الحياد.
ليس من الصعب أن نرى أن هناك مبررات أخلاقية جيدة لكلا الموقفين. أ الإيكونومست لا يخطئ القول إن "تفويضًا آخر للشعبي جاير بولسونارو سيكون سيئًا للبرازيل وللعالم". من وجهة نظره ، هذا هو السلوك الصادق القائم على النتائج والحجج المنطقية. وبالمثل ، فإن أولئك الذين يفضلون عدم الإشارة إلى من يجب أن يصوت كل شخص له أو لا يصوت لصالحه هم أيضًا على حق. الشيء الأساسي هو أن المجلة ، بشكل أو بآخر ، تلعب دورًا عادلاً مع جمهورها ، وتشرح دوافعها وأسس طريقة عملها.
لصالح الإيكونومست دعونا نتذكر أن التغطية الواقعية في صفحاتها لا تنفصل عن الدفاع عن وجهة نظر. في الصحف التقليدية ، تحتل الافتتاحيات (التي تعبر عن رأي الدار) والتقارير (التي تنقل الحقائق) مجالات مختلفة بشكل واضح: شيء واحد هو ما حدث بالأمس ؛ آخر ، منفصل تمامًا ، هو ما تفكر فيه الصحيفة بشأن ما حدث بالأمس. في الإيكونومست مختلفة: جميع النصوص ، إلى حد ما ، إعلامية (تقارير) ومعترف بها (افتتاحيات). لذلك ، فإن تفسير الخيارات التقييمية ، أكثر من الطبيعي ، لا مفر منه في كثير من الأحيان.
بمقاييسصحيفةمن لندن ، في المواقف التي يتنازع فيها "الشعبويون" على السلطة مع القادة الذين "لا يقوضون المؤسسات" و "الديمقراطية" ، ما يجب فعله هو توحيد الصفوف ضد الأول. لا توجد شكوك محتملة. في هذه المرحلة ، واختيار الإيكونومست ، مع كل ما هو طبيعي وحتمي ، يخدم كنموذج. إن تشخيصه النزيه بعيد كل البعد عن اندلاع حملة انتخابية ، بل هو فعل عقلاني.
بغض النظر عن أسلوب كل مقال ، فإن لديهم جميعًا ما يتعلمونه من حكم القيمة هذا. عندما يحدث المأزق بين الاستبداد والديمقراطية ، لا يمكن للصحافة الحرة أن تغازل الاستبداد ، إلا إذا أرادت تحمل التناقض - أو انتحار الفكر.
هذا التفكير يفرض نفسه على الصحافة العالمية بأكملها ، وبشكل أكثر دراماتيكية ، على الصحافة البرازيلية. إن الموضوع الذي يسعى الآن إلى إعادة انتخابه لم يعد من الممكن القول بأنه مدافع عن المؤسسات التي تدعم دولة القانون الديمقراطية. ليس من الضروري ، كما هو خامل ، سرد جميع الأدلة على هذه الحقيقة التي لا جدال فيها. نعلم جميعًا ما كان واضحًا بالفعل في عام 2018 وأنه الآن ، في عام 2022 ، هناك فوهة بركان قارية بقدر ما هي مخزية. وثم؟ في أي جانب يجب أن تكون الصحافة؟ أو أفضل ما هو الجانب الطبيعي والشرعي للصحافة الحرة؟ في أي جانب كانت دائما في؟ ألم يحن الوقت لقولها مع التأكيد المناسب؟
لا توجد مسافات صحفية بين الديكتاتورية والحرية. الصحافة الجيدة لا تكيف نفسها عند نقطة وسيطة بين الديمقراطية ومغتصبي كلمة الحرية ، الذين يدعون لأنفسهم "الحرية" في تدمير حرية الآخرين. في خضم التوتر الشديد الذي نواجهه ، سيكون من الصحي أن يتم نشر هذا الأمر على الملأ.
*يوجين بوتشي وهو أستاذ في كلية الاتصالات والفنون في جامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الصناعة الفائقة للخيال (أصلي).
نشرت أصلا في الجريدة ولاية ساو باولو.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
