بقلم Flávio Aguiar *
في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، انتصر الماضي ، وهزم المستقبل. هناك ، تزامنت المخاوف من الهجرة التي يُنظر إليها على أنها خارجة عن السيطرة مع الشعور بالحنين إلى إمبراطورية لم تعد موجودة.
"الإنجليزي - بحار بارد ،
من وجد عند ولادته في البحر ،
(لأن إنجلترا سفينة
الذي رسخه الله في المانشا) ،
ريجو يغني أمجاد الوطن ،
تذكر قصص فخور
من نيلسون وأبو قير ”.
كاسترو ألفيس ، في "سفينة الرقيق".
عندما بدأت بالانتقال إلى برلين في أوائل عام 2007 ، كان الاتحاد الأوروبي يقينًا لا يتزعزع. إنجاز للبشرية. لقد جلبت في داخلها ، على الرغم من التناقضات ، وعدًا بالتهدئة في قارة ولدت اثنين من أكبر الصراعات المسلحة في القرن العشرين وتاريخ البشرية. ومع ذلك ، فقد حمل ، مثل شخصية في مأساة يونانية ، ندبة ولادة.
زرعت البذور في أوقات شبه هيمنة المثل الديمقراطية الاجتماعية في أوروبا الغربية (معاهدة روما ، 1957 ، التي أنشأت المجموعة الاقتصادية الأوروبية) ، ازدهرت من معاهدة ماستريخت (1992) ، التي أضفت الطابع الرسمي على وجود الاتحاد ، بالفعل في ظل علامة الإمبراطورية النيوليبرالية ، وانهيار الكتلة والاتحاد السوفيتي ، والاستسلام التدريجي لمعظم الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية الأوروبية للأفكار التي تم توحيدها في ما يسمى بـ "إجماع واشنطن" ، كما صاغها الاقتصادي البريطاني جون ويليامسون الخزانة وصندوق النقد الدولي والبنك الدولي في عام 1989.
هذا "الفشل المأساوي" من شأنه أن يحدد المسار السياسي للاتحاد بعد الأزمة المالية في 2007/2008 والتي ، بالإضافة إلى زعزعة أو تدمير اقتصاد العديد من دول القارة ، وتكثيف نمو التفاوتات في حدودها ، مما أضر بشكل حاسم بالآخرين. هالة اليقين التي ميزت وجوده.
منذ ذلك الحين ، ما لوحظ في أوروبا هو ، في جزء كبير منه ، عودة ظهور الرايات والجماعات والأحزاب اليمينية المتطرفة ، في نسخ مختلفة خاصة بكل بلد ، والتي تضرب وجهاً لوجه مع الأسس ، وإن كانت في الغالب محافظة ، من اتحاد. خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، الخروج المضطرب والجديد للمملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي في 31 يناير ، هو جزء من هذه الموجة الرجعية التي استحوذت على القلوب والعقول ، على الرغم من المقاومة النشطة هنا وهناك.
هذا هو الإنجاز الملموس الأول لهذه الموجة المتطرفة التي اجتاحت أوروبا ، وتغير المشهد السياسي بطريقة لا مفر منها ، تاركة الأفق المستقبلي مغمورًا بستار من الشكوك والشكوك ، بغض النظر عن مدى رغبة جميع الشخصيات المعنية في رسم "تنبؤات الطقس" .. محاطة بالغيوم الوردية والشفق الواعد. تتزايد نغمة الشفق مع "التقاعد" الموعود ، بدءًا من عام 2021 ، للشخص الذي أصبح في السنوات الخمس عشرة الماضية الشرطي والميزانية العمومية والجدار الاستنادي وحجر الزاوية الجديد للاتحاد ، المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل. لا توجد حتى الآن قيادة جديدة تعد باستبدال فعال للسياسة المحافظة ورؤساء الوزراء في برلين ومنها.
لا يزال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون وعدًا غامضًا ومريبًا. يقدم البابا فرانسيس الأول وجهة نظر معاكسة لنمو التطرف المعادي للأجانب ، لكنه بعيد عن أن يكون له تأثير سياسي حاسم على المضيفين النيوليبراليين الذين لا يزالون مهيمنين في الاتحاد ككل. في هذه الأثناء ، ما يحتدم في هذه الزوايا هو الحشيش الفوضوي والمضطرب لسياسيين اليمين المتطرف ، قادة مثل فيكتور أوربان ، من المجر ، وأولئك من بديل FÜR دويتشلاند، في ألمانيا ، من Vox ، في إسبانيا ، Le Pen في فرنسا ، Matteo Salvini ، في إيطاليا ، المتعصبين من بولندا ، خيرت فيلدرز الباهت قليلاً ولكن لا يزال على قيد الحياة في هولندا والآن ، بالطبع ، لا يمكن إصلاحه ، لا مفر منه ، لا يمكن التنبؤ به ولا يطاق بوريس جونسون ، قائد بريكست من لندن.
في مواجهة هذا التسونامي اليميني المتطرف والضغط النيوليبرالي الذي لا يزال سائدًا في قصور الاتحاد ، انتصارات هزيلة يسار الوسط في البرتغال ، إسبانيا ، في الانتخابات الإقليمية لرومان إميجليا في إيطاليا ، من بين أمور أخرى ، كفاح عنيد بين فرانسيسكو الأول ، الذي دائمًا ما يتعرض للمضايقات من قبل ستيف بانون والكاردينال ريموند بيرك والكاثوليكي المتطرف ، يبدو أنهم أشبه بأضواء العوامة التي تومض في العاصفة في أعالي البحار ، وإذا أظهروا أن الأمل هو آخر شيء يموتون ، فإنهم يظهرون أيضًا بعدنا عن بصيص أي ضوء في المحيط. نهاية النفق.
بعد الإخفاقات النسبية لوبان في فرنسا وفيلدرز في هولندا وسالفيني في إيطاليا ، أصبح بوريس جونسون ضيف الشرف الأوروبي على مائدة عشاء دونالد ترامب ، إلى جانب بنيامين نتنياهو في إسرائيل والأمير محمد بن سلمان في المملكة العربية السعودية ، في المأدبة. حيث Jair Bolsonaro و Ernesto Araújo ليسوا أكثر من محطمين حقرين ومحتقرين ، على الرغم من شغفهم بالفتات التي يمكنهم التقاطها بفضل الحلقات التي سيقبلونها.
رئيس الوزراء الجديد للمملكة المتحدة (اعتبارًا من انتخابات 2019) هو النتيجة المباشرة للدمار الذي أحدثه استفتاء 23 يونيو 2016 بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، والذي تسبب في سياسات "التكتل" ، بالإضافة إلى بريطانيا العظمى ، التي تجمع بين اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية ، بقايا ما كان ذات يوم الإمبراطورية البريطانية التي لا تُهزم ، تلك التي "لا تغيب فيها الشمس أبدًا".
حتى يومنا هذا ، لم يتمكن أحد من شرح سبب استدعاء رئيس الوزراء المحافظ آنذاك ديفيد كاميرون للاستفتاء الذي سيؤدي إلى سقوطه. حتى أنه لم يستطع التوصل إلى تفسير مقنع. الفرضية الأكثر الاستشهاد بها هي أنه أراد تأكيد قيادته داخل حزبه المحافظ ، والذي كان هدفًا لسلسلة من التحديات من جانب إخوانه في الدين في مواجهة ما اعتبروه متساهلًا للغاية فيما يتعلق بالمتطلبات. وقواعد بروكسل (مقر السلطة التنفيذية للاتحاد). لكن الأكيد هو أن قراره استند إلى سوء تقدير.
كان يتوقع أن يفوز بسهولة (من خلال الانتصار بالبقاء في الاتحاد الأوروبي) وهُزم بشكل مدوي ، واستقال من منصبه وقيادة الحزب على الفور. إذا ظلت أسباب الاستدعاء غامضة إلى حد ما ، فإن نتيجة النتيجة تسمح ببعض الاستنتاجات الشفافة - خاصة إذا أخذنا في الاعتبار ، كما سيتم لاحقًا في هذا التعليق الموجز ، نتيجة انتخابات 2019 ، والتي أدت إلى عدم انتظام وهرطقة إلى حد ما بوريس جونسون إلى الإقامة المرغوبة في شارع 10 براوننج.
كانت نسبة المشاركة مرتفعة نسبيًا: 72,21٪ من 46.500.001 ناخبًا مسجلًا. صوت 17.410.742،51,9،16.141.241 (48,11 ٪) لمغادرة الاتحاد الأوروبي ، بينما صوت 25.359،0,08،12.932.759 (27,79 ٪) على البقاء. عدد الأصوات الفارغة كان ضئيلاً: 30 (XNUMX٪). ومع ذلك ، كان معدل الامتناع عن التصويت مرتفعًا: XNUMX ، XNUMX٪. وهذا يعني أن ما يقرب من XNUMX٪ من الناخبين (باستثناء أولئك الذين لديهم بعض أسباب القوة القاهرة لعدم الحضور) لم يهتموا بالنتيجة.
فازت الديمومة في لندن الكبرى وأيرلندا الشمالية واسكتلندا. كما فازت بهامش كبير بين الشباب وخسرت أيضًا بهامش كبير بين من يبلغون من العمر 50 عامًا أو أكثر. إذا تمت إضافة أصوات أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 49 عامًا ، فإن الدوام سيفوز بفارق ضئيل. بهذا المعنى ، أخاطر بتفسير هنا: لقد ربح الماضي ، وهزم المستقبل. لأنه وفقًا لشهادات ذلك الوقت ، فإن مخاوف كبار السن ، التي تضايقها الشكوك في وجه ما اعتبروه ربما هجرة غير خاضعة للرقابة ، مع الشعور بالحنين لإمبراطورية لم تعد موجودة ، إلا في الظلال التي تعوض عن وهج انعدام الأمن. جزء آخر مهم من البيانات: كان انتصار الخروج بين الفئات الأكثر فقراً والأقل تعليماً ساحقاً.
من أجل هذه النتيجة ، كانت هناك منافسة لم يتم تحديد أبعادها بشكل صحيح حتى اليوم ، على الرغم من أنها أثيرت: تم تسميتها كامبريدج أناليتيكا. تأسست هذه الشركة في عام 2013 كشركة تابعة لـ مختبرات الاتصالات الاستراتيجية، بالفعل مجموعة SCL، التي تعمل في أربع قارات مأهولة بشكل منتظم ، وجمعت بيانات بشكل غير قانوني من 87 مليون مستخدم على Facebook ، وتم طردها من المنصة. وفقًا للمعلومات المتاحة ، استخدمت هذه البيانات لتوجيه (كيف تبقى مناقشة) تصرفات مجموعتين مرتبطتين بـ Brexit و Leave.EU و UKIP ، وهو حزب يميني متطرف في المملكة المتحدة ، بهذا النوع من الرسائل. تم توجيهه خوارزميًا ليتم استخدامه لاحقًا في انتخاب ترامب في 8 نوفمبر 2016 وانتخاب بولسونارو في عام 2018.
A كامبريدج أناليتيكا لقد لعب بالفعل دورًا مهمًا في حملة السيناتور من تكساس تيد كروز عندما ترشح للترشح لمنصب رئيس الحزب الجمهوري في الانتخابات التي سينتهي بها ترامب بالفوز ، بالإضافة إلى 44 خلافًا سياسيًا آخر في الولايات المتحدة. . كانت هناك استفسارات حول دور الشركة في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، ولكن كما هو معتاد في وسائل الإعلام التيار في الغرب ، تم إلقاؤهم تحت البساط ، ونقل التركيز إلى الفرضيات القائلة بأنه كان هناك تدخل روسي من قبل فلاديمير بوتين لصالح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، بالطبع تحت القماش. باختصار ، الكثير من الإدانة والتحقيق القليل. الحقيقة هي أنه في ضوء الاتهامات ، فإن كامبريدج أناليتيكا أعلنت إفلاسها وإغلاقها في مايو 2018. على الرغم من أن معظم الرؤساء التنفيذيين (الضباط التنفيذيون المركزيون) انتقل إلى الشركة المماثلة الجديدة الظهور، حيث يواصلون العمل بسعادة.
أدت نتيجة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى قلق ديفيد كاميرون. لكنها مضت قدما. لأسباب لا تزال غير واضحة حتى اليوم ، استقال قيادة UKIP ، نايجل فاراج ، مدعيا أن "مهمته قد أنجزت". خلفت تيريزا ماي كاميرون ، التي حاولت عبثًا توحيد نهايات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي مع إملاءات بروكسل: انتهى بها الأمر مقلية واستقالت. كما شهد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي صعود زعيم حزب العمال اليساري جيريمي كوربين. كالعادة ، أصبح هدفا لحملات اليمين الدنيئة ، بما في ذلك معاداة السامية. النتيجة: صعوده كان رائعًا مثل سقوطه في عام 2019 ، حيث كان هناك أيضًا سلسلة من الترددات والانحرافات من جانبه.
كانت هذه الانتخابات بمثابة الانتقال نحو تصميم جديد في السياسة البريطانية. فاز بوريس جونسون بقيادة حزب المحافظين. يمكن اعتباره نوعًا من بولسونارو بدون حذاء حصان ، مع قفازات أطفال ومزيد من الاعتدال في اللغة ، لكنه أيضًا كريه الفم ويعرف كيف يكون غير مريح مثل قلة من الآخرين. من بين أمور أخرى ، قرر (أي طلب من الملكة) إغلاق البرلمان لمدة خمسة أسابيع ، وهو أمر صدم المؤسسة البريطانية بقدر ما صدم القانون 5 القليل من الديمقراطيين الذين ما زالوا في البرازيل في عام 1968. كان لديه معارك مع شريكه الذين أصبحوا عامة. اعتذر عن ذلك عدة مرات ، نظرًا لكونه سلوكًا عدوانيًا تجاه المرأة. وما إلى ذلك وهلم جرا. تميز سلوكه كرئيس بلدية لندن (2008-2016) وكوزير للشؤون الخارجية (2016-2018) بالجدل.
في وقت انتخابات 2019 ، كشف هذا الوضع برمته عن تعقيده. حقق المحافظون ، بقيادة جونسون ، انتصارًا تاريخيًا ، هو الأكبر منذ أيام مارغريت تاتشر. وكان السبب الرئيسي لهذا الفوز هو تغيير الأصوات في ما يسمى بـ "الحزام الأحمر" في شمال إنجلترا بالقرب من الحدود مع اسكتلندا. صوت هذا المعقل التقليدي لحزب العمال بقوة مع جونسون والمحافظين ، سعياً لتأمين مواقفهم ضد هذا الغزو الوهمي للمهاجرين واللاجئين الذي أصبح الآن سرباً في أوروبا. لذا فإن عمال المناجم السابقين ، الذين كانوا يتمتعون بحقوقهم ووظائفهم ونقاباتهم التي دمرت على يد مارغريت تاتشر التي لا هوادة فيها في اشتباكات إضرابات 1984/1985 ، صوتوا اليوم سكان منطقة دمرتها البطالة والنقص ، لصالح السياسي الذي ضمن لهم الشعاب المرجانية من كراهية الأجانب.
الوقت والأعراف.
ماذا سيتبع؟ غير معروف. المستقبل غير مؤكد للغاية. هناك قضايا ملحة يجب حلها: التجارة بين دول الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة ؛ استعادت حركات الاستقلال في اسكتلندا قوتها لإجراء استفتاءات عامة جديدة بشأن هذه المسألة ؛ في أيرلندا الشمالية ، حركة إعادة التوحيد مع جمهورية أيرلندا ، في الجنوب فقط ؛ هناك قضايا الهجرة والهجرة مع الاتحاد الأوروبي ؛ و أكثر من ذلك بكثير.
هذا - الإتحاد - دخل بركة السنوكر. إذا تبين أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان بمثابة فشل اقتصادي للمملكة المتحدة ، فستكون هناك اضطرابات اجتماعية في الجزيرة ستتردد صداها في البر الرئيسي ؛ إذا نجحت ، فإنها ستحفز حركات يمينية متطرفة مماثلة من المحيط الأطلسي إلى البحر الأسود إلى انتفاضات البحر الأبيض المتوسط. لا تتوقع أوقاتًا سهلة.
من بين كل ذلك ، هناك استنتاج واحد ممكن: "السفينة القديمة التي رسيها الله في مانشا" ، كما يقول شاعرنا الذي ألغى العبودية ، تائهة وتجر الاتحاد الأوروبي معها.
* فلافيو أغيار صحفي وكاتب وأستاذ متقاعد في الأدب البرازيلي بجامعة جنوب المحيط الهادئ.