من قبل جوزيه رايموندو تريندو *
في الأعوام العشرة الأخيرة، دخلت الولايات المتحدة أعمق أزمة مؤسسية تعيشها
لقد لمح غابرييل غارسيا ماركيز سيمون بوليفار في بحثه المتواصل عن أرض الحرية، لكنه تائه بالفعل بين الأعداء وفقدانه الحتمي لإدراكه، وبالتالي وقع في فخ "متاهته"، وفقد الجنرال جزءًا كبيرًا من لمحته التاريخية. يبدو من السيئ مقارنة الجنرال سيمون بوليفار وأهميته التاريخية بأمريكا اللاتينية واستخدامه لتصور الخسارة الحالية للمعرفة التي تعاني منها الإمبراطورية الأمريكية، لكن الاستخدام المجازي بدا مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي.
الهدف من هذا النص هو تحليل العملية الانتخابية والأزمة المؤسسية الأمريكية بإيجاز في ثلاثة فصول. يظهر البناء المقارن للمتاهة عند النظر إلى الحلول الممكنة للإمبراطورية: الاستمرارية المحمومة للحروب وحتمية المشروع الفاشي، من وجهة نظرنا. الفصل الأول سوف يؤدي إلى ظهور سياق أزمة الإمبريالية الأمريكية؛ أما الثاني فيتناول تقدم الخلاف بين الكتل الدولية الجديدة، وخاصة الكتلة الأوراسية الجديدة (الصين وروسيا) وضعف الدولار؛ وأخيرا، سيتناول الفصل الثالث حدود الديمقراطية الليبرالية والمخاطر الفاشية والمثيرة للحرب.
الأزمة الطويلة للإمبراطورية
خرجت الولايات المتحدة من الحرب العالمية الثانية كقوة عالمية، إمبريالية بالمعنى اللينيني، أي تسيطر على التدفقات العالمية لرأس المال والقاعدة التكنولوجية وتنظيم النظام العسكري. لقد حدث التنافس مع الاتحاد السوفييتي (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) بشكل غريب في المجالات الثلاثة، على الرغم من أنه في حالة الاتحاد السوفييتي كان شكلاً اقتصاديًا هجينًا (الاشتراكية الحقيقية).[أنا]
فقد مكّن الاتحاد السوفييتي تدفقات الاستثمار (رأس المال الثابت والمتداول) إلى مجموعة من البلدان، فضلاً عن القاعدة التكنولوجية والبنية العسكرية (حلف وارسو). يمكننا أن نقول، بدرجة معينة من الدقة، إن النزاع بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي كان نزاعًا كاملاً له تداعيات دائمة على إعادة التنظيم الاقتصادي للرأسمالية المركزية والمحيطية.[الثاني]
وهكذا كانت هزيمة الاتحاد السوفييتي بمثابة ضربة قاسية لأي مشروع يهدف إلى تخفيف العلاقات البرجوازية الأكثر أهمية. لدرجة أنه لم يتم ملاحظة التقدم النهائي للعقيدة النيوليبرالية إلا مع نهاية الاتحاد السوفييتي وسقوط جدار برلين في عامي 1989 و1991.[ثالثا]
وحتى مع انتصارها على الاشتراكية الحقيقية، كان الثمن الذي دفعته الإمبريالية الأمريكية باهظا. للتغلب على الاتحاد السوفييتي، كان من الضروري إعادة تشكيل الرأسمالية الأوروبية والمنافسين السابقين ليحلوا محلهم في النزاع التنافسي الرأسمالي، وخاصة ألمانيا واليابان، فضلاً عن إنشاء جسر مع الصين الثورية (أعاد هنري كيسنجر العلاقات مع الصين في عام 1976). كان الهدف هنا هو عزل الاتحاد السوفييتي. لم يعلموا أنهم سيعيدون إنشاء التنين القديم.
حدث الانحدار الأمريكي تدريجيًا وما زال يحدث ببطء، بسبب السيطرة الاحتكارية تقريبًا على "المال العالمي" وقوى نقل القيمة من الأطراف الرأسمالية إلى المركز الإمبراطوري، وأيضًا بسبب الدورة التكنولوجية الأخيرة التي كانت تحت سيطرتها، دورة "كبار التقنيين"، والتي، في رأينا، تقترب من نهايتها ومن المحتمل أن تفتتح سباقًا تكنولوجيًا وعسكريًا جديدًا يقتل الأشقاء.
الخلاف الجديد بين الكتل الاقتصادية والاجتماعية
أشار إريك هوبسباوم (2012، ص 479) إلى أن روسيا، سواء كإمبراطورية قيصرية أو في شكل الاتحاد السوفيتي، كانت "قوة عظمى منذ القرن الثامن عشر، وقد ترك تفككها فراغًا بين تريست وفلاديفوستوك". يبدو من قراءة المؤرخ الإنجليزي أن الزمن التاريخي لروسيا الهشة سيكون قصيرًا جدًا وأن علاقات القوة ستنشأ قريبًا والتي ستستأنف الصراع بين موسكو وقوى الإمبريالية الأمريكية. والواقع أنه بعد نهاية الاتحاد السوفييتي، فُرض حصار إيديولوجي واقتصادي قوي، بما في ذلك السعي إلى تفكيك الاتحاد الروسي، كما حدث مع يوغوسلافيا السابقة، على حساب التفجيرات التي دمرت بلغراد عملياً.
خلال التسعينيات، تم تقديم ما يسمى "مبدأ القرن الأمريكي الجديد"، وهو محاولة لمواصلة السلام الموقع بعد الحرب العالمية الثانية حول الطاقة النووية الأمريكية، ولكن ديمومة التساؤل الروسي، حتى بعد الهزيمة المؤلمة لروسيا الحرب الباردة، جعلت السيناريو دائمًا حاسمًا بالنسبة للرأسمالية العسكرية الأمريكية. في إطار ما بعد التسعينيات، هناك ستة عناصر مهمة يجب تصورها ومعالجتها:
(ط) تأكيد الدولار كعملة عالمية. كان النظام المالي الذي تم تأسيسه في بريتون وودز في حالة انحدار بالفعل منذ منتصف الستينيات، لكن الترتيبات التجارية الدولية والقوة الاقتصادية الأمريكية أبقت على الدولار باعتباره المرجع الرئيسي في التبادلات، بما في ذلك بسبب غياب أي مؤسسة نقدية بديلة.
إن الدولار باعتباره عملة للمعاملات يزود الولايات المتحدة بمزايا مهمة، أربع منها جديرة بالملاحظة: (أ) قوة "سياسة السيادة"، والتي تعني ضمناً المكاسب الناجمة عن السيطرة على العملة والتي تستولي عليها وزارة الخزانة الأمريكية بشكل مباشر؛ (ب) ميزة دمج الأدوات المالية للرقابة والتنظيم النظاميين، وأهمها نظام سويفت، الذي يتحكم في الحركات والتدفقات بين العملات؛ (ج) مكاسب تعادل أسعار الصرف؛ (د) الأساس الاسمي لإصدار سندات الخزانة الأمريكية، وهو عامل رئيسي في التمويل المالي ومنظم للعجز المزدوج (المالي والتجاري).[الرابع]
والجانب الذي يهمنا هنا يشير إلى تكلفة المعاملات بالدولار، نظراً للعناصر الثلاثة المذكورة أعلاه، وهو ما يشجع العديد من البلدان على مراجعة أو تبني خيارات جديدة. ومن الواضح أن هذه القوة النقدية الأميركية تضعف وفقاً للجوانب الأخرى التي سنقوم بها التعامل مع. وكانت النقطة الجانبية الرئيسية هي أن هذه القوة النقدية وإنتاج العجز المالي والتجاري أدى أيضاً إلى زيادة تراجع التصنيع في الولايات المتحدة، وهو أمر سنعود إليه لاحقاً.
(2007) لا توجد قوة عسكرية منافسة أخرى. تظهر هذه النقطة بظل ما بعد حرب فيتنام وكان لها عدة حلقات حرجة. وكانت المحاولة الرئيسية هي المحاولة الفاشلة لتفكيك الجيش الروسي، وهو الأمر الذي أدى إلى رد فعل قوي من جانب الدب الأوراسي في عام 2018 بتدخله في الصراع في سوريا، وبالتالي استعادة شبه جزيرة القرم. وفي عام XNUMX، كشف الروس عن إتقانهم التكنولوجي للصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بتكنولوجيا متفوقة على تلك التي تمتلكها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.[الخامس]
وتفرض قدرة التدخل العسكري الأميركي ضغوطاً شديدة على ميزانيتها، حيث يتجاوز متوسطها 5% من الناتج المحلي الإجمالي، ويتم تمويلها جزئياً بالدين العام، وهو ما يحدد معالم الأزمة المالية. ومن الصعب على قوة إمبريالية أن تحافظ على نفسها لفترة طويلة في ظل هذه النفقات الحربية الباهظة، على الرغم من أن جزءًا من هذا التمويل يأتي من التحويلات من الأطراف الرأسمالية إلى المركز.
(3) السيطرة على هياكل التجارة العالمية. كان مركز التمويل الأمريكي، بالإضافة إلى النقطة الأولى التي تمت مناقشتها بالفعل، هو سيطرتها على هيكل التجارة العالمية، والتي تضمنت جانبين مترابطين: السيطرة على المؤسسات المتعددة الأطراف (منظمة التجارة العالمية، البنك الدولي وصندوق النقد الدولي)، وكذلك على آليات الفرض. والسيطرة على أسعار الفائدة التمويلية العالمية. ومن الأمور المهمة والتوضيحية كانت "صدمة فولكر" التي أدت إلى رفع أسعار الفائدة بشكل حاد وإعادة توجيه تدفقات القروض نحو المركز، إلى جانب الانهيار المالي في الدول الطرفية. لم يعد من الممكن الحفاظ على هذه البنية والسبب الرئيسي هو صعود الصين والكتلة الأوراسية.
(1980) العولمة الإنجابية لرأس المال. أدت التغيرات التي حدثت في الثمانينيات والتسعينيات إلى سباق من أجل "أجور أقل". كان منطق رأس المال ولا يزال يؤيد معدلًا أعلى للاستكشاف وتحفيز زيادة معدل الربح، وكانت إحدى النتائج هي "الاستعانة بمصادر خارجية عالمية" واللامركزية الصناعية بشكل رئيسي نحو آسيا.
تنفذ الصين استراتيجية مختلفة، أولا، الاستيلاء على التدفقات الصناعية ذات الصلة، وإنشاء منصات / مدن إنتاج تصدير كبيرة للمركز الرأسمالي، وفي الوقت نفسه، تنفيذ استراتيجية تكنولوجية مخططة ودقيقة لـ "يمسك"، مع نجاح هائل في استخدام السياسات المالية التوسعية، إلى جانب تبني شكلي فقط لصيغة رفع سعر الصرف والقيود النقدية التي أقرها "إجماع واشنطن".
وكانت النتيجة أن تجاوزت معدلات النمو الاقتصادي 10% في المتوسط لمدة ثلاثة عقود تقريبًا (1980/2010)، ثم تراجعت إلى متوسط معدلات حوالي 5% سنويًا في الفترة 2010/2020. ونتيجة لذلك، نشأت جبهة رئيسية للخلاف الدولي بين الإمبريالية الأمريكية و"لاعب" عالمي جديد وعملاق.[السادس]
(ت) التدفق المالي الحر. وكان التدفق المالي الحر موجهاً في الأساس إلى أطراف النظام، حيث كانت البرازيل على سبيل المثال واحدة من هذه الموانئ المركزية للمضاربة والمكاسب الريعية. ومرة أخرى، في هذه الحالة، لم تقع الصين في فخ الهتاف وكانت نتيجة الضوابط التي فرضتها الدولة في حالة الدولة الآسيوية هي تعزيز البنوك المحلية والقدرة الهائلة على إعادة الاستثمار الإنتاجي، مما دفع الصين إلى أن تصبح أكبر دولة في العالم. قاعدة صناعية على هذا الكوكب وتضع خطة العولمة الخاصة بها، والتي تسمى "طريق الحرير الجديد".
(6) الحد الأدنى من الحالة الاجتماعية. لقد كانت شخصية الدولة دون تدخل اجتماعي إحدى نتائج الثنائي الأيديولوجي المركزي لليبرالية الجديدة: هايك وفريدمان. وكانت المشكلة منذ ذلك الحين هي زيادة عدم المساواة الاجتماعية والتركيز الهائل للدخل، وكانت إحدى النتائج، بالإضافة إلى تراجع التصنيع، تعزيز الخطاب الأيديولوجي ضد المهاجرين، وزيادة كراهية الأجانب واستخدام هذه المغالطات الأيديولوجية من قبل النيوليبرالية. والفاشية.
ويترتب على هذا الوضع ثلاث نتائج: (أ) تأكيد تراجع الدولار وتفاقم الأزمة المالية في الولايات المتحدة؛ (ب) ظهور كتلة عملاقة بديلة: عسكريًا (روسيا)، وتجاريًا (الصين)، وتكنولوجيًا (روسيا والصين)؛ (ج) تعزيز الخطاب المعادي للأجانب داخل الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا.
المتاهة
في الأعوام العشرة الأخيرة، دخلت الولايات المتحدة أعمق أزمة مؤسسية تعيشها. لقد سلطت الأحداث التي وقعت خلال إدارة أوباما الضوء بالفعل على الصعوبات التي تواجهها الديمقراطية الليبرالية المكونة من حزبين، وكانت إحدى هذه الأحداث هي الصعوبة الهائلة في التصويت على الميزانية التي تطلبها السلطة التنفيذية، وهو الأمر الذي تسبب في التشكيك في السندات الأمريكية، مما يشكل خطرًا جسيمًا على الإمبراطورية. النظام المالي.
تأسست المؤسسات الليبرالية الأمريكية بعد وقت قصير من الحرب الأهلية (1860/1865)، مدعومة بتفاعل قوي بين مصالح المجموعات الأربع الرئيسية للبرجوازية (الصناعية، الزراعية، التجارية، المالية). إن المنطق الحزبي (على الرغم من وجود أحزاب أخرى، ولكن بقدرة ضئيلة على التأثير) يعتمد على الإجماع حول الدولة كشكل اجتماعي للسيطرة وإدارة المصالح المشتركة للبرجوازية، باستخدام صيغة فريدريك إنجلز هنا.[السابع]
إن العوامل التي تم الكشف عنها بالفعل فيما يتعلق بإعادة تنظيم النمط الاقتصادي الأمريكي كان لها تأثير شديد على قدرة الدولة على إدارة عدم المساواة الاجتماعية الداخلية. ومن الجدير بالذكر أن دولة أمريكا الشمالية تمر بثلاثة أنواع من الأزمات: الأزمة المالية بسبب نمط الإنفاق العسكري؛ أزمة التمثيل السياسي، مع فقدان كبير للاعتراف بطرفي النظام، وأخيراً أزمة القيادة، مع غياب الشخصيات الكاريزمية والهادفة.
تعود الأزمة المالية إلى سبعينيات القرن الماضي، مع ضعف القاعدة الإنتاجية (دفع الضرائب) وتعزيز النزعة الريعية النيوليبرالية (عدم دفع الضرائب)، مما أدى إلى تزايد الاعتماد على سلطة سك العملة للدولار وعدم دفع الضرائب. نظام الديون الربحية[الثامن]. يشير أحد الجوانب الرئيسية في الدورة الحالية إلى البحث عن المكاسب والأصول عبر "التراكم من خلال نزع الملكية"، وفرض جولات جديدة من نقل الثروة من الأطراف الرأسمالية إلى المركز، دون أي نوع من المشروع الوطني الممكن في المقابل.
وهذا الوضع البنيوي على وجه التحديد هو الذي يجعل الديمقراطيين والجمهوريين متشابهين إلى حد كبير. احتمال استمرار الحروب (لضمان ربحية رأس المال المروج للحرب)، والضغط على مختلف البلدان، بما في ذلك الدول الأوروبية، لضمان تدفقات تحويل الدخل إلى الولايات المتحدة الأمريكية، بما في ذلك استخدام التخريب الإرهابي (نورد ستريم مثال على ذلك)؛ المصادرة غير القانونية للأموال من البلدان التي تصنفها البرجوازية الأمريكية على أنها "دول خطيرة" (كوبا، إيران، فنزويلا، روسيا، كوريا الشمالية)؛ الاستخدام الاستغلالي للعقوبات الاقتصادية، ففي حالة روسيا، على سبيل المثال، تم تطبيق أشد العقوبات الاقتصادية ومصادرة صناديق الثروة السيادية.[التاسع]
يضاف إلى هذه المجموعة من القرصنة التي شرعها النظام الإمبريالي، التبعية التابعة لمجموعة متنوعة من البلدان التي تقوم برجوازياتها بنقل الثروة بالتراضي في شكل مدفوعات فائدة، وأرباح المغتربين، ومصادرة الأصول المحلية، وكل ذلك هو النتيجة. الاستغلال الكبير لسكانها. وتشكل الحالة البرازيلية مثالاً ممتازاً على ذلك، سواء كان ذلك فيما يتصل بمدفوعات الفائدة الباهظة على الدين العام (ثاني أضخم دين في العالم)، أو الخصخصة ونقل الأصول العامة إلى الصناديق الدولية (بلاك روك، على سبيل المثال). وهكذا نلاحظ أنه لا يوجد فرق ملحوظ بين الديمقراطيين والجمهوريين، حتى لو نظرنا إلى شخصية مثيرة للاشمئزاز مثل دونالد ترامب.
تجد الإمبراطورية الرأسمالية الأمريكية نفسها في متاهة، مثل شخصية غارسيا ماركيز. إن المتاهة معقدة للغاية بحيث يبدو أنها تطيل فترة إغماء سجينها، وستكون النتيجة عذابا طويلا ومخاطر وجودية ليس فقط للشعب الأمريكي، بل للبشرية جمعاء.
* خوسيه رايموندو ترينيداد وهو أستاذ في معهد العلوم الاجتماعية التطبيقية في UFPA. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من جدول أعمال المناقشات والتحديات النظرية: مسار التبعية وحدود الرأسمالية البرازيلية الطرفية وقيودها الإقليمية (باكا تاتو).
المراجع
ديفيد هارفي. الليبرالية الجديدة: التاريخ والآثار. ساو باولو: Edições Loyola ، 2008.
إريك هوبسباوم. عصر التطرف: موجز القرن العشرين (1914-1991). ساو باولو: شركة الآداب ، 2012.
إرنست ماندل. الراسمالية المتأخرة. ساو باولو: نوفا كالتشرال ، 1985.
غابريل غراسيا ماركيز. الجنرال في متاهته. ريو دي جانيرو: سجل ، 2019.
استفان ميزاروس. الكلية. في: بوتومور، ت. (محرر). قاموس الفكر الماركسي. ريو دي جانيرو: الزهار ، 1988.
جيمس أوكونور. الأزمة المالية للدولة. ناشرو المعاملات ، نيو جيرسي (2002).
خوسيه لويس فيوري (المنظم). القوة الأمريكية. بتروبوليس: أصوات ، 2004.
خوسيه رايموندو ب. ترينداد. نقد الاقتصاد السياسي للدين العام ونظام الائتمان: مقاربة ماركسية. كوريتيبا: سي آر في ، 2017.
لويز ألبرتو مونيز بانديرا. تشكيل الإمبراطورية الأمريكية. ريو دي جانيرو: الحضارة البرازيلية ، 2005.
مايكل موفيت. أموال العالم. ريو دي جانيرو: السلام والأرض، 1985.
بول سويزي. الاشتراكية. في: بوتومور، ت. (محرر). قاموس الفكر الماركسي. ريو دي جانيرو: الزهار ، 1988.
يانيس فاروفاكيس. مينوتور العالمي: الأصل الحقيقي للأزمة المالية ومستقبل الاقتصاد. ساو باولو: الاستقلالية الأدبية ، 2017.
الملاحظات
[أنا] وبحسب بول سويزي (1988، ص 319)، فإن فكرة "الاشتراكية الحقيقية" تظهر في البداية في طروحات رودولف باهرو، في كتاب "البديل لنقد الاشتراكية الحقيقية". إنه يشير إلى النموذج الذي تأسس في الاتحاد السوفييتي السابق بعد "السياسة الاقتصادية الجديدة" وتم ترسيخه في النظام "الستاليني".
[الثاني] يعبر مفهوم الكلية عن حالة تاريخية تحدد العصور الاجتماعية المختلفة، مع الأخذ في الاعتبار فاعليها المركزيين وصراعاتها. يعرّف ميزاروس (1988، ص 381) الكلية الاجتماعية في النظرية الماركسية بأنها “عقدة عامة منظمة ومحددة تاريخياً. إنه موجود في ومن خلال وساطات وانتقالات متعددة ترتبط من خلالها أجزائه المحددة والمعقدة – أي “الكل الجزئي” – ببعضها البعض، في سلسلة من العلاقات المتبادلة والتحديدات المتبادلة التي تتغير وتتغير باستمرار.
[ثالثا] يمكنك العثور على تقارير ممتازة عن الحقائق المذكورة أعلاه في Hobsbawm (2012)؛ ماندل (1985); هارفي (2008) وفاروفاكيس (2017).
[الرابع] أربع توصيات جيدة للقراءة هي فيوري (2004)، موفيت (1985)، ترينداد (2017)، وفاروفاكيس (2017).
[الخامس] تحقق من Fiori على هذا الموقع: https://dpp.cce.myftpupload.com/que-horas-sao-no-relogio-de-guerra-da-otan/
[السادس] للحصول على تحليل ممتاز غير تقليدي للأداء الاقتصادي الصيني، راجع موقع ميشيل روبرتس المنشور مؤخرًا: https://thenextrecession.wordpress.com/2024/07/24/chinas-third-plenum/
[السابع] فيما يتعلق بالتشكيل المؤسسي والعسكري الأمريكي، يجدر مراجعة بانديرا (2005).
[الثامن] حول تاريخ الأزمة المالية الأمريكية، العمل الماركسي الكلاسيكي هو لجيمس أوكونور: "الأزمة المالية للدولة". راجع النص الذي نشرناه على هذا الموقع: https://dpp.cce.myftpupload.com/rigidez-fiscal/
[التاسع] يفحص: https://pt.wikipedia.org/wiki/San%C3%A7%C3%B5es_internacionais_durante_a_Guerra_Russo-Ucraniana.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
