بقلم لويس فيليب ميغل *
التعويض الرسمي لديلما روسيف يزعج الصحافة. لماذا؟
تفيد التقارير أن الحكومة تفكر في تعزيز التعويض الرمزي لديلما روسيف، بعد أن أكد القضاء أن الذريعة المستخدمة للإطاحة بها - "الانتهاكات المالية" - ليست مستدامة.
لها الشيء الصحيح الذي ينبغي القيام به. ليس فقط فيما يتعلق بديلما روسيف، رغم أن هذا وحده سيكون كافيا. ومن المهم بالنسبة لتاريخ البرازيل أن يسجل هذا الحشو: الانقلاب كان انقلابا. مع عواقب تجاوزت بكثير الإقالة غير القانونية لرئيسة منتخبة من منصبها.
كان الانقلاب بمثابة انفصال قطاعات واسعة من الطبقة الحاكمة البرازيلية عن مبدأ احترام قواعد اللعبة. افتتحت فترة مجلس العمل المتحد في السياسة البرازيلية، مع عدم اليقين بشأن صحة القواعد الدستورية، والتي تميزت بالصراع الدائم بين السلطات. ذلك أن الانقلاب، الذي أطلقه إدواردو كونيا وقادته لافا جاتو، لم يكن من الممكن أن يفشل في الإشارة إلى انتصار العصابات السياسية.
إن انهيار الإجماع على القيم الديمقراطية والمساواة الأساسية، الذي يغذيه اليمين التقليدي، بقيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي، فتح المجال لنمو انحراف مثل بولسوناري.
قادة انقلاب 2016 والذين التفوا حول جايير بولسونارو، الذي سيناريو كان من المفترض في البداية أن يكونوا مجرد جهات فاعلة داعمة، إلا أنهم كانوا متحدين في مشروع تقليص الدولة وتفكيك الحماية المقدمة للطبقة العاملة.
باختصار: لقد خلف لنا الانقلاب الفوضى المؤسسية، والعنف السياسي، واتساع فجوة عدم المساواة.
ماس ل فولها دي س. بول نشرت أمس افتتاحية غاضبة ضد الإنصاف المحتمل لديلما روسيف.
إنه نص مليء بالكراهية. ويقول إن فكرة لولا بتقديم تعويضات إلى ديلما روسيف سخيفة: "الوظيفة الدولية التي قدمها لها لم تكن كافية".
A فولها هل تعتقد أن ديلما روسيف غير مؤهلة لرئاسة بنك البريكس؟ تقديم الحجج الخاصة بك. وبدلا من ذلك، فهو يفضل إلقاء الاتهامات في الريح.
لكن النقطة الأساسية، التي تم الإعلان عنها بالفعل في العنوان، هي أن الأمر "لم يكن انقلاباً".
ما تقوله الافتتاحية هو أن "قانون جرائم المسؤولية [...] مرن إلى حد يسمح بتأطير أي حاكم تقريبًا". ثم يفترض أنه "لم تكن تقنية التحفيز المالي هي التي أطاحت فعليًا بديلما روسيف".
لقد سقطت بسبب "سياستها الاقتصادية" و"عدم كفاءتها البرلمانية".
(صحيح أن الكتابة السيئة للافتتاحيات في فولها أسطوري، لكن هذا تفوق على نفسه.)
باختصار: تعترف الصحيفة بأن الرئيس أُقيل من منصبه بذرائع واهية. لكن لا يمكننا أن نسميه انقلابًا على أي حال.
كانت وسائل الإعلام البرازيلية متواطئة في تفكيك الدستور في البرازيل، ورعت لافا جاتو، ودعمت الانقلاب، وأشادت بالممارسات الاستبدادية لحكومة ميشيل تامر، وتطبيع البولسونارية.
وبعد ذلك، عندما بدأت رائحة الفاشية الجديدة للحكومة الأخيرة تتصاعد، أراد أن يتصرف كبطل للديمقراطية. أ فولها حتى أكثر من منافسيها.
من دون حتى ظل من النقد الذاتي، بالطبع. إذا كنت غير قادر على الندم على مشاركتك في تعذيب معارضي الدكتاتورية، فلماذا تفعل ذلك؟ الشرق الأوسط وأفريقيا الإهمال من أجل المشاركة الداعمة البسيطة في مؤامرة انقلابية؟
وتؤكد افتتاحية الأمس فقط أنها مستمرة على هذا المسار.
* لويس فيليبي ميغيل وهو أستاذ في معهد العلوم السياسية في UnB. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الديمقراطية في المحيط الرأسمالي: المآزق في البرازيل (أصلي).
نُشرت في الأصل على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بالمؤلف.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
