المستقبل القريب لشركة PT

واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

بقلم فاليريو أركاري *

العودة أفضل من الضياع في الطريق.
الحكمة الشعبية الروسية
اللسان يقاوم لأنه لين. الأسنان تفسح المجال لأنها صلبة.
الحكمة الشعبية التبتية

نحتاج أن نتعلم من التاريخ إذا أردنا هزيمة بولسونارو. هناك خطر ارتكاب أخطاء طائفية ، لكن الخطر المعاكس لا يمكن تجاهله. في الواقع ، هو الأعظم في هذه المرحلة. لكن لا يزال هناك وقت. يجب على الكونغرس الوطني لحزب العمال اتخاذ قرار بشأن التكتيك ضد بولسونارو. في هذا السياق ، قد يكون من المفيد الحصول على منظور بسيط من تاريخك.

ما هو الجدل التكتيكي على اليسار في المرحلة الأخيرة من الصراع ضد الدكتاتورية العسكرية؟ من كان على حق في 1978/79؟ ما هو التكتيك الذي اجتاز الاختبار في معمل التاريخ؟ كيف تغلب حزب العمال على موقع الهيمنة على اليسار؟

هل كان اليسار المعتدل - ثنائي الفينيل متعدد الكلور وثنائي الفينيل متعدد الكلور و MR-8 - يمينًا ، والذي ظل داخل بنك التنمية المتعدد الأطراف الذي تفاوض صراحة على انتقال بطيء وتدريجي وآمن ، في انتظار انتخابات عام 1982 ، والهيئة الانتخابية؟ كان من الصحيح قبول قيادة بنك التنمية المتوسط ​​، الذي يمثل جزءًا صغيرًا من الطبقة الحاكمة التي أرادت ضمان انتقال منظم ، داخل مؤسسات النظام ، لتجنب خطر محاولة انقلاب جديدة من هذا القبيل بأي ثمن. فروتا عام 1977؟ هل كان تكتيك "عدم الاستفزاز" صحيحًا أم خاطئًا؟ هل كان التكتيك الهادئ ، المتمثل في الانتظار "بهدوء" لإيقاع الانتقال الذي نظمته الديكتاتورية نفسها ، هو أفضل طريق؟

أم أنه ليس صحيحًا أن قيادة بنك التنمية للبلدان الأمريكية قبلت فقط قيادة الحملة من أجل ديريتاس جا ، اعتبارًا من 25 يناير 1984 ، للأسباب التالية: (أ) أنها كانت تخشى أن تظل المبادرة في أيدي حزب العمال ؛ (ب) خشي انتصار مالوف على أندريزا داخل الحلبة / PDS ؛ (ج) راهنوا على انقسام الحزب الديكتاتوري وتشكيل الجبهة الشعبية بقيادة سارني. (د) ولماذا ضغط يوليسيس غيماريش على تانكريدو ومونتورو إلى أقصى حد؟

أم كان من الصواب الرهان ، بعد موجة الإضرابات في 1978/79 ، على صراع جماهيري للإطاحة بالديكتاتورية؟ هل كانت قيادة حزب العمال محقة أم مخطئة عندما أدركت أن البرجوازية منقسمة ، وأن الطبقة الوسطى تتجه نحو معارضة الديكتاتورية ، وأن الطبقة العاملة الجديدة ، في بلد أكثر تمدناً ، لديها القوة الاجتماعية لإسقاط النظام؟ هل كانت محقة في قولها إن الخطر الأكبر ليس "عدم الاستفزاز" ، بل "عدم التعاون"؟ كيف أعيد بناء اليسار البرازيلي بعد عشرين عامًا من الديكتاتورية العسكرية؟

إذا لم تكن أكثر قطاعات اليسار وضوحًا وقدرةً على القتال قد أسست حزب العمال في عام 1980 ، فلو لم يكن حزب العمال قد أطلق لولا كمرشح لمنصب الحاكم ، خوض المنافسة ضد فرانكو مونتورو ، في عام 1982 ، عندما لم تكن هناك حتى جولة ثانية ، إذا لم يتخذ حزب العمال مبادرة حملة Diretas بالفعل في تجمع Pacaembu في عام 1983 ، ولم يكن لولا قادرًا على احتلال المكان الذي كان لديه في الشوارع في عام 1984. لم يكن حزب العمال قد اكتسب السلطة لعدم المشاركة في الهيئة الانتخابية التي انتخبت تانكريدو نيفيس. لم تكن لتضع نفسها بشكل متماسك في مواجهة خوسيه سارني. نتيجة لذلك ، لم يكن لولا قد وصل إلى الدور الثاني في عام 1989.

لقد اجتازت تكتيكات حزب العمال بين 1980/89 اختبار التاريخ. ثبت أن تكتيك ثنائي الفينيل متعدد الكلور / ثنائي الفينيل متعدد الكلور و MR-8 خطأ. لقد بالغوا في تقدير قوة الديكتاتورية ، وقللوا من قوة التعبئة الجماهيرية للطبقة العاملة. أحد الأسباب التي دفعت الطبقة الحاكمة إلى تقليل الضرر في الفترة الانتقالية ، والحفاظ على سلامة جهاز الشرطة العسكرية ، هو أن جزءًا من اليسار ، الأغلبية في تلك السنوات ، عمل كحاجز لحماية قيادة تانكريدو. MDB ، وقاد المفاوضات.

وصلت قيادة الحزب الشيوعي الصيني ، التي كانت لا تزال أكبر منظمة يسارية في 1978/79 ، أخيرًا إلى حد محاولة تدمير حزبها. أعادت قيادة PC do B تموضعها بشكل صحيح وتحالفت مع حزب العمال ولولا في الوقت المناسب لنزاع 1989.

يتعين على حزب العمال لعام 2019 أن يقرر في مؤتمره الوطني المقبل ، هذا الشهر ، ما إذا كان ينوي التخلي عن دروس تاريخه أم لا.

يجب أن يكون اليسار للقرن الحادي والعشرين مفيدًا لمحاربة بولسونارو. إن الطبيعة الفاشية الجديدة للتيار البولسوناري الذي يحافظ على الهيمنة داخل الحكومة اليمينية المتطرفة هي عامل يفرض انعكاسًا هادئًا على التكتيك. أحد الأهداف المركزية للبولسونارية هو تدمير اليسار البرازيلي.

أي حزب يساري يُنظر إلى موقفه على أنه عقبة في الكفاح من أجل هزيمة بولسونارو ، سواء في التعبئة أو في الانتخابات ، سوف يستاء منه بشدة ، وقد يتكبد أكثر من هزيمة انتخابية ، هزيمة سياسية.

ومع ذلك ، فإن الأمر الأكثر خطورة هو أنه إذا تم الحفاظ على الظروف الحالية من "درجة الحرارة والضغط" ، فإن هزيمة مرشحي البولسونارية ستكون معركة صعبة للغاية. هناك أربعة متغيرات على الأقل يجب أخذها في الاعتبار.

التدهور الأكبر أو الأصغر للسيناريو الاقتصادي والاجتماعي ، وتصور الجماهير الشعبية بأنها ستتحمل مسؤولية الحكومة ؛ قوة المقاومة السياسية والاجتماعية في وجه هجوم البولسون بالإصلاحات الإدارية والمالية والخصخصة ؛ مستقبل التحقيقات في علاقات البولسون مع الميليشيات. قدرة البولسونارية على ارتجال المرشحين ، وحزب أو جبهة تدافع عنهم ، وبالمثل ، قدرة اليسار على اتخاذ موقف دون ارتكاب أخطاء جسيمة كما حدث في عام 2018.

إذا كان المعيار الوحيد الذي يجب أخذه في الاعتبار هو الرأي السائد في تلك اللحظة في طليعة اليسار العريض ، فإن تكتيك جبهة أمبلا قد فاز بالفعل. اتضح أن الجبهة العريضة ممكنة فقط تحت القاسم المشترك الأدنى. من الجيد معرفة أن Frente Ampla مع PDT و PSB لن يكون ممكنًا إلا من خلال برنامج أو ترشيح يسار الوسط. هذا ، بالمناسبة ، كان بالفعل النقاش العام الماضي حول جبهة مع سيرو جوميز ، وإن كان في سياق آخر.

لذلك فإن القضية معقدة. الأطراف ليست غاية في حد ذاتها. يجب أن يكونوا أدوات للنضال الجماعي. لكن "واحد زائد واحد" هو اثنان فقط في الحساب. في السياسة هناك تحالفات تتعزز فيها قوى الحلفاء وأخرى تلغي بعضها البعض. هذا هو نوع المعضلة الذي ينفتح حول اقتراح لولا بأن تنضم مارتا سوبليسي إلى حزب العمال. وهو الأمر الذي لن يختلف كثيرًا عن دعم مارسيو فرانسا ، وكذلك الكارثة.

السؤال الأساسي ، في تلك اللحظة ، في المكان الذي ينوي حداد الخلاف فيه ، وحيث يتم تقرير مصير حزب العمال ، هو ما إذا كان لولا سيستعيد حقوقه السياسية أم لا. لأنه إذا تعافى ، فسيكون ترشيح حزب العمال في عام 2022. وسيواجه صعوبة في محاولة إعادة اختراع نفسه على غرار كوربين من حزب العمال ، بعد أن كان ، قبل اثني عشر عامًا ، هو نفسه ، بلير حزب العمال. لن يكون الأمر بسيطًا ، وإن لم يكن مستحيلًا.

ومع ذلك ، يبقى لغز لولا. لا أحد يعرف المكان الذي يريد أن يحتله في التاريخ. هل سيكون على استعداد لأن يكون حريقًا في المعركة للإطاحة ببولسونارو؟ أم سنرى "Lulinha Paz e Amor" تحاول مرة أخرى التفاوض على انتقال انتخابي غير مؤلم؟

فرناندو حداد يحافظ على نفسه الآن لأنه يستطيع الانتظار ليقرر. إذا فازت حملة Lula Livre بإلغاء أحكام Lava Jato - والذي سيكون نصرًا سياسيًا كبيرًا ، ليس فقط لحزب العمال ، ولكن لليسار بأكمله - سيكون حداد مرشحًا لمنصب رئيس البلدية. لكن ، لنكن موضوعيين ، بالنظر إلى العلاقة السياسية الحالية للقوى ، فإن هذه الفرضية غير مرجحة. يعتمد ذلك على تصويت سيلسو دي ميلو في اللجنة الثانية من STF. وهذا النذر لغزا.

من ناحية أخرى ، إذا بقي لولا بدون حقوق سياسية ، فلن يكون حداد مرشحًا لمنصب العمدة ، ويحافظ على نفسه لعام 2022. هذه هي المعضلات ، ومن الجيد معرفة ذلك. وهذه القرارات لها عواقب على PSol ، لأن بولس سيكون فقط مرشحًا مسبقًا لمنصب العمدة من قبل PSol ، إذا قرر حداد عدم ذلك.

تكتيكات الجبهة المتحدة لليسار في الانتخابات يمكن بناؤها في الجولة الأولى أو الثانية. في عام 2018 ، تم تنفيذه في الجولة الثانية ، ولم يكن ترشيح بولس عقبة في القتال ضد بولسونارو ، بل على العكس ، كان نقطة دعم.

على أي حال ، يجب على Psol أن يناضل من أجل الحفاظ - مهما كان الثمن - على رفع راية الاستقلال الطبقي بشكل جيد.

*فاليريو أركاري أستاذ متقاعد متقاعد بالمعهد الفيدرالي في ساو باولو

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة