جنون الإنفاق العسكري

الصورة: جيسيكا لويس
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل جيلبرت أشكار *

المجمعات الصناعية العسكرية في كل مكان تفرك أيديهم فرحة

اليوم نرى مفارقة مدهشة. رددت وسائل الإعلام الغربية صدى جميع أنواع الخبراء العسكريين والمصادر الاستخباراتية التي شددت على مدى المبالغة في تقدير القوة العسكرية الروسية قبل الغزو ؛ إلى أي مدى كانت أضعف من المتوقع على جميع المستويات ، بما في ذلك قدراتها اللوجستية ونشر أسلحة متطورة ؛ ومدى الضرر الذي أحدثه هجوم فلاديمير بوتين الإجرامي على أوكرانيا لروسيا نفسها واقتصادها وإمكاناتها العسكرية. ومع ذلك ، انتهزت العديد من حكومات الناتو فرصة هذه الحرب ، التي من الواضح أنها تضعف روسيا ، للانخراط في جنون الإنفاق العسكري المتزايد.

المجمعات الصناعية العسكرية في كل مكان تفرك أيديهم فرحة. تلجأ الرتب العليا في جيوش الناتو مرة أخرى إلى الحيلة القديمة المتمثلة في المبالغة في تقدير التهديدات ، كما اعتادوا مع الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة ، للدعوة إلى إعادة التسلح. مثل هذا المصطلح غير مناسب تمامًا نظرًا لأن جيوش الناتو لم يتم نزع سلاحها في المقام الأول ؛ بدلاً من ذلك ، كانوا مسلحين بشكل مفرط خلال الحرب الباردة وحافظوا على مستويات سلاح مفرطة منذ ذلك الحين. علاوة على ذلك ، فإن أي شحنات أسلحة دفاعية يتم تسليمها إلى الشعب الأوكراني ليست سوى جزء صغير من الإنفاق العسكري المستمر - ولا حتى 1٪ من إجمالي إنفاق الناتو الذي طلبه رئيس أوكرانيا.

لا يكتفي بالإنفاق العسكري الأمريكي الهائل الحالي ، والذي بلغ إجماليه 782 مليار دولار العام الماضي - ارتفاعًا من 778 مليار دولار التي تم إنفاقها في عام 2020 ، والتي مثلت ، وفقًا لمعهد ستوكهولم الدولي لبحوث السلام، 39٪ من الإنفاق العسكري العالمي ، أكثر من ثلاثة أضعاف الإنفاق العسكري الصيني (252 مليار دولار) وأكثر من اثني عشر مرة من روسيا (61,7 مليار دولار) - يطلب جو بايدن الآن 813 مليار دولار للسنة المالية المقبلة (773 مليار دولار للبنتاغون). و 40 مليار دولار إضافية للبرامج المتعلقة بالدفاع في مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الطاقة والوكالات الأخرى). وفقًا لوكيل وزارة الدفاع مايكل ج. ماكورد: "تم الانتهاء من هذه الميزانية قبل غزو بوتين لأوكرانيا. لذلك لا يوجد شيء في هذه الميزانية تم تغييره على وجه التحديد لأنه فات الأوان لتغييرها ، إذا أردنا ذلك ، لتعكس تفاصيل الغزو ".

انتهزت ألمانيا أيضًا فرصة الحرب للتخلص من آخر بقايا تقييدها الذاتي العسكري بعد عام 1945. جاء هذا مرة أخرى تحت قيادة المستشار الاشتراكي الديمقراطي (SPD) ، أولاف شولتسفي أعقاب سابقة المشاركة الألمانية في قصف صربيا تحت قيادة غيرهارد شرودر ، أيضًا من الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، الذي أعاد فيما بعد تحويل موقعه إلى امتيازات مجزية للغاية مع صناعة الغاز الروسية. قررت برلين زيادة ضخمة وفورية قدرها 100 مليار يورو (110 مليار دولار) في إنفاقها العسكري وزيادة دائمة هائلة إلى أكثر من 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، بزيادة من 1٪ في 2005 و 1,4٪ في 2020. - بريطانيا العام الماضي إذا أصبح الناتو ثاني وثالث أكبر إنفاق عسكري في العالم.

مما لا يثير الدهشة ، أن هذا الجنون المتجدد للإنفاق العسكري ينذر بأيام سعيدة للمصالح الصناعية المعنية بإنتاج وسائل التدمير. تقرير حديث في الصحيفة الفرنسية العالم قدم نظرة إرشادية على الأثر المالي لكل ذلك: بعد أن اقتبس أرمين بابيرجر ، رئيس Rheinmetall ، أحد مصنعي الأسلحة الرائدين في ألمانيا ، الذي اشتكى في يناير من إحجام صناديق الاستثمار عن العمل مع شركته ، ذكرت الصحيفة أن الجو العام قد تغير تماما. وتضيف أن كومرتس بنك ، أحد أكبر البنوك الألمانية ، أعلن عن قراره بتحويل جزء من استثماراته إلى صناعة الأسلحة.

في فرنسا ، في أعقاب الاتجاه المتزايد لسحب الاستثمارات المالية في صناعة الأسلحة تحت ضغط المواطنين من أجل المسؤولية الأخلاقية - لا سيما في ضوء المساهمة المروعة لمبيعات الأسلحة الغربية في تدمير المملكة السعودية لليمن - غيوم موسر ، مدير الدفاع وشؤون اليمن. قال الاتحاد الفرنسي للصناعات الفضائية العالم أن "غزو أوكرانيا هو نقطة تحول. إنه يظهر أن الحرب لا تزال على جدول الأعمال ، على أعتابنا ، وأن صناعة الدفاع مفيدة للغاية ".

ليس من الصعب تخيل النشوة الحالية التي تسود بين الشركات المصنعة لآلات القتل في الولايات المتحدة ، مثل شركة لوكهيد مارتن ، أكبر منتج للأسلحة في العالم. قررت ألمانيا شراء طائراتها من طراز F-35 ، والتي تم ذكر قدرتها على حمل أسلحة نووية صراحة كحجة رئيسية لاختيارها ، على الرغم من أن ألمانيا لا تمتلك أسلحة نووية خاصة بها. تبلغ تكلفة الوحدة لهذه الطائرات حوالي 80 مليون دولار أمريكي. بلغ سعر سهم لوكهيد مارتن ذروته عند 469 دولارًا في 7 مارس بعد الإعلان الألماني ، مرتفعًا من 327 دولارًا في 2 نوفمبر - بزيادة 43,4 ٪ في أربعة أشهر فقط.

إن التغير في المناخ العالمي منذ نهاية العام الماضي مذهل. في كانون الأول (ديسمبر) الماضي ، دعا نداء وقعه أكثر من خمسين فائزًا بجائزة نوبل إلى تبني ما أسموه "اقتراح بسيط للبشرية": يتعين على حكومات جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة التفاوض على تخفيض مشترك لإنفاقها العسكري بنسبة 2٪ كل عام لمدة خمس سنوات. الأساس المنطقي للاقتراح بسيط: (1) تقلل الدول المعادية الإنفاق العسكري بحيث يزداد أمن كل دولة مع الحفاظ على الردع والتوازن. (2) تساعد الاتفاقية على تقليل العداء وتقليل مخاطر الحرب. (3) سيتم توفير موارد ضخمة - "عائد سلام" يصل إلى 1 تريليون دولار بحلول عام 2030 -. نقترح أن يتم تخصيص نصف الموارد المحررة بموجب هذه الاتفاقية لصندوق عالمي ، تحت إشراف الأمم المتحدة ، لمعالجة المشاكل المشتركة الخطيرة للبشرية: الأوبئة وتغير المناخ والفقر المدقع ".

ربما يمكن اعتبار مثل هذا الاقتراح ساذجًا أو خياليًا. ومع ذلك ، فهو منصوص عليه بالفعل في النظام الأساسي للأمم المتحدة ضمن وظائف الجمعية العامة: "يجوز للجمعية العامة النظر في المبادئ العامة للتعاون في صون السلم والأمن الدوليين ، بما في ذلك المبادئ التي تحكم نزع السلاح وتنظيم التسلح ، و قد تقدم توصيات بشأن هذه المبادئ إلى الأعضاء أو إلى مجلس الأمن أو لكليهما ".

يجب أن يكون الغزو الروسي لأوكرانيا بمثابة جرس إنذار للحركة العالمية المناهضة للحرب ، والتي أهملت قطاعاتها الرئيسية هذه الأهداف السلمية للتركيز حصريًا على المعارضة السياسية للحكومات الغربية. إن التخوف الانتهازي الحالي من الحرب كذريعة لزيادة هائلة في إثارة الحروب والإنفاق العسكري يعكس بشكل أساسي الدروس التي يجب استخلاصها من المأساة المستمرة.

بعيدًا عن تبرير مثل هذه المواقف ، أظهر الغزو الروسي لأوكرانيا ارتفاع مخاطر المواقف العسكرية. ولن تؤدي أي زيادة في الإنفاق العسكري إلى تغيير ميزان القوى الأساسي مع روسيا ، الدولة التي تمتلك عددًا من الرؤوس النووية يفوق ما تمتلكه الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا مجتمعة ، ولم يتردد رئيسها في التلويح بالتهديد باللجوء إلى قوتها النووية. .

يجب على الحركة المناهضة للحرب دعم نداء الفائزين بجائزة نوبل وإطلاق حملة عالمية منسقة تطالب الجمعية العامة للأمم المتحدة بوضع مقترحات النداء على جدول أعمالها. أصبح من الواضح الآن أكثر من أي وقت مضى أنه لا يمكن أن يكون هناك تقدم جاد في الحرب ضد تغير المناخ على وجه الخصوص ، الذي يعتمد عليه مستقبل البشرية ، دون خفض وتحويل هائلين للإنفاق العسكري ، والذي يعد في حد ذاته مصدرًا رئيسيًا للتلوث والموت. والبؤس.

* جيلبرت الأشقر أستاذ العلاقات الدولية بجامعة لندن. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الأعراض المرضية: الانتكاس في الانتفاضة العربية (كتب الساقي).

ترجمة: Cيا Seignemartin Ameni على موقع المجلة يعقوبين البرازيل.

 

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة