من قبل جوزيه لوس فيوري *

هزائم غريبة لقوة تستمر في التوسع وتراكم القوة

"القوة السياسية متغيرة ، أكثر من الأسهم. لكي توجد يجب أن تمارس ؛ يحتاج إلى التكاثر والتراكم بشكل دائم. وفعل الفتح هو القوة الأصلية التي تؤسس القوة وتراكمها. (JL Fiori ، القوة العالمية والجغرافيا السياسية الجديدة للأمم).

في الساعات الأولى من يوم 2 يوليو 2021 ، انسحبت القوات الأمريكية سرًا من قاعدتها العسكرية في براغام ، آخر وأهم قاعدة أمريكية في أفغانستان ، بعد حرب استمرت 20 عامًا بالضبط وانتهت للتو ، بطريقة كارثية تمامًا. وقتل في الصراع 240 ألف أفغاني وحوالي 2.500 جندي أمريكي. ربح الأمريكيون العديد من المعارك لكنهم خسروا الحرب في نهاية المطاف ، وترك جيشهم وراءه دولة ممزقة ومنقسمة على شفا حرب أهلية عنيفة جديدة بين قوات طالبان والحكومة الأفغانية الحالية.

في الوقت الحالي ، تتقدم قوات طالبان من جميع الجهات و
المنظور هو أنهم يتولون الحكومة المركزية للبلاد عاجلاً وليس آجلاً.
والأكثر إثارة للدهشة أو الصدمة هو متابعة محادثات السلام بين طرفي الصراع الأفغاني الحالي ، اللذين يتفاوضان على احتمالات اتفاق التعايش في طهران ، تحت رعاية الحكومة الإيرانية ، العدو اللدود للولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، تحشد الدول الأعضاء في منظمة شنغهاي للتعاون ، بقيادة الصين وروسيا ، لإيجاد صيغة تهدئ البلاد ، وقبل كل شيء تمنع أصولية طالبان من التوسع خارج حدود أفغانستان ، مما يهدد جيرانها. ، بما في ذلك الصين نفسها.

أي بعد هجمات 11 سبتمبر و 20 عامًا من الحرب ، تمكنت الولايات المتحدة من الترويج لشقلبة من خلال إعادة أفغانستان إلى أعدائها العسكريين الرئيسيين منذ الدقيقة الأولى من القصف الأمريكي على الأراضي الأفغانية ، التي كانت تسيطر عليها قوات طالبان. لكن المثير للدهشة في كل هذا أن هذه ليست حالة استثنائية ، أو هزيمة غير متوقعة. على العكس من ذلك ، يبدو أن هذا كان هو القاعدة في الحروب الأمريكية بعد الحرب العالمية الثانية.

قادت الولايات المتحدة قوات الأمم المتحدة في الحرب الكورية بين عامي 1950 و 1953 ، وبعد ثلاث سنوات ذهابًا وإيابًا ، أُجبرت على توقيع هدنة لمدة 67 عامًا مع قوات الجيش الشعبي الكوري وممثلي جيش المتطوعين الشعبي الصيني ، في 27 أغسطس. ، 1953 بعد ذلك ، هُزم الأمريكيون في حرب فيتنام ، التي اضطروا إلى الانسحاب منها تقريبًا كما هو الحال الآن أو بشكل مخجل أكثر مما هو عليه الآن في أفغانستان ، وبلغت ذروتها مع المشهد الشهير لإخلاء السفارة الأمريكية في سايغون والإخلاء المتسرع ، من خلال طائرة هليكوبتر من المدنيين والعسكريين الذين كانوا لا يزالون في العاصمة الفيتنامية الجنوبية ، عشية احتلالها من قبل القوات بقيادة الجنرال فان تيان دونج ، من شمال فيتنام ، في 30 أبريل 1975.

في وقت ما بعد هذا الإذلال التاريخي ، قادت الولايات المتحدة تحالفًا جديدًا للأمم المتحدة وفازت في حرب الخليج عام 1991 ، ولكن بعد مقتل حوالي 150 ألف عراقي ، تخلت عن السيطرة على بغداد وعزل الرئيس صدام حسين واستبداله. كان هذا حليفًا ربيبًا وحليفًا عسكريًا للولايات المتحدة خلال الحرب العراقية الإيرانية في الثمانينيات ، وأصبح فيما بعد عدوًا رئيسيًا لها في الحربين الأمريكيتين ضد العراق. وبالمثل ، في عام 80 ، هزمت القوات الأمريكية ، بدعم من الجنود الإنجليز ، العراقيين مرة أخرى وقتلت رئيسهم هذه المرة ، لكنها بعد ذلك "فقدت الخيط" وانتهى بها الأمر بتسليم العراق لأعدائه الرئيسيين ، الشيعة ، الإيرانيين.

بعد ذلك انخرط الأمريكيون في الحرب الأهلية الليبية ، وساعدوا في قتل رئيسها وحليفها السابق معمر القذافي ، وانتهى الأمر بمغادرة البلاد لمصيرها وتدميرها وتقسيمها إلى حالة حرب أهلية مزمنة حتى اليوم. وكان من الممكن أن يحدث شيء مشابه في سوريا ، لولا التدخل العسكري الروسي الذي دعم الرئيس بشار الأسد ، وقدم مساهمة حاسمة في هزيمة قوات ما يسمى بالدولة الإسلامية ، ويقود الآن جهود الاختيار. حتى أشلاء بلد مدمر تماما ومنقسما وفي أشد البؤس المطلق. وكل شيء يشير إلى أن الشيء نفسه سيحدث مرة أخرى في غضون بضعة أشهر ، بعد أن تسحب الولايات المتحدة دعمها العسكري لتدخل السعودية في اليمن.

يجب على المرء أن يضيف إلى هذه الصورة الهزائم والإخفاقات المتتالية من قبل الدبلوماسية والقوات الأمريكية ، وإبعاد حلفائها السابقين ، باكستان وتركيا ، عن قرب بشكل متزايد من منطقة النفوذ الروسية والصينية. فقدان النفوذ الذي انعكس في الغياب الأمريكي عن المفاوضات الجارية على قدم وساق في أجزاء مختلفة من الشرق الأوسط وآسيا الوسطى بهدف تهدئة "الشرق الأوسط الكبير" ، الذي اخترعته إدارة بوش ودمره الإدارات الديمقراطية والجمهورية المتعاقبة في السنوات الثلاثين الأخيرة.

يمكن للمرء أن يتذكر هنا ، كنقطة تحول حقيقية في هذا التاريخ ، عدم أهمية الولايات المتحدة في النزاع الأخير بين أذربيجان وأرمينيا ، حول إقليم ناغورنو كاراباخ المتنازع عليه ، وعدم أهميتها تمامًا في مفاوضات الهدنة التي تم تحقيقها. بوساطة ووصاية روسيا وتركيا.

لكن ما يصعب حقًا فهمه وتفسيره هو كيف مرت الولايات المتحدة بكل هذه الهزائم أو الإخفاقات في تحقيق أهدافها المباشرة ، دون أن تفقد قوتها العالمية. أكثر من ذلك ، كيف تمكنوا من زيادة قوتهم مع كل هزيمة جديدة؟ سؤال مهم للغاية لفهم ماضي النظام العالمي الذي نعيش فيه ، ولكن الأهم من ذلك هو التفكير في مستقبله.

لكن ، في الوقت نفسه ، سؤال ليس له إجابة فورية وظرفية ، ولا يمكن أن يجد تفسيراً إلا باللجوء إلى التاريخ طويل المدى لنظام الدول القومية الذي ولد في أوروبا بين القرنين السابع عشر والثامن عشر. ، وأصبح ذلك فيما بعد عالميًا في القرنين التاسع عشر والعشرين ، من خلال توسع وغزوات القوى الاستعمارية الأوروبية العظمى. طوال تاريخ نظام الدولة القومية هذا ، كانت هناك دائمًا دول فائزة ودول خاسرة ، وكان النظام ككل دائمًا تنافسيًا وحربيًا وواسع النطاق. وجميع "أعضائها" أُجبروا على التنافس وشن الحرب من أجل البقاء في هذا السباق الحقيقي على السلطة والاستيلاء على ثروة أكبر من ثروة منافسيهم ، لأسباب ليس أقلها أن تراكم الثروة أصبح جزءًا أساسيًا من النضال من أجل القوة.

كما قال المؤرخ والمحلل النفسي الألماني نوربرت إلياس ذات مرة ، فإن القاعدة الأساسية لنظام الدول القومية التي اخترعها الأوروبيون هي: "من لا ينهض ، يسقط" - وهي قاعدة صالحة حتى للقوى العظمى التي هي بالفعل في المقدمة هذا السباق بلا نهاية. أي أنه حتى "القوى العظمى" لهذا النظام تضطر إلى التوسع بشكل دائم ، وزيادة قوتها وثروتها ، لمواصلة احتلال المناصب التي تشغلها بالفعل وتحتاج إلى الحفاظ عليها من خلال فتوحاتها وحروبها الجديدة التي تشير إلى اتجاه إنشاء إمبراطورية عالمية تمكنت من احتكار السلطة داخل النظام الدولي. لكن هذه "الإمبراطورية العالمية" هي استحالة منطقية داخل النظام نفسه ، لأنه إذا حدث ذلك ، فسوف يتفكك النظام أو يدخل في حالة من الانتروبيا ، بسبب اختفاء المنافسة نفسها ، حيث الطاقة التي تحرك نظام كامل يعمل معًا كما لو كان آلة حقيقية لتوليد المزيد من القوة والثروة.

لهذا السبب بالذات ، فإن التحضير للحرب والحروب نفسها لا يمنع التعايش والتكامل وحتى التحالفات والاندماجات بين الدول المتورطة في النزاعات. في بعض الأحيان يسود الصراع ، وأحيانًا التكامل ، ولكن هذا "الجدلي" هو الذي يسمح بوجود فترات طويلة أو أقل من السلام داخل النظام العالمي ، دون مقاطعة المنافسة والصراع الكامن بين أقوى دوله. تحتاج القوة "الرائدة" أو "المهيمنة" نفسها إلى الاستمرار في توسيع قوتها باستمرار ، للحفاظ على موقعها النسبي ، كما قلنا سابقًا ، ولكن أيضًا للحفاظ على قوتها حية. القوة داخل هذا النظام متغيرة ، إنها غزو ، وهي موجودة فقط طالما يتم ممارستها ، بغض النظر عما إذا كان المنتصرون قد تمكنوا من فرض أهداف فورية في كل من حروبهم أم لا.

وعلى الرغم من أن هذا النظام قد يبدو سخيفًا ، إلا أنه من الأهمية بمكان في هذا النظام أن تشن دوله الرائدة حروبًا متتالية وأن تظهر قوتها العسكرية ، من أن تنجح في تحقيق أهدافها المعلنة وتستخدم لتبرير ممارستها التي لا نهاية لها لحروب جديدة. يؤكد الماضي أن القوة الرائدة في النظام ، سواء كانت إنجلترا في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، أو الولايات المتحدة في القرن العشرين ، كانت هي الدول التي شنت معظم الحروب خلال التاريخ الكامل للنظام بين الدول الذي تم اختراعه. من قبل الأوروبيين ، وقد زاد عدد هذه الصراعات التي بدأتها هاتان القوتان الرائدتان بمرور الوقت وبشكل متناسب بدلاً من التناقص مع زيادة قوة هاتين القوتين الأنجلوساكسونيتين العظيمتين اللتين قادتا النظام الدولي على مدى 300 عام الماضية.

ولهذا السبب بالذات ، علاوة على ذلك ، ينتهي الأمر بالقوى العظمى أيضًا إلى أن تكون "عوامل زعزعة الاستقرار" الرئيسية للنظام العالمي ، و "قوتها المهيمنة" هي دائمًا القوة التي تدمر في كثير من الأحيان القواعد والمؤسسات التي قامت ببنائها وحمايتها. في لحظة سابقة في التاريخ. ومثال على ذلك ، في عام 1973 ، تخلصت الولايات المتحدة من "المعيار النقدي للدولار الذهبي" الذي أنشأته في بريتون وودز في عام 1944. والآن ، مؤخرًا ، عندما بدأت حكومة دونالد ترامب في مهاجمة وتدمير كل القواعد والمؤسسات التي أنشأتها وتشرف عليها الولايات المتحدة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، ولا سيما بعد نهاية الحرب الباردة.

أخيرًا ، تلخيصًا والعودة إلى المناقشة حول الهزائم الأمريكية المتتالية في الفترة التي كانت فيها الولايات المتحدة في بؤرة النظام العالمي وحركته الدائمة للتوسع: من وجهة نظرنا ، فإن النظام العالمي هو "كون متوسع" "، حيث تكافح جميع الدول من أجل" القوة العالمية "- على وجه الخصوص ، القوة الرائدة أو المهيمنة - دائمًا ما تخلق ، في نفس الوقت ، النظام والفوضى ، والتوسع والأزمات ، والسلام والحرب. لهذا السبب فإن الأزمات والحروب والهزائم ليست بالضرورة إعلان "نهاية" أو "انهيار" القوة المهزومة. على العكس من ذلك ، يمكن أن يكونوا جزءًا أساسيًا وضروريًا من تكديس قوتهم وثروتهم ، والتبشير بمبادرات وحروب وغزوات جديدة. ما تم تجاوزه أصبح متأخراً بالفعل ، وكأنه خسارة في المخزون لا يغير بالضرورة تدفق قوته الموجهة للأمام ونحو المنافسات والفتوحات الجديدة.

وهذا بالضبط ما يحدث الآن ، من وجهة نظرنا ، عندما تعيد الولايات المتحدة تنظيم قواتها ، وتحالفاتها القديمة ، وتجهز جميع دولها التابعة للصراع على السلطة والثروة الذي يجري بالفعل داخل المحور الآسيوي الجديد. للنظام العالمي. وعلى وجه الخصوص ، لمواجهة التحدي الكبير الجديد ومحرك قوتها: الصين. ومن وجهة النظر هذه ، بالمناسبة ، يمكن النظر إلى الانسحاب الأمريكي من الشرق الأوسط وآسيا الوسطى كجزء من هذا النزاع الجديد ، وكوسيلة لإضعاف خصمه الجديد ، مما يؤدي إلى انفجار أصولي وديني كبير. حرب أهلية في المنطقة التي تتخلى عنها الولايات المتحدة ، وتقع بالضبط في الجزء الخلفي من البر الرئيسي للصين.

* خوسيه لويس فيوري أستاذ في برنامج الدراسات العليا في الاقتصاد السياسي الدولي في UFRJ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من القوة العالمية والجغرافيا السياسية الجديدة للدول (بويتيمبو).