من قبل مات طيبة *
خدعة على تويتر تستخدمها وسائل الإعلام الأمريكية لمهاجمة روسيا
خدع وسائل الإعلام التاريخية ، مثل تلك التي ارتكبها ستيفن جلاس وجيسون بلير ، أضرت بسمعة الجمهورية الجديدة و نيويورك تايمز، على التوالي ، عندما اخترعت هذه الوسائط نشر الأخبار على صفحاتها على مر السنين. بفضل أرشيفات Twitter ، يمكننا الآن الترحيب بعضو جديد في هذا النادي سيئ السمعة من المحتالين: لوحة هاميلتون 68 [أعيدت تسميتها الآن هاميلتون 2.0].
إذا نظرنا إلى الحجم وحده ، فإن الأداة ، التي غالبًا ما تُستخدم وتُذكر ، والتي ولّدت مئات العناوين الإخبارية ومقاطع الأخبار التليفزيونية المزورة ، يمكن أن تصبح أعظم حالة تلفيق إعلامي في التاريخ الأمريكي. عمليا كل منفذ إخباري أمريكي متورط ، بما في ذلك بي سي, CBS, ايه بي سي, نظام, سي ان ان, MSNBC, نيو يورك تايمز e لواشنطن بوست. المجلة المستقلة والدة جونز، وحدها ، جمعت ما لا يقل عن 14 قصة بناءً على "بحث" اللجنة. نفس المواقع التحقق من الحقائق ، مثل Politifact e سنوبس، استشهد بلوحة هاميلتون كمصدر.
كانت هاميلتون 68 ولا تزال "لوحة معلومات" رقمية ، تم تصميمها ليستخدمها الصحفيون والأكاديميون لقياس نشاط "التضليل الروسي". كانت من بنات أفكار عميل سابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي (و "خبير المعلومات المضللة" الحالي لشبكة الكابل MSNBC) كلينت واتس، مدعوم من مؤسسات الفكر والرأي المحافظون الجدد صندوق مارشال الألماني والتحالف من أجل تأمين الديمقراطية (ASD) ، حيث تم تركيب اللجنة. تضم اللجنة الاستشارية للأخير رئيس وكالة المخابرات المركزية السابق بالإنابة مايكل موريل ، والسفير الأمريكي السابق لدى روسيا مايكل ماكفول ، والرئيس السابق للمنظمة الانتخابية "هيلاري من أجل أمريكا" (التي تديرها المرشحة هيلاري كلينتون) ، وجون بوديستا ، بالإضافة إلى المحرر السابق. من مجلة المحافظين الجدد المعيار الأسبوعي ("إنجيل المحافظين الجدد") ، بيل كريستول.
تكشف أرشيفات تويتر أن هاميلتون 68 مزيف. المكون السري في الطريقة التحليلية للجنة هاميلتون هو قائمة تضم 644 حسابًا يُزعم أنها مرتبطة بها online التدخل الروسي ". كانت هذه القائمة مخفية دائمًا عن الجمهور ، لكن انتهى Twitter في موقع رئيسي لإعادة إنشاء نموذج Hamilton من خلال تحليل طلبات API الخاصة به (واجهة برنامج التطبيق) ، وهي الطريقة الأولى التي تم بها "إجراء هندسة عكسية" لقائمة هاميلتون في أواخر عام 2017.
كانت الشركة قلقة للغاية بشأن انتشار التقارير المرتبطة بـ Hamilton 68 لدرجة أنها طلبت أيضًا مراجعة قضائية. لاحظ أن الصفحة الثانية أدناه تسرد العديد من أنواع ملفات shadowban ("الحظر الخفي") الموجود على Twitter منذ عام 2017 ، مما يعزز الأخبار حول "القوائم السوداء السرية على Twitter" ، أثارها باري فايس الشهر الماضي. هناك يمكنك أن ترى فئات تتراوح من "قائمة سوداء للاتجاهات" إلى "قائمة سوداء للبحث" و "محتوى عالي NSFW" (محتوى غير مناسب للعرض في الأماكن العامة أو العمل). كان تويتر يتحقق من عدد حسابات هاميلتون البريد المزعج (ناشرو الدعاية) ، كاذبة أو مشابهة ل البوتات (الروبوتات). وتجدر الإشارة إلى أنه من بين 644 حسابا ، تم تسجيل 36 فقط في روسيا ، والعديد منها مرتبط بالقناة الإخبارية (الحكومية الروسية). RT (روسيا اليوم).
إذا نظرنا إلى أبعد من ذلك ، فقد صُدم المسؤولون التنفيذيون في تويتر. الحسابات التي زعم هاميلتون 68 أنها مرتبطة "بأنشطة متأثرة بالروسية online"لم تكن اللغة الإنجليزية في الغالب فقط (86٪) ، ولكن بشكل رئيسي من" الأشخاص الشرعيين "، ومعظمهم من المقيمين في الولايات المتحدة وكندا وبريطانيا العظمى.
أدرك محللو الشركة على الفور أن تويتر قد يتورط في جريمة تتعلق بضرر معنوي ، وأشاروا في سجلاتهم إلى أن أصحاب الحسابات هؤلاء "بحاجة إلى معرفة أنه قد تم تصنيفهم من جانب واحد على أنهم دمى روسية ، دون دليل أو حق في الدفاع. " تعليقات أخرى على رسائل البريد الإلكتروني يقول المطلعون على الشركة:
- "هذه الروايات ليست روسية بشكل واضح ولا بشكل واضح البوتات"؛
- "لا يوجد دليل يدعم الافتراض بأن اللجنة هي ميزة متابعة (اصبع على النبض) عمليات التضليل الروسية "؛
- "هذا دليل قوي على حملة تأثير جماهيري".
حتى أن مدير الموثوقية والأمان ، يوئيل روث ، صرح: "ربما ينبغي أن نعتبر كل هذا [" أخبار "هاميلتون 68] مجرد حماقة".
قال مؤسسا لجنة هاميلتون 68 ، المستشار السابق لفريق أمن المعلومات بالسيناتور ماركو روبيو (فلوريدا أقصى اليمين) ، جيمي فلاي ، ومستشارة السياسة الخارجية للمرشحة السابقة هيلاري كلينتون ، لورا روزنبرغر ، للمجلة. السياسية أنهم لم يتمكنوا من الكشف عن الحسابات لأن "سوف يغلقهم الروس". نعم. لكن نظرة على القائمة التي كشف عنها تويتر ، والتي لم تظهر إلا الآن ، تكشف السبب الحقيقي لعدم تمكنهم من نشرها على الملأ.
وهي ليست مجرد مشكلة سوء فهم للمنهج العلمي. إنها مجرد مهزلة. بدلاً من تتبع كيفية تأثير "روسيا" على المواقف الأمريكية ، جمع هاملتون 68 ببساطة عددًا قليلاً من الحسابات الحقيقية في الغالب ، معظمها من الأمريكيين ، ووصف محادثاتهم العضوية بأنها مؤامرات روسية. على حد تعبير روث ، "تقريبًا كل نتيجة توصلت إليها [اللجنة] تجري محادثات في دوائر محافظة على تويتر وتتهمهم بأنهم روس."
كانت هناك ثلاث فئات رئيسية من الحسابات في القائمة التي استخدمتها لوحة هاميلتون: طبقة رقيقة من الروس الواضحين (على سبيل المثال: https://twitter.com/RT_America، شبكة الأخبار الدولية التي تمولها الحكومة الروسية) ؛ ثم المجموعة الأكبر تتكون من أناس حقيقيين من الدول الغربية ؛ متبوعًا بجزء (في مكان ما بين الخمس والثالث) من "المستخدمين العابرين" ، و "غير النشطين تقريبًا" ، وحسابات نشر الدعاية (مرسلي البريد العشوائي) الذين لم يجمعوا المتابعين و "ليس لديهم وصول أوسع على المنصة". لاحظ المسؤولون التنفيذيون في Twitter أن حسابات الزومبي لم تكن لها صدى في الحسابات الحقيقية. بدلاً من ، على سبيل المثال ، مجموعة من الحسابات الروسية التي تدفع رسائل ترمبية ، كان الأمر عكس ذلك: مجموعة من حسابات ترمب الحقيقية توضح النقاط التي رأى هاميلتون أنها مناسبة لإلقاء اللوم على الروس.
كتب يويل روث: "اختيار الحساب أمر غريب ويبدو أنه تعسفي تمامًا". "يبدو أن لديهم تفضيلًا قويًا للحسابات المؤيدة لترامب (التي يستخدمونها للتأكيد على أن روسيا تعبر عن تفضيلها لترامب ، على الرغم من عدم وجود دليل جيد على أن أيًا منها روسي)".
حتى المديرين التنفيذيين في Twitter فوجئوا بقراءة من تم إدراجه. تراوحت الأسماء من شخصيات إعلامية معروفة مثل الكاتب المحافظ ديفيد هورويتز ورجل الأعمال الإعلامي اليميني دينيس مايكل لينش إلى التقدميين مثل محرر بوابة الرأي. أخبار الاتحاد، جو لوريا. من الأهمية بمكان أن نفهم أن القائمة لم تقتصر على مؤيدي دونالد ترامب فحسب ، بل شملت أيضًا مجموعة من المعارضين السياسيين ، بما في ذلك اليساريون والفوضويون والكوميديون.
كتب مدير السياسة في تويتر ، نيك بيكلز ، عند رؤية اسم الممثل الكوميدي البريطاني @ Holbornlolz: "تاجر مفلس. أتبعه ولن أقول إنه مؤيد لروسيا ... لا أتذكره حتى التغريد حول روسيا ".
لم يعرف هؤلاء الأشخاص مطلقًا أنهم استخدموا لسنوات لتوليد المئات ، إن لم يكن الآلاف من عناوين وسائل الإعلام حول التسلل المزعوم لـ البوتات الروس في المناقشات online: ما إذا كانت جلسات الاستماع لمرشح المحكمة العليا بريت كافانو ؛ سواء كان الأمر يتعلق بحملة الممثل الديمقراطي السابق ، هاواي ساموا تولسي غابارد ؛ كن على الحال #حرر المذكرة، الحملة الترامبية التي طالبت بالكشف عن تقرير مكتب التحقيقات الفدرالي "خاضع للرقابة" على "التدخل الروسي" ؛ يكون حول ركلات الترجيح بارك لاند؛ سواء كان الأمر يتعلق بانتخاب دونالد ترامب ؛ يكون حول الهاش #امش بعيدا e # IStandWithLaura؛ سواء كان الأمر يتعلق بالهجمات الصاروخية الأمريكية على سوريا. سواء كان الأمر يتعلق بحملة بيرني ساندرز ؛ سواء كان الأمر يتعلق بحركة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، لإبعاد الناخبين السود عن الديمقراطيين ؛ سواء بشأن الدعوات لاستقالة مستشار الأمن القومي هربرت ريموند ماكماستر ؛ سواء على "الهجمات" على التحقيق الذي أجراه المحامي الخاص روبرت مولر؛ بالإضافة إلى العديد من القضايا الأخرى.
بدأت الأسبوع الماضي في التواصل مع الأشخاص المدرجين في القائمة. تفاوتت ردود الفعل بين الغضب الأعمى ("اللعين!") والصدمة ("أنا مجرد واحد من تلك الطيور المهاجرة البالغة من العمر 73 عامًا والموجودة الآن في فلوريدا").
"لسوء الحظ ، لست متفاجئًا. قال جو لوريا من أخبار الاتحاد. "منظمات مثل هاميلتون 68 موجودة في السوق لفرض رواية رسمية ، مما يعني التخلص من الحقائق المزعجة ، والتي يسمونها" التضليل "".
يقول ديف شيستوكاس ، محامي شيكاغو: "لقد كتبت كتابًا عن دستور الولايات المتحدة". "كيف انتهى بي الأمر في مثل هذه القائمة أمر لا يصدق بالنسبة لي".
"أنا مدرج في قائمة بوت أجنبي؟" سأل رجل الأعمال دينيس مايكل لينش. "بصفتي مواطنًا فخورًا بدفع الضرائب ، ورجل عائلة خيري ، وابنًا صادقًا لأحد أفراد مشاة البحرية الأمريكية الذي حصل على وسام القلب الأرجواني لشجاعته ، فقد تأذيت. أنا أستحق أكثر من ذلك. نحن جميعا يستحقون ذلك!"
عندما كانت طفلة ، عاشت سونيا منصور الحرب الأهلية في لبنان ، في مدينة سيطرت عليها مليشيات مسيحية. نصحها والدها بالتخلص من بعض الكتب اليسارية التي يحتفظون بها في المنزل ، حتى لا يتم استخدام معتقداتها السياسية ضدها. عند إبلاغها بأنها كانت على قائمة هاميلتون 68 ، تذكرت قصة الطفولة تلك. انتقلت إلى الغرب للابتعاد عن هذا النوع من المشاكل. "لا ينبغي الافتراض ، في عالم حر ، أننا نلاحظ ، في أكثر المستويات تنوعًا ، لما نقوله onlineقالت.
كان مواطن ولاية أوريغون جاكوب ليفيتش (cordeliers) أحد الأشخاص القلائل في القائمة الذين يعرفون ما هي لوحة هاميلتون 68. هو. قال إنه كان على لائحتهم ، فقال: "أستطيع أن أقول إنه لا يوجد أي شعور على الإطلاق بأنني معرض لأي نوع من النفوذ الروسي". وتابع ليفيتش: "عندما كنت طفلاً ، أخبرني والدي عن القائمة السوداء لمذهب مكارثي. (...) كطفل ، لم يخطر ببالي أبدًا أنه يمكن أن يعود بهذه القوة والنطاق ، وبطريقة مصممة لتقويض الحقوق التي نعتز بها ".
تصل قصة جاكوب ليفيتش إلى قلب ما هو أكثر شؤمًا بشأن الحملة التي روجت لها لجنة هاميلتون 68. هذه هي المكارثية الرقمية ، حيث تأخذ الأشخاص ذوي الآراء المخالفة أو غير التقليدية وتتهمهم بشكل جماعي بارتكاب "أنشطة غير أمريكية". إن المفارقة السخرية في عودة المكارثية ، في نسخة هاميلتون ، هي أنه بدلاً من استهداف "اليساريين" (على الرغم من وجود العديد من الحسابات اليسارية المعلنة ذاتيًا في القائمة) ، فإن معظم الحسابات الفعلية هي من المحافظين ، مع النكات باعتبارها ULTRA MAGA Dog Mom (في إشارة إلى شعار ترمب اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى) وClassyLadyForDJT (في إشارة إلى دونالد جون ترامب).
حتى على موقع Twitter ، حيث لم يكن هناك في الأساس محافظون مُعلنون في سجل البريد الإلكتروني ، يمكن للمرء أن يدرك أن لجنة هاميلتون 68 (ومعهدين آخرين على الأقل للاقتراع تستخدمان منهجية مماثلة) أجرت ببساطة محادثات عضوية بين الترامبيين وتميزت بها ، مثل المؤامرات الروسية. .
المنصة "تتهم زورا مجموعة من الروايات الشرعية لليمين بالتواجد البوتات الروس ، "كما أشار يوئيل روث. سعت إلى "فرض ، استنادًا إلى الميول الحزبية ، الافتراض القائل بأن أي محتوى يميني يتم الترويج له بالضرورة من خلال البوتات الروس ".
وهذا كله يصبح فضيحة أكاديمية بقدر ما جامعة هارفارد, برينستونأو المعلم جامعة تمبل من فيلادلفيا ، جامعة نيويوركأو المعلم جامعة جورج واشنطن، من بين أمور أخرى ، روجت للجنة هاميلتون 68 كمصدر موثوق.
ربما كان الأمر الأكثر إحراجًا هو أن العديد من المسؤولين المنتخبين روجوا للبرنامج. ومن الجناة السناتور ديان فينشتاين (ديمقراطي) والسناتور جيمس لانكفورد (جمهوري) والسناتور ريتشارد بلومنتال (ديمقراطي) والنائب آدم شيف (ديمقراطي) والحاكم والسناتور السابق مارك وورنر (ديمقراطي).
العميل السابق كلينت واتس ، الذي كان يعرف بوضوح كيف يلعب ميلودراما دوره ، أصدر تحذيرات شديدة إلى لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ ، وحثها على "تتبع أثر الجثث"، إذا كنت ترغب في الوصول إلى حقيقة مشكلة التدخل الروسي.
في حين أنه من السهل أن ترى كيف يمكن أن يكون وضعك في قائمة مثل هذه أمرًا مزعجًا - فقد اضطر أحد المقاتلين المخضرمين الذين تحدثت معهم إلى مغادرة الغرفة وأخذ نفسًا عميقًا قبل العودة إلى الهاتف - إلا أن الضرر الأكبر من التلاعب مثل هذا يقع على المجتمع ، الذي يقع تحت رحمة تنسيق شبه يومي من نوع “the البوتات الروس قادمون ". لا تزال قصصهم تؤثر بشدة على الثقافة والسياسة الأمريكية ، وقد لعبت دورًا مهمًا في سباقات انتخابات 2018 و 2020 ، حيث دمرت حملات مثل بيرني ساندرز ودونالد ترامب وتولسي غابارد بلا رحمة ، بينما كانت تدفع أمثال جو بايدن (غالبًا ما يصفها بواسطة لوحة "كهدف" من البوتات الروس).
بعد أي جدل online، كن ملحمة لاعب كرة القدم الأمريكية كولن Kaepernick، سواء كان الجدل حول السيطرة على السلاح بعد إطلاق نار جماعي ، سارع المراسلون إلى الادعاء بأن "الروبوتات الروسية" كانت تحاول "زرع الانقسام" ، معتمدين غالبًا على "تحليلات" هاملتون أو بعض الأجهزة من هذا النوع ، لدعم مقترحاتهم.
والأسوأ من ذلك ، أن لجنة هاميلتون كانت رائدة في شكل جديد للأخبار المزيفة ، والتي يحبها المراسلون من المنظمات والدة جونز, لواشنطن بوستوابتلعتها سي إن إن وإم إس إن بي سي لسببين. أولاً ، كانوا يميلون إلى التعاطف سياسياً مع استنتاجات اللجنة ( ديلي بيست لم يكن بحاجة إلى أي تشجيع لادعاء ذلك البوتات كان الروس عقد تجمعات حاشدة مؤيدة لترامب "في 17 مدينة"). ثانيًا: كان قانعًا على الفور.
"إليك ما هو ملف المتصيدون الروس يروجون اليوم"، مقالًا بقلم كيفن درام في والدة جونز، وكأنهم يقترحون أنه في عصر هام 68 ، كان بإمكان المراسلين أن يصعدوا إلى العناوين الرئيسية بسرعة القهوة سريعة الذوبان.
في أوائل عام 2018 - ربما بعد محادثة مع Twitter ، حيث فكر مديرو الشركة التنفيذيون في الجانب الإيجابي من "تعليم كلينت" - ذهب واتس ، الوكيل السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، إلى حد التشكيك علنًا في منهجيته الخاصة ، قائلاً: "أنا لست مقتنع بهذا الشيء بوت". لم يمض وقت طويل بعد ذلك ، شخصية رئيسية أخرى مرتبطة بلجنة هاميلتون 68 ، جوناثان مورغان من "شركة الأمن السيبراني" معرفة جديدة، غير مقنع عندما قام بتزوير قصة عملية التدخل الروسي في السباق على مجلس الشيوخ في ولاية ألاباما. استخدم تكتيكات مشابهة لتلك التي استخدمها هاملتون لإنشاء محادثات على الانترنت محاكاة أن الجمهوري روي مور سيحصل على دعم منه البوتات الروس. تم القبض عليه وعانى من الغضب من وصف ما أسماه "تجربة صغيرة" ، بالمناسبة نيويورك تايمز، باعتبارها "عملية علم كاذب".
حتى بعد ظهور هذه "التجربة" ، وحتى بعد أن أعرب واتس عن شكوكه حول بوت"، تدفق الأخبار بأسلوب" هنا يأتي البوتات" واصلت. وقعت شركات الصحف في حب خدعة جديدة: ادعى معهد أبحاث وجود البوتات، سوف يلقي المراسلون هذا المظهر على أهداف مكروهة مثل تولسي غابارد أو عضو الكونغرس السابق ورجل الأعمال المبدع للشبكة الاجتماعية الترامبية (Truth Social) Devin Nunes ، ثم تتدفق العناوين الرئيسية. احتاجت عملية الاحتيال إلى ثلاثة عناصر فقط: 1. أوراق اعتماد شخص مثل "وكيل مكتب التحقيقات الفدرالي السابق" كلينت واتس. 2. عدم وجود أي شيء يشبه تدقيق الحقائق. 3. صمت شركات مثل تويتر.
فيما يتعلق بالنقطة الثالثة ، تويتر ليس بريئًا. بينما كان الناس مثل يوئيل روث يعتزمون أن يكونوا صارمين في التعامل مع الخرافات - "توصيتي ، في هذه المرحلة ، هي إنذار نهائي: إما أن تطلق القائمة أو نصدرها" ، استمر في الكتابة - في النهاية أشخاص آخرون ، مع عبور "الأبواب الدوارة" ، كما نصحت المتحدثة باسم البيت الأبيض ومجلس الأمن القومي في المستقبل إميلي هورن ، والتي كانت لا تزال مسؤولة تنفيذية في تويتر ، بالحذر: "علينا أن نكون حذرين إلى أي مدى نقوم بقمع منشورات ASD [التحالف من أجل ضمان الديمقراطيةأو فكري من المحافظين الجدد الذين يروجون لفريق هاميلتون] ، كتبت.
وافق كارلوس مونجي ، وهو أيضًا مسؤول تنفيذي في Twitter ومستشار كبير لوزير النقل بيت بوتيجيج في إدارة جو بايدن ، على ما يلي: "لقد شعرت أيضًا بالإحباط الشديد لأنني لم أتحدى هاملتون 68 بشكل أكثر صرامة ، لكنني أدرك أنه يتعين علينا ذلك لعب مباراة أطول هنا "، توقع مونجي.
حتى لو قام Twitter بقمع إجراء لجنة هاميلتون ، فلن يكون الأمر مهمًا. كما اتضح ، حتى عندما حث المتحدثون باسم الشركة المراسلين على عدم أخذ "البيانات" التي تنتجها هاملتون على محمل الجد ، فإنهم لم يفعلوا ذلك ؛ تمامًا كما فشل السناتوران ديان فينشتاين وريتشارد بلومنتال في فعل ذلك عندما حاول Twitter تحذيرهما من أن القصص المحيطة بـ "الروبوتات الروسية" كانت خاطئة. كتبت إميلي هورن عدة مرات أنها لم يحالفها الحظ في صرف انتباه الصحفيين عن هذه العناوين الرئيسية قراصنة. كتبت: "المراسلون غريبو الأطوار" ، مضيفة: "إنه مثل الصراخ في الفراغ".
طلبت تعليقات من مجموعة واسعة من الممثلين - من فكري التحالف من أجل ضمان الديمقراطيةوكلينت واتس ومايكل ماكفول وجون بوديستا وبيل كريستول للمحررين ومديري الأخبار في MSNBC, السياسية, والدة جونز, لواشنطن بوست, Politifact و اخرين. لا أحد أجاب. سوف يتظاهرون ، جميعهم ، بأن ذلك لم يحدث. الصحفيين القلائل الذين فهموا أبعاد الشيء ، جلين غرينوالد e ماكس بلومنتال أو ميريام إلدر وتشارلي ورزل من Buzzfeedأو المعلم المواقع كما القمر من ولاية ألابامايمكن أن يغني النصر. يجب على كل وكالة أنباء أخرى نشرت تلك القصص الخيالية أن تعترف بما فعلته.
لا تحتوي قصة لوحة هاميلتون 68 على نظير واضح في تاريخ وسائل الإعلام ، مما قد يمنح كتاب وسائل الإعلام السائدة عذرًا لعدم تغطيتها. سيكونون بالتأكيد تحت ضغط شديد لتجنب التعامل مع هذه الفضيحة ، حيث يعملون جميعهم تقريبًا في الشركات المسؤولة عن نشر حماقة لجنة هاملتون على نطاق واسع.
هذه واحدة من أهم القصص في ملفات Twitter. تشرح كل من هذه القصص شيئًا جديدًا حول كيف فقدت شركات مثل Twitter استقلاليتها. في الولايات المتحدة ، تم فتح الباب أمام وكالات مثل FBI و DHS (وزارة الأمن الداخلي: وزارة الأمن الداخلي) دفعت من أجل "تعديل المحتوى" ، بعد أن حذر الكونجرس تويتر وفيسبوك وجوجل بشأن "التدخل" الروسي ، وهي ظاهرة يجب أن يُنظر إليها على أنها تهديد مستمر تتطلب اليقظة.
"أعتقد حقًا أن الولايات المتحدة تتعرض للهجوم" ، هكذا كان الأمر رد فعل المؤسس المشارك هاميلتون 68 لورا روزنبرجر بعد رؤية تويت من مواطنين مثل سونيا منصور وديفيد هورويتز وholbornlolz.
يُظهر تاريخ هاميلتون 68 كيف يعمل شبح "التدخل الروسي" الدائم. تم إنشاء الحيلة السحرية من خلال التقاء المصالح: بين مؤسسات الفكر والرأيووسائل الإعلام والحكومة. من قبل ، كان بإمكاننا فقط التكهن. الآن ، نحن نعلم أن "الخطر الروسي" كان ، على الأقل في هذه الحالة ، مجرد حفنة من الأمريكيين العاديين ، يرتدون ملابس تبدو وكأنها "خطر أحمر". الصحفي المخادع جيسون بلير كان لديه خيال من الجحيم ، لكنه لم يستطع حتى أن يأتي بمثل هذا المخطط الفاحش. عار على كل وسائل الإعلام التي لم تتخل عن هذه القصص!
"المخادعون مثل هاميلتون 68 لا يجب أن يتفقوا معنا ،" يقول جو لوريا من أخبار الاتحاد. "لكن يجب أن يتركونا وشأننا".
* مات طيبة صحفي. وهو مؤلف ، من بين كتب أخرى ، لـ Hate Inc .: لماذا تجعلنا وسائل الإعلام اليوم نحتقر بعضنا البعض (أو الكتب).
ترجمة: ريكاردو كافالكانتي شيل.
نشرت أصلا في مضرب الأخبار / Substack.
يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
